愛北大 唯讀圖書館

蔡英文總統就職演說全文

2016-05-30 20:38 · 1681樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-30 20:48 編輯


desperoda 發表於 2016-5-30 20:24
這不是純潔與否

這就是莫非定律


依照莫非定律


台灣與中國統一,美國打台灣

台灣獨立,中國打台灣,不過美國會幫忙台灣

台灣保持現狀, 美國中國一起打台灣


看起來,依照 6 sigma 標準差管理, 美國中國軍力比 2207:1066 , 美國強過中國來看

台灣還是離戰爭中心點遠一點, 失敗率會是最小可能,

所以選擇獨立 Cp,Cpk 都比較大, 是比較安全一點!





2016-05-30 21:03 · 1682樓
desperoda 發表於 2016-5-30 18:59
沒有足夠的軍事素養 但有

1. 足夠的憂患意識


有你說的這些 不足以讓你舉個錯誤百出的飛彈攻擊傷亡報告

如此而已。就好像有人跟我講蛋糕的作法 我也無能為力一樣

不是本職學能 說不上舉例

並無貶義之意
2016-05-30 21:49 · 1683樓
🔧 本文章最後由 以利亞 於 2016-5-30 21:54 編輯


看完這張武力比較圖 應該知道哪個國家的武力最強了吧
輕鬆一下 別太緊繃
2016-05-30 21:56 · 1684樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-30 21:57 編輯


朱市長好,好久不見!

自從選輸後好久沒有看到市長的英姿,
今天居然看到他出現在新店某條小巷弄開通的剪綵儀式~
倍感窩心啊







2016-05-30 22:04 · 1685樓
以利亞 發表於 2016-5-30 21:49
看完這張武力比較圖 應該知道哪個國家的武力最強了吧
輕鬆一下 別太緊繃 ...


看起來中國是世界上最愛好和平的國家!

2016-05-30 22:06 · 1686樓
以利亞 發表於 2016-5-30 21:49
看完這張武力比較圖 應該知道哪個國家的武力最強了吧
輕鬆一下 別太緊繃 ...


如果這戲謔的圖是真的
台灣一定要往上(圖)看齊
2016-05-30 22:08 · 1687樓
大頭蕭 發表於 2016-5-30 22:06
如果這戲謔的圖是真的
台灣一定要往上(圖)看齊


之前台灣是

誰打我,我就跟誰統一!

2016-05-30 22:15 · 1688樓
hahaha 發表於 2016-5-30 22:04
看起來中國是世界上最愛好和平的國家!


是的,有圖為證
2016-05-30 22:30 · 1689樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-30 22:32 編輯


以利亞 發表於 2016-5-30 22:15
是的,有圖為證


果然非常和平,長幼有序......ㄛ.. 不, 井然有序




2016-05-30 22:32 · 1690樓
REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 18:52
孫文先生 否定自己國家嗎


哈哈哈....孫文應該是推翻清朝, 否定 "中華民國" ?....有嗎?

現在都要找 "先人" 先人救駕了啊?
阿不是不喜歡跟 "中國" 有關聯, 要切得很乾淨,
怎又是 "林語堂" , 又是 "孫文" .....

2016-05-30 22:41 · 1691樓
hahaha 發表於 2016-5-30 20:38
依照莫非定律




講那麼多, 阿那麼有信心, 就趕緊獨立啊....
自己明明很想被統一, 然後還要推給別人,
不斷指控我們想要對岸打過來?
不就是你一直在這鼓吹 "獨立" 嗎?

2016-05-30 22:41 · 1692樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-5-30 22:47 編輯


大頭蕭 發表於 2016-5-30 15:32
農委會主委的立場
本應從農民角度出發
(他今天沒改口, 一 定在立院死的難看)


你要討論的在這裡

怎麼不討論了,不是要先準備的嬤

https://news.google.com.tw/news/story?ncl=d6ACv0HXnJMwWeMm0jFeBe0VlYfUM&ned=tw&topic=h
520前說「擋不住」 曹啟鴻改口:開放美豬…還早
媒體追問農委會主委曹啟鴻,若美國要求開放如何處理,但他說,「這個還早」、「從未討論過」,現在美國總統兩位候選人還不認為TPP是當務之急,「我們何苦這麼急呢!」

美豬擋不住變何必這麼急? 曹啟鴻態度挨轟、網友罵龜縮

林全明赴立院施政報告國民黨要求對美豬表態

林全若拒承諾不開放瘦肉精美豬國民黨:將提高抗爭行動

「美豬有藥台灣不要」 曹啟鴻不敢承諾

瘦肉精美豬底線在哪?農委會衛福部立院表態

藍營猛攻曹啟鴻綠委:國民黨要弄也要有格調

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/873723/

瘦肉精美豬進口與國際標準何干


2016-05-30 22:44 · 1693樓
發哥 發表於 2016-5-30 22:41
你要討論的在這裡

怎麼不討論了


唉....講不過的就開始閃躲,
然後又趕緊轉貼其他的來轉移話題,
他就是這樣而已....

2016-05-30 23:06 · 1694樓
REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 21:03
有你說的這些 不足以讓你舉個錯誤百出的飛彈攻擊傷亡報告

如此而已。就好像有人跟我講蛋糕的作法 我也無 ...


蘭德說 90-240顆飛彈 半數以上機場癱瘓

你們認為蘭德說得不準 我們說的不專業

哪你們來說說看

台灣這麼小 挨200顆飛彈

大陸拿莫大 同樣挨200顆飛彈

誰的傷亡損失比較大呢




2016-05-30 23:19 · 1695樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-30 23:59 編輯


desperoda 發表於 2016-5-30 23:06
蘭德說 90-240顆飛彈 半數以上機場癱瘓

你們認為蘭德說得不準 我們說的不專業


台灣軍方一份內部研究報告曝光。該報告稱,解放軍平均需要210枚以上的M族彈道導彈,才能摧毀一條臺軍機場跑道,作戰經濟效益偏低。

如果加上台軍干擾GPS, 或美軍根本加大衛星誤差, 飛彈準確度會將得更低更低.

這已經是 2007年的報告,針對此一報告,台灣軍方亦早有因應中國飛彈攻擊台灣機場的方法

台灣佳山基地正是為因應中國這種戰術而生之解決方案之一

200 顆飛彈不過炸毀一條跑道, 台軍回擊200顆 雄-2e , 中國工商業必定受傷慘重, 光經濟問題就可以壓垮中國

台軍另開發有萬箭彈 ,專門攻擊機場, 一條跑道只要中了一顆, 戰機就甭起飛了,

下去個三,四顆萬箭彈, 一條跑道就算毀了!

藍丁以為中國飛彈威力有多大?200顆東風飛彈, CEP 這麼大, 打到台灣不過蚊子叮牛角而已

台軍的 雄-2e 可是可以進行手術刀式攻擊的巡弋飛彈, 中國才要小心!



2016-05-31 00:15 · 1696樓
真要打的話
823的時候怎麼不打台灣只打金門
比起台海情勢 兩韓關係緊張多了
也不見得打的起來
中國現在的戰略就是扶植國民黨成為台灣的偽滿州國
但是因為無能的馬英九導致計劃失敗了
看看馬8年中國投了多少資金到台灣
換民進黨執政後紫光不來了 觀光客不來了
改天馬雲應該也不會來了

看中國臉色不如好好跟Google臉書合作
台灣在雲端這一塊還是很有潛力的
2016-05-31 00:20 · 1697樓
yjrong413 發表於 2016-5-30 22:32
哈哈哈....孫文應該是推翻清朝, 否定 "中華民國" ?....有嗎?

現在都要找 "先人" 先人救駕了啊? ...


你是說蘿莉控孫大砲嗎?

http://www.storm.mg/lifestyle/73162
2016-05-31 00:54 · 1698樓
podzol 發表於 2016-5-31 00:20
你是說蘿莉控孫大砲嗎?

http://www.storm.mg/lifestyle/73162


P大

別把這秘密告訴9.2%

他們會崩潰的!

2016-05-31 06:08 · 1699樓
🔧 本文章最後由 大頭蕭 於 2016-5-31 06:25 編輯


發哥 發表於 2016-5-30 22:41
你要討論的在這裡

怎麼不討論了,不是要先準備的嬤


昨天我不是說已說過了
是你後來沒有繼續對我的說法提出質疑
請不要貼一些新的

直接針對我說的
你認為那理不對的提出問題

我等你
2016-05-31 06:13 · 1700樓
yjrong413 發表於 2016-5-30 22:44
唉....講不過的就開始閃躲,
然後又趕緊轉貼其他的來轉移話題,
他就是這樣而已....


你不要認為每個人都跟你一樣
我也幾乎不轉貼別人的東西

去看看我和發哥昨天的對話
我已回他
但他沒有對我的說明提問

不像你
你說:台灣因無法加入RECP導致廠商遷廠到國外
我已回你並說明你的說法是錯的
你就不回應了
2016-05-31 07:56 · 1701樓
🔧 本文章最後由 desperoda 於 2016-5-31 08:43 編輯


hahaha 發表於 2016-5-30 23:19
台灣軍方一份內部研究報告曝光。該報告稱,解放軍平均需要210枚以上的M族彈道導彈,才能摧毀一條臺軍機場 ...


各位軍事達人們

愛台灣 也不能悖離事實太多 (我說殺敵5000 自傷500 已經太超過了 )

請不要再呼攏台灣百姓了


200顆飛彈摧毀一條跑道

笑死人


(2007年的報告 不意外 當時的執政黨是誰啊)



一條跑道丟10個石頭 飛機就不能起降了

每年漢光演習演練戰機在高速公路起降

前一天要封路整修

路面不能有坑洞 須以最高標準鋪上新的柏油

要派上百士兵沿路撿拾小石頭


老蕭 P哥 您二位是軍事專家

請依據專業 評論一下


給我們這些小老百姓一點常識吧


漢光演習 國道1號麻豆段將封閉 http://army.chlin.com.tw/BBS/archiver/?tid-5335.html

〔本報訊〕為了驗證空軍執行以不同方式讓戰機起降能力,國防部擬於4月12日在國道一號高速公路麻豆段戰備跑道實施戰機起降演練,空軍司令部戰訓處處長汪旋周表示,包括F-16戰機在內的9架空軍、陸軍戰機、直升機,皆會參與演練,並會由現役官兵和徵召的後備軍人在公路上實施掛載飛彈以及補給油料,屆時也將管制路段。

 預計當日交管時間為4月12日凌晨4時到上午10時,中山高新營交流道至麻豆交流道間的雙向路段(298.1公里到295.4公里)都將列入管制。

 汪旋周指出,目前國軍在全台共有花壇、民雄、花壇、仁德、佳冬等5處戰備道,操演模式最主要還是模擬中國導彈破壞西岸機場後,空軍、陸軍彼此調度和協調,進行加油補給、整備以及緊急起飛等行動;不過,由於操演模擬西部機場跑道已經被中國導彈炸毀,但是國軍所有的戰備道卻全數規劃在西部,缺乏掩護遮蔽,被質疑戰備道也有被中國導彈炸毀的疑慮,汪旋周則表示,中國導彈仍有命中率問題,且若用價格昂貴的導彈攻擊高速公路路段,也有成本效率問題。

回應:

這種演習真的有用嗎?
雙方如果真的開打,通訊中心,電廠,水廠,水庫,機場,鐵路,主要道路交通設,施必定成為第一波攻擊目標.
漫天砲火,保護機場都來不及了,那還有多餘人力跟時間去後勤整備,好讓飛機降落高速公路的戰備跑道?!更何況盲目逃難的車輛很有可能早已經塞爆高速公路以及周邊的其它連接道路.
總感覺像是在作秀.就好比之前演習時,部隊搭高鐵進行戰術運動.根本把敵人當白癡


幾年前那一次,出動阿兵歌手牽手一起撿跑道上的小石子,怕影響戰機起降,這一次該也會如法炮制,只是真緊急的時候,還能慢慢仔細撿嗎?

阿兵哥手牽手一起撿跑道上的小石子是一般的正常程序啦!
在機場也是一樣啊,一大早一群阿兵們就在機場跑道上執行FOD
(好像是叫異物清除之類的)。

目的是防止戰機進氣口吸進不該吸的東西啦。:
連我們家的XX機昇空前,機務組人員也是在滑行道上執行FOD捏!

想不懂的幾件事:
1. 既然原有西岸機場的跑道都被炸毀,那麼倖存的西岸機場飛機如何起飛轉場到戰備跑道?用板車拉過去?
2. 如果轉場到戰備跑道的飛機是從東岸基地飛來的...,那麼幹嘛從有掩避設計的東岸機場轉場到沒有掩避的戰備跑道去讓中國導彈繼續炸?
2016-05-31 08:18 · 1702樓
🔧 本文章最後由 desperoda 於 2016-5-31 08:51 編輯


知己知彼 百戰不怠 (HAHAHA必讀)

軍事常識:中共的地對地飛彈(下)

http://blog.udn.com/YST2000/1761041



節錄:

2. 東風15(短程飛彈)

東風15甲
射程:600-900公里
導引方式:慣性導航(激光陀螺儀),差分衛星修正
圓周偏差 :30-50公尺
發射平台:車載機動發射


東風15乙
射程:900-1200公里
導引方式:慣性導航(激光陀螺儀),差分衛星修正
圓周偏差 :30公尺
發射平台:車載機動發射

東風15部分是打擊台灣,但有一部分(東風15乙)是打擊沖繩的軍事基地。


3. 東風21(中程飛彈)

東風21是一種兩級彈道飛彈,它至少有甲乙丙三種型號,射程從1800公里(東風21甲)、2700公里(東風21乙)、到3200公里(東風21丙)。其中東風21丙的射程不但最遠,它的精度也最高(< 20公尺)

東風21的主要打擊目標是日本與印度,但是東風21丙的制導系統經過特殊改良,有雷達成像的設計用來做末端制導,可以有效打擊移動目標,主要的打擊對象是大型水面船隻,特別是航空母艦。

4. 東風25(中程飛彈)

東風25是一個有點爭議的彈道飛彈。東風25是由東風21改進而來,但是我認為它的性能和東風21丙非常相似。東風25最大的不同是有三個分導彈頭,是全世界唯一有多彈頭的中程彈道飛彈。除此以外,東風25的彈頭經過特殊的設計和處理來降低雷達和紅外線特徵,成為“隱形彈頭”,使攔截更為困難。


大部分的報導描述東風25的射程是3200公里,精度在20公尺與40公尺之間,主要打擊的對象是關島。

但是【詹氏防衛】認為東風25的射程只有1500英哩(2400公里),它能夠攜帶三個25萬噸的核子彈頭,而且圓周誤差率(CEP)小於10公尺(我有點懷疑),幾乎媲美巡弋飛彈。這就引起西方軍事家的憂慮和猜測,如果東風25是用來對付大型水面船隻的話,海上遊戲就不好玩了。
2016-05-31 08:41 · 1703樓


http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Ballistic-Missiles.html
2016-05-31 09:03 · 1704樓
🔧 本文章最後由 desperoda 於 2016-5-31 09:06 編輯


Already having the world's largest and most advanced arsenal of short range ballistic missiles, China is constantly finding new ways to keep its missiles relevant for future battles. The DF-16 SRBM, which entered service in 2011-2012, has a range of 1,000km (twice that of the older DF-11 and DF-15), accuracy of 5-10 meters, and a warhead of up to one ton. Fired from a 10X10 transport erector launch vehicle, the DF-16B can hide hundreds of kilometers inland inside China's interior, but reach out to launch attacks against enemy ships and bases. By flying faster, higher and further than the DF-11 and DF-15, it also can slip through many missile defense systems. And it can take ona variety of payloads, including anti-ship warheads, multiple independent reentry vehicles (MIRVs), bunker busting munitions and more.

The latest DF-16 variant, the DF-16B, introduces a payload of lethal cluster munitions. Compared to cluster bombs dropped from slower planes and cruise missiles, a ballistic missile equipped with cluster munition will only take minutes to reach its target as far as 1,000km away. The lethal payload of munitions can include guided variants, so scores of smart minibombs can quickly dispatch targets like grounded fighters, tank columns and air defense missile launchers. Thus, in addition to its role in China's anti-access/area denial strategy of attacking enemy ships and bases, the DF-16B's submunitions can be used to defeat other nation's A2/AD networks (a new focus of states like Japan), by pulverizing enemy air defense and anti-ship missile batteries.




遙攻武器萬劍彈 林郁方:2016年投入作戰

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140902/462433/
2014年09月02日15:45

國防資深立委林郁方下午證實,「萬劍彈」是國防部斥資近30億、耗時數年才開發完成的遙攻武器系統,國防部將從2015年開始量產,首批「萬劍彈」將於2016年上半年撥交部隊服役,較空軍原規劃的2018年大幅提前。

「萬劍彈」內裝有上百枚次彈頭,具遠距遙攻能力,除可用於破壞、癱瘓中國東南沿海的機場跑道外,對部隊集結區、港口裝卸區、飛彈及雷達陣地等,也具有極大殺傷力。

林郁方說,經過性能提升的「經國號」戰機掛載「萬劍彈」後,藉由雷達操作模式及衛星定位系統精進等措施,投射距離近300公里,對地攻擊能力超越我軍現役的F-16A/B,將大幅提升空軍對中國大陸東南沿海軍事目標執行「遠距制壓作戰」和「防空制壓作戰」的能量,使我軍戰機在執行「源頭打擊」任務時,不必再冒巨大風險深入中國大陸,大幅減少我軍戰機暴露在中共防空火網下的時間。

林郁方強調,光是在去年10月,空軍就已經有40架「經國號」戰機完成修改,可發射「萬劍彈」;到2017年底,全部127架「經國號」戰機都將具備發射「萬劍彈」的能力;除了「萬劍彈」,未來「經國號」戰機還計畫配備中科院研發的「滑射天劍二型飛彈」和「國造反輻射飛彈」。(王烱華/台北報導)
2016-05-31 09:21 · 1705樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-31 09:25 編輯


康康 發表於 2016-5-30 13:45
看了這樣久

原來是主張統一的不敢說統一


有啊~但給你評分"有道理"的那位當沒看到啊

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=184215&pid=1691926&fromuid=16677

2016-05-31 09:30 · 1706樓
hahaha 發表於 2016-5-31 00:54
P大

別把這秘密告訴9.2%


哈哈哈....

阿不是要跟 "中國" 切乾淨,

怎麼現在這麼學他啊?
2016-05-31 09:31 · 1707樓
yjrong413 發表於 2016-5-30 18:24
你看....還在依附全世界來欺負自己的國家, 否定自己國家的存在....
你自己說說啊...."中華民國" 存 ...


中華民國存在但不被世界各國所承認
其國際地位比巴勒斯坦還不如

那你說說看中華人民共和國存不存在?

到底誰才是代表中國?
2016-05-31 09:31 · 1708樓
desperoda 發表於 2016-5-31 08:41
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Ballistic-Missiles.html


東風21丙的制導系統經過特殊改良,有雷達成像的設計用來做末端制導,可以有效打擊移動目標,主要的打擊對象是大型水面船隻,特別是航空母艦。





光看到這一段就知道這篇文章出自中共宣傳文宣,欺騙中國人民用的

導彈打航母已被認為是不可能的事,全世界只有中國人深信不疑

中國都能核子試爆了,可從未聽過中國試射導彈打航母的測試

黑障啦,黑障問題不能解決,導彈打航母只是幻想

之前中國還傳出發展量子通訊,可以突破黑障通訊問題,裝在導彈上,協助導彈瞄準航母

結果被大家笑死,現在又有人不知道哪裡找來的文章,說中國導彈有打航母的能力

哈哈哈哈哈哈,連篇鬼扯

導彈要能打航母,中國還造那麼多航母幹嘛

不怕美國導彈嗎?

導彈技術世界第一的美國都不敢奢言能導彈打航母

中國行嗎?

2016-05-31 09:32 · 1709樓
🔧 本文章最後由 desperoda 於 2016-5-31 09:44 編輯


hahaha : 台灣軍方一份內部研究報告曝光。該報告稱,解放軍平均需要210枚以上的M族彈道導彈,才能摧毀一條臺軍機場跑道,作戰經濟效益偏低。

200顆東風飛彈, CEP 這麼大, 打到台灣不過蚊子叮


製作這份報告的人(如果是真的) 應該被懲處

引述這份報告的人 也應該向讀者道歉

因為內容謬誤 毫無專業 欺騙百姓

2016-05-31 09:37 · 1710樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-31 09:48 編輯


desperoda 發表於 2016-5-31 07:56
各位軍事達人們

愛台灣 也不能悖離事實太多 (我說殺敵5000 自傷500 已經太超過了 )


你厲害,趕快去跟中國建議

打台灣時,別用真彈頭,用石頭裝一裝

就可以毀了台灣機場,這樣省錢多了

哈哈哈哈哈哈哈...真是絕招

美軍打伊拉克,用了多少飛彈去轟伊拉克的機場

人家伊拉克就是有辦法在六個小時內修復機場,恢復戰機起降

看你中國區區顆導彈能對台灣機場造成多大傷害

要是美國又來搞鬼gps,哈哈哈哈,打得到打不到機場還是個問題咧!
2016-05-31 09:38 · 1711樓
🔧 本文章最後由 desperoda 於 2016-5-31 22:23 編輯


hahaha 發表於 2016-5-31 09:31
東風21丙的制導系統經過特殊改良,有雷達成像的設計用來做末端制導,可以有效打擊移動目標,主要的打擊對 ...


[

我真的很疑惑 你一在地做不實的宣傳

把阿共的武力說得一文不值 (國際論文可為證)

降低國軍和政府的戒心 製造現代版的"木馬屠城"

忠誠度有問題 居心叵測



China reveals DF-21 MRBM manoeuvrable warhead

Richard D Fisher Jr, Washington, DC - IHS Jane's Defence Weekly

http://www.janes.com/article/58013/china-reveals-df-21-mrbm-manoeuvrable-warhead
2016-05-31 09:40 · 1712樓
大頭蕭 發表於 2016-5-31 06:13
你不要認為每個人都跟你一樣
我也幾乎不轉貼別人的東西



呵....我這星期天才在電視看到的....

現在留在國內的紡織廠, 不轉型根本競爭不過,
沒轉型的, 都移往越南了,
因為越南有加入RCEP和TPP....
這是留在國內廠商對記者詢問的回覆
你不信廠商說的?

不要輕忽這些關貿協定對台灣廠商的影響
2016-05-31 09:47 · 1713樓
hahaha 發表於 2016-5-31 09:37
你厲害,趕快去跟中國建議

打台灣時,別用真彈頭,用石頭裝一裝


阿兵哥手牽手一起撿跑道上的小石子是一般的正常程序啦!
在機場也是一樣啊,一大早一群阿兵們就在機場跑道上執行FOD
(好像是叫異物清除之類的)。
目的是防止戰機進氣口吸進不該吸的東西啦。:


hahaha又被打臉了

沒有常識 要多上網
2016-05-31 09:53 · 1714樓
🔧 本文章最後由 desperoda 於 2016-5-31 22:23 編輯


hahaha 發表於 2016-5-31 09:37
你厲害,趕快去跟中國建議

打台灣時,別用真彈頭,用石頭裝一裝




Foreign Object Debris…

Foreign object debris collected at Kadena Air Base, Japan, during a FOD Walk.

…is any object, particle, substance, debris or agent that is not where it is supposed to be, and:

In an aviation or similar environment, could create a hazard to aircraft, equipment, cargo, personnel or anything else of value.

In a manufacturing or similar environment, could contaminate the product or otherwise undermine quality control standards, or injure personnel.

Examples of foreign object debris include:

Tools, parts and loose hardware
Building materials
Paper, paper clips, pens, coins and badges
Fragments of broken pavement
Trash, food wrappers and beverage containers
Rocks, sand and loose vegetation
Baggage tags and pieces of luggage
Hats, rags and gloves
Birds, wildlife and stray animals
Volcanic ash
Humans


Yes, even people can become debris, if they are in the wrong place at the wrong time. For instance, there are documented instances of humans getting sucked into aircraft engines.
2016-05-31 09:54 · 1715樓
desperoda 發表於 2016-5-31 09:47
hahaha又被打臉了

沒有常識 要多上網


哈哈哈哈哈

這個撿石頭的用意,就如同你說的莫非定律一樣

非戰時的只怕萬一損害戰機的保護措施啦

戰爭的時候誰管你機場上有沒有小石子

地上有洞都要想辦法脫離了,還等你派人撿小石頭
2016-05-31 09:57 · 1716樓
🔧 本文章最後由 大頭蕭 於 2016-5-31 10:11 編輯


yjrong413 發表於 2016-5-31 09:40
呵....我這星期天才在電視看到的....

現在留在國內的紡織廠, 不轉型根本競爭不過,


看報導也要有自我判斷力

RCEP和TPP都沒有生效

(特別是你之前說的RCEP,各國還有很大歧見,要達成共識都還早)

怎會相關

遷越南是因為越南已經與歐盟等簽訂FTA

2016-05-31 10:01 · 1717樓
desperoda 發表於 2016-5-31 09:53
再來打臉 打到你認錯為止

你應該不需要將英文翻譯成"中國文字"吧


哪裡找來的缺頭缺尾的一段

你把作戰時的規範貼出來看看

2016-05-31 10:02 · 1718樓
🔧 本文章最後由 大頭蕭 於 2016-5-31 10:12 編輯


發哥 發表於 2016-5-30 22:41
你要討論的在這裡

怎麼不討論了,不是要先準備的嬤


發哥,如果你一定要我說多一點
才能針對我提出的看法表達意見
我可以多說一些
希望你能針對我提出的打我臉
不要再用轉貼報導的方式模糊帶過

一、 美國兩黨候選人都有意見:希拉蕊認為TPP規格太低,依我的判斷是選舉的選票訴求,要重新談判,美國要承擔破局的風險(TPP如重新談判,RECP就有後來居上的可能,會打擊美國國家整體利益),執政後,會與選舉時有不同的思維,川普個人認為當選機率不大(極端的人可在黨內初選勝選,但大選是另一回事)。

二、 TPP個人認為對台灣貿易的重要性,遠高於與中國的服貿、貨貿,而且又涉及國安的重要考量,國人本應積極面對

三、 政府在做出政策前,需消除民眾疑慮並凝聚共識是應該的,但一般預期最慢2017年底TPP就會進入第二輪談判,美豬是門票的問題,我們本應及早應對(南韓已準備好了),並提出補助並輔導豬農提高競爭力的對策(其實TPP相關法制落差要調整的地方很多)。

四、 補助及輔導措施:日本開放美豬前,就先全面補助日本豬農的自動化設施以提高競爭力(馬政府8年都沒做) ;丹麥有4千多個養豬戶,每年屠宰量約3000萬(政府並計畫再把養豬戶數量減半,以提高競爭力)。想有自己的農場,須先到農業學校上5年的訓練課程,並購買三十公頃以上的土地,才進入市場(都是想為豬農提高競爭力),台灣就算不加入TPP,消除關稅障礙是國際趨勢,台灣現在進口最多的是沒有瘦肉精的加拿大豬,如果未來關稅為0,就算不開放美豬(瘦肉精),台灣豬農不提高競爭力還是無法面對。

五、 食安:TPP對食安衝擊最大的,其實是不得限制基改食品進口,台灣開放美牛後(一樣有瘦肉精),美牛的銷量也一直很好,重點是標示,及針對台灣的飲食習慣提出各部位殘留量的標準。

六、 我昨天已說過,農委會主委本應站在農民角度,他之前說的「擋不住」的實話,本就會成為箭靶,以他的職務立場,昨天說得不急是可預期的,我猜接下來行政院林院長也會說:「沒有預設立場」,但事實是如果我們沒有準備好,台灣將成為經貿的國際孤兒,並讓中國予起予求。
2016-05-31 10:03 · 1719樓
戰爭的時候誰管你機場上有沒有小石子

地上有洞都要想辦法脫離了,還等你派人撿小石頭


是喔

飛行員不是你的子弟

不 你的子弟不會從軍擔任飛行員

別人的孩子命不值錢 可以橫衝直撞

飛機高速滑行 鼻輪撞到異物 起落架受損

會產生多大的危險


看你說得輕鬆 好像還很高興
2016-05-31 10:04 · 1720樓
podzol 發表於 2016-5-31 09:31
中華民國存在但不被世界各國所承認
其國際地位比巴勒斯坦還不如



所以 "中華民國" 不存在?
自己都不認為自己的國家存在了,
還管對岸算甚麼?
比我們關心對岸?
對岸說你是甚麼, 或全世界說你是甚麼, 你才可以確認自己是甚麼嗎?