太陽花如果要被法辦，那國民黨為什麼可以沒事？

中華民國法律與KMT黨證牴觸者無效

中華民國法律與KMT黨證牴觸者無效

發哥 發表於 2016-5-30 17:01
http://www.ettoday.net/news/20160107/626703.htm?feature=88&tab_id=89

回擊民進黨指控賄選　潘懷宗：是 ...

你不覺得候選人在玩法?(藍綠都有)

選罷法30元的限制是要你買一些面紙,筆類等價值低的文宣品

但候選人送500CC洗衣精
稱成本只要29元(比30低1元)
並與大家認知的洗衣精價值不同

另外選舉期間提供腳踏車做摸彩

也是不宜

但是否違法應由司法論斷

不應由候選人以自行認定或指控

大頭蕭 發表於 2016-5-30 16:44
我本來的主張就是要對中國犯台作周全的準備

例如:發展中程地對地飛彈

噢 不是我說的 是引用百科全書和MBA百科全書的敘述


滅火器 救生圈 不足以預先阻止災難的發生 但能在意外發生時救命

但人畢竟人與水火不同

水火沒有生命

人可以理性溝通 也可以威嚇

不論以何種方式 達成"免戰"的效果

雙方都是贏家


美國是運用強大的軍事力量做後盾 擔任世界警察的角色

目的其實是"止戰" 不是"養戰"


中共是否會武力侵台 機率當然存在

美國現階段不贊成台灣獨立

就是避免挑釁 消除台海開戰的可能性

東海防空識別區和南海吹沙擴島二個階段

美國軍力都適時的展現肌肉

[b]但"鬥而不破" 積極行使美中空中和海上遭遇的溝通機制

就是 Murphy's Law的精神

hahaha 發表於 2016-5-30 13:54
真的不懂

有誰說不可嗎?
不是說, 要你趕緊上街逼蔡做嗎?
他現在都縮得跟我們一樣了, 不是在對岸領土的國際場合, 都不敢嗆對岸了

現在是連與蔡同立場都都要被抹紅成中共同路人!

賽局理論也可以拿莫非定律來解釋

哈哈哈 , 加油！

下一次看看能不能拿四則運算來解微分方程！

podzol 發表於 2016-5-30 12:51
你知道你今天可以在這裡暢所欲言 是因為鄭南榕自焚後爭取來的
沒有鄭南榕 就沒有今天的言論自由
沒有言論 ...

我尊敬像鄭南榕這樣真正為台灣奮鬥的前人,
但, 你們現在在這抹紅抹黑, 是鄭南榕所不齒作為的!

desperoda 發表於 2016-5-30 17:31
噢 不是我說的 是引用百科全書和MBA百科全書的敘述

你知你是引用書上說的
只是我們解讀不同
或許是我們認識不同個“莫非”
其實我對小熊的莫非最有興趣
去年國聯冠軍賽讓我難過一陣子

podzol 發表於 2016-5-30 13:19
台灣人是不是中國人？很難懂嗎？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/87374 ...

別一直跳針的老調重彈, 好嗎?
你要聽全世界的來否定 "中華民國" 的存在,
那你就去當美國人或日本人啊....這麼委屈的一職在這當 "中華民國" 國民

最近，在Ptt八卦版上就有位鄉民，發揮實驗的精神，上個月在柏林旅行的時候，寫了三
張相同地址的明信片給好友，但是國名分別寫上：Republik of TAIWAN、Republik of Fo
rmosa ed Pescadores和Republic of China，於4/17同時寄出。

當事人表示，國名寫ROC的明信片，寄出日期被押錯成16號，正確是4/17。


你猜猜實驗結果如何？


答案就是～國名寫著「Republik of TAIWAN」和「Republik of Formosa ed Pescadores
」的那兩張明信片，順利地同時在一週後的4/25抵達台灣！

但是，國名寫「Republic of China（R.O.C.）」的明信片卻過了一個月後，5/19才收到
。


寄件的鄉民表示，可以合理懷疑，遲到的明信片應該是先被送錯到對岸去，發現搞錯後，
過了一段時間才漂流回來。實驗結果證明，認為「我的國家是中華民國，臺灣是地名」根
本是自己打臉自己的行為，德國郵政認得什麼是臺灣跟福爾摩沙。國名上寫R.O.C.，老外
都只會想到China，但國際只承認對岸P.R.C.那個China。


下次出國寫明信片，大家不希望明信片遲到或是寄丟的話，直接寫Taiwan或Formosa就好
，其實不用再畫蛇添足寫甚麼R.O.C.，徒增外國人的困擾？

"發展中程地對地飛彈"

過去我們談過 二岸對轟200顆飛彈

假設 六都各打20顆 那是毀滅性的打擊

六城市人口比例佔2300萬的半數以上

台灣消失500萬人 剩下1500萬人

大陸傷亡5000萬人 還有13億5000萬人

結果為何 大家可以想想看

這不是恐嚇 是模擬想定


以小事大 要靠智慧

我知道 有人又要罵 長他人志氣 台奸 中共同路人

但是 兩岸軍力的差距 土地人口的差距 都如此之大

蔡總統會去打這一場"贏不了" 軍政經全輸的仗嗎

美國不清楚如果兩岸武力衝突的後果嗎

以他與美國行政和國會的交往 對美方整體政策的熟悉

我不相信他會是一位冒進 短視的總統

podzol 發表於 2016-5-30 14:24
馬英九當選總統好像也沒人逼他一直去跟中國談統一
8年過去了台灣跟中國也沒有統一
怎麼都沒有中國台灣人 ...

馬當總統被你們抹紅中共同路人,
蔡當總統, 我們只是想跟隨她的做法來與對岸和平相處

但....你們卻一直嗆我們要跟你們一樣喊台灣要獨立?喊 "中華民國" 不存在?
不喊的馬上一樣抹紅成中共同路人....

我們只是給你一個建議....如果你很不爽 "中華民國" ,
就請趕緊去做! 我跟隨穩健做法的蔡就好了

desperoda 發表於 2016-5-30 17:54
"發展中程地對地飛彈"

過去我們談過 二岸對轟200顆飛彈

但他確是避戰最好的方式
而且如中國主動發動侵略戰爭
也是終止戰爭的方式之一

podzol 發表於 2016-5-30 14:24
馬英九當選總統好像也沒人逼他一直去跟中國談統一
8年過去了台灣跟中國也沒有統一
怎麼都沒有中國台灣人 ...

其實, 我才常常懷疑你是對岸派來的,
我們只想維持現狀, 安安穩穩的躲在 "中華民國" 的保護傘下, 與對岸和平相處,
但, 似乎你們總是想大聲喊台灣獨立, 刺激對岸來攻台, 然後早日被他們統一.....

一直都只承認對岸的 "中國" 地位, 不斷地跟隨對岸起舞的否定 "中華民國" ,
仔細想....你才是對岸同路人!

大頭蕭 發表於 2016-5-30 17:40
你知你是引用書上說的
只是我們解讀不同
或許是我們認識不同個“莫非”

沒關係 各有各的認知

我只希望

蔡總統有足夠的智慧 處理兩岸的問題

維持現種 避免衝突 絕對是現階段最好的選項



如果兩岸有開戰的機率' 就期待發生戰爭

甚至用自己的政治目標 作為板機和底火

這些人如果願意留在台灣奮戰

我個人深表敬佩

yjrong413 發表於 2016-5-30 17:39
我尊敬像鄭南榕這樣真正為台灣奮鬥的前人,
但, 你們現在在這抹紅抹黑, 是鄭南榕所不齒作為的!
...

自己要當中國人然後說被抹紅
還搬出鄭南榕當神主牌
那你知不知道為什麼鄭南榕會被抓會去自焚?
就是你們國民黨害的

desperoda 發表於 2016-5-30 17:54
"發展中程地對地飛彈"

過去我們談過 二岸對轟200顆飛彈

你軍事素養有多少?

你的飛彈彈頭是用多少TNT當量去估算

照你的傷亡估算
攻擊台灣的200顆 是核彈嗎

desperoda 發表於 2016-5-30 17:54
"發展中程地對地飛彈"

過去我們談過 二岸對轟200顆飛彈

ISIS 一週內挨了俄羅斯全國數量1/3強的各式飛彈

也沒怎麼樣不是？

中國的中短程飛彈 CEP 150 ~ 300 準頭太差,對台灣威脅不大

以戰爭角度來看, 台灣6都各挨20顆CEP 150 ~ 300的飛彈,根本不痛不癢

怕的是外資外逃造成經濟損害

不過, 要是台灣也對中國 6都各射個 20顆 雄-2E

中國外資企業外逃情形可能會在根本上要了中國的命！

飛彈除了打戰術目標,其實沒三小路用！

台灣重要戰術目標,都有愛二,愛三保護著,要打沒那麼簡單

除非中國不要命的用飽和攻擊或許能奏效

但是如此一來台灣也對中國進行全面反擊,中國也佔不到什麼便宜的

大頭蕭 發表於 2016-5-30 17:57
但他確是避戰最好的方式
而且如中國主動發動侵略戰爭
也是終止戰爭的方式之一 ...

飛彈可以避戰止戰 那可能是你一廂情願的想法

問題是中國和美國 以及蔡總統 是否也做如是想

還好你不是總統 台灣幸甚 幸甚

hahaha 發表於 2016-5-30 18:14
ISIS 一週內挨了俄羅斯全國數量1/3強的各式飛彈

也沒怎麼樣不是？飛彈除了打戰術目標,其實沒三小路用！

haha兄

能否先讓他回答一下

看看他的模型是用甚麼估算的500萬人傷亡


以免浪費太多時間解釋軍事術語在一些不太懂軍事的人身上

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 18:18
haha兄

能否先讓他回答一下

哈哈哈

依五毛習慣,大約是要開始丟原子彈了！

podzol 發表於 2016-5-30 18:08
自己要當中國人然後說被抹紅
還搬出鄭南榕當神主牌
那你知不知道為什麼鄭南榕會被抓會去自焚?

哈哈哈....鄭南榕是對抗極權,
就如同現在對抗你這一言堂, 只可跟著你們說台灣要獨立, 其他的都不能說

可憐的是....你自己都不知是甚麼人了....
不敢上街抗議說自己是台灣人, 也不敢大聲說自己是中華民國國民....

yjrong413 發表於 2016-5-30 18:03
其實, 我才常常懷疑你是對岸派來的,
我們只想維持現狀, 安安穩穩的躲在 "中華民國" 的保護傘下, 與 ...

原來否定中華民國就是中共同路人
那全世界都是中共的同路人了XD

台灣所有飛彈全打光 也炸不死5000萬人

其他還沒死的 丟紙團 吐口水 嗎

hahaha 發表於 2016-5-30 18:14
ISIS 一週內挨了俄羅斯全國數量1/3強的各式飛彈

也沒怎麼樣不是？飛彈除了打戰術目標,其實沒三小路用！

怕的是外資外逃造成經濟損害

更怕製造戰爭的人 帶著家人逃竄 資金也匯出台灣 金融秩序大亂

所以 我建議蔡總統 兩岸如果開戰

1. 立即封鎖所有的機場港口 非戰鬥用飛機船艦全面禁航

2. 中央銀行立即關閉外匯作業 嚴格執行物價穩定政策

desperoda 發表於 2016-5-30 18:21
更怕製造戰爭的人 帶著家人逃竄 資金也匯出台灣 金融秩序大亂

所以 我建議蔡總統 兩岸如果開戰

支持你的建議


到時候泛藍的逃不出去,可別哀哀叫！


你們要注意, 小英執政,可沒有那種黨證無敵的情形出現！

desperoda 發表於 2016-5-30 18:21
更怕製造戰爭的人 帶著家人逃竄 資金也匯出台灣 金融秩序大亂

所以 我建議蔡總統 兩岸如果開戰

能回答我的疑問嗎

你的軍事素養有多少?

你的飛彈的TNT當量是多少 ?

podzol 發表於 2016-5-30 18:20
原來否定中華民國就是中共同路人
那全世界都是中共的同路人了XD

你看....還在依附全世界來欺負自己的國家, 否定自己國家的存在....
你自己說說啊...."中華民國" 存不存在?

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 18:20
台灣所有飛彈全打光 也炸不死5000萬人

其他還沒死的 丟紙團 吐口水 嗎

學蔣介石炸花園口, 把三峽大壩給炸了, 中國就 gg 了！

desperoda 發表於 2016-5-30 18:14
飛彈可以避戰止戰 那可能是你一廂情願的想法

問題是中國和美國 以及蔡總統 是否也做如是想

中程地對地飛彈主要不是造成人的傷亡
主要是精準命中目標
如果台灣飛彈能精準命中中國核電場、政府機構、金融大樓
對中國就會有不一樣的自保力量

參考:

1. A Question of Balance
Political Context and Military Aspects of the China-Taiwan Dispute

http://www.rand.org/pubs/monographs/MG888.html


2.http://blog.xuite.net/ab52661/twblog/114025977-%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E6%88%B0%E7%88%AD+%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E4%BD%94%E7%B5%95%E5%B0%8D%E5%84%AA%E5%8B%A2

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 18:20
台灣所有飛彈全打光 也炸不死5000萬人

其他還沒死的 丟紙團 吐口水 嗎

最大化台灣飛彈的威力

最小化台灣本身的傷亡

大頭蕭 發表於 2016-5-30 18:29
中程地對地飛彈主要不是造成人的傷亡
主要是精準命中目標
如果台灣飛彈能精準命中中國核電場、政府機構、 ...

雄-2e 的 CEP 約 10

跟戰斧同級

瞄右眼是不會誤打左眼的！

因為極精準,對中國威脅太大,阿扁開的生產線, 被馬英九一上任就勒令停產

不過,小英政府好像要重啟生產線加速生產....希望是真的！

desperoda 發表於 2016-5-30 18:36
參考:

1. A Question of Balance

要是模擬跟學者預測會準的話


以色列六日戰爭時碰到比它強大20倍的阿拉伯聯軍, 早就輸到脫褲！


更何況模擬中完全忽視台灣防空飛彈的絕對優勢！


中國一輪飛彈攻擊,再來戰機就能掌握空優.....blablabla .....

嘿嘿嘿 , 最好有這麼容易就好！

desperoda 發表於 2016-5-30 18:38
最大化台灣飛彈的威力

最小化台灣本身的傷亡

那我當你沒有足夠的軍事素養。
也就不勉強討論軍事術語

yjrong413 發表於 2016-5-30 18:24
你看....還在依附全世界來欺負自己的國家, 否定自己國家的存在....
你自己說說啊...."中華民國" 存 ...

孫文先生 否定自己國家嗎

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 18:50
那我當你沒有足夠的軍事素養。
也就不勉強討論軍事術語

沒有足夠的軍事素養 但有

1. 足夠的憂患意識

2. 足夠的分析判斷能力

3. 足夠的安全意識



你們很奇怪 把美國當成護身符 大哥

但美國首屈一指的智庫做出來的軍力報告

你們有不相信 還不忘記消遣一番

凡事都有選擇性

你們 還值得我們敦厚篤實 勤勉和善的台灣人信任嗎

hahaha 發表於 2016-5-30 18:44
要是模擬跟學者預測會準的話

很可惜 這些文字只有愛北大少部分網友看得到

太精闢了

美國智庫也經常做出中國軍力凌駕美國之報告

目的只在為了向國會要預算而已

你以為美國人真的會認為他們的軍力輸給中國嗎？

美國一個國家的軍力可以跟全世界國家聯軍對戰還不會輸,一個中國根本看不在眼裡

拿智庫報告當真實軍力狀況,只能說你太純潔


同樣的,當美國想賣武器給台灣時,多半他就會出一點報告說中國台灣軍力失衡

希望台灣進補一些武器,賺錢啦！

hahaha 發表於 2016-5-30 19:41
美國智庫也經常做出中國軍力凌駕美國之報告

目的只在為了向國會要預算而已

這不是純潔與否

這就是莫非定律

一旦發生戰爭

那怕只有萬分之一的機率 最終結果就可能是智庫所模擬出來的景況

台灣承受不起任何戰亂



你們為了台灣獨立 可以說得天花亂墜 可以充當術士先知

但蔡總統和美國等盟邦 可不能隨你們起舞

國脈民命 應該才是蔡總統心之所繫