yjrong413 發表於 2017-8-17 08:51
400MW = 40萬KW....連這最基本的都搞不清, 還要我教你烏雲的遮蔽速度?

烏雲又不是貼著地面覆蓋, 烏 ...

400MW的太陽能板
沒有1.1% 啊 連0.2%都沒有


烏雲不是貼著地面

太陽更不是貼著烏雲上


你要遮蔽4500平方公里 烏雲的移動速度 秒速多少算出來沒!

yjrong413 發表於 2017-8-17 10:43
反應爐不停?
核一廠至今還在歲修的機組, 反應爐不停就可以歲修喔....你真的好厲害喔....

你以為 棒子插深一點 就停止了????

你這樣還算擁核者嗎?!

{:1_768:}

這種87分的邏輯堪稱神人~

REYCOVSKY 發表於 2017-8-17 11:14
400MW的太陽能板
沒有1.1% 啊 連0.2%都沒有

你這更是可笑的數字了,
太陽如果貼著雲層,
陰影可能只要幾秒鐘就覆蓋全台了

太陽光可視為無限遠的點光源,
所以只要在高空雲層位置看地表物件的面積大小, 就可知道相對應的面積放大比例了,
這樣就可以算出雲層在高空的移動速度對應地表陰影的相對移動速度了....

若還不懂, 你去找找懂數學的朋友讓他幫你再說清楚些吧....

REYCOVSKY 發表於 2017-8-17 11:18
你以為 棒子插深一點 就停止了????

你這樣還算擁核者嗎?!

哈哈哈....

又再練肖話了嗎?
你去問問核一廠歲修近三年的機組,
歲修了還不算停爐嗎?

然後呢?
轉移話題?
核能機組歲修了可以算是 "備載容量" 喔?....好棒棒!

yjrong413 發表於 2017-8-17 11:33
你這更是可笑的數字了,
太陽如果貼著雲層,
陰影可能只要幾秒鐘就覆蓋全台了

對阿

你看 你知道啊

哪用你估算的數字 無論是雲層高度 厚度 甚麼都好


你算 到底秒速是多少 才夠覆蓋4500平方公里的嘉南平原

我也沒有要跟你計較 烏雲能否一開始就貼著 嘉南平原的邊緣這種小事

你算看看 我們才能知道 你說的合不合道理

總不能你假設可能如果怎樣 然後就要大家買單吧


給個數字



忘了說 烏雲的陰影放大是一回事

但移動速度 也同比放大嗎?

yjrong413 發表於 2017-8-17 11:39
哈哈哈....

又再練肖話了嗎?

停爐個頭拉

你自己偷貼了 發電圖表

就應該是知道 發電機組 跟反應爐 是不一樣的

cv168 發表於 2017-8-17 11:30
這種87分的邏輯堪稱神人~

完全是沒搞清楚核電廠安全防護機制的人po的東西....

因為核電廠比燃氣火力機組危險多了,
越危險的東西防護得越嚴謹.....
不然, 美國的核彈不就到處發射了....

jojoyaro 發表於 2017-8-17 11:05
87分是送給你的啊~腦容量的問題啊XD
不是你們先出來又喊又嗆反核的在哪裡嗎~?

今天是蔡政府出來要你們幫幫忙省電的喔.....
78分或87分....都可以送給你啦~腦容量的問題是真的不能勉強要能看懂 "核能專家" 給的資料....

yjrong413 發表於 2017-8-17 11:45
今天是蔡政府出來要你們幫幫忙省電的喔.....
78分或87分....都可以送給你啦~腦容量的問題是真的不能 ...

迴圈個什麼東西啊~省電po電費單你又忘了
這種腦容量看資料是記得住啊你?~XD

你們家的核能專家不就是孝子龍跟黃土條嗎~我讓你拱出來幾次啦~?

REYCOVSKY 發表於 2017-8-17 11:40
對阿

你看 你知道啊

"烏雲的陰影放大是一回事
但移動速度 也同比放大嗎? "

這是很簡單的物理性, OK?
又不是化學反應, 會突然間爆炸, 倍率會從2倍變成200倍....

你可以做個簡單實驗....
將手掌放在面前, 由左而右移動,
看看你的手移動速度和前方被遮物的被遮住速度差異,
若被遮物距離越遠, 被遮住的速度也越快,
被遮務區域離的越遠, 被你手遮住的範圍也就越大,
這是類似三角形關係的,
被遮物的寬度與物距成正比,
被遮物的面積與距離平方成正比


4500平方公里/200 = 22.5平方公里....你不會說沒有比這大的烏雲吧

速度....更是容易....
嘉南平原長約150公里,
150公里/200 = 0.75公里
你認為雲層跑0.75公里需要幾分鐘啊?

jojoyaro 發表於 2017-8-17 11:49
迴圈個什麼東西啊~省電po電費單你又忘了
這種腦容量看資料是記得住啊你?~XD ...

不跟你78分的計較了....
腦容量沒法運轉時, 通常只能跳掉或當機, 是吧?

現在看起來好像又趕緊跳開原話題了, 是吧?

jojoyaro 發表於 2017-8-17 11:49
迴圈個什麼東西啊~省電po電費單你又忘了
這種腦容量看資料是記得住啊你?~XD

這堆擁核人從頭到尾也找不出任何核能專家為核安背書所發表的文獻

唯有核災發生才能改變這堆人的想法

cv168 發表於 2017-8-17 12:08
這堆擁核人從頭到尾也找不出任何核能專家為核安背書所發表的文獻

唯有核災發生才能改變這堆人的想法

核災還沒發生,
吸燃煤廢氣和水災就先死掉無數人了....

你這麼害怕核能發電, 卻允許核一~三的發電機組繼續運作?
不是應該要他們立刻都停止運作了嗎?
你可以預測2025年前核一~三都不會有問題....

網路上多的是核能專家背書說不會有問題,
是反核的 "永遠" 不相信, 還說....日本都不能了, 台灣如何可以呢?

然後....很怪耶....
德國都無法控制綠能的不穩定性了,
台灣的反核者卻有把握可以控制?

可以控制的核電廠, 莫名的害怕不能控制,
不可控制的太陽能, 卻又莫名的有信心控制....這全出自於 "對核電廠的無知"

古時候人們對水患、瘟疫的害怕....人們將之神話, 就是出自於 "對水患、瘟疫的無知"

http://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%AE%89%E5%85%A8/%E9%81%8B%E8%BD%89%E4%B8%AD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%B4%BB%E5%8B%95/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%B8%BD%E9%AB%94%E6%AA%A2/%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E5%95%8F%E7%AD%94/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%97%8E%EF%BC%9F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E7%99%BC%E7%94%9F%E9%A1%9E%E4%BC%BC%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%95%85%EF%BC%8C%E6%98%AF%E5%90%A6%E8%83%BD%E5%A4%A0%E5%9B%A0%E6%87%89%EF%BC%9F--3_21_95_954_1336.html

cv168 發表於 2017-8-17 12:08
這堆擁核人從頭到尾也找不出任何核能專家為核安背書所發表的文獻

唯有核災發生才能改變這堆人的想法

是你選擇不聽不看，不相信不想瞭解。
不是沒有，而且還很多。

擁核者的論述: (本板精華)

燃煤/燃油: 空氣污染大, PM 2.5吸多了會死人, 溫室效應
燃氣: 貯氣問題多, 阿共阿飛彈打過來就爆了, 運天然氣船會被封鎖進不了台灣
太陽能: 沒太陽就不能發電了
風力: 沒風就不能發電了

核能: 唯一乾淨能源 選我正解 (但是核廢料不要放我家 放蘭嶼就好)
反對進口核災區食品, 核電廠不怕飛彈打, 核電廠很安全事故機率只有幾億分之一
核四運轉就不會跳電, 核四封存都是林義雄害的

podzol 發表於 2017-8-17 12:39
擁核者的論述: (本板精華)

燃煤/燃油: 空氣污染大, PM 2.5吸多了會死人, 溫室效應

反核者論述:

燃煤/燃油: 空氣污染大, PM 2.5吸多了會死人, 溫室效應 => 不敢反駁
燃氣: 貯氣問題多, 阿共阿飛彈打過來就爆了, 運天然氣船會被封鎖進不了台灣 => 無法反駁
太陽能: 沒太陽就不能發電了 => 對於如何對策德國綠能供給的不穩定, 至今無人提出政策反駁
風力: 沒風就不能發電了 => 對於如何對策德國綠能供給的不穩定, 至今無人提出政策反駁

核能: 唯一乾淨能源 選我正解 (但是核廢料不要放我家 放蘭嶼就好)
反對進口核災區食品, 核電廠不怕飛彈打, 核電廠很安全事故機率只有幾億分之一
核四運轉就不會跳電, 核四封存都是林義雄害的
=> 核四封存, 推說是馬封的,
對至今仍安全無虞的核電廠莫名害怕, 卻不怕核污染 (已確定有汙染的) 食物進口
燃氣火力發電廠比核電廠安全, 但一個人為因素就全台大停電,
核電廠歷史事故中, 卻都因保護機制完善而無大事故發生, 更遑論發生核災
....且更沒人自願住到天然氣儲氣槽旁

很害怕核電廠啦....卻又持續讓核一~三的核能發電機組繼續運轉....

podzol 發表於 2017-8-17 12:39
擁核者的論述: (本板精華)

燃煤/燃油: 空氣污染大, PM 2.5吸多了會死人, 溫室效應

擁核者的論述: (本板精華)

燃煤/燃油: 空氣污染大, PM 2.5吸多了會死人, 溫室效應(這的確會造成肺腺癌)
燃氣: 貯氣問題多, 阿共阿飛彈打過來就爆了, 運天然氣船會被封鎖進不了台灣(會不會有一天向烏克蘭一樣,俄羅斯封鎖進口)
太陽能: 沒太陽就不能發電了(台灣冬天太陽照射率低)
風力: 沒風就不能發電了(台中風力發電幾乎都在冬天啟用,冬天才有吹東南風)

核能: 唯一乾淨能源 選我正解 (但是核廢料不要放我家 放蘭嶼就好)
反對進口核災區食品, 核電廠不怕飛彈打, 核電廠很安全事故機率只有幾億分之一
核四運轉就不會跳電, 核四封存都是林義雄害的

我想現在的癥結是大家認為蔡英文在選前講得太好聽太漂亮了(減碳,非核)
結果現在遇到缺電才發現原來理想與現實差距太大
造成這兩天用愛發電的主婦聯盟,民進黨網頁都被灌爆
如果減碳跟非核都能實現且電力充足無虞
我想今天蔡英文就不會在網路被幹到爆

就像我之前講的當選民現在不爽蔡英文的時候
不管蔡英文做甚麼人民都會不爽(之前馬英九也是這樣)

yjrong413 發表於 2017-8-17 11:55
不跟你78分的計較了....
腦容量沒法運轉時, 通常只能跳掉或當機, 是吧?

只會照著別人寫的寫,說你有腦容量~?XD

台灣目前不管藍綠都是反核....
你們這幾個擁核的怎麼還待的住,就是更87的事啦~
就一些腦容量不足的在把核能當成藍綠政治上的戰場啊.....

要批也是批反核做得不夠好,該加強
哪個87說反而該去擁核啊~迴圈繞不出來嘛~

國家發展委員會今天(8/17)向行政院會陳報107年度施政計畫，六大施政領域方向為產業轉型與創新經濟、公共建設與區域均衡、安心生活與社會公義、政府治理與永續家園、教育文化與多元族群及國家安全與對外關係，將併同中央政府總預算案函送立法院。其中，電力供應穩定方面上，目標值每戶每年停電時間為17.23分。


不是說不限電嗎? 政府為什麼還要訂停電時間. 是因為最近的跳電做計劃.
https://udn.com/news/story/6656/2647757?from=udn-catebreaknews_ch2

行政院17日通過107年度施政計畫，依循總統蔡英文「創新、就業、分配為核心價值」的理念，歸納出6大施政主軸。

國發會表示，6大主軸首先是「產業轉型與創新經濟」，將從完備創新環境及排除投資障礙2大面向著手，其中經濟部在擴大推動綠色能源方面，107年度目標值是達到584萬瓩，改善投資環境方面則包括土地供給140公頃，確保電力供應穩定，每年每戶停電時間為17.23分；其次為「公共建設與區域均衡」，包含擴大公共建設（加速軌道、數位寬頻等建設），以及推動均衡區域發展（推動國土空間規劃、強化偏鄉、花東及離島建設等）2大面向。

第三為「安心生活與社會公義」，政府全力推動社會住宅政策、食安五環方案、托育、長照、就業三合一照顧政策，並力行轉型正義等政策；第四是「政府治理與永續家園」，涵蓋增進政府效能、落實財政紀律、強化氣候變遷因應以及空汙防制4大面向。

第五項主軸為「教育文化與多元族群」，推動高等教育深耕及技職再造，並擘劃推動國家級台三縣客庄浪漫大道、深化多元族群發展；最後是「國家安全與對外關係」，強化國防安全，包括落實國防自主、推動改良式募兵等；並依循民主與普遍民意推動兩岸政策；加強與全球及區域連結，並積極建立雙邊經貿對話機制；推動新南向政策，與新南向目標國強化鏈結。

國發會指出，各機關擬定107年度施政計畫，經行政院會議通過後，依《預算法》規定，將併同預算書送請立法院審議。◇

jojoyaro 發表於 2017-8-17 13:06
只會照著別人寫的寫,說你有腦容量~?XD

台灣目前不管藍綠都是反核....

原來7788的腦, 也就只能po這樣的內容了嗎?

根本不必想是否能理解蔡政府現在的問題, 也只能擁核反核的繞迴圈, 是吧?
更別說能懂太陽能的問題、核能安不安全啦....

或是...聽到 "核能" 就已經嚇暈了?
或許這時候8787就與7788也都差不多了, 是吧?....

yjrong413 發表於 2017-8-17 11:53
"烏雲的陰影放大是一回事
但移動速度 也同比放大嗎? "

被遮務區域離的越遠, 被你手遮住的範圍也就越大,      
這是類似三角形關係的,     
被遮物的寬度與物距成正比,     
被遮物的面積與距離平方成正比     



太陽離烏雲 一億五千萬公里

烏雲離地面給妳十公里好了

所以你的三角形關係 太陽 烏雲 地面 的距離

得到的結論是200倍?


因為太陽很遠 所以烏雲遮很大

亂講一通 只為了你的 擁核立場

REYCOVSKY 發表於 2017-8-17 19:25
被遮務區域離的越遠, 被你手遮住的範圍也就越大,      
這是類似三角形關係的,     
被遮物的寬 ...

哈哈哈.....

終於發掘問題了喔....你是比j~, h~等, 厲害多了, 是可以論理的....

不錯喔,
那請繼續阿, 請"神"繼續回答重點問題 (這是我這問題所要討論的重點) :

所以就算台灣建置了20GW台陽能板, 台灣也不會有德國太陽能發電不穩的問題?

yjrong413 發表於 2017-8-17 18:15
原來7788的腦, 也就只能po這樣的內容了嗎?

根本不必想是否能理解蔡政府現在的問題, 也只能擁核反核 ...

你都沒吞核廢料了~跟人家談安全~?XD
講得你好像是核能專家似的~

問題是輸配電力的狀況下,也只有你這種腦袋不清的無法理解吧^^

yjrong413 發表於 2017-8-18 08:42
哈哈哈.....

終於發掘問題了喔....你是比j~, h~等, 厲害多了, 是可以論理的....

又被抓包亂講一通~然後說終於發掘問題了喔....{:1_768:}

jojoyaro 發表於 2017-8-18 08:55
你都沒吞核廢料了~跟人家談安全~?XD
講得你好像是核能專家似的~

你都沒接管子吸廢氣了....台灣現在到處都是燃煤廢氣耶....

jojoyaro 發表於 2017-8-18 08:57
又被抓包亂講一通~然後說終於發掘問題了喔....

哈哈哈....你就沒這能耐阿, 不是嗎?....

只能說些87分或78分的, 是吧?

yjrong413 發表於 2017-8-18 08:58
你都沒接管子吸廢氣了....台灣現在到處都是燃煤廢氣耶....

到處都是~照你說那我已經吸了啊~

只要你吞一口核廢料,要我吞一口燃煤廢料也成啊~何止廢氣
就你只會縮嘛~XD

REYCOVSKY 發表於 2017-8-17 19:25
被遮務區域離的越遠, 被你手遮住的範圍也就越大,      
這是類似三角形關係的,     
被遮物的寬 ...

這重點不在於擁核或反核,

重點在於能源政策,

如果我們都不管蔡政府如何做,

然後太陽能發點占比達到10%了, 備載容量只有2%,
你以為還有企業敢再繼續投資台灣嗎?

"其實2015年，前總統馬英九赴台積電中科廠參訪時，董事長張忠謀就直言，台灣最大的隱憂就是「缺電」，對產業影響非常大，光是量產5奈米，用電量就比東部地區56萬人口的用電量還要大，相當驚人，因此更別提正在計畫的3奈米，而或許是早預料到現在的限電危機，台積電也在1年內火速搞定大陸南京廠。"

原文網址: 先知？ 張忠謀早預言缺電危機 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/908901170397.html

jojoyaro 發表於 2017-8-18 09:00
到處都是~照你說那我已經吸了啊~

只要你吞一口核廢料,要我吞一口燃煤廢料也成啊~何止廢氣

你沒接管子到你家吸 !

你去找找台灣哪一核電廠有核污染輻射食物, 再拿到我家給我啊....

問題是, 你根本無法吸掉台灣所有燃煤廢氣....真是只有87分嗎?

http://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%AE%89%E5%85%A8/%E9%81%8B%E8%BD%89%E4%B8%AD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%B4%BB%E5%8B%95/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%B8%BD%E9%AB%94%E6%AA%A2/%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E5%95%8F%E7%AD%94/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%97%8E%EF%BC%9F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E7%99%BC%E7%94%9F%E9%A1%9E%E4%BC%BC%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%95%85%EF%BC%8C%E6%98%AF%E5%90%A6%E8%83%BD%E5%A4%A0%E5%9B%A0%E6%87%89%EF%BC%9F--3_21_95_954_1336.html
"(二)「斷然處置措施」
我國汲取福島事件的經驗與教訓，要求電廠制定斷然處置措施，確保機組在緊急狀況時，能果決斷然執行反應爐灌水程序，避免爐心熔毀及放射性物質大量外釋，使環境和民眾受到的影響減到最低。"

因應日本福島事件, 台灣政府更加強了核電廠的 "安全保護" 措施
台灣的核電廠是政府管的, 不像日本是私人企業的,
所以台灣的核電廠, 政府不會放任到失控的地步(公務人員寧願錯殺也不會讓事故發展到不可收拾地步),
但日本是私人企業, 會考量到可以救回核電廠的措施, 所以會有失控的可能發生

jojoyaro 發表於 2017-8-18 09:00
到處都是~照你說那我已經吸了啊~

只要你吞一口核廢料,要我吞一口燃煤廢料也成啊~何止廢氣

你吃豬肉牛肉吧，肉食主義者，要不要把豬大便牛大便吃一吃，再來討論吃核廢料。

我不擁核也不反核

只要不限電(現在及未來我沒有辦法接受中午12點到3點不開冷氣這種方案，以及任何限電的方案)

不管是那一個政黨在計畫內有替代能源方案下關閉核能電廠也不錯

但是如果這計畫只是選舉說說騙騙選票

那就不太好了


補充一下核能不好大家都知道，就像是機車會排放廢氣並對於行車也不安全，但是台灣的經濟奇蹟機車運輸佔有相當大的功勞，也是很多人生活的一部分，所以還沒有找到解決機車族行的問題前也不宜斷然禁止騎乘機車吧。

迷之音(應該不會有政治人物近期說要廢止機車，因為沒選票)

康康 發表於 2017-8-18 12:27
我不擁核也不反核

只要不限電(現在及未來我沒有辦法接受中午12點到3點不開冷氣這種方案，以及任何限電的方 ...

非常同意 !

沒有擁核者非一定要核能發電而不要其他形式的發電,
若執政者可以做到非核減碳且不缺電, 我百分之百支持....

會質疑政府,
就如同台積電那般,
不相信政府的口號,
而是要政府給出實質可行的計劃,
讓人民安心、讓企業願意實質的計劃繼續投資台灣

wgtzeng 發表於 2017-8-18 09:52
你吃豬肉牛肉吧，肉食主義者，要不要把豬大便牛大便吃一吃，再來討論吃核廢料。 ...

你有這喜好喜歡吃屎,個人就不奉陪了~~XD

yjrong413 發表於 2017-8-18 09:06
你沒接管子到你家吸 !

你去找找台灣哪一核電廠有核污染輻射食物, 再拿到我家給我啊....

~喔~賭那麼大喔
那你把所有核廢料都吃乾淨再說啊

有個愛吃便便的也跳出來了,你可以陪他一起吃啊

另外說不反核也不擁核只要有電就OK~?這也多說的...
讓你用了幾年核電是從來沒停過電?

反核者選擇了不管藍綠都說要反核的人選,
有這麼天真,會不知道要節電,要時程,要付出,要代價?

感覺蠻奇怪的
有些人腦袋沒有料
遇到別人反駁只會叫別人去吃屎
或把別人抹紅
這樣有比較進步嗎?
這樣有比較有水準嗎?
我想只會讓人瞧不起

每個人都會有不同的意見
但我相信很多事情跟政策可以越辯越明

厲害的人是要有辦法找出證據說服別人
不是只會亂扯一通

各位反核人士一直強調核能多不安全
可是各位反核人士你們知道嗎?
德國沒有完全反核,而是在對核能重新注入新的研究
只是這個技術還需要相當長的時間突破

===============================================
德國與中國在核融合反應器的重大突破:

一、前言
目前核能電廠大部分是以熱中子引發鈾-235核分裂產生能量，由於地球上的鈾礦資源有限，先進國家已研發出快中子滋生式反應器，最後之目標是發展核融合反應器即人造太陽(圖1)，人類必須掌握能源才不會像恐龍般在地球滅絕(圖2)，由於核能科技的進展日新月異，故核能是是追隨時代腳步的能源。核能發電可以科技改良，徹底解決人類能源需求是具有發展願景的能源。人類一直在尋求一種安全、潔淨及長久的能源，未來有望可以實現。2015年，德國建造了世界最大的核融合反應器完工，相對於核分裂反應器，核融合比核分裂安全及可靠，亦沒有大量輻射殘留物問題，若實驗成功的話，將會改寫人類的歷史。這部由德國建造的核融合爐，設計及建造長達12年，耗資逾10億歐元及110 萬工作小時。這部命名為 W7-X 的核融合反應器(圖3)，由超級電腦所設計，與傳統設計有核融合爐有不少差別。W7-X 會將氘及氚，加熱至攝氏 1 億度成為電漿，融合成為氦氣而發出高能量。過去曾有不少核融合爐試驗，最困難的地方在於維持電漿的溫度保持融合反應，據官方的資料指，W7-X 在設計上有望可維持超高溫的電漿30分鐘。
核融合爐因為要用高溫產生電漿而進行融合反應，與核分裂的連鎖反應不同，也不用高輻射的燃料（如鈾及鈽），亦不會殘留高輻射的廢物（核融合後最終產物為氦氣），而且使用的「燃料」也可以從海水提鍊，可作為半永久能源使用。

二、打造乾淨能源 德國核融合反應爐開始試運轉
德國科學家2月3日開啟了新核融合反應爐W7-X的首波試驗，並由德國總理梅克爾啟動開關，儘管這項技術可能還需要數十年研究，但核融合技術未來可能取代化石燃料及傳統核分裂反應爐，帶來安全又環保的新核能形式。擁有物理學博士學位的德國總理梅克爾說：「作為一個工業國家，我們想要證明一個經濟實惠、安全可靠及能永續使用的能源是可行的，且不會造成任何經濟競爭力的損失。」耗資4億歐元（約新台幣147億）打造的W7-X，去年12月曾以較易加熱的氦（helium）作為材料，當時成功維持1/10秒的氦電漿，今年希望能成功製造出氫電漿。這個看起來類似托卡馬克（tokamak）的環形裝置，是德國的研究團隊利用美國物理學家萊曼史匹哲發明的仿星器，兩者雖然有著類似的外型，但仿星器是利用複雜的磁線圈系統以達到相同效果。儘管仍有許多科學家對於核融合發電持保留態度，但梅克爾總理認為核融合的優點是顯而易見的。

三、中國大陸核融合進展
中國大陸中科院安徽合肥物質科學研究院全超導托卡馬克核聚變實驗裝置EAST成功實現了電子溫度超過5千萬度、持續時間達102秒的超高溫長脈衝等離子體放電，這是國際託卡馬克實驗裝置上電子溫度達到5000萬度持續時間最長的等離子體放電。超高溫長脈衝等離子體放電是未來核聚變堆(核融合反應器)
的基本運行模式。目前，國際上大部分磁約束聚變實驗裝置為常規非超導托卡馬克，且偏濾器位形等離子體持續時間基本都在20秒以下，只有歐盟和日本科學家曾獲得最長為60秒的高參數偏濾器等離子體。 EAST既定科學目標是實現1億度1000秒的等離子體運行，但實現該科學目標目前仍面臨著眾多科學和技術的挑戰。EAST團隊的科研人員解決了一系列關鍵科學和工程技術難題：長脈衝等離子體磁位形的精確控制、全超導磁體安全運行技術、穩態有效的等離子體加熱與電流驅動等。通過集成創新和開展全面的實驗研究，利用低雜波與電子迴旋波協同加熱和電流驅動，在中性束共同加熱下，EAST成功實現了102秒、等離子體電流0.4兆安、芯部電子溫度超過5千萬度的高溫等離子體放電。
專家指出，上述成果在未來聚變堆研究中具有里程碑意義，標誌著中國在穩態磁約束聚變研究方面繼續走在國際前列。目前，EAST已成為國際上穩態磁約束聚變研究的重要實驗平台，其研究成果將為未來國際熱核聚變實驗堆ITER實現穩態高約束放電提供科學和工程實驗支持，並將繼續為下一代聚變裝置奠定重要的科學基礎。

四、結論
德國梅克爾政府雖然反核，但仍然持續使用核分裂核電廠相當長時間，同時進行核融合研究，可見德國不是盲目反核，具有前瞻性的視野，中國大陸近年崛起世界，在人類各方面的先進領域都有優異的表現，尤其高科技的進展如高鐵、核電及太空探索都有突破性發展。
===============================================