小高 發表於 2016-5-30 11:35
中華民國跟中華人民共和國混淆不清
還說西藏蒙古是中華民國領土
正名,修憲

對啊....趕緊做吧....
現在是蔡執政, 不必管我們說甚麼吧, 應該試管蔡做甚麼吧?
現在卻對她的政府縮成這樣而完全不敢抗議?

jojoyaro 發表於 2016-5-30 11:44
~所以才有只把草紙當錢,台幣美金日幣都不是錢這種說法XD

接下來他又繞圈叫你自創語言文字了~前面寫完他 ...

和中國打一仗吧 贏了是英雄 死了是烈士

本來就是你們展現骨氣的作法

穩賺不賠

上 別怕

jojoyaro 發表於 2016-5-30 11:33
所以我才看你在這邊懦弱的搞笑嘛~~

美國歷次戰爭死亡人數知多少
http://www.omnitalk.com/miliarch/gb2b5.pl?msgno=messages/1992.html

從美國獨立戰爭到科索沃戰爭的二百多年時間里，美國頻頻操戈，但絕大多數都是在海外。究竟有多少美國人在這些戰爭中死去我們不妨細數一二。

　　獨立戰爭（１７７５～１７８３年）。為了与強大的英帝國對抗，美國先后動員３０萬人投入這場為爭取自身獨立而進行的戰爭。整個戰爭持續了８年，美國方面共有４０４４名陸軍、３４２名海軍和４９名海軍陸戰隊官兵陣亡，其它原因死亡的人數則遠大于此：超過２２萬。

　　美英戰爭（即第二次獨立戰爭１８１２～１８１５年）。為了捍衛國家主權、反對英國干涉并企圖奪取英國殖民地加拿大，剛誕生不久的美國動員４７萬人（包括民兵）投入這場戰爭。美陸軍陣亡１９５０人，海軍陣亡２６５人，海軍陸戰隊陣亡４５人，共２２６０人。

看到這些數字

怕了 就向台灣同胞承認自己的軟弱 還要道歉

不怕 就戴鋼盔 上刺刀 往前衝

"我們掩護你"

正名,修憲

對某些人而言 像花瓶 好看 易碎

對某些人而言 像草紙 用完 就丟

沒去過美國的人跟人家講美國講得口沫橫飛



去問問看哪個留學美國的留學生沒申請過 SSN 卡？

還有那種有了 SSN 卡身份就有了的說法，真的是貽笑大方

你以為每個留學生申請了 SSN卡，都直接擁有美國籍嗎？

多讀一點資料吧！

小高 發表於 2016-5-30 11:18
這不就是藍營支持著幹的事嗎
不去指責中國武力威脅
反倒指責追求國家自由民主獨立的人 ...

你這不就是羞辱蔡總統嗎

他可是昭告天下 堅持"維持現狀 尊重92會談"喔

他也沒有指責中國武力威脅 (不獨 不統 不武)

他不支持台灣獨立 不施行台灣獨立作為

照你的標準 他就是"藍營"的

應該開除黨籍的

hahaha 發表於 2016-5-30 12:02
沒去過美國的人跟人家講美國講得口沫橫飛

喝過洋墨水(好羨慕) 不是應該更懂得美國人(政府)的思考邏輯嗎

更懂得如何評估 分析 測試 執行 偵錯嗎

不是應該更懂得Murphy's law

"Anything that can go wrong, will go wrong."



莫非定律（英語：Murphy's Law），又譯為莫非定理、莫非定理，具體內容是「凡是可能出錯的事必定會出錯」，指的是任何一個事件，只要具有大於零的機率，就不能夠確定它不會發生。

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 11:07
這點沒法子

畢竟 不可能每個人都清楚所有的事情

哈哈哈....還在硬ㄠ, 資料讀不夠, 還反過來質疑人....

拿到出生證明就能申請中華民國護照....這沒錯,

錯是錯在....拿出生證明前醫院就會主動給表格讓馬填,
然後馬的女兒就會有一SSN, 這是自然有的, 不須申請,
是你要硬ㄠ成....馬可以不必填那表格, 就可以取得出生證明,
也不必辦理護照, 就可以自由的將美國公民帶離美國國境....
你可以再說..."美國的管理很鬆啦"

怎樣就是要硬ㄠ成 "馬主動申請" .....
對意見不同的, 到處指控抹黑抹紅, 你們一貫的手法!

desperoda 發表於 2016-5-30 12:11
喝過洋墨水(好羨慕) 不是應該更懂得美國人(政府)的思考邏輯嗎

更懂得如何評估 分析 測試 執行 偵錯嗎

引述Murphy's law來強化"不獨不統政策"的正確

會大有問題

不獨還是有發生武力犯台的機率

所以機率小還是會發生?

又在混淆視聽了....

是取得SSN號碼, 然後那個SSN號碼, 就自動地已被紀錄為美國公民,
因為是在美國出生, 跟留學生的SSN不同, 留學生的SSN不會被紀錄為美國公民....


再給你們看看一個google找到的資料:
http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1630178

美國公民回美國問題 - 2015-12-23, 03:14

--------------------------------------------------------------------------------

請問各位:

假如有美國護照(美國出生但回來台灣一直到現在)
跟台灣護照

照理來講去美國入境應該是拿美國護照對吧

可是近年來美國海關很嚴

而我因為出生後沒在那邊待很久 連個住址 戶籍 SSN之類的都沒有

我的文件只有護照一本, 跟一張出生證明.

再怎麼看入關時拿一本空空如也甚麼章都沒有蓋的護照 也頗可疑

請問假如這種狀況, 有無必要去多辦甚麼文件,蓋個章之類的? 不然等被抓去小房間問話,更糟的是連個住址啥的都拿不出來

由於我的情況實在是有點特殊;想問一下有無人跟我類似情況或是解決方案!


閱讀1013次

回覆時引用此篇文章

Ads by Yahoo!


飛美家旅遊-飛美東旅遊家

美東MLB/NBA球賽、Amtrak火
車、尼加拉瀑布、美南迪士尼世界、邁阿密
www.JustFly.com.tw

(#2)

舊


jengang jengang 目前離線 jengang 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States

客棧之光

文章: 363

旅遊相簿: 1

性別: 男生

感謝: 92次/88篇

註冊日期: 2014-01-28


回覆: 美國公民簽證問題 - 2015-12-23, 04:33

--------------------------------------------------------------------------------

什麼都不需要，你在美國出生的就是美國公民，美國政府不會拒絕你入境。

高喊西藏獨立 藏人自焚1死1重傷

2016-03-02 15:53

〔即時新聞／綜合報導〕為了西藏獨立自由，又傳藏人自焚抗議。一名流亡印度的16歲西藏學生自焚後95%燒傷，中國四川省甘孜地區一名藏僧更因自焚身亡，是中國境內今年首起藏人自焚事件。

每年3月對藏人是「起義、抗暴」紀念，對中國官方而言是「敏感月」，今年2月26日至3月30日間西藏不開放給外國遊客進入。外界普遍認為，官方擔憂可能發生抗議，不願外國遊客目睹鎮壓。

據美國《自由亞洲電台》報導，印度北部一名16歲西藏流亡學生多吉次仁於週一（2月29日）在當地西藏難民社區的前軍人養老院附近高喊「西藏獨立」自焚，全身約95%嚴重燒傷，目前已在印度首都新德里一家醫院治療。他在接受新德里西藏難民社區主管及地方西藏青年會代表等探望時，吃力道出自己從小就立志為西藏自由做點事，終於得以實現，並祈願達賴喇嘛萬壽、西藏早日獲得獨立。

多吉次仁的父母表示，事前就已得知他要自焚，並曾勸他有別的方法為西藏事業貢獻，目睹過程的母親說：「我問他為何要這麼做，他不停發誓是為了西藏的自由事業，並對我致歉，讓我不要再看他一眼。」多吉次仁是家中幼子，父母對於才16歲的多吉次仁自焚行為感到心如刀割，「但一想到他這是為西藏事業，就覺得他做對了。」


你們可願犧牲奉獻 做台灣獨立的多吉次仁 或者多吉次仁的雙親嗎

哈哈哈

去問問看到美國留學的臺灣學生是不是每個都拿得到美國籍？

這麼簡單的邏輯也搞不清楚


人一藍，腦就殘喔！

hahaha 發表於 2016-5-30 12:28
哈哈哈

去問問看到美國留學的臺灣學生是不是每個都拿得到美國籍？

哈哈哈....
腦殘人才發這腦殘文....
都附資料給看了還看不懂?

有一種人 就只會用粗鄙低俗的語言文字 羞辱他人

即使家財萬貫 喝過洋墨水 受過高等教育

都不足以救贖一個人的品性修為

真可悲

這種人 如何對自己的孩子施行家教呢

desperoda 發表於 2016-5-30 11:36
hahaha hahaha

說得好

我英文好 難道我是英國人
我日文好 難道我是日本人
真是詭辯又歪理不通

desperoda 發表於 2016-5-30 12:38
有一種人 就只會用粗鄙低俗的語言文字 羞辱他人

即使家財萬貫 喝過洋墨水 受過高等教育

老是教孩子出賣國家主權的人就比較高尚喔！

desperoda 發表於 2016-5-30 12:21
高喊西藏獨立 藏人自焚1死1重傷

2016-03-02 15:53

你知道你今天可以在這裡暢所欲言 是因為鄭南榕自焚後爭取來的
沒有鄭南榕 就沒有今天的言論自由
沒有言論自由 就不會知道過去台灣跟國民黨的黑歷史

大頭蕭 發表於 2016-5-30 12:18
引述Murphy's law來強化"不獨不統政策"的正確

會大有問題

引述Murphy's law來強化"不獨不統政策"的正確

會大有問題

不獨還是有發生武力犯台的機率

所以機率小還是會發生?

高材生

我不是探討中共對台動武的可能性

而是希望從事政治運動者的留美學人

應該更認真探究美國人或政府思考的邏輯

也應該學著點


中共武力犯台是一個想定 scenario

避免給中共武力犯台 也是一個想定scenario

而Murphy's Law 的意義 就在於消除那0.0001%的可能性 簡言之 "避戰" "避險"

如果實在無法避戰 我方該如何應戰 如何打勝仗 那又是不同的想定 scenario

不只是戰爭 天災 人禍 都有不同的想定 演訓 也又不同的SOP


好的總統 好的政府 就會慎重分析評估每一件事 才做出決定

這個決定 勢必要將國家和人民可能遭受的損害 降到最低的程度



所以 國際間怎麼看台海局勢 不是頂重要

確認蔡艦長的領航是安全的 有智慧的 有高瞻遠矚的

才是關鍵

hahaha 發表於 2016-5-30 12:48
老是教孩子出賣國家主權的人就比較高尚喔！

低俗粗鄙的言語暴力行為 是事實

教孩子出賣主權 要舉證

desperoda 發表於 2016-5-30 11:57
看到這些數字

怕了 就向台灣同胞承認自己的軟弱 還要道歉

喔~那要問問你要不要出來我們倆好好聊一聊呢？
之前約過小y還有阿發聊聊別的話題,他們是不要的...

hahaha 發表於 2016-5-30 12:48
老是教孩子出賣國家主權的人就比較高尚喔！

又在指責跟你意見不同的人...."出賣主權" .....
卻不說自己早已將自己的國家 "否定掉" ....

大頭蕭 發表於 2016-5-30 11:24
一、 許信良在海外與「台獨聯盟」鬥爭，與老許後來在民進黨的發展無關，你硬要扯在一起
(1997年當時老許 ...

蕭兄您好

一、 許信良在海外與「台獨聯盟」鬥爭，與老許後來在民進黨的發展無關，你硬要扯在一起
(1997年當時老許當民進黨主席也支持長期與他在海外鬥爭的「台獨聯盟」主席張燦鍙參選台南市長並當選)

請參考
https://www.facebook.com/yangzhao1963/posts/820105438041373
摘錄
幫許信良跟幫陳水扁，差多了。陳水扁「就是」反對運動，幫陳水扁就是實踐反對運動的民主理想，許信良沒有這種地位，他先要跟彭明敏爭奪反對運動的代理權，而且很不幸地，他的「全面西進」主張，很快就被打成「中國派」，很快就招來了許多最兇猛的攻擊。不是來自國民黨的攻擊，而是來自民進黨陣營的惡言惡語。

老許當民進黨主席也支持長期與他在海外鬥爭的「台獨聯盟」主席張燦鍙參選台南市長並當選

理應如此，他沒有意識形態掛帥，有容人雅量


二、 民進黨沒有要求黨員思想一致，但如與黨的立場有差距，初選本就不容易通過

如第一項

三、 民進黨在1996年初選，本就採2階段制，前2名許信良與彭明敏進入第2階段，後來彭明敏贏得初選本就沒問題，你卻硬要把「初選」當成打壓老許的例子

為陳前總統當總統候選人時量身訂做，難道不是

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160321/820969/
稱新系是「黨中黨」　他諷民進黨「黑箱」多

podzol 發表於 2016-5-30 12:51
你知道你今天可以在這裡暢所欲言 是因為鄭南榕自焚後爭取來的
沒有鄭南榕 就沒有今天的言論自由
沒有言論 ...

我說了我是 鄭南榕粉 林義雄粉 李敖粉 呂秀蓮粉

他們為了政治理想 蹲苦牢 甚至犧牲生命

各位再這裡暢談台灣獨立者

你們有何具體貢獻和作為呢



沒有鄭南榕 就沒有今天的言論自由

我的言論 沒有叛國 沒有出賣同胞 沒有違背良知良能

不受"言論自由與否"的拘束

你們才是言論自由的受益者

hahaha 發表於 2016-5-30 12:48
老是教孩子出賣國家主權的人就比較高尚喔！

變更國號 是不是賣國 或者叛國呢

台灣人是不是中國人？很難懂嗎？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/873745//

2016年05月30日12:45
作者：路懷宣


有老師在學校教小學生說我是中國人，結果被家長在聯絡簿回嗆「恁爸係台灣人，別教小孩我是中國人」！

其實這個問題也不能怪老師，因為在馬英九的大中國沙文主義執政餘毒之下，到現在還有小學課本說台灣人就是中國人，企圖把台灣人當成白癡來洗腦，老師只是照本宣科而已！

不過台灣人到底是不是中國人？這個問題很難懂嗎？中國的全名是中華人民共和國，這是中國一直在全世界宣稱且強調的，請問台灣人有中華人民共和國的護照或身份證嗎？台灣人的國名是這個嗎？

可能有些智障還在中國是通稱啦、是歷史名詞、文化名詞啦？問題是這種毫無現代國家觀念的什麼西瓜名詞，只是以前被洗腦的愚蠢而已！因為在真實的歷史中，從來就沒有出現以中國為國號的國家，也從來沒有以中國或中華為名稱的文化或民族；有的只有漢族、滿族...等，以及商周文化、秦漢文化...等；每個不同的民族都有著自己不同且獨特的血統，文化也是一樣，豈可混為一談？

其實「中國」二字只是漢族夜郎自大，自以為是世界中心的中央之國簡稱，極可能只是自卑轉自大的表現；而所謂的「中華」二字，也不過是漢族為了統治他族的騙術，例如孫文當年說「驅除韃虜，恢復中華」，很明顯完全沒將滿族當成所謂的「中華民族」！但是當他拿到政權想要反過來統治滿族時，又胡扯什麼「漢滿蒙回藏五族共和」？笑死人，漢、滿、蒙、回、藏什麼時候「『共』同『和』平」過？是在刀劍跟槍桿子底下的「共和」嗎？

雖然近代曾經有兩個國家宣稱自己是「中國」，但中華民國不但已經滅亡流亡台灣，根本不被國際承認；而宣稱自己是世界上「唯一中國」的國家，又是中華人民共和國，因此台灣人不是中國人，答案不是已經非常清楚？何況台灣人不但血統多元，文化更是多元，漢文化與漢民族只是其中的一部份，憑什麼這樣就說台灣人是中國人？

可能有人會說，我們的國名是中華民國，因此就是中國人！其實這就是國民黨的愚民騙術！因為根據中華民國憲法，其領土範圍是「固有領土」，也就是其宣稱擁有繼承自大清帝國的「正統」地位！可惜的是，在中華民國「繼承」大清帝國領土的1911年時，台灣與澎湖根本不屬於大清帝國，因此很明顯中華民國的領土不包括台澎！再加上亞洲大陸的領土已被中華人民共和國佔有，如果要說中華民國的真正領土，其實也只有金門馬祖而已！

這就是為何當年中國寧願用上萬顆炮彈轟炸金門，卻不直接佔領如此近又小的島嶼，就是為了讓當時已經流亡竊佔台灣的中華民國，能夠因此將台澎與中國聯結在一起的技倆而已！可惜這種詭計不只被中華民國的「固有領土」完全打臉，更在正式的國際合約，也就是舊金山合約之中完全不被承認。

最後是馬英九常常掛在嘴邊的什麼「開羅宣言」？知道什麼是「宣言」嗎？「宣言」只是報紙的標題而已，其效力如何比得上一百多個國家共同簽署的「舊金山合約」？其實人笨真的沒關係，但笨還出來現世就不太好了，馬英九你覺得呢？

podzol 發表於 2016-5-30 12:42
我英文好 難道我是英國人
我日文好 難道我是日本人
真是詭辯又歪理不通 ...

金雄底家啦

podzol 發表於 2016-5-30 11:23
幫回一下
人家明明就是說發哥
中文這麼差還要想當中國人[/quote]


[quote]podzol 發表於 2016-5-30 12:42
我英文好 難道我是英國人
我日文好 難道我是日本人
真是詭辯又歪理不通 ...

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 11:32
好

那就是醫院主動 要求馬總統填表

沒去申請出生證明,什麼都不能辦！

連是不是台灣籍都不能確定

更別說其它的證件！

podzol 發表於 2016-5-30 13:19
台灣人是不是中國人？很難懂嗎？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/87374 ...

請看1582樓所列事實與對話

可知誰是沙文

podzol 發表於 2016-5-30 13:19
台灣人是不是中國人？很難懂嗎？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/87374 ...

美國人也不是英國人, 很難懂嗎？



有些人就是很難懂！

desperoda 發表於 2016-5-30 13:03
高材生

我不是探討中共對台動武的可能性

我也不是跟你討論哪個機率大
是你把Murphy's Law 當成論述的理由

莫非定律較通俗的說法

如果不好的事(如:中國犯台)有可能發生
不管機率有多低
他總會發生

如果你相信Murphy's Law

你就不應相信不獨中國不會犯台

因不獨中國不會犯台的機率絕不是你說的0.0001%的可能性
(至少數萬倍)

podzol 發表於 2016-5-30 13:19
台灣人是不是中國人？很難懂嗎？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/87374 ...

你為何不能用"非中文"的文字來貼文呢

例如拼音 符號 象形

甚至用日文 英文 都可以

一天到晚罵中國 羞辱中國人

又偏要用中文

錯亂 混淆的認知

desperoda 發表於 2016-5-30 13:03
高材生

我不是探討中共對台動武的可能性

抱歉

本篇回錯人了

發哥 發表於 2016-5-30 13:10
蕭兄您好

一、 許信良在海外與「台獨聯盟」鬥爭，與老許後來在民進黨的發展無關，你硬要扯在一起 ...

一、你現在說的,跟你前幾天說的沒有關係

二、我是指你以1996年黨內初選為例
來說明老許因當年在海外時的言論導致受民進黨打壓是毫無根據的

你現在說的2000年初選是不同事情(2000年是勝選考量,國民黨都演了更離譜的”換柱”)

desperoda 發表於 2016-5-30 13:27
你為何不能用"非中文"的文字來貼文呢

例如拼音 符號 象形

你也罵 ISIS, 那你幹嘛用阿拉伯數字？

你以為倉頡造字是給你中華人民共和國專用的喔！

中國人現在用的是殘體字, 跟我們用的不一樣！

老是中國人中國人的,就沒看你用過中國字！

大頭蕭 發表於 2016-5-30 13:24
我不是跟你討論哪個機率大
是你把Murphy's Law 當成論述的理由

如果不好的事(如:中國犯台)有可能發生
不管機率有多低
他總會發生

高材生

Murphy's Law 最重要的意義是

不好的事尚未發生前 政府如何制定決策 避免發生

無法避免 發生時 怎麼因應

發生後 怎麼收尾



老美設計戰機 戰艦 戰車

所有的性能諸元其實只為了一個"最終目的"

就是生存力 survivability

人活著 還有希望 還能續戰


所以 接戰的三個準則是:

1. Not to be seen

2. To be seen not to be hit.

3. To be hit SURVIVE

換句話說

1. 能不打 就不要打

2. 必須打 就要打贏

3. 萬一打輸 如何恢復戰力 如何救援

懂了吧

看了這樣久

原來是主張統一的不敢說統一

主張獨立的不敢說獨立

一堆人在這邊"化修"

幹嘛不約出來大家輸贏一下(當面辯論拉)

都躲在電腦前面在喊爽的

說個我切身的例子

我以前很不小心的，在球場上認識一個人

在電腦螢幕前很敢說

什麼都敢說(比賣屋跑單還厲害)

結果有一次在前幾年的夜市事件中卻深怕自己真實的身分曝光

從此後我就對那個人的評價是0分

對那個人的評語是

只要他不負責 什麼話都敢說

在網路上說話像放"x"一樣

desperoda 發表於 2016-5-30 13:38
高材生

Murphy's Law 最重要的意義是

我再回你最後一次

我們相同看法:

不獨減少戰爭機率

不同看法:
你說:Murphy's Law 的意義 就在於消除那0.0001%的可能性 簡言之 "避戰"

但就算不獨(要不要攻台是中國決定,因此獨不獨是中國認定,中國有一天也可以改口認定中國民國是台獨
或不接受統一的政治談判就是台獨)
兩岸終須一戰的機率都遠遠高於此

你談的前提不存在
如何消除

因此如果要根據Murphy's Law

只要會發生

機率再低都會發生
(Murphy's Law 還有一種引申說法:如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生)

你應支持台獨才是符合你所相信的Murphy's Law

desperoda 發表於 2016-5-30 13:21
金雄底家啦

中文差當不了中國人
(中國人中文一定不能太差)

中文好不一定是中國人

有這麼難懂嗎?

你老師知道的話都要哭了

真的不懂


國民黨可以有統一黨綱

為何民進黨不能有台獨黨綱？

hahaha 發表於 2016-5-30 13:54
真的不懂

馬英九當選總統好像也沒人逼他一直去跟中國談統一
8年過去了台灣跟中國也沒有統一
怎麼都沒有中國台灣人出來靠北

蔡英文一當選總統中國台灣人卻一直要蔡英文宣布獨立
難道是希望中國趕快打過來順便統一
然後一個個都做好逃離台灣
叫別人上戰場為台灣而戰
這到底是為台灣好還是中國好