現在是蔡總統主政，是她該帶領這個國家，達成她的政見，不缺電，綠電，只要她能達成這個政見，有關電能方面，誰能對她有所質疑，以其他非主題言論，用無關的其他方式牽扯，只是替執政者心虛嗎？

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 13:57
這個說法是錯的

備載容量 不是正在發電的機組

你好厲害喔....

尖峰時刻的備載容量10%, 不是已經正在發電的?
那你前面說...."增加備載容量會造成浪費電" ?
沒發電會造成浪費?
台電所說的尖峰備載2%, 是還沒昇載擺在旁邊沒發電的發電機?

那現在擺在旁沒發電的還有兩部核能機組耶....怎備載都只剩2~3趴的啊?

裝置容量和備載容量....傻傻分不清....唉....

jameszhan 發表於 2017-8-16 14:30
好像是你錯喔

他啊....不懂裝懂, 然後幾位網友還讚他神ㄌㄟ....

podzol 發表於 2017-8-16 14:38
懶得理他們了
大潭是全台最大的天然氣發電廠 發電量超過400萬千瓦 佔供電10%
目前歲修中的核一+核二2號機 ...

你如果現在讓核一和二的兩個機組也發電, 加上核四的兩個機組也發電,
大概就有320萬KW, 加上已經離開中午的尖峰用電,
估計大概也有個150萬KW....

這樣不夠補400萬KW嗎?

拼命的擋核電廠運轉,
然後不斷的增加燃氣和燃煤火力發電廠卻也造成備載容量持續降低, 而造成稍有意外就大停電,
還在這說跟有無核電廠無關....唉....

最好以後你家都報名....自願停電都第一個停到你家, 你再來喊電都很足夠啦....

jojoyaro 發表於 2017-8-16 14:52
所以我一開始說用核電一樣停電...

你是腦袋有問題啊~?是自己尻槍吧還打槍咧

還在自~不缺電?....

你第一個報名缺電時先停你家的電如何?

這樣叫做 "保證不限電" ?
根本就是早就準備計畫好的,
今年沒被限電到的住戶, 明年或後年還是有機會的....

https://news.housefun.com.tw/news/article/197461170294.html

yjrong413 發表於 2017-8-16 11:59
哈哈哈....

小鼻子小眼睛, 還是不敢正面回答德國綠能不穩的問題,

40MKW 就是不到1.1%

你為了改4000多平方公里嘉南平原 變成兩平方公里的太陽能廠 硬扯的40MKW

就是沒有1.1%


沒有就是沒有


大鼻子大眼睛的你 面對一下自己改來改去 的資料


甚麼叫幾分鐘 遮蔽嘉南平原

甚麼叫1.1%

yjrong413 發表於 2017-8-16 16:05
你好厲害喔....

尖峰時刻的備載容量10%, 不是已經正在發電的?

因為核電不能停機阿

燃氣火力可以啊


就這樣簡單 你在台電上班的老爸 沒告訴你嗎

yjrong413 發表於 2017-8-16 16:14
你如果現在讓核一和二的兩個機組也發電, 加上核四的兩個機組也發電,
大概就有320萬KW, 加上已經離開 ...

天才

一連串自己用的如果怎樣去幻想

yjrong413 發表於 2017-8-16 16:14
你如果現在讓核一和二的兩個機組也發電, 加上核四的兩個機組也發電,
大概就有320萬KW, 加上已經離開 ...

還在幻想核四......
那也要繼續蓋核五核六核七核八
不然那天核一到核三除役了怎麼辦?

以後台灣海邊最美的風景不是風力電機 是核能電廠

鍵盤專家出來吐嘈一下 看是誰說的對!


核工專家：即使核一1號機、核二2號機運轉 還是會停電
https://udn.com/news/story/7314/2645575

昨天因中油施工不慎導致桃園大潭6部機組無法發電導致17個縣市跳電，清大核工所特聘教授李敏在臉書上表示，即使核一1號機與核二2號機在運轉，發生這樣大規模的跳機，還是會造成區域停電。
「不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友」，李敏透過臉書表示，這次確定是人禍，但犯錯這個人與台電無關，即使核一廠1號機與與核二廠2號機在運轉，發生這樣大規模的跳機，還是會造成區域停電的，所以此次事件與「非核」政策沒有關係，政府不會輕易改變目前的能源政策。
[hr]

核一廠2號機沒燃料棒 目前已等同除役狀態 這就是為什麼上文根本沒提到核一2號機
413說的核四麻煩找馬英九算賬

核電兩機組 6 月歸隊，核一 2 號機將停機
http://technews.tw/2017/05/19/nuclear-plant-on-line/

值得注意的是，台電為讓 6 月上旬供電穩定，自 4 月 29 日起將核一廠 2 號機降載至 75% 功率，以延時運轉，原訂 6 月初大修時程也將延長至 6 月中上旬，但屆時也將面臨燃料燒完殆盡，以及燃料池爆滿情況，若新北市政府屆時仍未核發第一期乾式貯存設施的水土保持設施完工證明，核一廠 2 號機則將停機。

政府説謊：

問題是電力不足，沒有完整測試的新大潭主機不穩定，整個跳機。

不要被這個政府騙了，如果有核能電廠穩定的電力供應，根本不會有這個問題。

不要相信詐騙的説法：有核能電廠也一樣，無法避免，

podzol 發表於 2017-8-16 20:59
鍵盤專家出來吐嘈一下 看是誰說的對!

又在護航了。

wgtzeng 發表於 2017-8-16 21:16
政府説謊：

問題是電力不足，沒有完整測試的新大潭主機不穩定，整個跳機。

除非核四商轉吧!
不然去那邊榨出400萬千瓦的電可以補上??

斷章取義一下 不過是取整段並沒有扭曲原文意思

注意這邊還是沒有提到核一2號機 所以除非有核四不然根本不可能夠用

核四封存麻煩請找馬英九處理......

https://udn.com/news/story/11419/2645073

他指出，目前我國有核一廠1號機0.6GW、核二廠2號機0.9GW、核四廠2.7GW被政治性停機，加總起來正好是大潭電廠6部機組4.2GW的容量。如果這些核電機組能運轉，我國就能達到15%的法定備用容量，即使大潭電廠跳機，大概還能維持在供電警戒的橘燈，而不是直接掉到限電的黑燈。

他說，三號戰犯，是新北市長朱立倫。或許各位會有點意外，但朱立倫利用行政措施擋下核一乾貯場啟用，反對深澳電廠更新計畫，帶頭主張封存核四。北部用電無法自給自足，汙染轉嫁其它地區，掌握幾座關鍵電廠生殺大權的新北市難辭其咎。

podzol 發表於 2017-8-16 21:29
除非核四商轉吧!
不然去那邊榨出400萬千瓦的電可以補上??

顛倒是非，推脫責任功夫一流。

有穩定的電力供應，就不會有倉促上場的電廠，就不會跳電。

podzol 發表於 2017-8-16 21:33
斷章取義一下 不過是取整段並沒有扭曲原文意思

注意這邊還是沒有提到核一2號機 所以除非有核四不然根本不 ...

又在顛倒是非了，倒因爲果。

一切的根源都在【沒有長遠規劃的，倉促的，意識形態的反核廢核】。

podzol 發表於 2017-8-16 21:29
除非核四商轉吧!
不然去那邊榨出400萬千瓦的電可以補上??

這不是頂不頂的上的問題，好的電力系統，發生問題幾率低。

現在系統被搞成這樣，急就章建電廠、沒有完整測試、倉促使用，
系統不穩地，發生問題的機會大增。莫非定律，然後問題就發生了。
把電力缺口搞到400MKW，然後說：看核能電廠也不夠用，真是顛倒是非。

到現在還在推脫，找揹黑鍋的人。

不會又搞到沒水用了吧！

----------
為了彌補四百萬瓩的供電大缺口，各水力發電廠幾乎是總動員，緊急啟動所有備載水力發電機組，以「水力發電」支援大潭發電廠，來緊急進行因應。

podzol 發表於 2017-8-16 21:33
斷章取義一下 不過是取整段並沒有扭曲原文意思

注意這邊還是沒有提到核一2號機 所以除非有核四不然根本不 ...

核四如果沒有封存..義雄神現在可能真的在天上看你們吵架了

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 17:46
因為核電不能停機阿

燃氣火力可以啊

核能電廠不能停機....那現在沒發電兩部核能機組不是停機是啥?

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 17:44
40MKW 就是不到1.1%

你為了改4000多平方公里嘉南平原 變成兩平方公里的太陽能廠 硬扯的40MKW

嘉南平原....我是說10到30分鐘, 是有可能的, 只是你不懂數學, 還算啥要雲層跑片整個嘉南平原才算覆蓋....

我說的也是400MW, 而非40MW....

再者, 你就是不敢保證台灣太陽能供電的穩定啦, 不是嗎?
嗆你那麼多篇了, 還是無法回答....

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 17:47
天才

一連串自己用的如果怎樣去幻想

那些數據是有根據的,
你去看看核一、二的每一部機組可以發多少電, 去看看核四的兩部機組可以發多少電....

沒法反駁我說的數據?就說我是幻想....你繼續拿數據反駁我啊....

yjrong413 發表於 2017-8-17 08:18
嘉南平原....我是說10到30分鐘, 是有可能的, 只是你不懂數學, 還算啥要雲層跑片整個嘉南平原才算覆蓋.... ...

可能什麼啦


4500平方公里的面積 你的數學估算要多大雲層 移動多少公里
？

還數學勒

你10-30分鐘的時間 太陽照射的角度基本上可以忽略


雲層下的陰影要移動70-100公里

雲層移動速度 都用你的數學 說出來啊


每秒幾公尺


我最愛盯濫用數學的

podzol 發表於 2017-8-16 20:49
還在幻想核四......
那也要繼續蓋核五核六核七核八
不然那天核一到核三除役了怎麼辦?

不想核四啟動, 你最好想像明天就可以種好20GW的太陽能啦,
否則就是常常停電伺候你....

yjrong413 發表於 2017-8-10 18:39
真是可笑, 還要繼續硬ㄠ....

1KW 需要太陽能板約10平方公尺,

不斷用你的腦袋去想像的東西

到底要解釋到甚麼時候?

真是可笑, 還要繼續硬ㄠ....

1KW 需要太陽能板約10平方公尺,
假設有一2公里*2公里場域的太陽能板,
可以設置約40萬KW, 約佔近日中午需求電量的1.11%,
2公里*2公里場域, 你以為烏雲多久可以遮蔽呢?幾分鐘內就可遮蔽吧....




哪來的400MKW

瞎掰也看一下你自己寫的東西

你這還是有個公式 4公里平方/10公尺平方 *1KW=40MKW

凹什麼

因為要擁核 數字隨你怎麼定義嗎

podzol 發表於 2017-8-16 20:59
鍵盤專家出來吐嘈一下 看是誰說的對!

核四....現在推給馬了啊?
不是你們這些反核的和那個義雄神的逼著馬封存的嗎....

podzol 發表於 2017-8-16 21:29
除非核四商轉吧!
不然去那邊榨出400萬千瓦的電可以補上??

賓果....

就是核四商轉....

原來政府的計畫是持續保有10趴以上的備載容量,

卻讓一堆反核者批這樣太浪費了,

日前還批馬說謊....核四沒運轉也不會缺電啊....現在不就停給你看....

REYCOVSKY 發表於 2017-8-17 08:30
不斷用你的腦袋去想像的東西

到底要解釋到甚麼時候?

400MW = 40萬KW....連這最基本的都搞不清, 還要我教你烏雲的遮蔽速度?

烏雲又不是貼著地面覆蓋, 烏雲是有高度的, 只要遮住太陽就好了, 還要整個遮住嘉南平原....真是....


飛機在你眼前時, 視角會大於100度,
但飛機飛上雲層高度時, 視角就小於0.5度了....角度放大率超過200

所以烏雲在天空遮蔽地面的速度, 是他在天上飄的速度的200倍以上.....

是備載容量的問題嗎?
是這裡擁核者腦容量的問題.....連下面這圖片都記不住
都不知提醒幾次了
不要再說只是市長巴拉巴拉...當時是要選總統的吧

jojoyaro 發表於 2017-8-17 08:57
是備載容量的問題嗎?
是這裡擁核者腦容量的問題.....連下面這圖片都記不住
都不知提醒幾次了

政治人物的語言....你不懂嗎?

朱有說哪一年廢核嗎?
如果是2050年, 核電廠out, 這比較有機會

但蔡政府選舉操作加碼喊出2025廢核,
這就是台灣的災難了....

yjrong413 發表於 2017-8-17 09:08
政治人物的語言....你不懂嗎?

朱有說哪一年廢核嗎?

你前面說的自己又忘了~?腦容量..?
還如果咧,不是擁核的來嗆小英任期作不到2025,你還要幫誰加開到2050年啊~XD
2025前都不做,去你的2050有機會?
87分喔

所以你yjrong413這下有證據要爆料朱市長當時是"假反核"而只是為了選大位而說的政治語言嗎~?

我認為這篇在怎麼討論都是在原地打轉
我想就讓時間去証明誰對誰錯
三年後再來檢是民進黨能源政策到底是唬爛還是可行
反正以現在的氛圍對民進黨真的不利呢
至於各位如果很推崇太陽能請各位自己身體力行去裝太陽能供電
各位有考慮到太陽能有壽命問題ㄇ?(5-6年要換電池,且費用不便宜)
就像現在推行的油電混合車,車子售價不貴,但電池壞了或壽命到了,換電池就貴得離譜
台灣冬天比較沒太陽,請問冬天怎麼辦呢
這就是為什麼太陽能熱水器為什麼不普及
如果真如你們說的那麼好
太陽能供電早就賣翻了
還需要靠你們推銷ㄇ

jojoyaro 發表於 2017-8-17 09:30
你前面說的自己又忘了~?腦容量..?
還如果咧,不是擁核的來嗆小英任期作不到2025,你還要幫誰加開到2050年啊 ...

是喔....任期做不到2025, 卻可以喊2025非核....果真是來騙人的

我之前都有show出馬與扁時期, 太陽能裝置的增加比例了,
馬的增加比例約是扁的8倍喔, 馬是有在做啊,
最近, 蔡喊2025非核, 卻沒看到她的太陽能增加比例有比馬快多少啊....

結果, 都增加在燃煤、燃油、燃氣的火力機組,
這才是台灣的災難

78分喔

我有說 "朱" 假反核嗎?
你去看看國民黨之前一直推的政策....持續減核....不會亂喊價....
國民黨的政策首在減碳, 然後才減核, 這是比較正確的方向,
蔡政府只是操弄民意, 現在沒台階可下, 只好拼命的加設燃煤、燃油、燃氣的火力機組....
這才是台灣的災難

yjrong413 發表於 2017-8-17 09:46
是喔....任期做不到2025, 卻可以喊2025非核....果真是來騙人的

我之前都有show出馬與扁時期, 太陽 ...

那你這喊到2050的咧~?XD
兩個都不能在做了你還在馬扁?

照你那麼說所有過去的總統跟候選人都是反核,而增加綠能的
那你們這幾個擁核的到底是在叫啥??

怎不快把孝子龍跟黃土條拱出來選?

jojoyaro 發表於 2017-8-17 09:51
那你這喊到2050的咧~?XD
兩個都不能在做了你還在馬扁?

擁核就是死抱著核能發電不放?....沒有一位擁核者是這樣觀念吧....

擁核的才不會像你們反核的這樣不理性,
還限定多久時間就要廢核,
然後才搞得政府的能源政策大亂, 胡亂搞一通....

你那位數學算得那麼厲害的 "神" , 現在怎不再算給大家看了啊....還雲要跑多快ㄌㄟ....
都沒常看看天空的經驗?....看著天上的雲靠近太陽, 然後一瞬間整個區域就陰了....
還那麼努力的算給我看....唉.... "ㄅ一ˇ ㄞ啊" .....

一堆反核的只信自己的, 不信一些核能專家說的,
政府以非專業指導專業, 結果就是這樣....台灣災難的開始!

yjrong413 發表於 2017-8-17 10:01
擁核就是死抱著核能發電不放?....沒有一位擁核者是這樣觀念吧....

擁核的才不會像你們反核的這樣不 ...

不就好理性專門開一堆帖來攻擊反核的~
驀然回首一看,只剩孝子龍跟土條....

等有那種腦容量再來跟人家談專業吧~^^

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 11:37
反應爐停爐了嗎 ?!

反應爐不停?
核一廠至今還在歲修的機組, 反應爐不停就可以歲修喔....你真的好厲害喔....

請你先去了解 "備載容量" 、 "裝置容量" 、 "歲修" 吧.....

jojoyaro 發表於 2017-8-17 10:37
不就好理性專門開一堆帖來攻擊反核的~
驀然回首一看,只剩孝子龍跟土條.... ...

還攻擊ㄌㄟ....
87分喔....是誰說的啊....

yjrong413 發表於 2017-8-17 10:44
還攻擊ㄌㄟ....
87分喔....是誰說的啊....

87分是送給你的啊~腦容量的問題啊XD
不是你們先出來又喊又嗆反核的在哪裡嗎~?

事實跟你們講不止一次了,擁核的連要找個像樣的人選帶領都找不出來