關於大德路的機車彎~議員最新回覆...

黃志雄&洪佳君 您好！大家的擔憂我們完成了解，會勘之用意只是讓大家了解情況，並非會勘就一定要做，而且目前岀席會勘之主委及民眾，會將會勘情況帶回社區，當社區開會時共同討論施作與否，社區同意後再行文給工務局才會進行施作，換言之目前為止沒有任何一個社區施作，所以大家多慮了，我們一直強調，社區同意才施作，雖屬公地，但我們一再要求工務局必須社區同意，否則不得施作，請大家放心，謝謝
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
鄰居們~持續關注吧!!

afnea168 發表於 2013-6-3 11:19
改單向?
不錯阿!
如果大學路也改單向我滿贊成的!

我就是那個可憐的腳踏車族，
已經數不清多少次被併排的汽車逼到馬路中間了，
今天還因為被併排汽車逼到馬路中間，差點跟旁邊呼嘯而過的汽車擦撞，
嚇得我心跳加速～{:4_200:}

依照現況

大學路、大雅路的路邊汽車停車格，應該要考慮實施

週六、週日及國定假日 收費制度



路邊及人行道上的機車停車格，應該要考慮實施

收費制度，每日、或者每次20元以上(不低於社區機車停車位清潔費用)

讓路邊的停車格動起來，而不是被變相整天、整週、整個月的占用，才能滿足臨時停車的需求

機車灣和單行道是不同議題
是否分別討論較好

我倒覺得應該整體來看如何解決這些比較狹窄道路的交通問題,台灣交通政策最常想到一項做一項,看看64號快速道路的例子就知道了

ARNO 發表於 2013-6-3 14:51
我住的地方(大雅路), 離國際一街和二街也算是有點遠吧!
我幾乎95%以上用走的過去吃, 剩下5% 會找最近的 ...

呵....我不常去北大附近吃....
我只是中懇的說出"一般"人的習慣,
看看師大, 淡大, 文化, 逢甲.....
周邊住家, 那個不會受商家影響....

試想, 我去燦坤花個5分鐘買東西,
卻要停到走路10分鐘的地方....有幾個人可以做得到....

商家林立的地方, 本就應該就近提供許多停車位....

或許我的論點在這版上很多人不認同,
但, 如果大家不同意做任何改變,
那兒只會越來越亂啦.....

呵, 全台灣,
可沒有任何一處大學周邊整天派警力維持交通....

我不住北大周邊, 早就可以想像得到, 會是這樣....

anes855 發表於 2013-6-4 06:59
依照現況

大學路、大雅路的路邊汽車停車格，應該要考慮實施

恩, 甚至應該設置最多只可停2hr的投幣式計時收費柱....

單行道....住戶一點點的不方便,
卻是大大的整頓目前缺乏停車位, 大家違停的亂象....


理想的地方:
商家林立吃的方便, 臨校園當大公園,
卻四周都沒有半台車子經過(因為路邊完全沒設置停車位),
有大大的人行道可供行人優閒的走.....

呵, 可能嗎?.....

yjrong413 發表於 2013-6-4 09:18
呵....我不常去北大附近吃....
我只是中懇的說出"一般"人的習慣,
看看師大, 淡大, 文化, 逢甲. ...

我確實不認同樓上的意見，那我沒做什麼事就要被擋道5分鐘，又是什麼狀況，您不停妥就別來買，世界上還有很多不是你自己的人類，為一己之便犠牲他人之便，小惡非惡的觀念真的是對的嗎？對我是而言是違法又自私，我走路我騎車我也開車我就可以做到不違停，真的在北大停好再來沒那麼麻煩困難！

懇請大家看到警察人員在開單給他們舉起您的大拇指比個讚，好支持他們做對的事！

nyoma 發表於 2013-6-4 09:27
我確實不認同樓上的意見，那我沒做什麼事就要被擋道5分鐘，又是什麼狀況，您不停妥就別來買，世界上還有 ...

呵....別那麼火.....
我只是說現實面而已,
大家都不想對策,
就只要求警力24hr巡邏.....

呵, 不可能的事.....
要巡邏大學路, 大觀路, 大德路, 國際一街, 國際二街....
總共需要幾名警力?.....
估計....需要增加5名警力
(上午班, 小夜班各一名, 那麼大的區域要兩名同時巡邏, 外加一名輪休遞補)

呵, 上述街道增加了5名警力全天巡邏,
那我家附近, 也要求比照增加警力全天巡邏....
結果呢....整個北大估計可能還要再增加10多名警力....


我確實很少到北大附近了.....
我大多逛家樂福, 特力屋....非常方便停車, 又不會淋雨.....

反正, 大家不想對策,
問題就永遠擺在那.....

nyoma 發表於 2013-6-4 09:27
我確實不認同樓上的意見，那我沒做什麼事就要被擋道5分鐘，又是什麼狀況，您不停妥就別來買，世界上還有 ...

還有, 我沒有贊成違停....
但, 附近商家那麼多, 不說汽車停車位,
就連機車停車位都沒....不亂才怪....

nyoma 發表於 2013-6-4 09:27
我確實不認同樓上的意見，那我沒做什麼事就要被擋道5分鐘，又是什麼狀況，您不停妥就別來買，世界上還有 ...

看到警察在開單時

我都有偷偷比個讚ㄋㄟ.....

小柚子 發表於 2013-6-3 18:01
假日不只是機車位，連汽車位也是，根本沒辦法臨停。

就算是便利超商前，平日機車位總是客滿，要臨停也有 ...

不過....家樂福附近, 家樂福地下都有設置機車停車位了,
大雅路平面還增設了不少機車停車位, 真的方便到附近消費的民眾....
我還是喜歡到家樂福附近消費....

不過, 那附近的餐點, 真的就比北大附近貴了些.....唉.....

yjrong413 發表於 2013-6-4 09:46
還有, 我沒有贊成違停....
但, 附近商家那麼多, 不說汽車停車位,
就連機車停車位都沒....不亂 ...

我會停在台北大學門口或學成路或學勤路再走個路過去。警察先生本來是不用那麼辛苦，是有人提出指責阻止他們執法才更那他們委屈。

peaceisland 發表於 2013-6-4 09:52
看到警察在開單時

我都有偷偷比個讚ㄋㄟ.....

我們以後大大方方給他們個贊好嗎！

從頭爬文到這，發現這真的是個難解的問題，不能改單向、設停車位也不妥、另一版建議設微笑單車也是正反兩面意見，若只是要求加強警力開單，福容的遊覽車違停是否也請加強警力？查流動攤販加強警力？再多警察都不夠用！還是只能靠當區住戶自行拍照取締，自己的社區自己維護，權益自己爭取，但若對外來客，偶而來用個餐被開單或許成效不彰，頂多對北大留下壞印象以後不來了，換成另一個來違停又被開單，對於問題解決沒幫助，還把人潮都趕跑了，商家維持不下去，爭取捷運更別說〈說真的我是不在乎捷運來不來〉，大家冷靜下來集思廣益找出雙贏的辦法，而不是對立造成雙輸！{:4_171:}

yjrong413 發表於 2013-6-4 09:55
不過....家樂福附近, 家樂福地下都有設置機車停車位了,
大雅路平面還增設了不少機車停車位, 真的方 ...

我記得四年前剛搬來北大特區時候，野狗比人多，曾幾何時，假日找車位已經是一位難求。

沒有柚子診所時候，都去杏宜診所，當時沒有那麼多車輛停在大學路，現在大學路停車爆炸，我就改去柚子診所，用11路能到，能免去停車問題。

但是小孩發高燒或嘔吐，體力沒辦法負荷，無法走很久，當沒有其他家人接送，就得靠自己想辦法，得兼顧不違規不阻擋其他用路人權益，真的很難。

臨時停車(汽機車)也不可能，因為全部位置都停滿，這樣的問題，已經好一陣子了。

國際一二街狀況，居民積極反應那邊違停狀況，其他地方街道或商店附近何嘗不是有類似狀況?!

總不能把北大特區所有的小巷道都改為單行道，畫停車格或作機車彎吧?!這點無法茍同。

希望原來停車場用途的公共設施保留地，回歸到停車場用途，甚至開放周日不收費，避免違規停車狀況日益惡化。

至於沒有公德心，慣性違停，我想對於那類的朋友，就不需要討論了，沒有意義。

因為那已經不是供需問題，而是意願問題。

不知道我對這件事的理解對不對, 分成兩件事
1. 退縮人行道做機車彎
2. 改單行道並且單線, 多的空間設立停車格
麻煩知道的人可以解釋清楚嗎?

肥頭 發表於 2013-6-4 10:36
不知道我對這件事的理解對不對, 分成兩件事
1. 退縮人行道做機車彎
2. 改單行道並且單線, 多的空間設立停車 ...

機車停車彎，就解決問題來說，它解決了機車的停車問題，但汽車臨時停車問題仍得不到解決。如果停車彎沒有配套不按時收費，讓機車能夠流動的話，接再來就是更棘手的汽、機車車輛併排停車問題，更有執法上的困難。等於是損失行人權益，提供免費機車停車空間。收費的話，又會被批搶錢。


改單行道或許能提供較大的行車空間，卻還是無法處理紅線臨時停車的問題。單向又劃汽車停車位，那會牽涉到店家的生意與租金的行情還有行人的路權，而且大觀路、大德路幾年前做過，後來在各社區的強力反對下又畫回雙向道。而且也有可能一邊有車位，一邊臨停，結果就是兩邊都停，最壯觀的情形，就是小弟曾在大德路上看到的850公車行駛在兩旁停車的中間，連公車停車格都無法停。

afnea168 發表於 2013-6-4 10:55
機車彎和單向道的確是兩個議題

以機車彎而言

假日不收費，臨時停車機會就沒有，改成單行道畫再多停車位或機車彎都沒用。{:4_92:}

所以寧靜海才會建議，是不是開放公有停車場(不是外包民營假日都要收費)，提供假日免費使用。對於長期停放的，有誘因走遠一點停車。

afnea168 發表於 2013-6-4 11:16
停車位我倒認為要少劃甚至不畫
只專畫一兩個短暫卸貨的停車位以避免現在大學路上的並排停車又再度出現

我想台北大學並不屬於北大特區公共設施保留地，沒有義務提供免費停車，還是尊重大學自治吧!!

現在居民就是抱怨汽車違規停車嚴重，常要開S型，險象環生，店家才會有單行道，單邊畫停車格建議出現，但是大家要考量的是假日不收費，問題依舊無解。

至於原本公有停車場目前外包民營，不代表政府不能收回來自己做，或者修正停車收費辦法。

afnea168 發表於 2013-6-4 12:20
那你覺得今天市府接受北大的假日停車場不收費
那新板特區 新莊副都心 三重重劃區 淡水新市鎮 等一一要求 ...

我不知道新北市其他重劃區的狀況，無法評論。

台北市部分路邊公有停車場(不是路邊停車格)，假日是不收費的，給您參考!!

另外，您提到台北市也是很多店面路邊沒有停車格照樣生存得很好!我非常同意，因為台北有捷運阿。{:4_154:}

停車位假日不收費個人是不太贊成，有些人在北大只是假日來度假(家中不購買停車位)或者觀光客，卻佔用2天停車位，天天生活在這或有心來這消費的人卻要飽受違停或找不到停車位之苦，使用者付費合情合理。

我覺得，大家花那麼多時間幫違停的人想解套之道
實在有點浪費時間

老家在新店，在路上要看到違停很難
因為，拖吊車很多，速度很快....
以前，回新店後找停車格要一小時，離家一公里以上
昨天，不是有人走三百公尺就哀哀叫了....
現在，回新店都搭捷運了
人，終究會想到方法去適應環境
(P.s新店還沒有平台，可以討論勒)

afnea168 發表於 2013-6-4 11:16
改成單向後路邊停車位我倒認為要少劃甚至不畫
只專畫一兩個短暫卸貨或暫停的停車位以避免現在大學路上的 ...

　　以大義路、學成路口的公有停車場為例，雖是委託民間業者經營，但閒置的狀況非常嚴重，甚至多數時候，公車停得比一般車輛還多。

　　個人是認為在路邊停車位不足的情況下，大家不妨跟市府建議，要求公有停車場收歸政府自營，並拆除圍籬，開放免費停車，一來解決假日停車位嚴重不足的問題，二來也可以避免停車場閒置，淪為業者架設廣告看板收取廣告費的錯亂狀況。

　　以上說明。

peaceisland 發表於 2013-6-4 13:03
我覺得，大家花那麼多時間幫違停的人想解套之道
實在有點浪費時間

　　問題是現在的三峽拖吊場也沒打算做違規停車拖吊，而是要專門拖吊跟保管肇事車及贓車...

　　大家應該要思考，若真的想解決違規停車問題，是否應該要求三峽拖吊場改由民間業者經營，同時公有停車場收歸政府自營，開放免費停車，這樣雙管齊下，解決問題的機會比較大。

　　也好過不斷去批評民眾公德心，卻無具體作為的無力現況...

hui_ching 發表於 2013-6-4 12:49
停車位假日不收費個人是不太贊成，有些人在北大只是假日來度假(家中不購買停車位)或者觀光客，卻佔用2天停 ...

　　我想網友指的是公有停車場假日不收費，不是路邊停車格不收費。

　　實際上我認為現有的公有停車場，閒置的狀況非常嚴重，甚至淪為業者架設廣告看板收取廣告費之用，本末倒置，實在可惜，不如開放免費停車；至於路邊停車格，則應該增加假日收費，以促進停車位流動，滿足購物消費者需要。

　　以上說明。

小柚子 發表於 2013-6-4 10:29
我記得四年前剛搬來北大特區時候，野狗比人多，曾幾何時，假日找車位已經是一位難求。

沒有柚子診所時候 ...

柚子已經要換地方了....因為無法提供滿足看診民眾的停車位....

討論問題時, 大家應該互相用對方的角度想想....
並非每個開車或騎車去的民眾都貪小便宜要免費而臨時違停....
看看學林路, 大德, 大觀, 國際一街, 二街....等等,
路幅狹小, 卻又店家林立,
而目前大家又都不允許設些停車位.....

最終就是....
店家受不了, 搬家走人,
或, 違停的持續發生.....

想想, 大雅路家樂福附近為何違停的情況比較少, 比較不會造成居民困擾,
想想, 學成路與學勤路, 就算有些許的違停, 也不致困擾到居民....

路幅太小, 又店家林立,
不改單行道來增加停車位?

呵....逼得店家走人, 或....違停狀況持續發生

路幅小, 不可改單行道, 不可縮減人行道.....
呵....無解....

yjrong413 發表於 2013-6-4 14:37
柚子已經要換地方了....因為無法提供滿足看診民眾的停車位....

討論問題時, 大家應該互相用對方的 ...

有聽說柚子要找一個好停車的地方經營，不知道會搬去哪？

dingding 發表於 2013-6-4 14:50
有聽說柚子要找一個好停車的地方經營，不知道會搬去哪？

還不清楚....搬到家樂福附近好了....這樣我家小孩看病更方便了.....

yjrong413 發表於 2013-6-4 14:37
柚子已經要換地方了....因為無法提供滿足看診民眾的停車位....

討論問題時, 大家應該互相用對方的 ...

所以才會建議政府週末開放公有停車場免費停車，讓長期停放的，可以停到那邊，把路邊停車格，留給短時間或臨時停車居民使用。

話說，常有網友問我，我跟柚子診所有無關聯?!並沒有，純屬巧合，去柚子診所看病沒有打折，一樣要排隊!!{:4_200:}

yjrong413 發表於 2013-6-3 10:13
呵....每個人都有各自私心的一面.....

想想國際一街和二街, 商家林立,

我想~~我可以給你一個建議~~
你可以叫~計程車阿~~
他會帶你到~~你想去的地方的門口
不用找停車位~多好阿~
麻煩你多加利用 "計程車"

小柚子 發表於 2013-6-4 15:12
所以才會建議政府週末開放公有停車場免費停車，讓長期停放的，可以停到那邊，把路邊停車格，留給短時間或 ...

哈哈哈....認識柚子的....去柚子有沒有打折啊.....

andrewku 發表於 2013-6-4 15:16
我想~~我可以給你一個建議~~
你可以叫~計程車阿~~
他會帶你到~~你想去的地方的門口

呵....不去就好了.....

好天氣再騎腳踏車過去逛.....

也因這樣, 之前大學旁有一家客家風味的滷肉飯,
被我家評為三峽附近第一優的魯肉飯....
結果只去消費一次,
第二次要再去消費時,
已經不見了

yjrong413 發表於 2013-6-4 15:17
哈哈哈....認識柚子的....去柚子有沒有打折啊.....

認識陳醫生才有打折，認識小柚子的只有骨折啦{:4_164:}

改成單行道之後
學生、居民和用餐民眾
有多少人會貪求一時方便而逆向行駛呢?