🔧 本帖最後由 Dailybread 於 2013-3-26 11:12 編輯
u86012820 發表於 2013-3-19 10:12 
...............那你說呢
那你說呢]
蘋論:核災 覆巢之下無大官
2013年03月26日
更多專欄文章
江宜樺院長昨天會見「逃命圈」3首長交換對核四議題的看法。這則新聞沒什麼特別,相關首長開會溝通本來就是他們的責任,也早該如此。可怕的是「逃命圈」三個字,觸目驚心,馬上使人聯想到日本福島遭受滔天巨浪狂襲的景象。
--------------------------------------------------------------------------------
一個台灣好多國家
核四爭議已經很久,核一、核二都在新北市,爭議不斷出現在媒體上,地方3首長為何從不請院長開會?行政院長面對如此巨大的民意反對,為何到昨天才約3首長開會?中央不理地方,地方不理中央,像是一個台灣,好多國家。託天之福,還好迄今核電廠沒出事,如果出事了,首尾不能相顧,中央地方相互推諉,逃難人潮勢將癱瘓整個台灣,把台灣打回1920年代。
江院長和3首長不能只表達對核四的態度,表演給選民看,還應商議救災與疏散的指揮系統與分工職責。
假設劇本1︰核四運轉出現輻射外洩,誰負責預警系統第一時間通知所有「逃命圈」裡的居民(還是誰負責欺騙人民)?如何最短時間內知會各級首長?誰負責調動救災與疏散的資源與交通工具?誰負責引領災民有秩序地撤出災區?誰負責檢查、清洗遭輻射污染的災民?誰負責提供災民食衣住行的需求?誰負責圍堵核污染阻其惡化?
假設劇本2︰核一或核二廢棄燃料棒因堆積過多,超過安全標準,或爐心融毀出現大量輻射外洩,誰負責堵截核廢料的持續外洩?誰負責整合災民急診醫療?誰負責處理重度核污染屍體?
假設劇本3︰大地震及大海嘯破壞了核一、核二、核四的圍阻體,三個廠同時出事,核廢料尤其大量釋出,台灣如遭數百顆核彈攻擊,政府組織瞬間瓦解,社會回到原始狀態,災民往南部瘋狂流竄,外國救援不敢進來,請問江院長和3首長怎麼辦?當然也不必問了,覆巢之下無大官!
模擬核災情境演習
江院長和3首長應就核災的各種假想狀態進行協商和沙盤推演,釐清責任和分工範圍,並做多次實況演習。像昨天那樣的務虛兼吹風會,就不必開了,浪費時間和公帑。