核四爭議 陳藹玲：孩子未來不該公投
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月8日 下午5:24
新頭殼newtalk 2013.03.08 楊宗興/台北報導

政壇正為核四公投主文內容爭議不休之際，由富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起的「媽媽監督核電廠聯盟」今（8）日正式成立，對於公投爭議，陳藹玲直言，「孩子的未來不應該公投」，她不認為公投是此刻解決爭議的最好方法，呼籲政府重新審視國內核電廠的安全性，再來討論核四是否要停建。

陳藹玲等人發起的「媽媽監督核電廠聯盟」下午正式成立，訴求希望台電公司公開資訊，接受社會各界人士檢視；要求政府全面體檢國內4座核電廠的安全性，並邀請國際具公信力的單位一起檢查；也期盼政府儘快推出新的能源政策，趕上國際各國發展再生能源的腳步。

陳藹玲說，「媽媽監督核電廠聯盟」今天正式成立，代表從今天開始將更謹慎的朝設定目標努力，她說，除了對政府單位的幾項呼籲，媽媽監督核電廠聯盟未來也將推動全台的輻射監測，以了解核能對台灣土地的傷害有多大；此外，該聯盟也認為，除了開發新的能源以取代核能，也呼籲社會從自身做起，大家都能做到節電10%，以紓解電力需求的壓力。

面對政壇正為公投議題紛紛擾擾，陳藹玲認為，公投並非該聯盟所期待的選項，也不是目前解決核四爭議的最好方法，她說，公投的題目無論如何設計都不會理想，所以政府現在要做的，應該是建立一個全民的溝通平台、公共論壇，透過資訊的公開，讓所有資料攤開來接受檢視，大家討論後，再來決定核四是否應繼續興建。

對於明（9）日將在全台發動的反核遊行，陳藹玲再次表示自己不會參加，她認為，媽媽監督核電廠聯盟與其他反核團體各有分工，她的角色比較像是後勤的角色，透過公共論壇將資訊揭露給大家，因此，比較不會採取上街的方式。她重申，聯盟的立場是協助政府，而不是與政府站在對立面。

跟馬總統夫人周美青私交不錯的陳藹玲，被問到上次公開呼籲周美青加入後的回應，她坦言，之前的作法過於唐突，周美青因為身分的關係所以有她的立場，陳藹玲說，經過思考後，也認為邀請加入並不恰當，所以已經寫信表達不需要周美青的回應。

據了解，經濟部準備針對核四安全性進行重新檢視並解決各項安全疑慮，陳藹玲則說，前核四安全監督委員林宗堯曾斷言，核四要能安全運轉，還不知道要多久時間、也不知道要再花多少錢，所以，到底應該一意往前行，還是應該考慮其他選項，這部份應該由大家來討論。她也強調，核四安全與否不是任何一個單位說了就算，應該大家一起討論，並且不能只從經濟角度討論，應考量到國民的健康以及台灣的永續發展。

http://tw.news.yahoo.com/核四爭議-陳藹玲-孩子未來不該公投-092429290.html

凡夫俗子 發表於 2013-3-8 17:46
不論公投的結果如何，政府都是贏家。

停建核四沒過關，續建是全民要共同承擔的責任。

這公投在鳥籠公投法還沒有修改之前是不太可能會過關的~~~

目前政府提的公投其實只是一種政治算計~~~整個流程跑完確定通過或者不通過~~至少也要年底以後了

但大家可知道~~~台電連燃料棒都已經買回來了

六月就要插入燃料棒了~~~

大家要公投~~就一切依法行政跑程序吧~~~燃料棒六月還是要插入~~反正那時公投又還沒成案~~

請問這樣大家可以接受嗎?

不管如何~~我都希望這個政府是贏家~~~因正式開始為逐步廢核做努力贏得歷史定位的贏家~~

政府贏了~~我們才有可能贏~~~

meikuo2002 發表於 2013-3-9 02:55
這公投在鳥籠公投法還沒有修改之前是不太可能會過關的~~~

目前政府提的公投其實只是一種政治算計~~~整個 ...

燃料棒一旦插到反應爐裡面去並開始運轉
將來要廢掉核四廠還要再花兩倍的建廠費用

大家的訴求是反核 或是非核家園 個人認為方向正確 但邏輯有問題
新北市內有三座核電廠 核四停蓋或不商轉 還有二座核電廠
除非其他三座運轉中的核電廠全部立即停機
否則非核家園在近幾年內是不可能達成的

我們應該積極爭取的是"核能安全"
除了核電廠的安全運轉外
中央及地方政府究竟能將核能事故的傷害 降低到何種程度
我的認知是 原委會沒有能力處理核災
防救災單位也沒有實際演練過核災時的因應防護措施
平時沒有專業的訓練 真正面臨災難時只能坐以待斃

新北市民只能自求多福

Dailybread 發表於 2013-3-9 13:12
大家的訴求是反核 或是非核家園 個人認為方向正確 但邏輯有問題
新北市內有三座核電廠 核四停蓋或不商轉 還 ...

很多人都有跟您一樣的疑慮~~

但大家都沒有仔細去看環保團體所提出的資料

只是聽民眾們大喊的那些口號~~~那很多口號是民眾自己想的~~

例如立即關閉所有核能電廠之類的~~當然會覺得邏輯有問題

廢核本來就不可能在近幾年就實現

在這方面，其實環保團體真的是很認真的做過很多功課~~~(但到底有幾個人認真看過)

除了核四不安全的種種證據之外

對於其他電廠必須"逐步"廢核也有提出許多替代方案

然後對於不斷成長的電力需求也有政策上的建議

這些建議若是政府願意招集更多相關學者、執政團隊以及台電專業人員來通盤討論修改

制訂出更加完善的計畫並當作政策方向逐步實行~~那該有多好?

很久以前台灣的法律就已經明文規定過(忘記是哪個法了，反正也沒人去實行過)要逐步邁向非核目標

但就是從來沒有執政團隊願意去做~~

希望這次遊行後能讓執政者正視這個問題~~~

任何事情你不去開始去做~~大家吵來吵去20年後其他國家都找到替代方案了~~我們還在原地吵架

難道這就是你我所希望看到的結果??

If you don't go after what you want, you'll never have it. If you don't ask, the answer is always no. If you don't step forward, you're always in the same place.

meikuo2002 發表於 2013-3-9 22:10
很多人都有跟您一樣的疑慮~~

但大家都沒有仔細去看環保團體所提出的資料

不是沒看過 而是一旦發生立即的災變
我們怎麼辦 我們的孩子怎麼辦
環保團體的資料 或陳藹玲 可以救我們嗎

只是要求廢核 是緩不濟急
北部任一核電廠發生事故 三峽都在80公里的危險感染區內
既然聚集了這麼龐大的反廢核力量
用在嚴格監督政府專助於核能安全工作 更實際些

只反核 而忽略安全的當務之急
發生核災時 逃命都來不及
恐怕還沒看到核電廠全都關閉之前 全民都陣亡了

我贊成廢核 更期待政府提供我們安全的核能
至少在全面廢核之前 小老百姓的身家性命是安全的

環保團體可以在核災發生時 留守崗位救助傷者
提供我們防護裝備 逃生工具 乾淨的食物飲水醫藥
和保證600萬人安全又有秩序的撤離大台北地區嗎
如果做不到 就必須立刻督促政府去做

台灣發生核災時 那些政府高官 達官顯要 明星貴婦 都包機包船逃命了
剩下的就是我們這些升斗小民 掙扎著求生存
口號 理想 能救我們嗎
一大本環保團體的資料 也換不到一瓶乾淨的礦泉水

別忘了 美國海軍航空母艦往福島馳援
就因為離岸60公里處偵測到輻射 立刻再往後撤
救災的人也愛惜生命 受災的人只會每下愈況
這就是現實

全面廢核和核能安全 根本不是環保議題 而是國家安全 國脈民命議題
一旦被歸類為環保議題 就是環保層級的唬弄回應
今日的原能會 台電 經濟部 甚至整個政府 我都不認為有能力處理福島核災
有民眾提到"滅種" 種族滅絕 還可視為環保問題嗎

直擊大浩劫 陳雅琳報導 福島核災九個月












309反核只是起點，懇請大家持續關心我們的家園!

清大彭明輝教授的兩篇文章：

跟唐湘龍談談核四問題
http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_9.html

為了核四而玩命，值得嗎？
http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post.html

福島所遭遇的是複合式災難,
先有九級的大地震, 然後產生致命的海嘯,
海水衝進發電廠 , 造成全廠停電,
無法啟動停機措施 使反應器快速升溫
爐心因而熔毀,才會釀成巨災.
所以 ,地震並未傷害到核電機組,
造成311福島大災難的元凶, 其實是海嘯.

若只將反核廢核焦點置於核四 是講不通的
畢竟還有另三座核電廠仍在運轉
而核四卻仍在施工建造中
若言核能發電廠不安全
應該要求所有核電廠立即停機
或者請求外國能源機構為四個核電廠進行總體檢
並督導政府和台電妥擬核能安全應變機制
救援和疏散的規劃及演練更不可缺
如此對本地居民的安全才有最基本的保障

既然十餘年內無法達成"無核家園"的目標
是否應將訴求轉化為對政府的監督
確保我們在正式全面廢核之前
所有核電廠都運作正常
全體台灣的住民都免於核災的恐懼與威脅

能活到親眼目睹廢核願望達成者 才是贏家

如果北台灣發生福島核災.....

咱們就得各自撤離家園，珍重再見!!

我們不可能像過去一樣在愛北大天南地北的聊，也沒有機會再看一群孩子們在藝術大道歡笑與玩耍，更不可能有歡慶愛北大週年慶活動.....

取而代之的，就是一整片死寂.荒廢殘破的景象.....

我不希望那天才來反核，因為一切都不可逆了!!

小柚子 發表於 2013-3-11 17:43
如果北台灣發生福島核災.....

咱們就得各自撤離家園，珍重再見!!

我反核 但現階段的最重要的工作是"確保核能安全 確保身家性命安全"

小柚子 發表於 2013-3-11 17:43
如果北台灣發生福島核災.....

咱們就得各自撤離家園，珍重再見!!

{:4_161:} 不要阿...想到就恐怖......{:4_88:}

台灣不要成為下一個福島

Dailybread 發表於 2013-3-11 18:38
我反核 但現階段的最重要的工作是"確保核能安全 確保身家性命安全"

同意。

今天剛好是福島核災2周年，貼上褔島影片，哀悼逝者

evalee 發表於 2013-3-11 18:50
不要阿...想到就恐怖......

台灣不要成為下一個福島

所以我們得持續反核！為了我們及孩子守住安身立命的家園啊！

來不及了 台灣現有三座核電廠正在運轉
所以台灣是"準福島","準車諾比","準三里島"
小老百姓要安身立命,要給下一代一個無核家園,
現階段除了嚴格督導政府做好"核安",
逼迫台電和政府邀請第三方進行核電廠總體檢,
並且據實以告:台灣究竟能否處理類似福島核災?
大台北地區600萬以上的居民,要如何疏散撤離?
別無他法,
理想和口號, 真的幫不了我們的忙.

Dailybread 發表於 2013-3-12 06:44
來不及了 台灣現有三座核電廠正在運轉
所以台灣是"準福島","準車諾比","準三里島"
小老百姓要安身立命,要給 ...

同意要先保命!!

台灣是全世界把核電廠蓋在首都圈及地震頻繁的國家，密集蓋三座，既然是創舉，應該也沒有參考經驗值。

短時間要疏散600萬人，政府的策略為何?!

北台灣發生核災，應該可以宣告亡國了

福島災後最受信賴的京都大學核工學者小出裕章曾訪台警告「核四 若釀災將造成3萬人猝死，後續致癌死亡高達7百萬人」

http://tw.news.yahoo.com/呼籲停建核四-劉黎兒堅持台灣必須廢核-202615463.html

Dailybread 發表於 2013-3-12 06:44
來不及了 台灣現有三座核電廠正在運轉
所以台灣是"準福島","準車諾比","準三里島"
小老百姓要安身立命,要給 ...

來不及了 台灣現有三座核電廠正在運轉
所以台灣是"準福島","準車諾比","準三里島"
小老百姓要安身立命,要給下一代一個無核家園,
現階段除了嚴格督導政府做好"核安",
逼迫台電和政府邀請第三方進行核電廠總體檢,
並且據實以告:台灣究竟能否處理類似福島核災?
大台北地區600萬以上的居民,要如何疏散撤離?
別無他法,
理想和口號, 真的幫不了我們的忙.

朱立倫市長道出我們的心聲 謝謝


核四會談 朱立倫跑婚宴再赴約 【中央社╱新北市25日電】 2013.03.25 04:03 pm


行政院長江宜樺今晚將會見北北基首長談核四議題，新北市長朱立倫出席幕僚婚宴後，將趕赴江宜樺之約，表達新北市立場。

核四議題持續發燒，江宜樺晚間7時將會見朱立倫及台北市長郝龍斌、基隆市長張通榮，就核四議題交換意見。時間適巧和市府新聞局長林芥佑的婚宴撞期。

幕僚指出，為充分表明新北市立場，朱立倫晚間取消所有公開行程，但對於幕僚婚宴仍決定提前到場，對這對愛侶致詞祝福，隨即趕赴江宜樺之約。

朱立倫昨晚接受訪問時就表示，與江宜樺會面仍會堅持沒有核安就沒有核能、更不可能有核四立場，也會提及自由經濟示範區及市政重大建設。

他也表明會討論「核廢料」到底何去何從的問題，他說，這對全國及新北市而言，是非常大的挑戰，如果沒有能力處理核廢料，怎麼有資格使用核能？

朱立倫表示，對於核安的看法，他與江宜樺、郝龍斌等人基本方向沒有太大差別，首先要確定核安，但核安不是自己講了就算，而是要有國際專家的嚴格檢驗與認證，否則，大家對台電沒有信心，後續核四續建、公投都免談。



全文網址: 核四會談 朱立倫跑婚宴再赴約 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7786731.shtml#ixzz2OYLt5FMZ
Power By udn.com

核災應變區擴大 士林 內湖百萬人納入


2013年03月26日


廢核大遊行（圖）後國內反核聲浪大，原能會擬修法擴大核災應變區。資料照片
【生活中心、突發中心╱台北報導】受日本福島核災影響，原能會已決定修法將「核災緊急應變計劃區」由1區擴大為3區，核電廠方圓3公里、8公里及16公里範圍內將分別劃設為「預防疏散區」，「緊急應變區」及「防護準備區」，一旦核能機組失控將優先撤離3公里內民眾，預估未來應變計劃區擴大到16公里後，北市士林、內湖等都納入，涵蓋民眾將新增104萬人。


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
核二廠附近的萬里居民拿出政府發放的碘片，希望都不要用上。李俊淇攝
核一廠的防護準備區將新增新北市萬里、淡水、北市士林區和北投區；核二廠擴大到北市內湖、士林及基隆市全區；核三廠則擴大到屏東車城；核四廠則擴大納入基隆市、新北市瑞芳、平溪等。未來應變區擴大到16公里後，4個核電廠涵蓋範圍將從現行的17.2萬人，擴大到121.5萬人。


--------------------------------------------------------------------------------

將會劃分為3區

現行《核子事故緊急應變法》及施行細則規定，核電廠外應劃設緊急應變計劃區，且半徑不得小於5公里，去年原能會公告將新北市核一、核二廠，及屏東縣核三廠的應變區由5公里擴大為8公里，核四廠因尚未完工啟用，應變區仍維持5公里；台電並依規訂出疏散計劃送原能會核定，做為核災發生時緊急應變執行依據。
受前年福島核災影響，原能會近2年著手檢討相關法規，近日並擬妥《核子事故緊急應變法》修正案，擬將緊急應變計劃區擴大劃設為3區，其中第1層為預防疏散區、第2層是現行的應變區，第3層為防護準備區；一旦核災發生，也將改採分階段疏散應變。草案預計9月送立法院，預計年底前完成修法。


民眾：台應變差

原能會官員說，未來擬將所有核電廠方圓3公里內劃設為「預防疏散區」，只要核電廠發生電源喪失等各類事故、且評估機組系統無法有效控制，不必等爐心融毀就可先由中央緊急應變中心指揮官下令撤離，如情況持續惡化，再依序撤離8公里內、16公里內民眾到16公里外的收容所。
不過未來將被納入應變計劃區的基隆市區及淡水區民眾多對應變計劃沒信心，從事醫療業的基隆市民張小姐說，台灣應變措施沒那麼好，不應有核電廠。北市士林區王小姐說：「應變範圍擴大，總是比較好，希望政府可以落實計劃。」淡水區的20歲陳姓女大生則說：「我對台灣的應變能力深具信心。」
新北市消防局長黃德清說，現在的緊急應變只有1區，地方政府根據計劃與公車業者訂定租賃契約、約定疏散所須車輛，平日也會跟民眾宣導集結點，一旦須疏散，民眾須到各集結點集合疏散，未來分區應變會比較好。


核災緊急應變計畫區擴大規劃(核一廠、核二廠、核四廠)核災緊急應變計畫區擴大規劃(核三廠)
--------------------------------------------------------------------------------


福島撤離20公里

非核家園大聯盟執行長李卓翰對此嘲諷說：「難道我們的抵抗力比日本人強？為何日本福島一撤離就是20公里，我們擴大後仍只有16公里？」台灣大學大氣系教授徐光蓉認為，無論是幾公里，原能會和台電都是紙上談兵，從沒有真正做過疏散或撤離的全面演習，如何驗證緊急應變計劃是否有效。


應變措施

★一旦中央災害應變中心評估核電廠機組狀況失控，未來採分階段疏散
●先把3公里內民眾撤離到16公里外
●如情況持續惡化，依序撤離8公里內、16公里內民眾
★8公里內將設廣播站、家戶配置2日份碘片；16公里內會規劃設「碘片貯存庫」
資料來源：原能會、台電、《蘋果》資料室

Dailybread 發表於 2013-3-26 11:04
核災應變區擴大 士林 內湖百萬人納入

到時災害發生，沒人會乖乖的照著分區疏散吧!!
一聽到消息誰管你是不是在災害範圍，能跑就跑
到時對外橋樑、公速公路、道路一定會擠滿了車跟人要往南部避難
結果該疏散的疏散不了 {:1_756:} 全堵在那

ming5312 發表於 2013-3-26 12:59
到時災害發生，沒人會乖乖的照著分區疏散吧!!
一聽到消息誰管你是不是在災害範圍，能跑就跑
到時對外橋 ...

這才是重點 即使是104萬人 都會將所有的道路橋梁塞爆
再加上北北基其他600萬人 會是如何恐怖的景象
政府絕對無法保證核安 也絕對不能將居民的疏散與撤離視為小事
現在不積極規劃 準備 演練
真的發生不幸 官員也跑不了
台灣就再見了