anigi 發表於 2012-11-11 22:24
讚啦 北大特區的孩子有福了

如果北大附中有附設國中部的話 (應該會有), 多一所國中確實是附近鄰居之福.

不過, 高中部的部份, 仍屬於開放給北北基學區依據所有學子比序成績來申請的, 所以並沒有保證國中部直昇這回事, 也沒有就近就學加分這回事, 還是要各憑實力才能進的去...

教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊趕工，預計民國一○三年正式招生，高中部預計第一年招收六班學生。

難道是我眼花了?!

superrecorder 發表於 2012-11-12 09:22
教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊 ...

http://www.ntpu.edu.tw/admin/a3/files/a3_conference/20121109152402.pdf

北大附中的最新發展計劃在此
如果一切沒意外
103年會開始招生

superrecorder 發表於 2012-11-12 09:22
教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊 ...

沒錯, 我也覺得我眼花了, 不然就是他們用潛盾法加緊施工中....

Orhan 發表於 2012-11-12 11:50
http://www.ntpu.edu.tw/admin/a3/files/a3_conference/20121109152402.pdf

北大附中的最新發展計劃在此 ...

看了內容發現北大校方建議把海洋公園納入附中校地
想請教各位朋友
政府單位可以決定把海洋公園納入附中校地嗎?
其合法性如何?

如我沒記錯這塊用地位於中悅維也納的正對面目前是被鐵皮圍住的
上頭清清楚楚的寫著新北市紅火蟻防制區等文字
那問題就來了!!不知那快地目前是否將紅火蟻都清除乾靜了呢?
以後學校成立後我們的子弟在這讀書還要擔心被火蟻咬的危險嗎?
相關單位是否有做了更清楚的說明呢?

史莫莫 發表於 2012-11-12 12:40
看了內容發現北大校方建議把海洋公園納入附中校地
想請教各位朋友
政府單位可以決定把海洋公園納入附中校 ...

朋友您好!!關於遠雄海洋公園納入校地的事
這可能要去了解當初這塊地是台北縣政府
如何跟遠雄協調的!!目前在都市計畫中它畫
定成公園用地!!如要那入校地可能涉及變更地
目的相關規定!!還得要市府主管機關去了解及
解決才是

史莫莫 發表於 2012-11-12 12:40
看了內容發現北大校方建議把海洋公園納入附中校地
想請教各位朋友
政府單位可以決定把海洋公園納入附中校 ...

他並沒說要納入校地喔....我特別仔細看！

他是說『海洋公園，面積約0.8公頃，可將此納入學生上課使用，校園規劃與公園連成一貫的永續建築設計』

意思 應該是學校規劃應該會與公園作結合..

不一定 會併入校園

且納入 個人覺得並無不可 畢竟一個綜合中學 這樣的校地實在太小

以後自己的小孩子雖不一定可念到 但希望在裡面就讀的小朋友都有充分的活動空間

dkhung 發表於 2012-11-12 16:04
他並沒說要納入校地喔....我特別仔細看！

他是說『海洋公園，面積約0.8公頃，可將此納入學生上課使用， ...

附件四：
國立臺北大學附設高級中學籌劃小組
第3 次會議紀錄
時 間：101 年7 月26 日上午10 時
地 點：三峽校區行政大樓六樓簡報室
主 持 人：金家禾副校長

金副校長：
1. 校地是否可以擴大?建議海洋公園可以納入校區。

史莫莫 發表於 2012-11-12 18:47
附件四：
國立臺北大學附設高級中學籌劃小組
第3 次會議紀錄

如果納入校區的意思是該地歸附中
但是不特別建立圍牆
不僅學生使用
民眾也可像現在一樣使用海洋公園活動
我也贊成
如果是要用圍牆圍住(或許學校會開放`也或許因安全理由不會開放`或開放卻有時間限制)
等於居民少了一個可自由活動的場所
想知道它的合法性如何?

史莫莫 發表於 2012-11-12 18:47
附件四：
國立臺北大學附設高級中學籌劃小組
第3 次會議紀錄

　　這只是會議紀錄，只能代表副校長的個人建議，不代表校方或籌劃單位的意見。

　　至於將海洋公園要併入北大附中校區，原則上「公園用地」得先做都市計畫用地變更，這要花上1-2年的時間，曠日費時，以學成路的停車場（停三）用地要變更成公共設施用地，興建派出所、活動中心與圖書館的案子為例，該案子要拖到最快105年才能完工，可見用地變更是非常複雜又麻煩的事情。

　　個人認為比較可行的方式應該是先在龍埔國中用地上興建北大附中，若未來發展情況良好，擴大校地確有所需，可以再來研議這個計畫。

juniormark 發表於 2012-9-11 06:19
北大附中的成立我覺得是一個假議題
重點是這個高中能讓小孩能學到什麼?
本身沒有念過高中(是五專生)

再去讀一次高中體驗就都知道了ㄚ~{:4_82:}

不好意思，之前對台北學校的校地大小要求太嚴苛了~
剛剛看了台北公立高中職含完全中學的概況，2.7公頃的校地面積雖然不大，但是容得下一所完全中學


在大台北60所公立高中職中，目前與北大附中性質比較接近的是政大附中
但是政大附中校地更小，導致政大附中高中部比較不具規模，該校學生多所抱怨
北大附中若是一開始就以完全中學規劃亦可避免如錦和或是海山高中需負擔附近擁擠學區國中部多達70幾班，
導致高中部不到10班，學生活動空間狹小的狀況

與北大附中環境面積條件比較類似的應該是介於中崙高中與萬芳高中間
中崙班級數在54班，面積只有2公頃，萬芳高中面積3.4公頃，班級數69班

北大附中如果班級數在54~60班間，也就是一個學年約9~10班，平均分配於國高中
那我覺得算是最好的。
北大附中雖然不在台北市區，但我覺得有很多優勢
1.新的校舍空間
2.北大附中這個名及後面的資源
3.空間規畫得當，班級數具有規模(學生社團、同學間的互動、排課都會比較順利)
4.桃子腳國中部可能要吸收部分北大附中三峽學區國中部學生，也就是桃子腳可能要善用比北大附中更大的校地來增加國中部規模，這樣北大附中才能平衡
5.當然北北基屬於同一學區(60幾所公立高中職及近百所私立高中職)，北大附中高中部也不是說讀就能讀的，
到時超額比序可能像海山或是板中一樣激烈吧!


整理一下數據如下
校名/高中班級/ 國中班級/ 合計/校地面積/ 每班使用土地面積

預估 北大附中(龍埔) /30/30/60班/2.7公頃/ 預估450平方公尺

市立雙溪高中 12
市立石碇高中 12
市立金山高中 15
國立政大附中 18 15 33 2公頃 600平方公尺
市立秀峰高中 21
市立安康高中 21
市立丹鳳高中 21
市立錦和高中 21 73 94 3.5公頃 372平方公尺
市立三民高中 24
市立百齡高中 24
市立海山高中 27
市立三重高中 27
市立清水高中 27
市立永平高中 30
市立明德高中 30
市立中崙高中 30 24 54 2.0公頃 370平方公尺
市立大理高中 30
市立南港高中 30
市立大直高中 31
市立萬芳高中 33 36 69 3.4公頃 492平方公尺
市立麗山高中 33
市立成淵高中 36
市立陽明高中 39
市立樹林高中 42
市立和平高中 42
國立林口高中 45
國立華僑中學 48
市立永春高中 48
市立大同高中 48
市立明倫高中 48
市立華江高中 48
市立南湖高中 48
國立瑞芳高工 48
國立新店高中 51
國立三重高中 51
國立中和高中 54
市立鶯歌工商 56
國立泰山高中 57
國立新莊高中 57
財團法人樹人家商 57
市立木柵高工 57
國立板橋高中 60
市立景美女中 60
市立育成高中 60
市立內湖高工 60
市立松山高中 63
市立內湖高中 63
國立海山高工 66
國立三重商工 69
市立中山女中 72
市立成功中學 72
市立大安高工 75
市立北一女中 77
國立淡水商工 78
市立松山工農 78
國立師大附中 80
市立松山家商 80
市立建國中學 93
市立士林高商 94
市立南港高工 100

juniormark 發表於 2012-11-17 07:33
不好意思，之前對台北學校的校地大小要求太嚴苛了~
剛剛看了台北公立高中職含完全中學的概況，2.7公頃的校 ...

恕我潑個冷水，當然純屬個人看法，如果落腳龍埔國中，

1•相信桃子腳國中部師生一定不甘落後於北大附中，到時有得競爭了！一所學校靠名稱就有優勢，有點難。

2•完全中學的校地太小，要培養德智體群兼顧的學生，很辛苦喔！真的要把海洋公園併入才「勉強」夠大。

凡夫俗子 發表於 2012-11-17 09:26
恕我潑個冷水，當然純屬個人看法，如果落腳龍埔國中，

1•相信桃子腳國中部師生一定不甘落後於北大附中 ...

個人也是覺得小了點
既然是新學校，個人是希望校地能搞大一點 ... 畢竟不是過去克難式的原地升格，也不是位於寸土寸金的市中心
這也是個人以往不排斥在他處設校的原因
不過設在龍埔國中，可能比較符合多數北大人的期待吧
(畢竟也不是每個家長都注重五育均衡啦)

高速公路過涵洞的這大片農地, 也是很大的腹地可列入未來擴張考慮, 只是可惜隔了學府路與高速公路................

三峽都市計劃內的三峽高中預定地
我看就永遠閒置吧{:4_115:}

大學附屬中學，
北大附中算是真的名符其實，
因為很多的大學附中，實際距離跟大學都很遠，
無法完整效率使用大學資源，
北大附中這個位置，
我覺得很棒。

不過要是校地能大一點的話，會更好，
該不會附中的運動會要在北大裡面舉辦吧，哈哈！

heregoboy 發表於 2012-11-17 12:49
大學附屬中學，
北大附中算是真的名符其實，
因為很多的大學附中，實際距離跟大學都很遠，

活動在北大裡面辦也無可厚非
反正附中本來就是北大整體的一部分
全台灣最跟大學緊密結合得附中就是高師大附中
高中的校園就是高師大的一部分
上課的時候旁邊還會有很多大學生跑來跑去
所以讓北大附中的人多到北大去跑跑
說不定可以提早啟發他門對大學研究的興趣{:1_768:}

有北大附中真好
但這個龍埔國中到底蓋不蓋，從去年底到今年底了，還只是在紙上作業

愛冷涼 發表於 2012-11-17 22:50
有北大附中真好
但這個龍埔國中到底蓋不蓋，從去年底到今年底了，還只是在紙上作業 ...

龍埔國中〝即將改制為北大附中〞

也很高興這裏有"北大附中"方便不少，嗯！~~~~~~
不過現在新聞不是說，生育量什麼的越來越低，很多幼稚園都招不到新生，或者是說國小什麼的呢？
真需要再花錢蓋學校嗎？不能學校合併且區隔好嗎？

徐太 發表於 2012-11-19 12:27
也很高興這裏有"北大附中"方便不少，嗯！~~~~~~
不過現在新聞不是說，生育量什麼的越來越低，很多幼稚園都 ...

我想你可能只看到某部份吧!!
雖說生育率降低但已北大特區這單一地方小朋友的人
數可不低呀!!
就講小犬就讀的桃子腳來說吧!!當初規畫的校舍並不足後
來又蓋了二期工程但後來也是因經費不足而停工中.........
以目前個校都朝小班制教學但該校確是人滿為患教室嚴重不足
產生每個年級各班學生人數爆多
併校是不錯的方法但如你站在家長的角度來想誰不希望學笑離我家近一點呢?

然而政府想把北大特區建設成一建全的大學城，試問在這大學城裡從小學至大學就
獨缺高中。另在12年國教的推動中也提到在地就學的概念，在獨缺一所高中的情形之
下。北大特區的先進前輩們很用心的跟民代及政府爭取設立北大特區內的一所專
屬高中有何不對呢?
在台北市有著全國最豐富的教育資源，反觀我新北市論人口、土地面蹟都是全國之冠
身為新北市市民怎能不用心用力的幫自己所住的地方多爭取更多好的建設呢?
正因如此我們北大特區的先進前輩們才如此期叛一所新的高中的誕生
將來!!你我的子弟或許都能在這快樂的學習與就讀呢?
這何嚐不是一件美事呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

如果是真的就太好了

徐太 發表於 2012-11-19 12:27
也很高興這裏有"北大附中"方便不少，嗯！~~~~~~
不過現在新聞不是說，生育量什麼的越來越低，很多幼稚園都 ...

北大社區搬進3萬5千人
放眼望去每對夫妻都生2位寶寶
五年後小學國中的學校一定擠爆

隨著現在的學童長大
10--15年後北大換屋潮再現
屆時北大房價將不可同日而語

北大特區的未來發展有點向30年前的民生社區---同屬交通不便的新興社區

sugar100 發表於 2012-12-3 08:36
北大社區搬進3萬5千人
放眼望去每對夫妻都生2位寶寶
五年後小學國中的學校一定擠爆
隨著現在的學童長大
10--15年後北大換屋潮再現
屆時北大房價將不可同日而語
北大特區的未來發展有點向30年前的民生社區---同屬交通不便的新興社區

有點歡樂的感覺{:4_162:}

試問，如何確定他們長大後還會繼續留在本地發展??
就跟現在來北大社區定居的人，為何不留在他們的出生地??

20年後的事就別想那麼多了....{:4_202:}

只想聽"肯定"的答案，有還是沒有。

yapi 發表於 2012-12-3 09:18
有點歡樂的感覺

試問，如何確定他們長大後還會繼續留在本地發展??

基本上
購屋者會選擇自己熟悉的地方繼續居住
不外乎
1.自己小時候附近的居住地
2.父母親附近的居住地
3.工作附近的的居住地
4.大學4年的居住地
當然還有經濟的因素

其中最適合的就是考4個條件加上.單價低的條件
最容易雀屏中選

Wen 發表於 2012-9-5 09:49
這個消息一見報, 又要吸引許多家長卡位

還好六年前就已經卡位了{:4_89:}

艾力 發表於 2012-9-5 13:16
看起來不錯..

真的不錯，而且現在改成完全中學，樓層應該會向上延伸

Chun 發表於 2012-9-5 10:00
的確是讓人雀躍的消息...

不過...最後一行...

我覺得教育局口快了，應該是說正在思考如何製作標單中

我都沒看到龍埔國中預定地有再動工的樣子，還說新校舍在趕工中
不知道是真的還假的

真是太棒了，咱們有福囉!{:7_429:}

今天_12/20
老婆在家發現那塊地有兩.三名人員在除草!!我回家已天暗看不清楚除成什麼樣了
難不成是動工跡象??
因為才搬進來兩個月左右,不太清楚之前有定時除草與否??
一般開工不是怪手開進來就好~

何時開始招生呢 ?{:4_186:}

2012/12/06【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北

新北市也積極與台北大學協調，利用龍埔國中預定地設北大附中，希望成為三

峽鶯歌地區的指標性高中。台北大學主秘李孟峰表示，校務會議已經通過，雖

有附帶決議要釐清未來附中經費如何與大學畫分，但有信心103學年度北大附

中就能開始對外招生。龍埔國中校長薛春光也表示，龍埔國中還在籌備階段，

如果順利可能直接成立北大附中取代龍埔國中。

如果順利可能直接成立北大附中取代龍埔國中。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就沒有龍埔國中了嗎？還是完全中學？
個人覺得北大很需要國中和高中