太瞎了！
明明知道市府已經開罰，中華電信也發函終止租約，現在擴建，還砍行道樹，好樣的。
瀝青場走了，殯葬區還沒完全走，現在要來夜市特區嗎?整死人也不是這樣稿的

landy 發表於 2012-5-18 17:00
剛不久前,面向風呂的那塊私人土地開始動工焊接鉄架子了~~
風呂的居民們,幫忙拍照搜證吧!!
...

如果只是要作停車場用途，怎麼會需要焊接鐵架子，八成是要再擴大夜市營業面積。
台灣的夜市，我還沒看過貼心到整理一塊停車場給客戶停車
今早上班看到夜市已經準備延伸到學勤路，我們北大特區的心臟地帶，真是痛心。

evalee 發表於 2012-5-18 17:53
太瞎了！
明明知道市府已經開罰，中華電信也發函終止租約，現在擴建，還砍行道樹，好樣的。
瀝青場走了，殯 ...

唉...業者賺翻,苦了我們這些平民百姓,
移走行道樹,違法業者非法使用,還可以申請過關,
真的是有夠厲害的任意門啊!!
什麼都不怕,
違法又擴大經營,真的是無政府狀態!!

樹林區長幹什麼?上街頭向新北市府抗議，要求撤換區長。

Wen 發表於 2012-5-18 17:25
太過份了, 請王明麗議員趕快阻擋

一起打給王議員囉~

evalee 發表於 2012-5-18 17:53
太瞎了！
明明知道市府已經開罰，中華電信也發函終止租約，現在擴建，還砍行道樹，好樣的。
瀝青場走了，殯 ...

政府繼續漠視縱容

夜市特區即將遍地開花

landy 發表於 2012-5-18 18:01
唉...業者賺翻,苦了我們這些平民百姓,
移走行道樹,違法業者非法使用,還可以申請過關,
真的是有夠厲害的任 ...

　　說的好！真得是任意門！

　　夜市大亨告訴我們，只要先申請停車場，核准後，就可以設置攤位，轉租給攤販，變成「夜市」，接著每個月就有幾百萬，源源不絕流進口袋了...

　　如果民眾抗議，還可以罵這些民眾：「我們已經做了很好了，不要跟我談法。」

　　停車場變夜市，就好像任意門一樣...

小柚子 發表於 2012-5-18 18:21
政府繼續漠視縱容

夜市特區即將遍地開花

沒錯
這個違法夜市倘若默許它存在，北大的空地每個都有可能變下一個災區。
北大即將形成違法夜市特區。
張狂的業者，囂張的行徑，萎頓的公權力，反對到底。

難道沒有議員可以替我們發聲嗎?

寧靜海 發表於 2012-5-18 17:13
　　明知違法卻不遷走，反而再把旁邊的地租下來，擴大違法的範圍，這樣的業者真是太優質了...

　　看來 ...

海大的消息果然靈通，聽我在日商停車場的朋友說，移樹沒那麼容易，不過我看以夜市老闆的人脈，這些問題應該都已經不是問題了！！

Jemmy 發表於 2012-5-18 19:01
海大的消息果然靈通，聽我在日商停車場的朋友說，移樹沒那麼容易，不過我看以夜市老闆的人脈，這些問題應 ...

　　前提是停車場真的申請通過，那「頭過身就過」，移植路樹的申請應該也會過關...

　　而夜市老闆是停車場大亨... 這一點真的無法樂觀...

寧靜海 發表於 2012-5-18 19:04
　　前提是停車場真的申請通過，那「頭過身就過」，移植路樹的申請應該也會過關...

　　而夜市老闆是停 ...

剛才看了一下海大的新家照，沒想到我們的燈是同一個？{:4_186:} 只是我的是放客廳，海大是放餐桌上~不過我覺得附的燈籠燈泡太暖了，所以一般不會開只當裝飾而已！

寧靜海 發表於 2012-5-18 19:04
　　前提是停車場真的申請通過，那「頭過身就過」，移植路樹的申請應該也會過關...

　　而夜市老闆是停 ...

那?! 住宅區可以申請停車場(應該是ok, 各建案都有地下停車場), 停車場能有臨時攤販嗎? 變成停車場就不算住宅區嗎?

Jemmy 發表於 2012-5-18 19:10
剛才看了一下海大的新家照，沒想到我們的燈是同一個？ 只是我的是放客廳，海大是放餐桌上~不過 ...

　　我也很少開！而且我會把其中一個燈泡弄鬆，不然開燈的時候會太亮！

美麗的林蔭大道變車道
{:5_251:}
我快氣瘋了!

andy826 發表於 2012-5-18 19:13
那?! 住宅區可以申請停車場(應該是ok, 各建案都有地下停車場), 停車場能有臨時攤販嗎? 變成停車場就不算 ...

　　似乎可以依據這個法規來申請：

　　「利用空地申請設置臨時路外停車場辦法」

　　其中第十條規定，當地地方主管機關受理申請設置臨時路外停車場案件後，由其所屬停車場主管機關會商有關機關，依其都市發展現況，鄰近地區停車需求、都市計畫、都市景觀、使用安全性及對環境影響等有關事項審核之，經審核合格者發給設置許可，並核定使用期限。

　　所以主管機關是有審核權利的，也可以拒絕...

　　大家應該知道怎麼做了吧...

　　1999

寧靜海 發表於 2012-5-18 17:11
　　聽說業者同步跟市府申請了路樹移植的計畫，要把學勤路靠空地（大學風呂對面）那一排的路樹全都移走 ...

海大

依這業主過去的紀錄

不論申請移樹成不成
樹都會在他預計開業的時間之前消失不見

這傢伙又不是第一次藐視法律

我不相信中華民國法律對這業主有任何約束力{:4_202:}

yljimmy 發表於 2012-5-18 19:54
海大

依這業主過去的紀錄

那是因為沒有人打電話報警 要打110或1999 說有人盜竊路樹
警察就會來上手銬了

yljimmy 發表於 2012-5-18 19:54
海大

依這業主過去的紀錄

　　那就要看政府機關願不願意下手了... 遇到這種無視法律的人，只能多管齊下，盡力防堵了，殯葬特區一樣，違法夜市也一樣...

寧靜海 發表於 2012-5-18 18:24
　　說的好！真得是任意門！

　　夜市大亨告訴我們，只要先申請停車場，核准後，就可以設置攤位，轉租 ...

也就是說~~
停車場停的是攤商的攤車?????
什麼跟什麼????

寧靜海 發表於 2012-5-18 19:20
　　似乎可以依據這個法規來申請：

　　「利用空地申請設置臨時路外停車場辦法」

依其都市發展現況，鄰近地區停車需求、都市計畫、都市景觀、使用安全性及對環境影響等有關事項審核之

************************************************************************************

不過學勤和大義路~
不缺停車格位呀~~
加上隔壁路口兩個停車場空蕩蕩沒人停~
又何需在這個路口再申請一個???????

不需要~不需要~

環 發表於 2012-5-18 20:42
依其都市發展現況，鄰近地區停車需求、都市計畫、都市景觀、使用安全性及對環境影響等有關事項審核之

** ...

不過學勤和大義路~
不缺停車格位呀~~

缺不缺都是市府的人在講的
當初要蓋殯葬特區 市府的人不也睜眼說瞎話
明明就有一座昇華園 也硬要說我們三峽土城完全沒有火化設備

所以這一次 肯定比照蓋殯葬設施的說詞 又要說學勤路與大義路完全沒有停車位 連一個都沒有

剛剛才發現 夜市不僅擴大整地 還提早時間到四點
是為了把放學的學生都吸引進去吧....{:4_92:}

rainbow 發表於 2012-5-18 20:54
剛剛才發現 夜市不僅擴大整地 還提早時間到四點
是為了把放學的學生都吸引進去吧.... ...

聽說今天還辦活動
票選最愛攤位，送百元折價券XD

我覺得不像是停車場，像是擴大營業耶
因為原先還沒有加入的，發現....
公權力不夠力，所以....相招作伙來打拼
集結起來力量更大，公權力就更沒有法度
弄不好，來個就地合法....或是遷移補償、賠償{:7_470:}

evalee 發表於 2012-5-18 18:33
沒錯
這個違法夜市倘若默許它存在，北大的空地每個都有可能變下一個災區。
北大即將形成違法夜市特區。

{:10_617:}

聖展夜市攤販說

他們也被牽連，一張罰單六萬元，場主說不做了，這星期三是最後一次了

那另外一邊大夜市哩

攤販說，人山人海賺得多，一天六萬罰單，場主根本看不在眼裡 = =

說坦白的

大夜市無靜電機過濾油煙，無汙水處理器處理排放水，蟑螂老鼠~開始滿街跑

更坦白的

其他社區，很多人應該默不關心吧!

所以............................

香水星星 發表於 2012-5-18 23:23
聖展夜市攤販說

他們也被牽連，一張罰單六萬元，場主說不做了，這星期三是最後一次了

聖展接到六萬元罰單了?
怎麼不幸福夜市才在勸導又勸導 連罰單都沒有
明明規模差那麼大 業者又那麼囂張
行政裁量起來也知道哪個比較嚴重吧! 居然只罰聖展{:1_752:}
要求罰幸福夜市時 說那一攤一攤的 都需要明確聯絡資料 不然不知道誰是營業者
罰聖展時怎麼沒這問題
城鄉局不用說明他們是怎麼辦事嗎???
我這小老百姓真的是很不了解他們的邏輯 只能一再打電話去詢問
看看有沒有常人能了解的白話文可以說明清楚

不過 聽說聖展場主阿六也有接洽某一塊北大空地 準備擴大攤位數
希望這一張罰單能讓他和地主重新思考
因為要罰 業者和地主依法可同時開罰

政府/公僕的無能，已是存在多年的事實，哀！

整地的這一塊,今天又去看了一下, 一根一根木頭插在上面,不知是不是在規劃每個攤位的給水, 一點也不像只是停車場規劃
真的是可惡至極

rainbow 發表於 2012-5-19 08:54
聖展接到六萬元罰單了?
怎麼不幸福夜市才在勸導又勸導 連罰單都沒有
明明規模差那麼大 業者又那麼囂張

避重就輕、捉小放大、柿子挑軟的吃 ......
對政府從來不抱希望
靠自己吧

洪阿民 發表於 2012-5-19 15:24
避重就輕、捉小放大、柿子挑軟的吃 ......
對政府從來不抱希望
靠自己吧 ...

政府只是寄生在我們市民身上吸取我們的精華.
找他們是沒有用的...

只有靠自己!

大家加油!{:4_81:}

罰聖展!那北大夜市呢?{:4_128:}

nellrita 發表於 2012-5-19 14:58
整地的這一塊,今天又去看了一下, 一根一根木頭插在上面,不知是不是在規劃每個攤位的給水, 一點也不像只是停 ...

會不會是業者見招拆招
乾脆搭個一樓的平屋
就像是大學路口統一集團的做法
這樣把攤販裝在裡頭
也不算是夜市
往後居民們抗議 也不能揪著他們非法聚集攤商之名???

感覺這塊新整的地 說不定會成為北大特區居民最棘手的問題
{:4_88:}

nellrita 發表於 2012-5-19 14:58
整地的這一塊,今天又去看了一下, 一根一根木頭插在上面,不知是不是在規劃每個攤位的給水, 一點也不像只是停 ...

看樣子應該是夜市準備要轉移到這塊地了~{:4_154:}

大頭妹 發表於 2012-5-19 17:13
會不會是業者見招拆招
乾脆搭個一樓的平屋
就像是大學路口統一集團的做法

這樣就有可能會變違建(如果沒有建照)
如果也沒有使用執照也會違章
以上都可馬上檢舉!

大頭妹 發表於 2012-5-19 17:13
會不會是業者見招拆招
乾脆搭個一樓的平屋
就像是大學路口統一集團的做法

私以為, 不太可能蓋房子
成本拉高了不說, 若未申請還可能因為違建被拆
空調也是個高成本的大問題

不過, 如果真的蓋了平房把攤販裝進去
也是不錯
至少能先解決油煙的問題
就給它先悶在裏頭吧

rainbow 發表於 2012-5-19 08:54
聖展接到六萬元罰單了?
怎麼不幸福夜市才在勸導又勸導 連罰單都沒有
明明規模差那麼大 業者又那麼囂張

聽過吧

有關係就沒關係
沒關係就有關係

yljimmy 發表於 2012-5-19 23:37
聽過吧

有關係就沒關係

業者跟市府有去關照過監察院或廉政署嗎
如果沒有 我們可不可以蒐集證據 送給監察院 廉政署 檢察官 調查局...等偵辦

以利亞 發表於 2012-5-19 23:45
業者跟市府有去關照過監察院或廉政署嗎
如果沒有 我們可不可以蒐集證據 送給監察院 廉政署 檢察官 調 ...

監察院應該可以。
廉證屬......，如果抄不到民代 樹林派出所警察 或中華電信 中華郵政的人收受賄路證據，他不會受理的，會叫你主動提供收賄證據。奇怪的是，如果查得到，還要向廉證屬檢舉嗎?廉政屬應該主動查案。