回復 黑麻麻 的帖子

批....別用這個字眼啦.....

以前第一屆委員們覺得很爐的現任某一委員,

現在也都可以趨於理性溝通了, 這是主委的努力,

沒有主委那般以和為貴, 凡事冷處理的手法,

我還真沒把握跟她可以溝通良好,

或許這樣的方法, 對於某些人會不滿意,

但, 不一定是不好的方法

就如同這次事件, 主委也是身先士卒的站在第一線面對它些人士,

面對那樣的人, 我們來硬的, 並不一定好(哪天衝突大了, 惹火了, 我們保全真能再護得住我們的安全嗎)

更何況, 我們的保全也有動手打人, 經理的處事也不夠圓融, 造成衝突擴大

面對這樣的事, 需要有處事圓融, 煩事很難與人起衝突的人來處理,

試想想, 有凡事願意第一線溝通, 努力尋求大家歸零的人當主委, 有何不妥呢

至少我很認同, 比起毛毛躁躁, 跟人溝通還變成加入戰局, 讓事情擴大, 無法化解紛爭的人來當主委要好得多
(我是說我啦....我很佩服這樣的人, 至少我主管就比我能耐得起一堆上層無理的要求)

藉回妳的文章.....還是呼籲住戶們 "少些氣話, 少些爭執對錯, 社區可以和諧些 "

回復 李夫人 的帖子

關於這件事, 管委會從來沒有不處理, 歸零沒啥不好,
否則要ㄌㄧㄠˋ一票人跟他們打架嗎....

歸零, 是要讓大事化小, 小事化無

有錯的雙方都要尋求他們都信服的方式處分, 讓彼此都歸零....


???.....妳看不出那一篇文中有比較的意味???

waitai 發表於 2012-2-24 16:53
懺悔文

弟子（某甲）至心懺悔。自從無始。至於今日。未識佛時。未聞法 ...

茹素是個很好的修行與選項啦!
奈何我塵緣未了,
所以只好短暫還俗,
多謝大師開釋囉!

回復 波把拔 的帖子

是沒人通知律師
不是沒去
{:4_130:}

回復 李夫人 的帖子

還有....並不是每一件事都能完全查清楚真相....因為他們的侵入, 有些地方是沒有錄影紀錄的(我們社區目前缺攝影機的地方很多).....
要查清真相只有透過警方, 才比較有可能盡量的還原事情原委.....且, 最後誰能保證那些人不懷恨在心, 我們社區可以安寧嗎?

如何不讓事情再發生, 如何讓仲介將來更能尊重我們社區, 更能配合我們社區的規定走, 這才是最重要的....這也是大家口中歸零主委在努力的

網路上如此的批判他不適任, 他可以隨時走人(又沒支薪), 但, 網路上又有誰敢擔保他出來當下一任主委可以做得比他好....請他大聲說出來.... "我可以做得比他好, 我來當下屆主委" .....果真有這麼有能力的, 我也樂見!

回復 yjrong413 的帖子

辛苦你們了！
沒人要比較，沒啥好比的。

以後，這個社區的大小事情都不甘我屁事.....

Waitai大, 容我再『還俗』一下!

因為最近對社區頭號頭痛人物的處理方式, 而一再被稱為歸零主委, 其實對主委來講是很不公平的!
我先聲明, 我與主委非親非故, 走在路上可能兩人也都互不認識,
只是覺得大家不應抹煞別人付出的努力!

『歸零』是甚麼?
因為完全沒處理, 所以叫做『歸零』?
還是因為處理方式不符合期待, 所以叫做『歸零』?
又所謂『不符合期待』, 是不符合某些人的期待, 還是不符合全體住戶的期待?

1) 這個頭痛人物不是現在才冒出來的, 她在社區起碼已經亂了7,8個月有了吧!?
如果這號人物這麼『好剃頭』, 為什麼不是早在2個月前就已經處理完畢,
為什麼會留到這屆還在繼續奮戰?

2) 有人說要報警, 難道沒報過嗎? 當然有! 警察為她已經來過社區N趟了.

3) 第一屆管委會有處理她嗎? 當然有! 但顯然是無效, 不然為什麼現在還再亂?!

4) 第二屆管委會有處理她嗎? 當然也有! 但後效未明, 因為目前還是現在進行式!

還是哪一位住戶先進有想到釜底抽薪,可以根本解決的辦法, 都可以向管委會提供建議!

適度的歸零跟和諧當然是非常好的處理事情方式跟理想，拿掉委員跟物管人員的身分，大家私底下也都是好鄰居跟好朋友，追求和諧到底是真和諧還是相對人幹在心底？歸零到底是表面上歸零還是表面下暗潮洶湧？相信時間可以慢慢去證明～

如果事事要求和諧跟歸零是建立在他人的痛苦下，讓相對的ㄧ方自己去承受所受的傷害跟壓力甚至要被犧牲掉就業的權利，我想這個就有很大的討論空間了，由於這次房仲事件相對的一方是副主委的員工，鄰居們當然會用比較高的道德標準來檢視也是無可厚非，說真的事情發生到今天，當天的工作日誌跟事件的經過報告或是影像連個鬼影都沒看到，物管是否承受了無形的壓力不得而知，只知道保全開除*1,  經理ＰＯ上家族文章*1,然後就蓋了這層大樓～

然後又引出四大委員的是否為住戶跟設籍問題，區全會當天我確實舉手贊成林主委擔任主委一職，我想在場的每位新任委員也都當然認為主委確實有居住的事實這是毋庸置疑的，到底有沒有住我們也不可能去Ｑ棟檢查，現在有住戶提出質疑我想也不是大家當時所樂見的，明天晚上有個緊急會議要召開，經理休假閉門思過去了，我也不知道會不會有真相出來？我想大家應該也都很無力了，到底是真和諧真歸零就拭目以待吧！！

小徐 發表於 2012-2-24 19:48
適度的歸零跟和諧當然是非常好的處理事情方式跟理想，拿掉委員跟物管人員的身分，大家私底下也都是好鄰居跟 ...

我知道與這樣的人為鄰,其間所受的騷擾與煎熬不是外人所能想像的,
我也誠摯企盼管委會除了解決這號人物在社區製造的亂象以外,
也能同時有效解決她與社區鄰居個人之間的恩怨.
但是對這種人, 除非能有對他訴諸於法的有力證據,
跟他來硬的只會讓他更抓狂!

獅子媽媽 發表於 2012-2-24 19:57
我知道與這樣的人為鄰,其間所受的騷擾與煎熬不是外人所能想像的,
我也誠摯企盼管委會除了解決這號人物在 ...

獅子媽～

我這篇不是說我自己啦！

我的戰鬥力指數超強這點還不會打擊到我，只是會館兩位秘書三月初要相繼離職有感而發罷了！！{:4_155:}

小徐 發表於 2012-2-24 20:01
獅子媽～

我這篇不是說我自己啦！

我是強力主張要處理這樣的人物的,
姑且不論他在社區製造的亂象,
光是因為他而造成社區優秀物管人員的疲於應付繼而相繼離職等等,
無論如何, 都已經造成社區資源的嚴重浪費及實質的損失!

但我相信第二屆管委可能有人之前甚至都還不知道有這號人物,
更遑論知悉該如何與他交手.
期盼能想出雙贏的解決方案,
讓他不再成為禍害!

回復 波把拔 的帖子

呵....住這種社區, 凡事看開些, 否則會像我, 北大住了快5年, 這是第3個社區了.....
說實在的, 比起之前的兩個, 我們社區真的好多了.....
至少沒有超級無敵爛的建商(皇翔四季會館的品質大家應該多少有聽聞),
至少沒有鴨霸的家樂福與StarB~, 家樂福地下停車場的強硬手段, 看看SB又把側召掛出來

至少, 我們社區中庭禁菸,
至少, 我們店家門前不可擺東西,
側召第一屆主委員答應可以掛至少兩年以上,
但我們不允許他們掛側召(但容許至今年12月8日...因第一屆主委已答應, 我們不好跟F衝突, 不一定對社區有利)

雖然我都沒去使用SPA, 雖然我也都還沒去使用健身房....唉....繳錢給大家享用....
雖然我老婆堅決反對我出來當委員(怕我在管委會議中討論議題時有跟其他委員衝突....這是我在以前社區會議中的經歷過程),
但, 我在這屆的幾次會議中, 沒有以前吵架的經驗了(並非是我不再看事情看得細ㄛ, 而是我們社區真的很好, 委員溝通上大致好溝通....)

社區還有很多問題, 但有比較就會知道, 我們社區真的很棒.....

少些計較自己的利害得失, 多些正面看事情, 過得會快活些....

回復 獅子媽媽 的帖子

或許那位小姐真的有些問題.....

但, 面對這樣的鄰居時, 除了趕走她, 還有他法嗎?

我的小孩, 今年小一,
他們班上有特殊小孩,
結果上學期不少班上同學被打,
事情還鬧到了新北市教育局來了解,
但, 他們班上在導師的努力下,
大家看到了那位問題學生的正面成果.....
從每天打3~4位同學, 到現在3~4天才動一次手打同學

林主委的概念....歸零,
我們該慶幸我們是正常人,
所以何妨多些包容心,
管委會不再理會她,
秘書們也不再與她對話,
加上我們管委會近期對她好言相勸與口頭告誡動用警力,
近期看起來似乎衝突少一些了

大家吃個”龜苓”膏消消火吧
離開世紀館也有一段時間了
期間去了幾個社區
看到真的很誇張
停車扯有放冰箱沙發廢輪胎還有放攤車的
更有人在公設”拉卡”的
也有管理費欠繳ｎ年的
還有主委跟環保人員幹架的
要多精彩就有多精彩
世紀館真的比它們好太多了
大家加油

回復 AR111 的帖子

我在吃枇杷膏~~~~{:4_161:}

回復 bulywang 的帖子

哈哈
天然ａ雄虎
{:4_131:}

回復 AR111 的帖子

X的...上呼吸道發炎痛苦ing~~~{:4_161:}

那就多喝開水多休息阿
來這恐怕病情會加重
哈
{:4_118:}{:4_139:}

這棟樓快被我們搞斜了
快來個人把它扶正阿
{:4_121:}

小徐 發表於 2012-2-24 19:48
適度的歸零跟和諧當然是非常好的處理事情方式跟理想，拿掉委員跟物管人員的身分，大家私底下也都是好鄰居跟 ...

我們真的就只是像小徐所講,引頸期盼管委會能做良好的溝通,及理性的作為
勿再以自己的想法就決定事情對錯,這件事情有很多目擊者,我在現場,希望主委別睜眼說瞎話
說以前是第一屆同事,但在第二屆選舉我看主副委把委託書票投自己,深感不恥,
仲介積極想當委員有何意圖,又非住戶,之前就曾搞特權將車子開下停車場,
又多數次仗委員之利,不經流程帶看社區房子,這種特權更是不恥

Bear 發表於 2012-2-24 22:52
我們真的就只是像小徐所講,引頸期盼管委會能做良好的溝通,及理性的作為
勿再以自己的想法就決定事情對錯, ...

副手感覺好像問題多多...{:4_187:}

回復 AR111 的帖子

呵呵....歪得好....歪了, 少些糾結在問題細節, 多些笑話同樂....歸零膏....值得一嚐.....

回復 Bear 的帖子

Bear 兄, 歡迎你來旁聽, 看看主委有沒有亂說.....明晚7:30....管委會開臨時會討論此事

我跟我老婆告假(沒能跟她們回娘家), 因為我也很care這件事

主委方面, 我不覺得有任何問題, 關於你提議副主委的問題, 我認識不夠久, 還不了解, 但以這幾次開會的經驗, 副主委還是都很認真的在參與改善社區事務的會議討論, 基於目前無人可候補委員, 只要明日會議, 副主委可以允諾對他相關的人做些符合我們期待的處理, 我是不會贊成撤除他副主委的職務....不過, 我之前有說過, 可以請Q棟住戶罷免他, 然後Q棟也確保有人願意出來當委員(我不贊成規約中的由其他棟找候補委員....這樣的規定真的蠻怪, 非Q棟的住戶任Q棟的委員, 真能幫Q棟住戶爭權益嗎.....)

回復 yjrong413 的帖子

好高的大樓.....
看完文我只有一個想法...
這位副主委是否應該要考慮利益回避?

回復 小徐 的帖子

適度的歸零跟和諧當然是非常好的處理事情方式跟理想...

追求和諧到底是真和諧還是相對人幹在心底？歸零到底是表面上歸零還是表面下暗潮洶湧？相信時間可以慢慢去證明～

同意小徐的話+1

但是
如果只是單方面安撫強勢的一方，而另一邊委屈到要離職，我不知道這是不是真和諧？
我們的副主委放任底下員工烙人在社區撒野，而卻要保全公司寫道歉函及辭退員工以示負責，我也不知道這是不是真和諧？

在這種沒有尊重雙方當事人的處理手法是表面和諧？還是真和諧？
麻煩一下，有那位智者，誰可以給我答案？

禁止有巢氏進入本社區，仗勢欺人且打人就是不對，沒有什麼好講的！另外，這位副主委顯然已經引起公憤，應以考量社區居民觀感及違反其他重大事由，予以解職。要不，也要引究辭職！這件事真是太可惡了

回復 yjrong413 的帖子

有看規約嗎？
委員去留不是用罷免的。
是如果有不適任情況發生，管委會就可以處理！

廢話少說！
公佈影片~
有圖有真相

開完會了嗎？結果是什麼？
有沒有要公布會議結果？

兔子窩 發表於 2012-2-25 21:13
開完會了嗎？結果是什麼？
有沒有要公布會議結果？

+1!

應該要公布!

再次重申.....
為維持社區和諧, 並維護社區聲譽,
請勿以訛傳訛

昨日有公佈錄影帶, 我日前也於網路上PO臨時會時間歡迎住戶旁聽,
若沒去旁聽的住戶, 就應相信委員秉公無私處理事情的態度

昨日看完影片後, 做一小修正我日前的發文:
1. 因為我們務業保全教育訓練不足, 應對仲介上確實讓仲介感覺有刁難之嫌
2. 仲介在保全請他們離開時, 有些推擠之嫌
3. 保全員在仲介以身體推擠拒絕配合離開時, 確實先動手打仲介
4. 我物業經理確實在應對回話時有不理性的對話
前段事件, 我方物業處理上, 確實過失較大

後段部分, 仲介帶人來理論, 就有不夠尊重我世紀館之意味,
最後主委出面協調, 由主委帶他們進入中控室看影帶證據,
雖仍有氣盛過人之嫌, 但還屬尊重我們主委後才進入

沒去看錄影帶的住戶, 表示你放棄了這個權利,
就應完全的相信昨日11位委員秉公處理的態度(不包括副主委,
因為副主委避嫌, 在對物業與仲介的處份決議上, 自動放棄行使委員權力)

對於物業與仲介, 管委會都做了處份, 日後會對住戶公佈處份結果

再說一次: 這次事件的事實, 確實我們物業有嚴重的處理不當的過失
為維持社區和諧, 並維護社區聲譽, 請勿再以訛傳訛

恐龍學長 發表於 2012-2-25 14:16
廢話少說！
公佈影片~
有圖有真相

恐龍大,我非常感謝您對於社區的貢獻,
尤其第一屆管委們讓社區一切從無到有,
其間的備極辛勞, 委曲求全,
我們都有感受到!

當有不明究裡的住戶在網上咆哮謾罵時,
我往往也在第一時間跳出來請大家理性探討, 相信管委會, 支持管委會,
這點相信您也清楚.

當第一屆任期即將結束, 眼看區權會召開在即,
但報名參選下屆管委的人卻寥寥無幾,
人數遠低於應選出之員額, 您也很清楚, 所有管委們也都很清楚!

為什麼第一屆住戶們踴躍參選的熱情,
到了第二屆區權會時卻是寂寥無聲,意興闌珊? 為什麼? 為什麼?
因為大家被罵到怕了! 熱情冷卻了!
儘管管委們委屈卻仍無法求全,
儘管犧牲大家與家人相處的時間處理社區千頭萬緒的事物,
卻仍換來網上一堆無情苛薄的批評,
一路走來, 你我對這種人情冷暖都了然於胸!

物換星移, 現在輪到第二屆接受這種震撼教育,
冰雪聰明如您, 究竟應該持何種態度面對這種紛擾,
您心中想必有一把尺!
我面對第一屆管委會的態度,及面對第二屆管委會的態度,
只有8個字：『一路走來,始終如一』,
我希望您也是!

恐龍學長 發表於 2012-2-25 14:16
廢話少說！
公佈影片~
有圖有真相

誠如 yjrong413 委員所言, 既然已在網上公布管委會臨時會召開時間,
也請存疑的住戶一同前往看錄影帶, 釐清真相,
但既然您缺席了, 等同也放棄了您亟欲了解真相的機會,
那就請您不要再講『廢話少說』等諸如此類的言語.
這不是一個剛卸任兩個月的前任主委該有的氣度!

回復 yjrong413 的帖子

不是聽說仲介有澇人來打經理
賞了一巴掌
這暴力事件怎麼閉口不提
流氓不是聽說是我們社區主委大人的牌友

我覺得就事論事
真相只有ㄧ個
誰先大聲或出手的
應該影片中很容易黎清吧！

出言不遜或動手就是不對

[b]『知名作家陳之藩 昨天病逝香港』[[/b][/color][/b]
看了這則新聞,想起以前讀過他寫的那篇膾炙人口的『謝天』,裡面有幾段話,就當是奇文共賞吧!
QUOTE
一直到前年，我在普林斯頓，瀏覽愛因斯坦的《我所看見的世界》，得到了新的領悟。這是一本非科學性的文集，專載些愛因斯坦在紀念會上啦、在歡迎會上啦、在朋友的葬禮中，他所發表的談話。
我在讀這本書時忽然發現愛因斯坦想盡量給聽眾一個印象：即他的貢獻不是源於甲，就是由於乙，而與愛因斯坦本人不太相干似的。
就連那篇亙古以來嶄新獨創的狹義相對論，並無參考可引，卻在最後天外飛來一筆，「感謝同事朋友貝索的時相討論。」
其他的文章，比如奮鬥苦思了十幾年的廣義相對論，數學部分推給了昔年好友的合作；這種謙抑，這種不居功，科學史中是少見的。
我就想，如此大功而竟不居，為什麼？像愛因斯坦之於相對論，像我祖母之於我家。幾年來自己的奔波，作了一些研究，寫了幾篇學術文章，真正做了一些小貢獻以後，才有了一種新的覺悟：即是無論什麼事，得之於人者太多，出之於己者太少。因為需要感謝的人太多了，就感謝天罷。無論什麼事，不是需要先人的遺愛與遺產，即是需要眾人的支持與合作，還要等候機會的到來。越是真正做過一點事，越是感覺自己的貢獻之渺小。………………………………………他們知道作事與立功，得之於眾人合作者多，得之於自己逞能者少。於是很自然的產生一種感謝眾人、感謝上天的感覺。[c[/color]我們回頭想一想，五六十年來的中國比我七八歲時的思想能強幾何！史家如果寫這五六十年來的我國歷史時，一定命名為狂妄而幼稚，無法與無天的時代。
無論哪一行、哪一界，多是自吹自擂，自欺自騙。日子長了，連自己也信以為真了，而大禍至矣。
因為沒有做任何真正的事，沒有建任何真正的功，自然而然不會有謝天的感覺。
哲學家們知道這個症候最為可怕，所以造出許多知好知歹的人物與故事來。
有一個人問一位文學家，我記得是雨果罷，「如果世界上的書全需要燒掉，而只許留一本，應留什麼？」雨果毫不猶豫的說：「只留〈約伯記〉。」約伯是《聖經》裏面的介之推，富亦謝天，貧亦謝天，病亦謝天，苦亦謝天。
我們的思想界尚在混沌幼稚時期，需要約伯的精神，需要介之推的覺悟。這個覺悟即是：一粥一飯，半絲半縷，都是多少年、多少人的血汗結晶。感謝之情，無由表達，還是謝天罷
UNQUOTE

回復 janet 的帖子

你再這般以訛傳訛....請記得須要承受法律上的責任.....

我沒有寫下所有細節, 你想了解細節嗎?為何昨天晚上要缺席....
我要說的是.....今天, 若是我們物業真的完全沒錯, 我們絕對要那家仲介付出更大的代價,
但, 事實卻是第一段時間, 我們的物業處理得很差....讓我們社區承受了那家仲介那般的後來的不尊重,

我不說出最後你說的這幾個字, 是想保全某人的尊嚴,
你這般的質疑, 是要質疑管委會仍無法秉公處理嗎?
我們多數第二屆委員本都與主委副主委不相識, 也才開過兩次月會, 我們何須偏袒誰呢.....
今天, 你有疑惑, 不到現場看, 卻在這兒亂放話....還將我原本善意保有某人的尊嚴也大辣辣的寫出給大家看

你這算哪們子正義....如果你有去旁聽.....就可以知道, 會議中, 你提的這個問題, 我們在會議中也是沒隱藏的提出質疑,
你還要再繼續假道義的繼續迫害我們社區聲譽, 繼續的因你的假道義, 將人的一點尊嚴都拿出來踐踏....來成就你的這樣的正義嗎

回復 assablue 的帖子

呵....昨晚你也沒到現場旁聽, 看不出你有多渴望想了解事情真相

昨晚我跟我老婆, 丈人和丈母娘告假, 6:30匆匆吃完晚飯, 就驅車從汐止趕回社區開會,

昨晚開的臨時會, 與會共有12位委員(上回說11位是把無發言權的副主委除外)

比上次邱小姐的臨時會還多人參與, 我們比你更關心社區的這個問題,

我們比你, 比這個網站上許多位大放厥詞要真相的, 更想要知道真相, 更想要捍衛我們社區的尊嚴

我們一起看錄影帶, 一起質疑務業副處長和仲介代表(副主委),

過程完全開放, 秉公處理....竟還要讓你假關心的在這兒質疑....

你要真相嗎?要看看委員們是否秉公處理嗎?...卻是缺席....

說實在的, 沒看到錄影帶前, 我也是聽了很多謠言, 我也是很憤怒我們社區不該受此屈辱,
昨晚我是多麼希望有多一些住戶旁聽, 讓我們社區在面對這樣大的問題時,
大家能不分彼此, 一條心的對外發出怒吼.....

但結果是, 只有3位住戶旁聽, 網路上罵成這樣的你們真的很關心這件事的真相嗎?
莫不關心, 不積極與會了解真相, 然後繼續以訛傳訛, 繼續謾罵.....