愛北大 唯讀圖書館

看完評估報告,我終於知道為什麼要設在三峽了...(請看圖)

2011-08-17 21:13 · 121樓
回復 老熊 的帖子

冏~~
這是社區總體營造的一環嗎=ˇ=
先毀滅再建造......
2011-08-17 21:15 · 122樓
喝污染的水,吸污染的空氣…
因該是用這個去推論只能活十七年吧…
2011-08-17 21:27 · 123樓
真是有趣的報告,笑到牙都痛了!!
2011-08-17 23:39 · 124樓
老熊 發表於 2011-8-17 21:08
鬧上新聞了,
不知道是福是禍阿.....


對啊,我看到新聞畫面還有帶到老熊的 po 文耶

2011-08-18 00:01 · 125樓
老熊 發表於 2011-8-16 21:57
三鶯土樹人在民國117年會全部死光嗎......




老熊的小熊寶貝~"好口愛"
2011-08-18 06:59 · 126樓
回復 林富子 的帖子

這麼小就讓她曝光了....{:4_186:}
2011-08-18 08:24 · 127樓
🔧 本帖最後由 jeffps5210 於 2011-8-18 08:24 編輯


是不是就是領10萬作2萬的工作的那種人~~ ++++

無法同意您更多~~~~~~~
2011-08-18 09:09 · 128樓
dale220 發表於 2011-8-16 22:01
回復 老熊 的帖子

這好笑~~


比較像是領10萬 上網 看報紙的
2011-08-18 13:03 · 129樓
回復 rainbow 的帖子

{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2011-08-18 17:44 · 130樓
老熊 發表於 2011-8-17 21:08
鬧上新聞了,
不知道是福是禍阿.....


在電視新聞看到引用愛北大的討論
直接show出網頁內容
可以這樣用嗎?感覺不太好
覺得引述是可以接受的
這是個會員的社群,
直接播在畫面上,感覺好怪喔
有一種被侵犯隱私的感覺
2011-08-19 00:10 · 131樓
回復 老熊 的帖子

天呀~~
真是太不可思議了!!
做報告的人都在打瞌睡,核報告的人是都已經睡著了~@@
2011-08-19 00:31 · 132樓
🔧 本帖最後由 mattlin 於 2011-8-19 00:34 編輯


如果要輪流死 每年也要死三萬 一天要燒100具以上 過年過節也要燒 這已經可以成為焚燒工業了!
2011-08-19 02:30 · 133樓
mattlin 發表於 2011-8-19 00:31
如果要輪流死 每年也要死三萬 一天要燒100具以上 過年過節也要燒 這已經可以成為焚燒工業了!
...


我看喔...
可以順便弄個火力發電廠了@!
2011-08-19 07:46 · 134樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2011-8-19 07:46 編輯


anthonychen 發表於 2011-8-17 23:39
對啊,我看到新聞畫面還有帶到老熊的 po 文耶


哈哈哈.....我看到Kwbaseball2002兄那明顯的手錶大頭照了........{:4_164:}
2011-08-19 11:58 · 135樓
kwbaseball2002 發表於 2011-8-19 02:30
我看喔...
可以順便弄個火力發電廠了@!


哈哈哈{:4_164:}
為什麼戰車哥每次都寫得那麼好笑
但是....現在昇華園燒重油,媽祖田的屋頂都黑黑的,可憐啊
2011-08-19 19:08 · 136樓
桂格 發表於 2011-8-19 07:46
哈哈哈.....我看到Kwbaseball2002兄那明顯的手錶大頭照了........


這個大頭比太明顯了..要換掉了~~~~
2011-08-19 21:44 · 137樓
回復 kwbaseball2002 的帖子

哈,建議可以換另一顆錶,哈哈
2011-08-22 13:39 · 138樓
那我們這都是用飄的喔~~~
2011-08-22 16:48 · 139樓
三鶯有空汙,北海岸有核電廠~~
所以市政府合理推測117年會死光光
2011-08-22 17:32 · 140樓
🔧 本帖最後由 吳小珊 於 2011-8-22 17:33 編輯


老熊 發表於 2011-8-17 21:08
鬧上新聞了,
不知道是福是禍阿.....


上了新聞政府單位就會"輿情檢討"呀~
但這個主題最後"好像"是請民政局自行列管
另提供正確數據與說明...

2011-08-24 10:57 · 141樓
小柚子 發表於 2011-8-17 10:21
回復 CIWS921 的帖子

原來專家預測末日是在117年


不是專家,是磚家,找一塊磚頭把人通通砸死的傢伙!
2011-08-24 11:16 · 142樓
回復 Nemo媽咪 的帖子

{:4_164:} 真的是,哭笑不得的烏龍報告!!
還要花費公帑180萬{:4_99:}
2011-08-25 19:30 · 143樓
這也太誇張了吧..............
2011-08-29 17:22 · 144樓
回復 老熊 的帖子

烏龍一大堆...
真不知道承辦人應該有怎樣的心思
2011-09-02 17:50 · 145樓
我還年輕呀!幹嘛詛咒人家只能再活17年???
朱市長要不要搬來住呀?一樣淪陷在117年的詛咒裡...
{:5_255:}
2011-09-02 18:08 · 146樓
我們偉大的新北市政府真的好強,臉度有夠厚,說這種慌言時一點沒在怕的,三峽的市民們,選舉時我們投票好像投錯了
2011-09-03 16:07 · 147樓
真穢氣 {:4_167:}
這樣的爛報告
應該查一下是誰做的
報告公佈前都不核對的嗎?
主管們也都閉著眼蓋章
這些吃納稅人血汗錢的死公務員都該撤職~
{:4_95:}{:4_192:}{:4_98:}
2011-09-07 09:30 · 148樓
真是一份笑死人的資料...
2011-09-10 00:49 · 149樓
回復 老熊 的帖子

{:4_164:} 太好笑了
新北市政府是在幫我們預言 建造之後的結果嗎
怎可如此草菅人命
2011-09-16 11:28 · 150樓
領我們的薪水, 還做出這種報告, 應該要把他Fire掉~~~{:4_95:}
2011-10-18 17:57 · 151樓
太荒謬了,公家單位都不檢查的嗎?太瞎了!{:4_137:}
2011-10-18 19:01 · 152樓
這樣的報告....所以新北市邊陲地帶的人口死亡數>>新北市人口密集區.....所以邊陲地帶火葬場嚴重不足, 要多多蓋一些.....真是無言....
2011-10-18 20:54 · 153樓
我只能搖頭又嘆氣~ 官ㄚ{:4_92:}
2011-10-19 15:19 · 154樓
真是太扯了!
2011-10-28 06:20 · 155樓
🔧 本帖最後由 LU 於 2011-10-28 10:59 編輯


空污已經夠糟了~~~ {:4_121:}

再來幾個焚屍爐的煙燻~~~ {:4_93:}

想不死光也難, {:5_238:}

他們早就預定. 陷我們於 "死" 地了嗎? {:4_214:}
2011-10-28 07:48 · 156樓
一看就知道是 跟利益有關
2011-11-04 01:47 · 157樓
有誰知道該如何將這篇文章po到國際的新聞網頁上??
新北市政府預言17年內三鶯土樹會發生毀滅性的死亡、這一貼上去變成國際笑話再向各大媒體爆料、可能不用抗議就能解決問題了
{:4_140:}{:4_162:}
10/29為什麼新聞媒體沒什麼報導、因為他們也搞不清楚遊行的目的???
我聽朋友說:只要向媒體爆料專線投訴、他們就會派人調查實際情況。所以請能對整個事件能清楚說明白、並能表達大家的意思的人請他當代表去投訴
2011-11-04 15:03 · 158樓
回復 簡單生活 的帖子

現在住北大的我其實是個老三峽人,老家就在白雞旁的添福里(十三添).

記憶中我念國中時老家後面約500公尺就是板橋市立公墓,每當好日子來臨時從我家前面添福路到側邊馬路都是一部部遊覽車/頌經車/棺木車...跟密密麻麻的孝子孝女們,家裡有嬰幼兒時都得注意不讓他們跑到騎樓上以免被煞到.那一天除了躲到房間裡把音樂開得老大聲外別無它法,

有一年父親想在內山裡買一塊地,要我們兄弟四個人陪他進去看地,我是第一次進去,一路上都是墳墓,我騎了二十幾分鍾間旁邊全都是.
心中非常震憾!而那塊地很便宜也平整,但我們兄弟異口同聲勸父親不要買.因為那沿路的景象太讓人不舒服.

後來有聽說原板橋市公所要在那蓋焚化爐及納骨塔.焚化爐是沒蓋但納骨塔已蓋好了,不過現在好像在餵蚊子.