柏非特 發表於 2011-8-17 15:51
裂解式敲碎好難懂喔,敲碎後的東西怎麼處理,感覺會衍生更多問題,能想到的就是會不會有一些亡者病菌耐低溫流 ...

用氮氣急速冷凍，零下300度以下人體變冰棒，敲敲就碎了
最好是台灣有這個技術啦，最好是民間可以接受啦
這樣連撿骨都不用了，這叫什麼?冰葬嗎?

為了塞來三峽，什麼都想得出來

以後大家三不五時去找民政局聊天，文先生說現在常有人找他，每天打電話給他，聊一聊可以發現民政局的天真無賴

回復 evalee 的帖子

原來這就是崩壞版
看來我明天一定得帶著小孩去開會了
真的很想再看它一眼

回復 evalee 的帖子

你都不知道，那天偽裝的多辛苦!!又要辯論，還要跟聯盟劃清界線{:4_164:}
一旦陳科長有防備心，怎麼可能甘心樂意交出資料?!
甚至答應我們召開公聽會!!

回復 evalee 的帖子

用氮氣急速冷凍，零下300度以下人體變冰棒，敲敲就碎了
最好是台灣有這個技術啦，最好是民間可以接受啦
這樣連撿骨都不用了，這叫什麼?冰葬嗎?

冰葬，即通過低溫冰化把遺體“打散”成骨灰。具體作法是：在零下18攝氏度的環境下將死者遺體急凍，再將死者的遺體放入零下196攝氏度的液體氮中浸泡。遺體自超低溫溶液中取出後就變得超乎想像的脆弱，僅聲音就足以將它化成粉末。遺體裏的水份會在真空房間裏被抽幹，然後通過金屬過濾器，將冷凍後餘下的全部金屬和其他雜質濾走。

這種方法是讓人聽了冷颼颼的冰凍碎屍法，將屍體浸入溫度低達攝氏零下一百九十六度的液態氮中，然後以機械震動方式將冷凍得易碎的屍體打散成粉末狀，再脫水和清除金屬，在世時重約七十五公斤的人此時成為重僅約二十五公斤的屍骨粉。全部處理過程在類似火葬場的地方進行，需時約兩小時。

這種另類喪葬法也可能帶來不小商機，為一向怯於創新的殯葬業注入新生命。瑞典西南部的永恩科平市已經決定不興建新的火葬場，而將成為Promessa公司的第一個客戶，興建冰葬場的費用將低於火葬場所需的二百萬歐元，預定明年完成。

1. 冰葬還是有骨灰。

2. 冰葬設備可能沒有想像中這麼貴，也不算高科技，而且更環保。

3. 台灣的接受度，目前等於0。

4. 按台灣習俗，殯葬還是吵吵鬧鬧，解決了空污問題，也逃不過噪音公害干擾。

5. 如果是政府要把三峽火葬場改建成為「示範冰葬場」，或是業者投資、政府出地，然後一樣將三峽火葬場改興建為三峽生命園區，羽化館改為「晶化館」，那我會支持，但不可能。

回復 小柚子 的帖子

你都不知道，那天偽裝的多辛苦!!又要辯論，還要跟聯盟劃清界線
一旦陳科長有防備心，怎麼可能甘心樂意交出資料?!
甚至答應我們召開公聽會!!

　　怎麼聯盟還沒成立名聲就這麼差... {:4_161:}

回復 evalee 的帖子

但是拜託各位一定要保密
否則我和rainbow 柚子會慘，因為他們認為是我和rainbow 柚子要研究用的才給，他認為我們和里長以及聯盟無關，被公開以後恐怕大家別再想申請資料了
後面我還要申請會議記錄，別害我們....

　　那明天會議記得再提醒大家一下，戲要演整套 {:4_186:}

柏非特 發表於 2011-8-17 15:51
裂解式敲碎好難懂喔,敲碎後的東西怎麼處理,感覺會衍生更多問題,能想到的就是會不會有一些亡者病菌耐低溫流 ...

　　沒這麼難懂啦！我查網路資料，瑞典7年前就開始採取這套技術了，原理不難，技術也不算高，建置成本也不高，只是難是難在台灣對於這種冰葬法的接受度很低，台灣人的環保意識尚未凌駕生老病死的議題上，人生唯一的一次死亡，一般家人不太可能採取冰葬這種特殊的作法...　當年火葬也是推廣很久才有現在的觀念成效的。

回復 寧靜海 的帖子

把三峽瀝青廠終結，用盡所有手段發聲，市府團隊對我們是有戒心的!!
98年評估報告，沒把反空污聯盟考慮進去，權重得分才會那麼高{:4_176:}

小柚子 發表於 2011-8-18 00:23
回復 寧靜海 的帖子

把三峽瀝青廠終結，用盡所有手段發聲，市府團隊對我們是有戒心的!!

我昨天單槍匹馬刺探軍情很危險啊，只差沒帶假髮啦...所以我潛意識很怕媒體曝光
科長和文先生不斷告誡我，要理性思考，不要網路上的有心人一起.....{:5_239:}
我再想...你們才有心吧，我們保護自己的環境有什麼錯，你們有心賣掉土城三峽，成就板橋，厚此薄彼，糟糕透頂

回復 evalee 的帖子

原來是那樣，辛苦了{:5_247:}
單槍匹馬，果然是，女中豪傑喔!!
這辛苦是值得的，因為，那是我們翻盤的絕佳武器!!

另外一件事情，我不知道有沒有關聯!!
五股，原來是需要設置的優先考量選項，但為何會政策轉彎?!
我相信跟許多因素都有關聯，昌溢與慈祐宮都很積極，檯面下動作頻頻，但我有極深的懷疑，轉向，是否跟李乾龍有關(前民政局局長)?!
因為他是三重土生土長的人，但是利益範圍卻及於五股.新莊.蘆洲.三重一帶，跟在地人士有利益掛勾關係，(大家不要問我，我怎麼知道，這問題太敏感了)，絕對會強力阻擋設置在五股!!
我相信歷次會議記錄，會揭露更多真相!!

小柚子 發表於 2011-8-18 10:40
回復 evalee 的帖子

原來是那樣，辛苦了

3Q{:4_121:}
LANDY和我一起去的
可是因為停車問題，她在樓下等我，我自己上去見他們
還好有她，她幫了大忙喔{:4_113:}

小柚子 發表於 2011-8-18 10:48
另外一件事情，我不知道有沒有關聯!!
五股，原來是需要設置的優先考量選項，但為何會政策轉彎?!
我相信跟許 ...

真是黑幕重重呀{:4_161:} ，高官都這樣嗎?扯到爆
說實話，看了舊評估報告
媽祖田幾乎都是保護區，溪北里預定地是河川和農地，要變更成墳墓用地，需要通過很多審查
尤其溪北里，土地所有人更是複雜到不行，有范家的，有其他地主的，有國有財產局的，而且最大面積的所有人，我以為是范家，各位也以為是吧....
其實不是，是國有財產局的，誰是東道主，很明顯
而且國有財產局還把地租給鐵皮工廠，要蓋殯葬區，鐵皮工廠如果知道會暴動吧，要拆甘園工廠已經群情激憤了
大頭 LANDY 我剛好拍到這些鐵皮工廠


陰謀啦，攏總是陰謀啦

回復 evalee 的帖子

沒錯阿，問題是，假如本案通過，政府就要用公告現值賣給昌溢公司!!
這才是對大問題，假借合法手段，進行利益輸送之實!!

你看一下我寫的心得整理。
詳參https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36565&extra=&page=1
10樓