看看麥寮鄉....
我們真的很幸福了.......
{:4_209:}
這樣的政府???{:4_200:}

回復 kwbaseball2002 的帖子

昨天晚上看到談話性節目，剛好討論殯葬業主題，內容提到在醫院往生室(太平間)，業者為了搶生意，還槍聲大作?!{:4_143:}
假如是那樣，殯葬特區設立可能連治安都會亮起紅燈{:4_120:}

小柚子 發表於 2011-8-3 12:35
回復 kwbaseball2002 的帖子

昨天晚上看到談話性節目，剛好討論殯葬業主題，內容提到在醫院往生室(太平間) ...

{:4_143:} 是呀，殯葬業和黑道容易聯想在一起....
黑道搶分杯羹 濺血不意外更新日期:2011/06/30 04:11 記者吳岳修、邱俊福／專訪

佈置靈堂會場的禮儀公司競爭激烈，常因為佈置會場撤場太慢，耽誤另家公司進場時間而口角，一名禮儀公司的業者直言：「耽誤時間，就是拖延我賺錢，樑子可就結大了！」
喪禮儀式 項項有賺頭
「都是為了錢！」這名業者透露，在整個殯葬儀式中，需要進行的儀式服務及軟硬體設備相當多，靈堂會場佈置輓聯布幔只是其中一項，以台北市第二殯儀館來說，館內依坪數大小設有甲、乙、丙、丁級等大小禮堂共11間，每間靈堂佈置輓聯布幔收取的費用依坪數大小而定，最小間的約在2000到3000元間，中間約4000到6000元，最大間的景行廳則收取1萬到2萬元不等。業者說，中小間的會場一天可使用3場，大型的景行廳則是2場，單是布幔掛置的部分來看，營收一天即高達10萬元之譜，一個月逼近300萬元的市場價值，其他諸如鮮花、法事、靈車等相關服務所衍生的驚人利潤，更是難以估計。另有一名殯葬業者說，目前台北市第二殯儀館的布幔、鮮花等承包公司，許多皆具有竹聯幫幫派色彩，但卻都各自為政，爭食這塊餅，昨天爆發喋血事件，一點都不意外。
他說，殯葬業者若不外包布幔等給這些禮儀公司，就會遭到騷擾，如要求「不准掛布幔、擺鮮花」等等。

這名業者憂心地說，昨天的流血衝突可能只是第一槍，第二殯儀館未來規劃將把靈堂菜飯與火葬場上的福利社外包，將會是另個「比拳頭大小」的爭食場景。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110630/78/2u73q.html

回復 evalee 的帖子

殯葬特區設立，對於三峽土城治安會是很大隱憂!!
空氣污染.噪音污染.環境(水)污染.還有治安隱憂，就是反對到底!!

小柚子 發表於 2011-8-3 17:18
回復 evalee 的帖子

殯葬特區設立，對於三峽土城治安會是很大隱憂!!

小弟認為無須反對到底 反而更應該積極的參與殯葬特區的設立
愛北大會員人數剛破1萬人，如果每個人繳2,500元
就可湊到2,500萬元，剛好跟昌溢公司的資本額一樣
拿這筆錢去設立北大生命禮儀公司，然後向新北市政府申請於新板特區設立殯葬專區
反正民政局說不能拒絕民間申請人提出之申請
到時候看民政局如何回應

以戰逼和 總比消極反對 坐以待斃來得強

回復 浮雲遊子 的帖子

殯葬計畫選定七個方案與地點，三峽生命園區BOO案，從七個方案與地點，原設立資本額500萬，還能脫穎而出，雀屏中選。(今年六月才增資為2500萬。)
大大您真的的以為居民去湊2500萬也能雀屏中選嗎?!這是特許行業，沒有三兩三，怎能上梁山?!
一個失去程序正義與實質正義的政策，將遭受世代居民唾棄!!

小柚子 發表於 2011-8-7 15:17
回復 浮雲遊子 的帖子

殯葬計畫選定七個方案與地點，三峽生命園區BOO案，從七個方案與地點，原設立資本額5 ...

這個喔....
肯定,一定,絕對合理懷疑有官商勾結

小柚子 發表於 2011-8-3 12:35
回復 kwbaseball2002 的帖子

昨天晚上看到談話性節目，剛好討論殯葬業主題，內容提到在醫院往生室(太平間) ...

不會
因為在公共的地區,大家才有機會搶
如果是一個幫派獨占,進到老子的地盤,誰敢放肆..

我就在殯儀館看到 龍X 集團 將家父追思會的至少十個花藍 直接拿過去給隔壁使用,{:4_172:}
故意充場面 還有他們的會場佈置 也看到工作人員直接抱隔壁廳未清除的花圈 /花藍/ 直接扯掉卡片 換新名字,
當時要不是趕著去辦其他手續 早就衝去大罵那小姐及先生了 將往生者及家屬當白癡阿! 如此放肆
惡劣到極點 一個花藍八百/ 花圈六百/ 一盤水果 五百/ 這樣大賺{:4_172:}.......

真正是臺灣殯葬業的黑心醜態
三峽絕不可以成為殯葬業賺取黑心錢的涼快區域 , 一定反對到底.......

浮雲遊子 發表於 2011-8-7 15:02
小弟認為無須反對到底 反而更應該積極的參與殯葬特區的設立
愛北大會員人數剛破1萬人，如果每個人繳2,50 ...

真是好主意.............

回復 小高 的帖子

果然是黑影重重!!

回復 kwbaseball2002 的帖子

{:4_120:} 真不希望這案子意外引爆一缸子公務員被依照貪污治罪條例.收賄罪被移送法辦!!{:4_102:}

殯葬特區影響層面比我們想像的廣:
1.污染:空氣.水.土壤及環境景觀破壞。

2.交通:目前並無便捷運輸系統到達生命園區，捷運(三鶯線)不知何年何月何日才能進行?!土城交流道與三鶯交流道，假日無法去化龐大車流量。相關週邊道路拓寬改善有困難，對於交通日益惡化的今日，無異是雪上加霜，難不成政府有計畫徵收精華地段土地拓寬，復興路?!三鶯大橋?!介壽路?!

3.噪音:靈堂設置，恐怕時刻有人誦經祝念，鄰近學校及居民衝擊甚深。另外，送葬車隊沿路放送音樂或哭聲，所到之處，無不受影響!!

4.觀光產業抑制:三峽鶯歌近年來極力推廣觀光產業，政府亦投入相當經費，行銷包裝三鶯地區觀光價值，並躍升新北市第二名觀光產值區域，一旦將殯葬特區設置在此，將嚴重衝擊觀光產業。目前，三峽鶯歌尤其在假日交通大打結，假如再大批湧入送行者，將嚴重影響觀光消費意願。試問那位觀光者樂意塞在車陣，與靈車相伴左右?!政府要深思明辨，一旦落腳三峽，三鶯文創觀光產業將受到莫大的衝擊及抑制，是否曾經仔細思考過?!權衡得失，放棄觀光產值成就殯葬產值?!

5.心靈衝擊:國人對於喪葬，抱持敬畏恐懼感，設置地點毫無遮蔽物，對於心靈恐懼加深!!

三峽已經提供火葬場，嚴重衝擊當地居民生活及環境。市立管理不善，弊端叢生，民怨載道，不思改進，卻又核可私人大肆興建，狂徵暴歛，不管小老百姓死活?!

更慘的是三峽這個案子政府打算用BOO
將來民間擁有自行營運
寡占市場缺乏競爭下一定有更多差別取價或檯面下變相加價的空間
公營的都管不了
民營的更難管

看透了藍綠政府 徹底將三峽 樹林當做三等地區,
別人不要的 討厭的 害怕的通通扔過來給我們當鄰居 {:4_137:}
如果真的不幸成為殯葬特區 那麼有請朱立倫 侯友宜 直接將辦公室搬遷過來如何?
真的是很讓人遺憾 而且昌溢公司這究竟有多少利潤 相信這一定很好賺頭 市場大把抓,
但是,殯葬業者收錢數鈔票涼快時 可憐的是居民與喪家.........

如果是98年就已經評估過關, 那遠雄趙老大及其它建商也勢必知道此計劃,
卻還蓋房子在這邊賣得嚇嚇叫, 實在太夭壽了啦.....會有報應的...............

回復 小柚子 的帖子

一旦蓋下去，北大特區就毀了。
到時候就算賤賣房子可能都沒人要囉。
跟人家聊天，一聽到北大特區就說"就是那個殯葬特區旁邊的社區喔"，真有特色。

老飯糰 發表於 2011-8-10 12:35
如果是98年就已經評估過關, 那遠雄趙老大及其它建商也勢必知道此計劃,
卻還蓋房子在這邊賣得嚇嚇叫, 實在太 ...

得了吧，當初買房子的時候，問有沒有瀝青味，建商:沒聞過。
問有聽過三峽火葬場嗎，建商說:在哪?
當初真是傻了。

回復 北大貓 的帖子

殯葬特區一旦落腳於此，未來世代難以翻身。
三峽火葬場在議會監督下，管理不善，更難要求民間業者，優質管理。
我質疑的是，三峽及土城週邊居民長期忍受三峽火化場劣質管理，還要居民繼續忍受擴大殯葬範圍，這對居民公平嗎?!
新北市範圍遼闊，應該朝向區域設置發展，哪裡缺，哪裡設置，而非全部集中在三峽。
黑箱作業，資訊不對等，難召公信!!

政府真的如此藐視民意，枉顧程序正義及實質正義，年底也只能善用選票，一起表達不滿及憤怒!!

小柚子 發表於 2011-8-15 15:02
回復 北大貓 的帖子

殯葬特區一旦落腳於此，未來世代難以翻身。

恩恩
申請資訊公開，一扥再拖，黑箱作業啦{:4_112:}

{:4_113:}

我已經決定了...
無論最後市長的決定為何?

我已經不會把選票投給這樣的人身上了!
民意代表還可以繼續觀察看看再決定!

水能載舟亦能覆舟,只要是人民推選出來的代表
與民心向背時,最後也是不會有好結果的

回復 evalee 的帖子

是阿，寫信去市長信箱，要求公開資訊，收到全是罐頭回文，要業者再次召開說明會，這不知道是哪門子的回答?!
顯然就是避重就輕，不願意公開資訊，假如遴選過程，合法透明，有專家背書保證，經得起檢驗，公開又有何妨?!
推託不給，裡面是否有鬼?!

今天在公司簽反對連署,大家加油囉

回復 瑞瑞 的帖子

{:4_113:} 殯葬特區不要來!!

是的,殯葬區應該是土城媽祖田連到三峽介壽路，因為板橋殯葬區已經在議會通過確定遷移,所以一定是想在我們這區搞大一點~~:funk:

回復 惠美 的帖子

惠美姐:議會確定板橋殯儀館遷移，請問何時通過的?!

回復 小柚子 的帖子

板橋殯儀館的搬遷問題, 一直是當地居民逢選舉就會聽到的議題,
若是能夠遷走, 對於當地的生活型態會有相當大的改變.

但是, 要能夠搬走, 有個議題很重要, 就是要搬去哪裡?
因為沒有地方可以搬的話, 是搬不走的, 所以市府要解決這問題, 必須先找地方.
所以之後誕生了兩個BO案件, 一個是五股的BOT案, 另一個就是三峽的BOO案.

根據板橋當地民代回復民眾的內容:
阿考於2010/03/19 18:52回覆
鼠寶您好
臺北縣殯儀館搬遷目前分為兩個階段，目前第一階段「五股鄉第一公墓公園化殯葬設施民間自行規劃投資興建營運移轉(BOT)計畫」已經公告，詳情請參閱民政局網站http://www.minjeng.tpc.gov.tw/web/AB?command=showDetail&postId=197753，內有殯儀館相關設施。第二階段則是元三峽火葬場改建殯儀館，目前在縣政府簽辦中。板橋殯儀館現址則改為公園，原建築物將保留其中一部份，改為生命紀念館。
相關資訊均為公開資訊，您可以上民政局網站查詢，或隨時與本服務處連絡，謝謝
[上述內容轉載自周勝考議員服務園地 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!coDDdDiTQE6ySin4U6SGMbwwhg--/guestbook?page=8]

所以這兩個案子能不能成, 悠關板殯能不能遷走的時程, 除非政府能另外覓地, 或是有其他方案.
上述資訊供大家參考, 另外, 因為該資訊為2010/03的訊息, 可能有些舊了, 若有更新, 也歡迎更正, 謝謝.

回復 Douglas 的帖子

感謝您寶貴的訊息~

因為去年年底，適逢新北市市長選舉，五股人要求朱市長承諾當選後，停止五股BOT案，遽聞朱市長當場承諾停止興建，因此，在他上任後，三峽生命園區BOO案審查會議加速通過，直到被三峽議員發動連署........至今。

這就是，為何少數五股人出面抗議有效，而土樹三鶯居民幾千人團結一致怒吼卻被污名化不理性。

回復 小柚子 的帖子

五股那邊消息比較靈通喔 搶在市政府選舉前動員 佩服佩服
應該把這個消息讓土樹三人都知道
為了兌現選舉前的支票 不惜把土樹三的居民污名化
兌現支票是很好啊 不過那個只要公園不要xx的話術 請市政府吞下去

不管如何, 想要我們做政治的犧牲品, 絕對不同意, 誓死反對!!

回復 小柚子 的帖子

http://tw.myblog.yahoo.com/a0933210099/article?mid=510&prev=511&l=f&fid=29
請參考周勝考議員部落格

馬英九年底也要選總統了, 如果他來三峽就逼他同意停止三峽生命園區BOO案,
不回應就用選票抵制, 就怕他不來~