回復 NEWMAZDA6 的帖子

認同大大的質疑喔，挖光了砂石再來整地再賺一次{:4_192:}

回復 小柚子 的帖子

我好怕他們只是走程序而已ㄋ

回復 芸媽 的帖子

當場民意代表(立委、議員及里長)目測約有四十位左右，群情激憤圍剿並痛批新北市政府黑箱作業且無人到場，堅決反對在三峽設立殯葬特區，且不願意聽取廠商報告，立即宣布散會。

詳參:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6479780.shtml
三峽、土城居民抗議設置殯葬專區
【聯合報╱記者王長鼎／即時報導】 2011.07.22 08:35 pm

新北市政府計畫與民間業者合作，在與土城交界的三峽區設置殯葬特區，申請BOO案的業者22日召開興建營運計畫說明會，引起三峽及土城約300多位居民，高舉抗議布條和看板，當場表態強力反對，完全不給業者開口說明的機會，並痛罵政府黑箱作業，不顧居民死活。
【2011/07/22 聯合報】@ http://udn.com/

在地民意強烈反對，假如市府仍執意強渡關山同意核可BOO，相信會激發後續更強烈的抗爭!!
王明麗議員揚言，一旦政府核可設立，立即發動鄉親圍堵三峽火化場，不准任何人員進出。
政府還要執意通過嗎?!{:4_144:}

zean 發表於 2011-7-22 17:47
回復 evalee 的帖子

大大們應該已經出發...

您査的資料，發人深省
砂石業結合殯葬業....
瀝青廠為何坐大?等黑勢力和白勢力纏久了，共生結構穩固，自然很難拔除，數十年的違法，動用百人颱風天上街，利用基礎公民的力量，政府才願意積極處理

這次，我們絕不可以，讓類似的勢力和共生結構生根於此，一開始要拒絕到底，不可再對不起我們的家園和後代

回復 小柚子 的帖子

為了孩子 只要此活動有抗議我一定去啦

回復 芸媽 的帖子

{:4_113:}
相信政府聽見或看見了(刑警都有全程錄音錄影){:4_153:}

回復 小柚子 的帖子

我有看到，而且說明會結束後，記者採訪廠商代表，以及某位不知名民眾當場引用許多資料質疑廠商代表的過程，都有被刑警錄下。

下午很榮幸跟著反空汙聯盟到會場抗議
看著這麼多民意代表不分藍綠結合發聲 還有反空汙聯盟大大們犧牲自己時間作的抗議看板
都只是卑微的要求政府給百姓們一個乾淨無憂的生活空間 實在令人感動啊
有這麼多的空地蓋汙染工業 為何不拿來結合北大特區人文藝術特質 設立無汙染的軟體園區或文創特區
搞不好三峽以後還得個百大適合人居的城市之一 新北市政府可就揚名國際了

政府對三峽、土城的區域規劃即可推敲一二！

經營砂石....

唉...............

還是黑影幢幢....

難怪要經營殯葬業.....

一條龍服務嗎?

http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
這是朱立倫市長的信箱
請大家踴躍寄信反映灌爆信箱

真的是粉.............{:4_214:}

堅決反對殯葬特區設立在三峽

回復 anthonychen 的帖子

犀利哥那段我沒留下觀看就先離開了!!
廠商篇的犀利哥，抖出的內幕或情資，還真令人瞠目結舌阿:dizzy:
除了選舉造勢外，我從沒見過一次那麼多個跨區的藍綠民意代表，排排站，群情激憤圍剿廠商及批判政府決策不當。
十餘分鐘，立即宣布散會，快閃，真的是大開眼界{:4_186:}

禮廳30廳
焚化爐10具
說是中型規模不為過
倘若蓋好，附近地區禮車走三鶯交流道應該不為過
那在加上目前上下班時間的車輛，情況應該會有點不妙
在加上水質的問題，實在很難令人相信他們可以好好處理

不是說對於環境保護沒有信心，台灣也一定會有地方犧牲
但是對於正在起飛的三鶯樹地區，剛送走瀝青廠(也還沒完全送走)
就又來了個生命園區，甚至又有柑園瀝青廠擴建的消息
整個覺得政府是在玩三角貿易耶...
到底是不是站在人民這一邊呀？

每次污染的說明會都是開那麼短, 是來試居民水溫的嗎? 然後要等到群情激憤去抗議了, 才要來重視處理?!

台北市有中山區(一殯)和大安區(二殯).新北市土地和人口都不只2倍於台北市.建議朱市長應該在東邊的汐止科技園區.北邊的淡水新市鎮.西邊的新莊副都心.皆該設置殯葬特區.才能平等滿足人民所需.甚至市府中心-新版特區.也該設置.如此才是大有為和有遠見的政府.

回復 江雲藍 的帖子

贊成,計然都須要了
當然要共同分擔
沒有那個地方最適合的到理
建議每個地方都一個
不能越區燒最公平

寧靜海 發表於 2011-7-21 12:16
　　所以你知道政府跟業者的「苦心」了吧...
　　而且這是惟一一場說明會，你知道政府有多麼「尊重」民 ...

而且大家要小心被分化喔
有些人會說要給新北市政府一點時間.......
還說新北市政府"幫我們趕跑了瀝青廠"~我們不應該過河拆橋不顧情義.....
我們這些反對的人很可能被冠上顏色喔

從樓主的資料就可以看得出來新北市政府打算硬幹了
等到開始施工了......每天就等著送葬音樂耳鳴鳴吧

小柚子 發表於 2011-7-22 21:33
回復 芸媽 的帖子

當場民意代表(立委、議員及里長)目測約有四十位左右，群情激憤圍剿並痛批新北市政府黑箱 ...

他們會的
妳放心
其實政府不看在眼裡的

不簡單，冷飯還要熱炒一下。

masayasu 發表於 2011-7-21 14:25
回復 寧靜海 的帖子

別的多專業的意見我不管
我只認為新北市政府違反一般的行政流程~
且那些評選委員的資格與結論都很有問題
另外
為什麼大家都不喜歡的建設為什麼通通都要擺三峽來呢
瀝青廠違法~還要用抗爭的方式才被拆
明明現在就有足夠的火化設施~擴建是甚麼意思呢?
板橋殯儀館拆除舊要搬來三峽嗎?
怎麼好康的設施我們都沒有被擺優先建設
臨避設施到是沒見改善

最後
依照地圖殯葬園區應該是在媽祖田那一站

eazytalk_7 發表於 2011-8-23 10:54
不簡單，冷飯還要熱炒一下。

又有人要來護航了嗎?
大家都在反殯葬
只有你處處反對
沒提選票了你也有意見喔
不簡單的是妳啊
動機可議

回復 easonhuang 的帖子

我認為計畫書內容，AHP法所納入考量因子，不夠周延!!
針對交通，只考量便利性(國道或台三線)，但沒想到地方交通車流量是無法去化龐大車潮，尤其是假日。
另外，三鶯區觀光抑制也沒列入評估考量，且更嚴重的是，錯誤評估地方民意反對聲浪，佔高權重評分，重要且高分的指標卻發生嚴重錯誤，又如何信賴計畫書的公正信?!
且七個選址地點，唯有三峽砂石場，國有財產局還需賤賣土地給三峽砂石場營運，瓜田李下，難免讓人有官商勾結疑慮!!
鄰避設施宜區域分散設置，三峽已設置火化場，不缺殯葬設備，應於其他生活圈設置發展。

回復 easonhuang 的帖子

哈哈，只要你繼續搞分化、模糊焦點，
只會讓人更不相信你。
我反對殯葬特區的時間比你早，
這一篇就是我po的
[民代專區] 王明麗議員懇請鄉親支持，聯署『反對』設立三峽殯葬特區
反對殯葬特區不用無限上綱，不要分散焦點。

eazytalk_7 發表於 2011-8-23 11:10
回復 easonhuang 的帖子

哈哈，只要你繼續搞分化、模糊焦點，

隨便你
大家方法不一樣
我尊重你的方法
但你不要給我扣帽子
就這樣
你硬要扣我帽子~不尊重我的言論
那家心知肚明妳是哪個政黨傾向吧
有po一篇文不算甚麼
是不是偽裝的~日久見人心

eazytalk_7 發表於 2011-8-23 11:10
回復 easonhuang 的帖子

哈哈，只要你繼續搞分化、模糊焦點，

喔~對了
我認為民主的真諦就是言論自由還有"尊重他人"
我po任何文不需要人家相不相信我
他願意去做就去做~願意響應就留個文
不認同也沒關係
但
就是不要扣我的帽子

easonhuang 發表於 2011-8-23 11:16
喔~對了
我認為民主的真諦就是言論自由還有"尊重他人"
我po任何文不需要人家相不相信我

你在146樓所說的是影射他人還是虛構，

【而且大家要小心被分化喔
有些人會說要給新北市政府一點時間.......
還說新北市政府"幫我們趕跑了瀝青廠"~我們不應該過河拆橋不顧情義.....
我們這些反對的人很可能被冠上顏色喔
從樓主的資料就可以看得出來新北市政府打算硬幹了
等到開始施工了......每天就等著送葬音樂耳鳴鳴吧】

如果是虛構你就是在搞分化，民主是言論自由但還是要講證據，
如果你是在影射他人，還要喊冤說被扣帽子。荒謬！

eazytalk_7 發表於 2011-8-23 11:21
你在146樓所說的是影射他人還是虛構，

【而且大家要小心被分化喔

妳怎麼不說你之前都怎麼把我無線上綱呢?
妳怎麼都不說妳怎麼抹我顏色呢?
我在說的是我遇到的情形

妳說我聽不進別人的理由? 請問我有說出任何強迫大家一定要這樣做的言論嗎?
請參考你這篇: 文1
提到"政黨"就指涉我的出發點不單純, 那請問你的想法是哪門子的尊重?
難道提出一個你不認同的意見就是有不單純的動機嗎? 你這樣指涉對嗎?
從一開始我就是針對事情發言
是你先亂指控的~我就是討厭這種靠簡單邏輯就要把別人的言論直接導到某種結果的思考模式~我不滿的是這點

eazytalk_7 發表於 2011-8-23 11:21
你在146樓所說的是影射他人還是虛構，

【而且大家要小心被分化喔

來~

說要講情義也是你先講的吧~
你自己去翻翻文章~我回覆你不能講情義這篇文章的意見時,
我有說任何你是屬於哪個顏色~我有把你歸類為是哪種派別的嗎?
我有質疑你的動機嗎? 沒有?
可是你呢
幾乎所有回應都在扣我帽子
請問到底是誰沒有就事論事?
請你回應我~在這個時點上你尊重我的意見沒?
如果你要應扣別人帽子~那就不要怪別人懷疑你~

easonhuang 發表於 2011-8-23 11:32
妳怎麼不說你之前都怎麼把我無線上綱呢?
妳怎麼都不說妳怎麼抹我顏色呢?
我在說的是我遇到的情形

如果你要提那篇文章，你在４８樓針對我的留言來反對，
試問，48樓以前我有針對過你嗎？
你一在強調民主尊重言論自由，為何你要批評我的言論？
現在我還被北大管理員警告，公道自在人心。

敬告愛北大管理員，如果我說的沒有道理，請直接刪我帳號。
如果只是怕引起口水戰，請看我上一篇回覆，這不是我起頭的。

唉....平心靜氣，歸零思考吧
如何情理兼顧，要政府業者把生命園區計畫撤銷或退件，是大家共同的目標，不是嗎?
一起努力

eazytalk_7 發表於 2011-8-23 11:39
如果你要提那篇文章，你在４８樓針對我的留言來反對，
試問，48樓以前我有針對過你嗎？
你一在強調民主尊 ...

對不起~
這篇48樓的文章我看了
原文為:

我是針對你的論點來回應
但我並沒有說--->有任何背後的意圖喔~
反倒是你, 我一開始提出的回覆與論點你都導入我在煽動~
人民有權選擇他對議題的方法~只要是合法的~
但我實在不能接受你一直影射我背後有意圖

被警告我很難過~我也被警告了
但請你學會不要隨隨便便去影射別人想法有不良意圖

對阿，樓上兩位大大們，請息怒吧!!
大家目標一致，就是放在打擊殯葬特區落腳三鶯土樹生活圈，其他的爭議，我們就暫時擱置吧!!{:4_171:}

二位都是很有想法的人，反殯葬特區不能缺少願意論述，勇於批判的聲音，如同二位。這樣的戰力集結起來，我們才有勝算。俗話說英雄不打不相識，二位英雄先冷靜一下，再思考如何砲口一致對外囉。

TO: 愛北大管理員

違反版規小弟非常遺憾~
煩請管理員調閱小弟帳戶所屬任何發言
如小弟有任何不當影射小弟願意道歉
但也請愛北大管理員正視任何網路發言所應尊重發言的禮節與範疇
並且有部份發言隨意曲解~指涉原發文人原意的情形
很容易引發不必要的爭論與不快