可可的爹 發表於 2011-6-14 22:54
回復 小柚子 的帖子

我突然有一個想法

真有大氣球的話對公部門的壓力應該很大，二高沿線也是國家形象的展現，將來不單是台灣民眾，國外旅人或大陸客來台後都可以看到。

回復 masayasu 的帖子

軍公教人員有他的難處~~
這是事實~~
我們的抗議對象不是他們~~
別分心了~~

回復 牧羊人 的帖子

不用如此偏激啦~~
有些人就是不喜歡出頭~~
何苦如此咄咄逼人??
有些人就是家裡有事不克前往~~
這也無可厚非~~
多一個人參加當然是好事~~
但是用激將法不是個好方法~~
同樣身在北大特區~~
也不是每個人都聞得到~~
就算聞到~~也不是每個人感受都相同~~
這是個民主社會~~
我們需要的是自願而且主動地站出來~~
慢慢的共識就會凝聚~~
凝聚之後才是真正的力量~~
大家共勉~~

回復 可可的爹 的帖子

做幾個大的氣球，上面寫著反空污的訴求，並寫著大大的幾個字：:
瀝青、染整、、、然後看看北大有哪幾個社區願意，以繩索綁著，從頂樓升起，每日高掛天空。

太棒的點子ㄌ
到市府抗議只有一天
事情一過便會隨時間逐漸淡化
大氣球卻是一個持續性的效果
雖無言但有力
如果說經費不足的話
也不妨再次募款
由國道看過去
大氣球越多震撼效果越大才有可能對牛皮的政府行政單位產生壓力
務請此次主辦單位能研議採用

回復 masayasu 的帖子

個人認為這是兩碼子事吧!
反空汙 是對大家健康維護之必要
龍埔國中校地只有2公頃多 本來就小呀
如果要再設社區高中部 那肯定更加壅擠
以他的立場 想要海洋公園當校地 無可厚非
如果是我 我也會爭取
但有解決之道 就是使用穿透式綠籬並在在海洋公園這邊開一個門
校園就可以有放大的感覺!

回復 可可的爹 的帖子

那我的社區也要掛一個!

不要離題啦！現在請以反空汙為主吧！

我們可以請這些校長或教職員以個人名義或居民身分參加，但身為公部門職員，實不宜要求他們以學校名義參與。

想不到我的突發異想居然獲得大家的支持 哈哈
當初的想法是要用「平和的手段吸引更廣大群眾的注意」，尤其北二高是往來要道，也銜接機場線。任何重要人物經過，遠遠一定會看到一大群新社區高高掛著大型氣球，寫著我們的反空污訴求。
這些廠商敢卯起來放黑煙，我們也掛著大大的氣球來抗議。

回復 可可的爹 的帖子

假如要吸引外國人注意，有部分氣球，可能要考慮寫英文:P

是厚{:4_113:}
這個idea可以吸引注意，讓我們的訴求散播的更迅速，也可以寫英文
大氣球how much?

空污氣球 讚+1

回復 可可的爹 的帖子

我覺得這點子不錯，如果能把氣球放到新北市政府前更好，讓那些公務員每天看他們自己的政績。

最新消息，義美桃園廠建在河川地上，桃園縣政府6/1發公文，6/15今天就要折。桃園縣政府今天派人進駐，並且揚言折到底。看看新北市政府到底是怎麼做事的。

可可的爹 發表於 2011-6-14 22:54
回復 小柚子 的帖子

我突然有一個想法

好讚的想法，真想按給你5個讚。{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

回復 yhu1102 的帖子

桃園發文到拆的時間很短
我們看新北市府怎麼做

新北市動作~~~
嗯~~~





超過10年了~~
{:4_175:}

回復 饅頭爸 的帖子

紙上談兵，光說不練，等同於無。{:4_102:}

回復 yhu1102 的帖子

義美逃過塑化劑風暴 .6/10馬總統還親自去參觀 6000萬實驗室.
實驗室卻是違建蓋在行水區上.
法網難容.

看樣子要邀請馬英九總統參觀三峽瀝青廠優良景觀歐. 會拆快一點.

回復 Spock 的帖子

恩恩
義美食品無塑化劑，我很佩服
但是違法就是違法

回復 evalee 的帖子

侯副市長一生英名(鐵腕英雄)，這次不會斷送在三峽瀝青廠手上吧?!{:4_189:}

親愛的郝市長 & 黃一平處長 :
台北市花大錢在鋪馬路,卻讓三峽北大特區居民,暴露在三峽瀝青廠毒氣威脅下.
請貴司嚴格要求廠商遵守環保法規,不然只會讓台北市的德政,讓新北市的鄰居.
生命健康受到威脅.

台北市採購違法瀝青廠商. 監察院是青天中的青天歐. 請三思而後行ㄚ


100.06.15 北市工新養字第10065548600號
處理情形：
(Case Status) 親愛的市民您好:
　　關於您所問的問題回覆如下:
親愛的市民朋友您好：
您100年6月9日寫信給郝市長反映有關三峽瀝青廠違法排放空汙案，已交代由本處說明如下：有關三峽瀝青股份有限公司依採購法得標，本府100年﹝熱拌瀝青混凝土採購案﹞，近期經由新北市環保局不定時抽查廢氣排放，現有違法超出廢氣排放標準，本府已另函請該公司改善設備，以符合新北市環保局之檢測標準。如尚有相關指正或疑義請電賜本處拌合場，場長程一勳〈聯絡電話：25171805〉，本處當竭誠為您服務，非常感謝您對市政關心。
祝您
健康快樂
臺北市政府工務局新建工程處處長 黃一平敬覆

evalee 發表於 2011-6-15 15:16
回復 yhu1102 的帖子

桃園發文到拆的時間很短

這個喔
(私底下講：義美向來顏色鮮明，瀝清廠與政府則....嗯嗯啊啊....)
兩者恐難相提並論 {:4_202:}
所以，人民一定要站出來 {:4_95:}

Spock 發表於 2011-6-15 15:36
100.06.15 北市工新養字第10065548600號
處理情形：
(Case Status) 親愛的市民您好:

嗯 ，好個祝您健康快樂 {:4_186:}

回復 洪阿民 的帖子

{:5_216:} .......我了我了，雖然塑化劑你躲過，BUT 嘿嘿嘿......{:4_170:}
他們的東西有的不錯吃，也滿支持台灣農業的。

希望我們的新北市府硬起來。

回復 Spock 的帖子

這也是一種方法 {:5_285:}

回復 Spock 的帖子

是阿
健康快樂

很諷刺耶{:4_152:}

寧靜海 發表於 2011-6-15 11:54
不要離題啦！現在請以反空汙為主吧！

我們可以請這些校長或教職員以個人名義或居民身分參加，但身為公部門職員，實不宜要求他們以學校名義參與。

因為有人說身分是老師，所以要遵守行政中立原則
但不管是以老師身分、學校名義參與這項活動
都不會違反行政中立
至於公務人員因該如何行政中立
已有相關法律予以規範
但絕對不會因此而限制了公務人員爭取權益的權利

學校、教師因為別有顧慮而不便參與
自然不能勉強
但是若以"行政中立"為由
那就是積非成是、指鹿為馬
萬萬不可散播錯誤觀念

回復 饅頭爸 的帖子

偏激只是你個人的說法,並不代表我就是這樣,我也不喜歡別人隨便扣帽子.
就好像你有你的想法,做法, 我也可以有我的, 民主時代, 非一言堂,互相尊重.

大家一起加油~真的希有個清淨的空氣，