板橋高中改名想拼建北(PR值95想拼PR值98)

明德高中改名想變新北明星學校(PR值75想到PR值90)

想都知道後者不太可能，國中生又不是沒腦袋

身為家長為願意讓高中生，冒著危險上學嗎？！

先前北大校園都有女學生險遭持刀男子攻擊，明德高中更偏僻，難說會有什麼事發生

而且為了安全或時間，一定有取捨，無法留校自習或補習班太遠不能補習等等

為了讀所謂的北大附中，而要犧牲如此多？真的能辦學好嗎？

大家可以深思！

回覆 owen 的文章

這是真的嗎?

sugar100 發表於 2011-5-7 21:31
日後.北大高中將與北大住民無啥牽連
勿須再關注此議題了

sugar100大大, 我想我了解你想說的話~{:4_202:}

Jeffsky 發表於 2011-5-8 10:37
除了把明德高中改明北大附中，更可把板南線改名成三鶯線，如此政治支票都實現！做不到只要改名即可，真方便 ...

這個有笑點~~
把板南線改名成三鶯線，只是還沒延伸至三鶯~~{:4_164:}

回覆 董董 的文章

競選時掛了很多看板.確實會讓北大選民誤會.其他地方沒掛.
選上了.也對他無可奈何.所以我覺得以後選舉要睜大眼.不要再被騙囉.

回覆 owen 的文章

有了北大附中.自然會增加班次.

失望 憤怒 我小孩又得舟車勞頓了

在三峽境內總比到台北好吧? 705 706以前也沒有這麼密集 也是靠人多才提升班距阿~ 為什麼只因為學校在郊區 就否定他們的辦學能力? 我通勤三峽~景美多年深深覺得能近就近的好處 不用浪費時間在通勤上。

而且既然都搬來這裡了 是否應該轉變自己的生活習慣? 一直往台北市跑當然會覺得很遠囉~
學校當然要慎選~但遙遠這件事是選擇時也該考量的一部分不是嗎?

進度僅止於新聞版面 和 新北市府教育局裡
要弄成國立大學的國立高中
要先擺平教育部和台北大學
才算是有進度
侯校長只是想當好人 不算進度 因為校長要換了
教育部才是老大

說實在
三鶯線的進度還比較前面
至少規劃書已經核定了 有交通部公文依據
只是沒錢!!

回覆 owen 的文章

乾脆把三鶯線改成蚵仔麵線算了
這樣至少看得到也吃得到

回覆 竹瀅 的文章

才三個月都變了..............

回覆 桂格 的文章

升級916, 921, 922為三環, 搭三環公車任選餡餅一個 (豬肉餡, 牛肉餡, 蘿蔔餡) 就有三線 !

三環三餡, 提早實現!!

{:4_140:} {:4_140:} {:4_140:}

回覆 dingding 的文章

剛剛打電話問議員.北大附中的事.因為這一次4月份議會.議員有將北大附中的案子提到議會去質詢.
教育局局長回覆是尚在評估中.未定案.

回覆 康康 的文章

其實我必較喜歡把建中及北一女搬過來

最好台大也過來

還有台大醫院.長庚醫院
各大百貨公司都要搬進北大

但很多教育界的朋友大家都認為會在明德的原因是~腹地夠.
北大地太小.但大家好像都沒考慮到少子化問題.

竹瀅 發表於 2011-5-8 17:39
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=295507

和 1/8視察三峽北大特區、龍埔國小校舍工程進度與龍埔國中預定地時表示的內容差很多...

回覆 owen 的文章

嗯....我誤會您的意思了

竹瀅 發表於 2011-5-8 18:51
回覆 owen 的文章]
朱立倫：爭設北大附中
連結是您附上的，怎不知和現在北大附中落腳明德高中差在哪？

朱立倫：爭設北大附中 2011/01/08
【聯合報╱記者孟祥傑／三峽報導】

新北市長朱立倫昨天視察三峽北大特區、龍埔國小校舍工程進度與龍埔國中預定地時表示，北大特區不僅是大學城，未來更將建構為教育城，市府已向中央積極爭取設立北大附中，預計今年籌設、明年興建，並在民國102年招生。朱立倫表示，「北大附中」與「新北一中」不同，「新北一中」或「新北高中」是從新北市現有高中裡擇優轉型，「北大附中」則是與國立台北大學合作的新設高中。

市府會全力向教育部爭取設立國立高中，若教育部受限經費無法核准，市府將自行編列預算，與北大合作設立「新北市立北大聯合高中」，並另外興建運動休閒中心。

朱立倫強調，北大特區有新北市目前唯一的國立大學「台北大學」、桃子腳國中小學及預定今年8月招生的龍埔國小，和籌備中的龍埔國中，但就是缺乏高中，未來北大特區移入人口會愈來愈多，必須要有完善的教育體系，讓北大特區成為「教育城」，落實在地就學理念。

台北大學校長侯崇文說，目前可考慮設置北大附中的地點，包括市立明德高中、三峽國中與龍埔國中，其中以尚未動工的龍埔國中最為理想。

龍埔國中校長薛春光表示，明德高中與三峽國中設立多年，校內已無閒置空地可再新建校舍，且距離北大特區較遠，以龍埔國中預定地興建北大附中可行性高，他也樂觀其成。

回覆 dingding 的文章

但新北市政府教育局考量直接由市立高中改名所需的經費與資源最少，經過溝通後，仍選定明德高中。

　　「溝通」在哪裡？

　　這麼多人強烈反對將北大附中設置在明德高中，並質疑政策跳票，以及偏遠地區設置拔尖高中的可能性，結果還是照劇本走，最後不意外地仍由明德高中雀屏中選。

　　該說什麼呢？只能祝福明德高中改制為北大附中後，真的可以做出好成績，也希望朱立倫市長還記得他的「教育城」政見，既然奪去了北大特區居民在選舉前提出的「北大附中」構想，就請把「教育城」做好吧！

回覆 快樂讀書會 的文章

剛剛打電話問議員.北大附中的事.因為這一次4月份議會.議員有將北大附中的案子提到議會去質詢.
教育局局長回覆是尚在評估中.未定案.

　　感謝林議員，希望這件事情還有轉機，因為教育局說「溝通」後定案，但我們看到的是教育局的蠻橫與罔顧民意，著實令人失望。

　　地點的偏遠，對於學校能否吸引到優秀師資跟學生，影響非常大，若真的要將北大附中定位為「拔尖高中」，仍建請選擇交通較為方便的區域，並兼顧三鶯地區學生希望「就近就學」、「在地就學」的權益，感謝。

想不到
1+1還是等於1
唉~
三峽人還真好騙~{:4_189:}

寧靜海 發表於 2011-5-8 22:34
回覆 dingding 的文章

[但就是缺乏高中，未來北大特區移入人口會愈來愈多，必須要有完善的教育體系，讓北大特區成為「教育城」，落實在地就學理念]。 假如真的北大附中落腳明德高中.那教育城不是已破功了.還要如何希冀教育城作好.

回覆 寧靜海 的文章

以上次朱市長選舉時.在北大有很多廣告布條.讓北大居民誤以為北大附中會設在北大.
議員說希望朱市長兌現選舉支票.

回覆 快樂讀書會 的文章

要求朱市長兌現競選承諾 {:4_113:}

如果他們想把北大附中營造成一個吸引全台北高中生的明星高中，就隨他們去吧，
學生和家長自然會在學測後替他們打分數。
也許我們這邊需要的是一個在地的社區高中。

回覆 dingding 的文章

天啊!選舉的政見真快就落實了,真是速戰速決,感覺被騙了~

回覆 Swang 的文章

同意+1 {:4_161:}

據了解，新北市政府有意以「北大附中」的響亮招牌，成立媲美「師大附中」與「政大附中」的大學附屬高中，希望能藉由大學的招牌成為新北市指標性高中。

我可以很肯定的回答新北市政府....
北大附中這塊招牌絕對擦不亮....
除非"明德高中"本來就跟"師大附中"及"政大附中"一樣亮...

何不把北大附中設立在教育研究院裡面

把教育研究院移入農業改良所

快樂讀書會 發表於 2011-5-8 16:19
回覆 董董 的文章

競選時掛了很多看板.確實會讓北大選民誤會.其他地方沒掛.

就像樹林與山佳火車站間沿路掛滿了"台鐵地下化"看板....
任期內沒做到...
還可以推給交通部或台鐵...


很多政治人物政見在提出時...
早就想好如何卸責...
及如何讓選民相信這是美麗的誤會....
就是沒有去想怎樣做到.....

曲家三劍客 發表於 2011-5-9 00:27
回覆 Swang 的文章

同意+1

今天北大附中成立與否！座落於北大社區內有多大的意義！是大家一直探討的問題。
位於社區內即可名副其實的稱為北大附中，明德高中整併，就失去北大附中的意義！
這就是目前最簡單的兩個選項，再延伸出交通問題，少子化的問題，經費的問題等。

依照目前的情況進展下去（不附加任何變數）台灣的人的人口數量將要開始減少了。
台灣人口過了2020年會開始減少，到了2050應該就會定型了。
最終穩定人口約1800萬左右，這就會是依照當前出生死亡率曲線，計算得到人口數。
民國70年時的人口數，大約就是1800萬。

若用少子化的觀點來看，當前成立新的高中，似乎就被列為一個不是太好的選項了。
因為納稅人口一直逐漸減少，政府的經費也就相對的減少。（單純以納稅人口來看）

但是支出不會減少甚至要往上追加的情況下，自然成立新高中就不是一個好的選項。
若依照現有的高中或是國中進行升格或是晉級整併，似乎會是一個比較理想的選項。
這個前提自然就是大家關心的、台北大學附設高級中學是否要設立的的情況下產生。

當前是否有設立新的高中的必要呢？依照目前高中職數量來說，台灣不需要新高中。
因為很多學校都已經發生學生不足的情況，甚至許多國中，國小都已經面臨要關閉。

或許政治人物在他的競選過程中，曾經允諾過甚麼，或者誤導了選民他將要做甚麼！
上台之後要兌現承諾，要去實現他的理想，所做的決定，一定會合乎全體的期待嗎？
不盡然因為問題實在太多了，沒有當家時，有多未知的變數！只看到的也只是表面，
就算功課做足了，看看財庫裡的銀兩就這麼多，各地子民都嗷嗷待哺，就是沒有錢。

這時優先順序呢？該如何解決？怎麼做，都不會有好的結果！總有被犧牲的一群人。
誰願意犧牲呢？誰都不願意，迫切需要呢？我想不用問，人人都覺自身問題最迫切。

畢竟還是要做出決定的，當前為了履行承諾！為了經費考量，新高中不會優先考量。
建立一所新高中必須找地＞建設＞聘請教師等等，繁雜問題接踵而來，問題會更多。
如果我是決策者，我會做出這樣的決定，我明白會讓很多人失望，但我必須這麼做。
事情難以兩全，當要做取捨時，還是要做出決定，一直放在那裏，就永遠是個問題。
把所有的風險降到最低！這是我的邏輯，我的看法。

回覆 zean 的文章

但也有政治人物.不為勝選亂開支票.

回覆 jeff2010 的文章

好主意.上次去參加區權會.設備很完善.只是三峽人沒機會共享.比明德還讚.

唉~~~
還是坐捷運去唸高中好了，
當初要搬來北大的時候就已經有心理準備，
二個小孩高中時代要接送個三五年是免不了的了，
反正高中生都早出晚歸，
不塞車時段從北大開車到頂埔捷運站，也不過15分鐘{:4_92:}~~~

慧秀 發表於 2011-5-8 18:08
回覆 康康 的文章

{:5_274:} {:5_274:} {:5_274:}
沒錯~沒錯~最好都過來....
{:4_180:} {:4_180:} {:4_180:}

失敗的教育局 加上失去腦筋的首長{:4_172:}
這樣乾脆中和國中 也改為中和一中 還是附中 那麼土城國中是否也可努力?
憑什麼犧牲掉北大特區 而去滿足明德 加強建設 直接掛牌上市就是大可宣布政績,
奇怪的執政方法 教育不是在玩弄名字 拼師資設備豪華的,朱市長跟教育局到底在想什麼?
真的很失敗都已經二任政府到底將教育當成了什麼在看待?

換個名字學校就會變好{:4_109:}
這不就是......

jeff2010 發表於 2011-5-9 01:01
把教育研究院移入農業改良所

挑戰性很大說!!!
兩個不一樣的單位如何處理呢{:7_437:}