反對是以現況來論斷的，以後誰知道，搞不好，以後美國和統一後的韓國是對手國家，又有誰能預測

第二的表態，進程提速是不正確的，就是表明現在裝置就是持反對態度，不是嗎？

發哥 發表於 2017-3-13 18:28
我是說民意列前的幾位，有說全部嗎？有問題嗎？
位列第一的文候選人就明確反對過現在裝置。 ...

後來他也暗示會接受薩德的既定事實

所以我把他歸類為未表態

但是你說“民意列前的幾位反對
如果只有一位民調第5的候選人表態反對
你就可以宣稱？

大頭蕭 發表於 2017-3-13 18:37
後來他也暗示會接受薩德的既定事實

所以我把他歸類為未表態

不是要依你定的原則去討論，民調列前幾位就是明白表示反對現在裝置薩德系統，不是很明白嗎？

發哥 發表於 2017-3-13 18:36
第二的表態，進程提速是不正確的，就是表明現在裝置就是持反對態度，不是嗎？ ...

如果你一定要把
“反對裝薩德”
和“反對提前裝薩德”
（依據當初規劃最快在今年6月；最晚在今年9月前完成）

這二種完全不同的情境攪和在一起
恕我不配你攪和

再見

大頭蕭 發表於 2017-3-13 19:09
如果你一定要把
“反對裝薩德”
和“反對提前裝薩德”

現在當然說是現在，南韓現在就要裝設薩德了
選後，髮夾彎的一大堆
況且以後薩德系統已成為既定事實，再談贊成或反對有何意義？
選舉過後，執政者該談的是要不要拆除薩德系統，而非要不要裝置撒德系統。

大頭蕭 發表於 2017-3-13 17:47
一、 如果你說文在寅曾表示重新考慮部署薩德是對的，但說他反對是不對的
選前會暗示接受，主要還是為了勝 ...

美國給的壓力不大、中國給的較大?你這是從哪看得出來的啊?

美國軍事力量不是比中國大多了嗎?怎會中國給的壓力比較大呢?

中國對於薩德之前都只是發表反對和抗議, 美國是直接要求儘速安置,

結果也看得到...南韓真的聽話的加速裝置,

而也因此中國才被動的以經濟行為報復,

這樣的結果, 在你看來都變成中國比美國鴨霸?....真是看事情都是戴有色眼鏡啊....

大頭蕭 發表於 2017-3-13 18:37
後來他也暗示會接受薩德的既定事實

所以我把他歸類為未表態

美國都鴨霸的加速安置薩德了,
當南韓總統候選人, 將來有機會當選為南韓總統,
在這個已經進行安裝的時機點,
敢很明顯的反對嗎?...誰不知南韓面對美國都跟我們一樣....孬得很....

都已經安裝了, 卻都還不敢明確的表示 "贊成" ....這不就是...不是很認同嗎?

yjrong413 發表於 2017-3-13 21:49
美國給的壓力不大、中國給的較大?你這是從哪看得出來的啊?

美國軍事力量不是比中國大多了嗎?怎會中 ...

又再用混淆的手法
韓國決定加速裝薩德是在前幾天北韓試射四枚飛彈後
由代總統黃教安決定的
但中國從去年8月開始就對韓國影劇發出限韓令
今年2月底樂天基於國家安全與軍方換地
中國對樂天就開始展開一連串大規模整肅行動

是你說的要加速裝置後中國才開始有動作？

不要胡扯了

yjrong413 發表於 2017-3-13 21:56
美國都鴨霸的加速安置薩德了,
當南韓總統候選人, 將來有機會當選為南韓總統,
在這個已經進行安裝 ...

“都已經安裝了

確還不敢明確表示贊成”

都已經安裝了？
（我猜現在應連整地都還沒好吧）

你在胡說些甚麼

大頭蕭 發表於 2017-3-13 22:42
“都已經安裝了

確還不敢明確表示贊成”

"進行" ....眼睛可以瞎到這個地步?

還是就是故意混淆?

大頭蕭 發表於 2017-3-13 22:26
又再用混淆的手法
韓國決定加速裝薩德是在前幾天北韓試射四枚飛彈後
由代總統黃教安決定的

睜眼說瞎話....是你在混淆!

韓國的人都只道是為了避免重新選舉後的不確定性,
才在下台前決定就安置薩德....

北韓根本就在美韓決定安置薩德後就增加了試射飛彈的頻率,
尤其又在南韓開始進行薩德安置的決定後, 3/6又試射了飛彈....
然後邪惡的美國, 藉機名正言順的加速部署薩德....

這就是我之前說的....美國越強硬, 只會搞得北韓也越強硬回應, 南北韓越不可能好好地坐下來談判

對中國也是一樣,
當初決定要安置薩德的時候, 中國有那麼大力度的經濟反制動作嗎?
當初也只是小動作的....對韓國影劇發出限韓令,
直到韓國決議進行薩德安置, 中國才擴大對韓國的經濟反制動作,
中國都是被動地做回應, 你卻是硬要說成先做?....真是臉皮夠厚!

試想....如果沒有美韓決議安置薩德的以前幾年,
中國還不斷地對韓國企業開放, 哪會有經濟反制動作呢,
不是都因為韓國完全只聽美國的, 完全不跟中國商討嗎....

節錄..."美國軍方的聲明稱薩德的「首個要素」已於週一部署，朝鮮在同一天進行了導彈發射。"

http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20170307/north-korea-thaad-missile-defense-us-china/zh-hant/


你說說看....是北韓導彈先, 還是美國先進行薩德部署的啊?....
根本是....美國怕朴槿惠真的被彈劾下台而早就加速薩德的部署....
北韓3/6的導彈再試射, 只是給了美國更正當的藉口而已

yjrong413 發表於 2017-3-14 08:40
睜眼說瞎話....是你在混淆!

韓國的人都只道是為了避免重新選舉後的不確定性,

眼睛可以瞎到這個地步
真是臉皮夠厚
都是你
Y先生

(一個人可以無恥到這地步？你還記得你栽贓別人，被我拆穿還硬ㄠ的往事？)

你在127樓說：「南韓真的聽話的加速裝置
而也因此中國才被動的以經濟行為報復」
事實上
韓國決定加速裝薩德是北韓3月6日試射4枚飛彈後
於3月7日代總統黃教安決定的
先不說限韓令
中國對樂天的行動是什麼時候開始的？

我幫你恢復記性好了
(其實還有其他類似情節,這就是你一貫的德性)

在你當樓主的「電價會不會漲 蔡政府沒有告訴你的隱憂」這篇文章

你說蔡英文在選前整個競選宣傳上, 大力的鼓吹...." 綠電很便宜, 根本比核電便宜, 不須漲電費啦" (139樓)

我在140樓稱蔡是主張基本度數不漲

你就稱：大部分的主張是不是 "綠電" 已經幾乎要比火力發電成本低了 ? (141樓)

我在143稱我查不到，麻煩你提供證據

你就稱：我有說是蔡說的嗎? 你去google看看許多廢核電的團體的主張....是不是都主張綠電成本已經低到跟目前的發電成本差不多了..(144樓)

當我在145樓說你玩文字遊戲後
你改口稱：蔡依附反核人士, 不斷的認同綠電成本不會比火力貴, (146樓)

我在147樓要你就此說法提出證據
你還是無法對你說的話提出證據

就硬ㄠ沒有明白出來否認廢核團體的話就算依附

蔡英文勝選，南韓總統朴槿惠沒祝賀，當時大陸和南韓外交上如漆似膠，好的要死，後來由於南韓期待大陸壓制北韓的希望有所落空，朴槿惠乃作出裝置薩德系統的決策，從決策落實到執行，促使大陸對南韓經貿由淺至深的加強限制也是必然。
薩德系統會影響大陸的國防安全，大陸會作經貿制裁可以理解，就如古巴危機美國的作為一樣，要不要裝置都是古巴和南韓自主行為，與他國相干何事，但是大國心態，豈容自己的後院失火？挾其國力，令小國服從的心態是一致的。
但是，美國在南韓裝置薩德系統就如蘇聯在古巴設置飛彈，都是司馬昭之心路人皆知，只是美國國力世界首強可以讓當時蘇聯退卻，大陸只能採經貿報復。
朴槿惠採取裝置薩德系統，當初獲得半數以上民意支持，甚至有配套裝置發射核彈之議，後來裝置薩德系統所獲得的民意逐漸被反對的民意超越，美國看出這種態勢，才會趁南韓政局未明朗之際強推，讓它成為既定事實。
南北韓人民畢竟期待有統一的國家，一時激情也會冷卻至冷靜，盤思出正確的決擇，所以大部分的總統候選人都會反對現在即裝置撒德系統，是可以預料得到的。
這無關主題，向案主報歉，僭越了！

大頭蕭 發表於 2017-3-14 09:42
眼睛可以瞎到這個地步
真是臉皮夠厚
都是你

我都po連結給你看了, 你還在這死撐?

"美國軍方的聲明稱薩德的「首個要素」已於週一部署，朝鮮在同一天進行了導彈發射。"

韓國跟美國都已經決定加速佈署了....所以已於3/6佈署了薩德的「首個要素」....這是美方自己說的喔,
然後同一天, 朝鮮在同一天進行了導彈發射....

還北韓試射飛彈後, 南韓才決定加速?
都po連結給你看了, 還可以繼續睜眼說瞎話?

美國擔心韓國改選後的不確定性, 所以早就決定加速佈署了....
這是大家都知道的事, 只有你假裝不知?

大頭蕭 發表於 2017-3-14 09:42
眼睛可以瞎到這個地步
真是臉皮夠厚
都是你

我都找出連結....證明 "加速佈署薩德" 是美韓早就決定的事

麻煩你找出反駁我那個連結的事證....

要有美軍自己出來否認他自己有說過...."薩德的「首個要素」已於週一部署"


"先不說限韓令 中國對樂天的行動是什麼時候開始的？" ....我可以告訴你....是在南韓樂天集團決定將土地提供給南韓軍方部署薩德系統後 !

沒有美韓的決議佈署薩德, 中國都不斷地對韓國採取開放的態度, 雙方的經貿在前些年是如何的增進啊....
"2006年，中韓雙邊貿易額是1,300億美元；2015年中韓貿易額為2758.2億美元"

https://udn.com/news/story/4/2320674

"薩德系統的部署在2016年2月7日宣布開始磋商，在2016年7月8日正式宣布落實，部署的具體行動則在2017年3月6日開始進行"

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E9%83%A8%E7%BD%B2%E8%96%A9%E5%BE%B7%E5%8F%8D%E5%B0%8E%E5%BD%88%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

兩國磋商[編輯]
2016年2月7日，韓國國防部國防政策室室長柳濟昇在媒體發布會上宣布韓國和美國決定正式著手討論在韓國部署「薩德系統」。
落實階段
2016年7月8日，兩國正式宣布落實部署薩德反飛彈系統。

限韓令
2016年8月，當時中國開始整治來自韓國的影視劇，流行音樂，不許韓國藝人在中國演出，拒絶在中國上演韓國電影。 及後在2017年開始，國內線上視頻網站停止播放南韓綜藝節目。


2016年9月30日，韓國宣布確定薩德系統將部署在慶尚北道星州郡星州高爾夫球場，距離首都首爾296公里，並取代原定的星州郡星山炮台。國防部表示選址在星州郡能發揮薩德系統的最大效用，可以將對民眾及生態環境的影響減至最低。
2016年10月底的崔順實特權事件使得這個計畫出現變數，有媒體稱三星集團利用旗下JTBC電視台以及中央日報揭發崔順實特權事件以緩和與中國緊張關係。
2016年12月21日，韓國總理兼代理總統黃教安呼籲儘快部署美國最新型薩德系統，稱「已經無法再多等待一分鐘！」

韓聯社2月20日報導,韓國樂天集團有關人士表示,集團將星州高爾夫球場轉讓給韓國防部用於部署「薩德」反導系統的立場沒有變化。

原文網址：https://kknews.cc/world/qy222ao.html
https://kknews.cc/world/qy222ao.html
2017年2月28日，樂天集團與韓國國防部簽署協議，將所屬的星州高爾夫球場轉讓給國防部用於部署薩德系統。國防部希望能在該年5月完成部署。


2017年2月26日上午，吉林省吉林市的江南樂天瑪特前出現20多名民眾拉起橫幅要求樂天「滾出中國」
2017年3月1日，南韓樂天表示，公司旗下南韓樂天免稅店網站遭到中國駭客攻擊
路透社報導，韓國樂天公司在中國20多個店鋪被中國政府在檢查之後關閉，稱中國"在兩國外交對峙中，對該集團施加壓力"。在北京的一家樂天超市被指發布違法廣告，遭到罰款處理。
2017年3月3日，中國國家旅遊局發出赴韓旅遊警示，建議遊客「慎重選擇目的地」。之後韓國媒體更報導北京多家旅行社接到中國國家旅遊局的口頭通知，要求下架所有韓國旅遊產品。這一禁令可能會擴大到中國全境


進行部署
2017年3月6日，也是美國與南韓展開年度聯合軍演的第六日的早上，朝鮮發射飛彈再次引起了國際的關注。據韓國軍方稱，朝鮮在7時36分發射了4枚「飛毛腿-ER」(Scud-ER)彈道飛彈，飛行距離約1000公里。其中3枚飛彈落在日本專屬經濟區內。
南韓政府為應對北韓發射飛彈行為，當天上午9時召開國家安全保障會議(NSC)常任委員會會議討論北韓射彈問題。代總統黃教安表示，南韓應儘快完成美國薩德(THAAD)反飛彈防禦系統的部署。
薩德系統的發射架及部分裝備運抵駐韓美軍烏山空軍基地


2017年3月6日, 薩德系統的發射架及部分裝備運抵駐韓美軍烏山空軍基地.....所以是北韓發射飛彈行為, 才決議進行佈署的? 還是佈署行動根本沒間斷過?....反而因此使北韓試射飛彈頻率增加 !
2017年3月6日...代總統黃教安 "表示" ，南韓應儘快完成美國薩德(THAAD)反飛彈防禦系統的部署....這只是 "表示" 希望加速佈署, 並非當下才決議開始進行佈署....

yjrong413 發表於 2017-3-14 12:06
我都找出連結....證明 "加速佈署薩德" 是美韓早就決定的事

麻煩你找出反駁我那個連結的事證.... ...

所謂加速部署是指提前完成部署
依原來時程，薩德最快將於今年6月完成佈署(重點是後續的雷達，不是3月6日抵達的發射架)
因北韓6日發射4枚中程彈道飛彈(你說韓、美是找理由，我沒意見，這不是我爭論的重點)
韓國7日宣布發射架6日已抵達南韓烏山空軍基地，要加速完成設置(要提前在4月前完成)

我爭論重點是
你在127樓說：「南韓真的聽話的加速裝置
而也因此中國才被動的以經濟行為報復」

這說法完全是顛倒黑白
(中國經濟行為報復早在此之前)

此外
人的格調是難改的
特別是像你這樣無恥的格調

所以要把你過去行徑再提一次

大頭蕭 發表於 2017-3-14 14:07
所謂加速部署是指提前完成部署
依原來時程，薩德最快將於今年6月完成佈署(重點是後續的雷達，不是3月6日 ...

你根本都是故意抹黑手段 !

我138樓的說明還不夠清楚嗎?

我一直以來的說明, 不難看出....
就是美韓不顧中國的抗議, 執意進行薩德佈署,
中國才被動地進行經濟反制行動

中國真正的加強經濟反制力度是在今年3/3之後,
我都已經google將整個過程的先後順序讓大家清楚知道了,
你還要在這以片段切割我的po文來刻意扭曲我的原意....真是厚顏到極致!

"2016年12月21日，韓國總理兼代理總統黃教安呼籲儘快部署美國最新型薩德系統，稱「已經無法再多等待一分鐘！」
2017年2月28日，樂天集團與韓國國防部簽署協議，將所屬的星州高爾夫球場轉讓給國防部用於部署薩德系統。國防部希望能在該年5月完成部署。"

這些都在 "2017年3月3日，中國國家旅遊局發出赴韓旅遊警示，建議遊客「慎重選擇目的地」。之後韓國媒體更報導北京多家旅行社接到中國國家旅遊局的口頭通知，要求下架所有韓國旅遊產品。這一禁令可能會擴大到中國全境 " 之前


"2016年7月8日，美韓兩國正式宣布落實部署薩德反飛彈系統。 "

限韓令
這也在2016年8月，當時中國開始整治來自韓國的影視劇，流行音樂，不許韓國藝人在中國演出，拒絶在中國上演韓國電影。 及後在2017年開始，國內線上視頻網站停止播放南韓綜藝節目。 之前

yjrong413 發表於 2017-3-14 14:32
你根本都是故意抹黑手段 !

我138樓的說明還不夠清楚嗎?

"美國給的壓力不大、中國給的較大?你這是從哪看得出來的啊?

美國軍事力量不是比中國大多了嗎?怎會中國給的壓力比較大呢?

中國對於薩德之前都只是發表反對和抗議, 美國是直接要求儘速安置,

結果也看得到...南韓真的聽話的加速裝置,

而也因此中國才被動的以經濟行為報復,

這樣的結果, 在你看來都變成中國比美國鴨霸?....真是看事情都是戴有色眼鏡啊.... "

以上是你完整的說詞(請不要再用我只節錄部分做藉口)

但加速裝置是3月的事
(不管你說的3月6日運發射器,或我說的3月7日宣布要提早部署完成)

但是

中國於2月底全面施壓樂天駐華企業，針對樂天集團在華營業機構進行消防安全、衛生、稅務調查等全方位檢查(結果有19家中國門市因違反消防法規而遭到勒令停業至少一個月)

中國2月底針對韓國企業採取了貿易管制措施。具體包括：中國對原產於韓國的進口聚氧化甲烯進行反傾銷調查，推進調高電動汽車電池生產商認證標準的方案

這是2/28的新聞資料....
"南韓和美國原本的計畫是在今年底前完成薩德系統部署，如今卻快馬加鞭，希望最快五月就將薩德部署完成"

https://udn.com/news/story/6809/2311101

韓國和美國原計劃今年底前完成薩德系統部署，如今快馬加鞭，希望最快5月部署完成，有分析認為可能與韓國總統朴槿惠總統彈劾案有關，因朴槿惠下月初確定遭彈劾下台，韓國最遲5月舉行總統大選，而民調顯示反對派將獲勝，韓美兩國因此想推動在新政府成立前部署薩德，冀「生米煮成熟飯」，令新政府無法隨意變卦。
美國智庫「新美國安保中心」亞太安全事務資深主任克羅寧也在「馬提斯部長的韓日巡訪」報告中指出：「美韓防長可能想在這次會談上，將部署薩德的時機提早到韓國總統大選前。」 ....


美韓決議提前完成薩德佈署得時間點比3/3早

大頭蕭 發表於 2017-3-14 14:48
"美國給的壓力不大、中國給的較大?你這是從哪看得出來的啊?

美國軍事力量不是比中國大多了嗎?怎會 ...

韓聯社2月20日報導,韓國樂天集團有關人士表示,集團將星州高爾夫球場轉讓給韓國防部用於部署「薩德」反導系統的立場沒有變化。
2017年2月28日，樂天集團與韓國國防部簽署協議，將所屬的星州高爾夫球場轉讓給國防部用於部署薩德系統。國防部希望能在該年5月完成部署。

中國於2月底全面施壓樂天駐華企業，針對樂天集團在華營業機構進行消防安全、衛生、稅務調查等全方位檢查(結果有19家中國門市因違反消防法規而遭到勒令停業至少一個月)
中國2月底針對韓國企業採取了貿易管制措施。具體包括：中國對原產於韓國的進口聚氧化甲烯進行反傾銷調查，推進調高電動汽車電池生產商認證標準的方案


紅色是韓國對薩德系統的動作時間, 藍色是中國的反制時間....

請問哪個時間點較早啊?

yjrong413 發表於 2017-3-14 15:10
這是2/28的新聞資料....
"南韓和美國原本的計畫是在今年底前完成薩德系統部署，如今卻快馬加鞭，希 ...

你終於搞懂了
加速部署是指加速完成部署

但那不是決議

不要擴大引申

那是引用消息人士
韓美在事前工作協商和正式會談時的看法

真正的決議是3月7號黃教安公布的
(3月6日下午川普、安倍及黃教安三方通話後)

大頭蕭 發表於 2017-3-14 14:48
"美國給的壓力不大、中國給的較大?你這是從哪看得出來的啊?

美國軍事力量不是比中國大多了嗎?怎會 ...

根本不是3/7才宣布提早完成 ....

早在 2月底前美韓就決議了, 所以才會有3/6就將薩德系統的發射架及部分裝備運抵駐韓美軍烏山空軍基地,
還3/7才宣布提前ㄌㄟ....

請問3/6運抵韓國, 是幾日從美國發送的啊?

yjrong413 發表於 2017-3-14 15:18
韓聯社2月20日報導,韓國樂天集團有關人士表示,集團將星州高爾夫球場轉讓給韓國防部用於部署「薩德」反導 ...

你還沒搞懂？

中國對樂天的制裁是因為土地案
與加速部署有何關係？

我只是以此例來反駁你認為中國
在韓國決定加速部署
中國被動才有動作的說法

yjrong413 發表於 2017-3-14 15:24
根本不是3/7才宣布提早完成 ....

早在 2月底前美韓就決議了, 所以才會有3/6就將薩德系統的發射架及 ...

你說2月底就決議了

請舉證

外界只能知道3月7日公布

我再說一次能否加速完成

6日運的發射架不是重點
(你能知道這不是原先的時程嗎)

大頭蕭 發表於 2017-3-14 15:19
你終於搞懂了
加速部署是指加速完成部署

沒有官方正式發布啦....但都有國際新聞稿出來了耶....
還引述美國智庫「新美國安保中心」亞太安全事務資深主任克羅寧的說明....這現任官員的談話, 不算數?

https://udn.com/news/story/6809/2311101

這是2/28發布的,
美國智庫「新美國安保中心」亞太安全事務資深主任克羅寧也在「馬提斯部長的韓日巡訪」報告中指出：「美韓防長可能想在這次會談上，將部署薩德的時機提早到南韓總統大選前。」
這不是實際 "宣布" ?

你可以繼續ㄠ啦....

中國要等到 "正式宣布" 才可以有反制行動啦, 否則就是無禮的先做為?

你真以為中國人都是白癡啊,
都已經有 "亞太安全事務資深主任克羅寧在「馬提斯部長的韓日巡訪 (時間是2月初喔)」的報告" 了,
還不願相信美韓已決議加速佈署了? 還要等到3/7 韓國代總統發布?


你可以厚顏的繼續ㄠ....大家早知你是這樣的了

大頭蕭 發表於 2017-3-14 15:32
你說2月底就決議了

請舉證

google上面都可以找到那麼多薩德計畫時程的變更,
只有你...完全要依照 "官方正式發布的消息" ?
連美國現任官員的談話內容也不算是美韓的正式行動?

任何國家的國安單位的是這樣在判斷事情而做決策的啊?

yjrong413 發表於 2017-3-14 15:36
沒有官方正式發布啦....但都有國際新聞稿出來了耶....
還引述美國智庫「新美國安保中心」亞太安全事 ...

一個美國智庫的報告
稱「美韓防長可能想在這次會談上、、 」

一個美國智庫的報告稱

3月3日的會談可能會怎樣

你要無恥的凹成2月28日(智庫報告見報日)決議？

大頭蕭 發表於 2017-3-14 15:45
一個美國智庫的報告
稱「美韓防長可能想在這次會談上、、 」

那是2/3日的會談, 不是3/3日, 麻煩你看清楚, OK?

麻煩你去仔細查查,
美國馬提斯部長的韓日巡訪是什麼時候....
真是夠了....要繼續ㄠ, 也都要完全查清楚再跟人嗆, OK?

大頭蕭 發表於 2017-3-14 15:45
一個美國智庫的報告
稱「美韓防長可能想在這次會談上、、 」

我真的不好意思再笑你了....

2/28的新聞資料說的本月3日....會是3/3日?
然後不去查一查 ....美國馬提斯部長的韓日巡訪是什麼時候,
就趕緊來嗆我?....

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170202/1047546/1/%E7%BE%8E%E6%96%B0%E4%BB%BB%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E9%95%B7%E6%8A%B5%E9%9F%93%E3%80%80%E5%8F%8D%E6%88%B0%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%8A%97%E8%AD%B0%E8%BF%8E%E6%8E%A5


唉....別那麼急啦! 以為抓到我的漏洞? 超興奮的啊?....哈哈哈....

yjrong413 發表於 2017-3-14 15:36
沒有官方正式發布啦....但都有國際新聞稿出來了耶....
還引述美國智庫「新美國安保中心」亞太安全事 ...

你稱
「美國智庫「新美國安保中心」亞太安全事務資深主任克羅寧也在「馬提斯部長的韓日巡訪」報告中指出：「美韓防長可能想在這次會談上，將部署薩德的時機提早到南韓總統大選前。」
這不是實際 "宣布" ?
你可以繼續ㄠ啦.... 」(148樓)
「連美國現任官員的談話內容也不算是美韓的正式行動? 」 (149樓)
可不可以拜託你有點常識
沒有常識也有眼睛吧？
新美國安保中心
(Center for a New American Security)
是美國智庫
克羅寧不是官員是學者
他說的就是你的依據？

yjrong413 發表於 2017-3-14 15:55
我真的不好意思再笑你了....

2/28的新聞資料說的本月3日....會是3/3日?

會談日期搞錯

我認

只要我錯的
一定不會凹

但智庫的報告

認為2月3日的會談可能想怎樣


你可以凹成決議嗎

大頭蕭 發表於 2017-3-14 16:01
你稱
「美國智庫「新美國安保中心」亞太安全事務資深主任克羅寧也在「馬提斯部長的韓日巡訪」報告中指出 ...

是是是....被你找到了喔....不是官員耶....

不過, 他提的是... "「馬提斯部長的韓日巡訪」報告中指出: "

馬提斯部長....是不是美國官員啊?
馬提斯部長....是甚麼時候訪日韓的啊?
美韓會議是不是2/3日啊?

報告內容不算決議?
所以中國不該相信那個說詞?
中國只能在韓國有 "正式宣告" 後才算確認美韓會加速佈署薩德?

真的所有國家的國安單位都像你說的那麼白癡啦 !

我相信中國可能也是在2月底得到那樣的情資, 而於3月初加強了對南韓的經濟抵制力度 !


還要繼續硬ㄠ?

yjrong413 發表於 2017-3-14 16:09
是是是....被你找到了喔....不是官員耶....

不過, 他提的是... "「馬提斯部長的韓日巡訪」報告中指 ...

智庫的報告

而且僅認為會談可能想怎樣

這就是決議？

別逗了

大頭蕭 發表於 2017-3-14 16:12
智庫的報告

而且僅認為會談可能想怎樣

反正, 看了那麼多明顯的資料了,
你還是可以硬ㄠ成....
美韓比較晚決議 "加速" 薩德的安裝,
就算有人指出美國防部長的報告內容,
就算美國已經在3/6前就發送了薩德的部分東西....

早就領教了你這般應ㄠ的功力了!
黑的都能硬說成白的

很明顯的中國被動的反制行動都能被你硬ㄠ成 "先做為"

yjrong413 發表於 2017-3-14 16:19
反正, 看了那麼多明顯的資料了,
你還是可以硬ㄠ成....
美韓比較晚決議 "加速" 薩德的安裝,

其實是不是「加速裝置薩德」

還是韓國決定裝置薩德後
中國就對韓國實施經濟制裁
根本不是重點

是你硬要包裝中國無辜的形象
愛聞中國的屁

所以才硬要堅稱
「加速裝置薩德」後
中國才對韓國實施經濟制裁


亂凹一通

包括把智庫的猜測(韓、美可能想怎樣)

硬ㄠ成官方的決議

再附上去年07/08 "韓聯社" 的新聞快訊....

指出...預計明年末投入使用

大頭蕭 發表於 2017-3-14 16:29
其實是不是「加速裝置薩德」

還是韓國決定裝置薩德後

我只就事實描述,
我並沒有說中國不會欺侮弱小國,
是你一味的昧於事實,
不斷地指稱是中國先對韓國祭出經濟反制,
我才拿資料反駁你

現在資料一再地都顯示你是錯的,
然後就轉輕描淡寫的說...."那不是重點" ?
(明明我兩先前一直爭辯的不就是 "時間先後順序" 嗎? )
然後就開始轉彎抹紅了?

這算是無恥伎倆, 對吧?
真比邪惡的美國還無恥啊....