phantom 發表於 2017-2-17 05:34
這段話是非常難得一見的真言。這裡另外給你100個金幣。

自己不去查明資料 然後後來自己也知道有問題 還不停止這無意義的討論
只為了無聊找網友聊天 抬槓
被抓包了就一句謝謝指教

那我也只能謝謝詹姆士大大來幫忙衝人氣了

jameszhan 發表於 2017-2-17 09:40
看來你也只會耍嘴皮子
無法以理服人
你在當下還不趕快去找答案

我是直接告訴你答案耶,請問還要找什麼?XD
是找曲棍球給你吞,找人幫你測智商?找槍手幫你做功課?還是找井底之蛙給你加菜嗎?

詹姆士張先生真是自爆慣了~
常帶來歡笑,也繼續給大家帶來"霞夕霞景"的風光{:1_768:}

藍丁丁

你們還在凹喔 , 趕快服膺黨中央指示啦.....




再不撈沒得撈囉 , 還有時間在這裡 543 ?

podzol 發表於 2017-2-17 09:43
自己不去查明資料 然後後來自己也知道有問題 還不停止這無意義的討論
只為了無聊找網友聊天 抬槓
被抓包 ...

你講的沒錯，否則他不會自己承認錯誤，但我不看那一些。
我看重的是，一個人不管說過哪些話，不管是對或錯，可以說出這樣底下這段引言的內容，代表他不只願意反省自己的言論，而且還調侃自己有一個無聊的早上。所以我說這是一段真言。

也會謝謝你指教 (其實我在跟你哈拉實我就知道我錯了,在等你提出數據反駁)
所以在此感謝你陪我度過無聊的早上
PS:早上只想找個人亂哈拉

phantom 發表於 2017-2-17 20:39
你講的沒錯，否則他不會自己承認錯誤，但我不看那一些。
我看重的是，一個人不管說過哪些話，不管是對或 ...

的確是
在板上願意低頭承認錯誤的人並不多
多的是知道錯不承認還要硬ㄠ的
就算ㄠ到最後錯的事也不會變成對的

podzol 發表於 2017-2-17 21:16
的確是
在板上願意低頭承認錯誤的人並不多
多的是知道錯不承認還要硬ㄠ的

現在是討論在板上願意低頭承認錯誤的人並不多，多的是知道錯不承認還要硬ㄠ的嗎？

看看下列
你是否就是知道錯不承認還要硬ㄠ的？


podzol 發表於 2016-12-23 12:45
聯合國裡中華民國=中國=中華人民共和國
當初中共加入聯合國不是以新會員國的身份
而是直接取代中華民國( ...



這個再讓你看一次，還要強凹！

是你說的對，還是歷史事實為準

1971年10月25日，時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等十七國（後增至十九國）提出臨時動議，主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決，其中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為另一項議案。如果能獲得足夠的贊成票，有機會促成「雙重代表案」，即中華人民共和國將以常任理事國身分參與聯合國，同時中華民國仍然保持其聯合國普通會員國的席位，但此動議在表決中以61票反對，51票贊成，16票棄權的結果未獲通過。


podzol 大大

看了以後

你會不會發覺？

你是否就是硬ㄠ強凹的？

大頭蕭 發表於 2017-2-16 12:43
就我認知
你或許搞錯了

http://www.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=244010034&CtNode=92405&mp=115001
台北市政府捷運工程局

三鶯線延伸桃園八德段
三鶯線延伸桃園八德段路線說明

路線說明

自三鶯線LB12站起，以高架型式，沿福德一路，自國道2號大湳交流道北側跨越國道2號後，利用桃園生活圈六號道路，至八德(大湳地區)都市計畫區南緣由高架逐漸下降至地下，沿都市計畫南緣農業區、機關用地(保一總隊)進入介壽路二段，再向北於桃園捷運綠線G04站下層空間設置端點站(LB14站)與桃園捷運綠線G04站銜接轉乘，路線全長約3.9公里。除LB14/G04轉乘車站外，另於桃園生活圈六號道路近和平路口附近設置LB13站。

規劃紀要

臺北市政府捷運工程局於92年展開自土城頂埔續延伸服務三峽、鶯歌之走廊研究規劃作業，路線係接續土城線延伸之頂埔站起，沿土城市中央路佈設，續向三峽、鶯歌地區延伸服務，另因應桃園地區民意代表之建議，經交通部指示，更進一步研究路線延伸到桃園八德地區與桃園都會區捷運系統路網銜接的可行性。臺北市政府捷運工程局94年將規劃報告書函送交通部審查，歷經多次審議及回復，未經交通部審查通過。

由於捷運三鶯線(土城至鶯歌段)全線位於新北市境內，依大眾捷運法第四條規定，地方主管機關為新北市政府，因此新北市政府接續主政後續推動事宜，依據中央新頒「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」修正報告書後，重新提送中央審議，行政院於104年6月2日核定綜合規劃報告，並由新北市政府接續辦理基本設計及統包設計與施工事宜。

捷運三鶯線(土城至鶯歌段)可行性研究期末作業階段，提出捷運三鶯線延伸銜接桃園捷運綠線之構想方案，桃園縣政府(現改制為桃園市政府)建議延伸段儘速完成中央審查程序，以便銜接捷運三鶯線與桃園捷運綠線。雖捷運三鶯線延伸桃園八德段位於桃園市境內，102年經協調確認，由新北市政府擔任地方主管機關。

103年完成捷運三鶯線延伸桃園八德段可行性研究期末報告，104年召開民眾說明會，納入民眾意見修正後，105年7月新北市政府提送「臺北都會區大眾捷運系統三鶯線延伸桃園八德段暨周邊土地開發可行性研究報告書」予交通部審查。

依中央審查規定，可行性研究報告須經行政院審議通過後，接續進行綜合規劃報告經交通部及行政院審議通過，且完成環境影響評估程序，經環境保護署審查通過後，並有建設財源，方能動工興建。

最新進度請洽桃園市政府捷運工程處(http://traffic.tycg.gov.tw/rapid/index.asp)及新北市政府捷運工程局（http://www.dorts.ntpc.gov.tw）。

既然很多大大認為104年7月以後三鶯捷運與台北市政府無關？

那上面這些大大

能否不吝賜教？

為什麼？
明年動工
六年到三峽
與選總統和立委又有什麼關聯？

比照廣告一下：

能撈則撈？

講的是不是這個？

https://udn.com/news/story/7852/2289327?from=udn-catelistnews_ch2

18％付到176年超級人瑞領？ 銓敘部：計算到極端值

走了一個詹姆士又跑來一個發哥
這些人到底煩不煩

1971年前的China=Republic of China
1971年後的China=People's Republic of China
聯合國裡只會有一個China 現在全名叫做中華人民共和國
算了講那麼多你也聽不懂

發哥 發表於 2017-2-17 23:20
既然很多大大認為104年7月以後三鶯捷運與台北市政府無關？

那上面這些大大

那三環三線我能實現又與市長選舉有何關聯
這不是在講廢話嗎?
話說六年到三峽是誰講的我也忘了
反正又不在我的選區
發哥有意見的話可以去該立委辦公室找對方泡茶聊天
你在愛北大就算喊破喉嚨也不會有人說什麼的

倒是那個三環三線看板成了萬年招牌
改天老朱出來選總統時可以再掛一次也OK
ㄜ...聽說改成三弓六箭了
我是不管幾弓幾箭
我只知道女人只愛八心八箭
下次每人發一顆八心八箭保證當選

應該請國民黨主席去跟好麻吉席大大講一聲才對

青島啤酒是黨產！　國民黨：請顧立雄去大陸追討
http://www.ettoday.net/news/20170217/868542.htm

邱大展指出，齊魯公司股份當時的價值約法幣1200多億元，而目前位於青島的房屋、土地使用權等都是豪宅、古蹟，依照黨產條例的認定，這些產權應該都是國民黨的，但卻被中國大陸以不相當價額取得，黨產會應該依照黨產條例第25條規定，向中國大陸取回或追徵，返還國民黨。

邱大展還說，為了申報黨產，國民黨窮洪荒之力去尋找資料，這批資料是從中和南勢角齊魯公司的倉庫中找到，是第一次曝光，連黨史館或中國大陸都沒有這些資料；他強調，齊魯公司是國民黨第一桶金，若黨產會不去調查或調查後證明是合法，所衍生的孳息當然是合法，換言之，國民黨的黨產都是合法的。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/青岛啤酒
歷史[編輯]
1903年，由來自德國的商人聯合投資40萬德國馬克在青島成立了日耳曼啤酒公司青島股份公司，採用德國的釀造技術以及原料，號稱使用嶗山（位於青島東部）礦泉水釀造，在中國生產德國風味的啤酒，主要供應一些在中國的德國人和另外一些西方人。
1914年，第一次世界大戰爆發以後，日本侵占青島。1916年，日本人侵占了德國商人的股份，買下英國商人的股份，將公司更名為「大日本麥酒株式會社青島工場」。生產品牌除原青島啤酒外，也生產日本大麥酒旗下品牌朝日啤酒。
1945年隨著日本的戰敗，工廠由青島市政府當局派員接管，更名為「青島啤酒公司」。1947年6月14日，由煙臺崔氏家族建立的「齊魯企業股份有限公司」從行政院青島區產業處理局將工廠購買，定名為「青島啤酒廠」。1949年，中華人民共和國的成立，青島啤酒被共產黨沒收，更名為「國營青島啤酒廠」。

連一個捷運從籌備到竣工使用，都說不出來各級政府要做些什麼？卻能在此侃侃而談，談的又只是在剪綵這個話題，卻不允許他人就事論事，縱然要說剪彩，可以另闢一欄剪彩政治學，又捨此不為，延伸立論出處又無，你要表達的是什麼？

關於中國代表權跟聯合國的關係
自己好好看一下資料吧
要討論的話請另開版面討論
這邊就不再奉陪了

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/中國與聯合國

podzol 發表於 2017-2-17 21:16
的確是
在板上願意低頭承認錯誤的人並不多
多的是知道錯不承認還要硬ㄠ的

好吧當初想說我假裝說認錯,想看你們會怎樣圍攻及撻伐 (其實想挖洞讓"jojoyaro"跳)
結果還是被我料中了
為了堵住你們的嘴巴
我只好辛苦一點認真找資料讓妳們自己打臉吧
請問你們這些人應該會相信妳們的自由時報
請好好看一下內容
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040059

請"P大"跟"大頭蕭"跟"jojoyaro"
看完內容後是否要發表一下,這三鶯線跟台北市捷運局(主管機關台北市政府)有沒有關係
那是否該表示什麼?


截取部分內容 (2016-10-09):
====================================================
〔記者翁聿煌、郭逸／綜合報導〕捷運三峽鶯歌線統包工程將於十月底動工，新北市捷運局與施工廠商昨在三峽舉辦第一場施工前說明會，捷運局副局長李政安說，三鶯線爭議最大的頂埔站（LB01）至媽祖田站（LB02）工程設計，地方居民盼能改為地下化，新北市將建議案轉交權責所屬的台北市捷運局，除非北捷同意，否則新北市仍依原計畫，頂埔站至媽祖田站以高架方式行經中央路四段。

北捷︰該路段已核定並對外招標
台北市捷運局主任秘書王偉表示，由於三鶯線為高運量路線，若要在地下設置車站，寬度須二十二公尺，但土城區中央路四段地下空間不足，因此規劃高架路段，他強調，該路段已通過中央核定並對外招標，若要改為地下化，所有路段就要重新審核，工程可能延宕數年。
三鶯線全長十四．三公里，沿途設置十二座車站，行經頂埔科技園區、台北大學、三峽老街、鶯歌陶瓷博物館、陶瓷老街等重要景點，預期啟用後三鶯地區至台北市通勤時間可節省廿至卅分鐘，提升三鶯地區觀光旅遊效益，帶動台北大學、三峽麥仔園和鶯歌鳳鳴地區開發。
李政安說，為縮短工程時間，三鶯線首度採取「統包」，即由同一個團隊設計、施工，用地取得及設計同步進行，沒問題的土地先動工，尚未變更和徵收的土地再協調解決，可縮短工期為七年，預計一一二年底完工。
======================================================

jojoyaro 發表於 2017-2-17 16:42
我是直接告訴你答案耶,請問還要找什麼?XD
是找曲棍球給你吞,找人幫你測智商?找槍手幫你做功課?還是找井底 ...

你不是很會馬後炮
請看一下我在135樓的留言
請問這樣跟台北市政府有沒有關係
不要再叉開話題喔
請問現在是你爆還是我爆


截取部分內容 (2016-10-09):
====================================================
〔記者翁聿煌、郭逸／綜合報導〕捷運三峽鶯歌線統包工程將於十月底動工，新北市捷運局與施工廠商昨在三峽舉辦第一場施工前說明會，捷運局副局長李政安說，三鶯線爭議最大的頂埔站（LB01）至媽祖田站（LB02）工程設計，地方居民盼能改為地下化，新北市將建議案轉交權責所屬的台北市捷運局，除非北捷同意，否則新北市仍依原計畫，頂埔站至媽祖田站以高架方式行經中央路四段。

北捷︰該路段已核定並對外招標
台北市捷運局主任秘書王偉表示，由於三鶯線為高運量路線，若要在地下設置車站，寬度須二十二公尺，但土城區中央路四段地下空間不足，因此規劃高架路段，他強調，該路段已通過中央核定並對外招標，若要改為地下化，所有路段就要重新審核，工程可能延宕數年。
三鶯線全長十四．三公里，沿途設置十二座車站，行經頂埔科技園區、台北大學、三峽老街、鶯歌陶瓷博物館、陶瓷老街等重要景點，預期啟用後三鶯地區至台北市通勤時間可節省廿至卅分鐘，提升三鶯地區觀光旅遊效益，帶動台北大學、三峽麥仔園和鶯歌鳳鳴地區開發。
李政安說，為縮短工程時間，三鶯線首度採取「統包」，即由同一個團隊設計、施工，用地取得及設計同步進行，沒問題的土地先動工，尚未變更和徵收的土地再協調解決，可縮短工期為七年，預計一一二年底完工。
======================================================

大頭蕭 發表於 2017-2-16 12:43
就我認知
你或許搞錯了

不好意思我必須指正你
請看內容

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040059

jameszhan 發表於 2017-2-18 10:34
你不是很會馬後炮
請看一下我在135樓的留言
請問這樣跟台北市政府有沒有關係

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756562&fromuid=16677
詹姆士是根本就來亂的~就看他要說多久.....

人家討論的是"事"
他是用"工程"彼此連結關係與否就很亂了

不然為何朱市長可以獨自如標題所說:加速完成
而不看柯市長眼色再說?
再拿去裱框嘿~
要看樓像這樣連結懂嗎?
霞夕霞景又一樁XD

你要不要叫柯P來喊"三環三線,我來實現"啊~?
搞不清楚狀況嘛你~自爆哥{:1_768:}

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:01
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756562&fromuid=16677
要看樓 ...

你又轉移話題喔
請問你自己說的"三鶯線跟台北市政府有沒有關係阿"
不要人家ㄧ質疑你,你就轉移話題
等別人來救你阿
男人阿要承擔自己說得自己辯護

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:03
你又轉移話題喔
請問你自己說的"三鶯線跟台北市政府有沒有關係阿"
不要人家ㄧ質疑你,你就轉移話題

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756354&fromuid=16677
轉移話題的是把柯P萬大線攪和進來的自爆哥~詹姆士張先生是也~{:1_768:}

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:05
轉移話題的是把柯P萬大線攪和進來的自爆哥~詹姆士先生是也~

請問以下是誰說的
敢說不敢承認嗎?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756494&fromuid=7165

=========================================================
哇咧~你當我朱市長喔XD
你可以再扯到外太空嘛

你不就智商好棒棒,不會出來選喔
講的一幅憂國憂民,智商跟眼界不是正常人能理解的(笑

三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛
把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係,見笑轉生氣加點人身攻擊...
這都你慣用的技倆啊~

我就看著詹姆斯先生會多好笑嘛XD
常被打臉還打不夠?
===========================================================

jameszhan 發表於 2017-2-18 10:39
不好意思我必須指正你
請看內容

捷運有2個項目要經行政院審核通過
三鶯線：
1、 綜合規劃：89年由台北市政府捷運局開始進行可行性規劃作業，101年新北市政府接手規劃作業，104年經行政院核定。
2、 環境影響評估：台北市政府捷運局送的環境影響說明書於102年獲環保署同意通過，因新北市政府於105年成立捷運工程局，環保署於105年2月同意「捷運系統三鶯線環境影響說明書」開發單位變更為新北市政府捷運工程局。

雖然綜合規劃與環境影響評估都是由台北市做的
但這個案子主管機關已是新北市政府
且已公開招標辦理基本設計及施工
新北市捷運局副局長李政安為安撫地方反彈
把他推給當初規劃設計辦理環評單位

這個故事
我的理解就是如此

詹姆士大大一下承認錯誤 一下又說是假裝的
你這樣要叫當初肯定你的phantom板友如何是好?

新北市捷運局不想碰燙手山芋推托給台北市捷運局決定
你還真以為台北市捷運局會說改地下化嗎?
這真是今天聽到最好笑的笑話了
謝謝詹姆士大大給了我美好的一天

jameszhan 發表於 2017-2-16 16:49

也會謝謝你指教 (其實我在跟你哈拉實我就知道我錯了,在等你提出數據反駁)
所以在此感謝你陪我度過無聊的早上
PS:早上只想找個人亂哈拉

這段話是非常難得一見的真言。這裡另外給你100個金幣。

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:05
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756354&fromuid=16677
轉移話題 ...

那請問三鶯線跟台北市捷運局有關係
那跟柯p沒有關係嗎?

那不能叫他加油嗎?

podzol 發表於 2017-2-18 11:10
詹姆士大大一下承認錯誤 一下又說是假裝的
你這樣要叫當初肯定你的phantom板友如何是好?

原來連妳們自己的報紙白紙黑字都不相信
那我也無言呢
請問台北市捷運局會笨到幫新北市捷運局扛責任嗎?
公家機關做事是獨立單位,絕對不可能幫別人背黑鍋,都恨不得別人先死
況且當下有新北市議員,台北市捷運局,你覺得ˊ新北市政府敢騙議員嗎?

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:09
請問以下是誰說的
敢說不敢承認嗎?

前言不著後語的無限迴圈自爆哥~可憐
抓幾個段落就自以為超北市民啊~

一樣的回覆不就在後續的樓嘛,看你呷夕呷景還要多久嘛XD

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:15
前言不著後語的無限迴圈自爆哥~可憐
抓幾個段落就自以為超北市民啊~

我看你程度也只能這樣
就像你之前跟我辯論的說的你有幾間房子地價稅才多少.....
搞不懂地價稅還在亂凹
哀
悲哀

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:17
我看你程度也只能這樣
就像你之前跟我辯論的說的你有幾間房子地價稅才多少.....
搞不懂地價稅還在亂凹

你丟臉的自爆樓還要提喔~XD
扯半天最後還不是自爆
快笑慘了~

像詹姆士先生這種,其實不用別的大大幫他作功課找資料講道理什麼的
聽不懂的啦~程度差不多夠格跟我哈拉而已
還巴不得把我字句拿來裱框當傳家寶掛門口不是嗎?
光我隨意打幾個字,就讓其被人看破手腳了...

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:19
你丟臉的自爆樓還要提喔~XD
扯半天最後還不是自爆
快笑慘了~

我是覺得很奇怪耶
其他兩位大大都能就你這句話提出理由反駁
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
我找資料給你你也不敢就資料辯解
我看你連自己都不敢負責了
東扯西扯
你說你有多厲害?
有說服力嗎?

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:28
我是覺得很奇怪耶
其他兩位大大都能就你這句話提出理由反駁
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多 ...

直接從前面爬樓~陸續就都有回覆你了啊~自爆哥
看不懂字的意思膩?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756562&fromuid=16677
詹姆士是根本就來亂的~就看他要說多久.....

人家討論的是"事"
他是用"工程"彼此連結關係與否就很亂了

不然為何朱市長可以獨自如標題所說:加速完成
而不看柯市長眼色再說?

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:30
直接從前面爬樓~陸續就都有回覆你了啊~自爆哥

那你可以就你自己說的
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
好好回答ㄇ?
到底有沒有關係?
就事論事

可以請p大跟其他大大旁邊觀戰ㄇ?

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:31
那你可以就你自己說的
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
好好回答ㄇ?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756562&fromuid=16677
詹姆士是根本就來亂的~就看他要說多久.....

人家討論的是"事"
他是用"工程"彼此連結關係與否就很亂了

不然為何朱市長可以獨自如標題所說:加速完成
而不看柯市長眼色再說?

看不懂字膩,自爆哥詹姆士張?

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:30
直接從前面爬樓~陸續就都有回覆你了啊~自爆哥
看不懂字的意思膩?

直接從前面爬樓~陸續就都有回覆你了啊~自爆哥
看不懂字的意思膩?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=re ... 2&fromuid=16677
詹姆士是根本就來亂的~就看他要說多久.....
我承認我來亂你的阿


人家討論的是"事"
他是用"工程"彼此連結關係與否就很亂了
三鶯線關係著"台北市捷運局跟新北市捷運局"

不然為何朱市長可以獨自如標題所說:加速完成
而不看柯市長眼色再說?
所以我之前回答了朱市長喊爽的,他改變不了什麼,只能在旁邊生氣

這樣回答你滿意嗎?
那請你回答你自己說的話好ㄇ?

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:35
直接從前面爬樓~陸續就都有回覆你了啊~自爆哥
看不懂字的意思膩?

把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係,見笑轉生氣加點人身攻擊...
這都你慣用的技倆啊~

所以上面你拿去裱框的傳家寶~是對自爆哥的結論啊~XD
回了你也聽不懂嘛~

你說朱市長喊爽的,他改變不了什麼,只能在旁邊生氣
我新北市民譙他,你有意見喔~XD
還真以為自己超北七市民咧...

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:39
把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係,見笑轉生氣加點人身攻擊...
這都你慣用的技倆啊~

老大麻煩你好嗎?
不要一直轉移話題好嗎?
我都敢回答你的提問了
難到你連自己講的話都不敢面對嗎?
男人耶

對自己負責ok
"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:42
老大麻煩你好嗎?
不要一直轉移話題好嗎?
我都敢回答你的提問了

XD~有嗎?
前言不著後語的~
我寫得太難,看不懂不要硬看沒關係

我是不知你是男是女啦
還以為只有小妞很纏人呢~

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756519&fromuid=16677
是眼睛彩妝花了還是睫毛貼太厚沒看清這樓啊?
無線迴圈自爆王...

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:47
XD~有嗎?
前言不著後語的~
我寫得太難,看不懂不要硬看沒關係

我跟你現在只針對你說得這句話"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
來討論可以嗎?

勇敢說出來你有說過阿
沒關係阿
不要龜縮勇於面對
就當作我之前沒看到你有對你說過的這句話回應
你可以再回覆一次嗎
你到底有沒有說過阿

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:52
我跟你現在只針對你說得這句話"三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛"
來討論可以嗎?

喔~還有只看段落剪接的喔~
該不會看報只看標題,又好笑了你XD

我不是都回你文了,是多缺乏關愛啊,爆爆王?

jojoyaro 發表於 2017-2-18 11:56
喔~還有只看段落剪接的喔~

該不會看報只看標題,又好笑了你XD

對不起喔針對你說得這句話我沒看到回覆耶
拜託再回覆一次啦

你回覆的整段
這樣夠嗎?
可以回覆嗎?
有這麼難嗎?
不要龜縮


=========================================================
哇咧~你當我朱市長喔XD
你可以再扯到外太空嘛

你不就智商好棒棒,不會出來選喔
講的一幅憂國憂民,智商跟眼界不是正常人能理解的(笑

三鶯線捷運跟台北市當然沒關係阿,就看你要多胡扯而已嘛
把自己亂入的打槍,岔題完人家順著回你就說沒關係,見笑轉生氣加點人身攻擊...
這都你慣用的技倆啊~

我就看著詹姆斯先生會多好笑嘛XD
常被打臉還打不夠?
===========================================================

jameszhan 發表於 2017-2-18 11:57
你回覆的整段
這樣夠嗎?
可以回覆嗎?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=197663&pid=1756519&fromuid=16677
交通的連結,大台北都有關係這還要你講喔,你管得了那麼多!?

是不是要去拜一下,看看是不是什麼遮眼之類的~