愛北大 唯讀圖書館

第一屆管委會委員推薦名單

2011-02-18 16:40 · 121樓
回覆 mssltsai 的文章

依民法第 968 條規定 血親親等之計算,直系血親,從己身上下數,以一世為一親等;旁系血親
,從己身數至同源之直系血親,再由同源之直系血親,數至與之計算親等
之血親,以其總世數為親等之數。
由此可見親等是正確的名詞.
2011-02-18 16:53 · 122樓
tangcpa 發表於 2011-2-18 16:40
回覆 mssltsai 的文章

依民法第 968 條規定 血親親等之計算,直系血親,從己身上下數,以一世為一親等; ...


謝謝唐大所提供的每日一詞~又對中文有更進一步的認識了~~~{:4_113:}
2011-02-18 17:05 · 123樓
回覆 達芙妮 的文章

1.既然規約規定3親等不得同時當選委員.即使3親等當選候補委員.依規定亦不得遞補正式委員.

2.如果2位3親等同時當選委員.請問誰應解任?請事先解釋清楚.否則屆時會有紛爭.

3.有人說因為2人還未同時當選.所以沒有該條規約適用之問題.本人認為既然規約要規定.就要事先協調一人出來.否則即

有道德瑕疵之嫌.如果無法事先協調.應將此3親等關係公布出來讓住戶了解.或乾脆將此規定刪除.
2011-02-18 17:10 · 124樓
回覆 傑森 的文章

同意刪除前段規定住戶為自然人時得指定他人代表行使管理委員職務.以免與後段規定管理委員應由具區分所有權人身份之住戶或其配偶、巳成年之直系親屬者任之衝突。
2011-02-18 17:54 · 125樓
回覆 tangcpa 的文章

2.如果2位3親等同時當選委員.請問誰應解任?請事先解釋清楚.否則屆時會有紛爭


就民主精神而論 應留得票數多的.. 因其民意基礎較得票數少的紮實...
2011-02-18 17:56 · 126樓
回覆 傑森 的文章

小弟覺得若是管委會有人監守自盜
但他非區分所有權人
而且名下沒有財產
這樣是無法扣押他的財產的

是否會有這樣的問題呢?
2011-02-19 12:39 · 127樓
🔧 本文章最後由 u2194739 於 2011-2-19 12:44 編輯


第一次的區分所有權人會議因出席戶數未達法定標準導致流會實感可惜,但是換個角度來想因建商規劃的大會前置作業整體而言尚有改善空間(如管委會候選人名單及其背景等相關基本資料拖到會議前的幾天才公佈,我相信有多數的人應該還沒有看過那一份文件,更別說要思考可以選哪一位理想的候選人了),所以距離下一次的會議應該還有幾個星期的時間。期望所有的住戶能夠在未來這幾週裡詳細研究一樓所上傳的修訂內容。

倘若有任何的住戶,不管為了什麼原因在會場無法取得一份規約修正版初稿者,請再留言給我本人並告知門牌號碼及樓層。群主這一方面會想方法將資料再次放到信箱裡。各住戶的信箱裡已有一份了,也請抽空過去看看~~~

對於不常進京都的屋主,也請您在此帖的一樓地方自行下載並詳細考量其內容。

同時~經過這一次的會議,期許有更多尚未登記的住戶也能夠盡快完成登記的手續。這樣子,京都家族的創立精神才不會被有心人士醜化了。畢竟這是一個開放的平台,只要是京都的住戶皆有資格參與。

{:4_138:}
2011-02-19 14:46 · 128樓
回覆 u2194739 的文章

建議諸位家族熱心人士 可以在每戶信箱投遞邀請函 請大家上愛北大京都家族
若要靠鄰居之間見面才認識.. 有機會閒聊才能了解彼此.. 這需要花很長的時間

畢竟網路才是最方便最迅速最公開的溝通平台..
雖說今天不經意發現建商的人也有上網 但也沒關係 這樣反而更可以彼此多了解.. 就好好利用吧~
2011-02-19 15:46 · 129樓
🔧 本文章最後由 u2194739 於 2011-2-19 15:48 編輯


mssltsai 發表於 2011-2-19 14:46
回覆 u2194739 的文章

建議諸位家族熱心人士 可以在每戶信箱投遞邀請函 請大家上愛北大京都家族


其實這個部份過去曾經已做過了,結果郭主任還圈圈叉叉了一翻~因為有住戶反應對此舉有意見。但是群主認為這份資訊並非廣告商業用途~就算被圈圈叉叉,應該做的事情還是得做啦!(不管如何~我覺得物管應該要先管一管那一些廣告信件才對~呵呵呵~扯遠了~)
2011-02-19 15:55 · 130樓
想想.. 今天區權人會流會也好
在誰也不認識誰的情況下 第一次見面就要選管委不是很兒戲嗎?
...還有候選人本尊都不現身 參選介紹資料裡除名字外..總共不到二十個字 也被推薦....

在這種情況下來選最決定社區未來命運的第一屆管委.. 若能都選對人 那還真是天佑京都了~
2011-02-19 16:05 · 131樓
回覆 mssltsai 的文章

下一次應該不會再流會了吧?!?!
2011-02-19 16:41 · 132樓
回覆 u2194739 的文章

下次應該只要1/5出席人數.. 就是548/5=109 就開的成會了
今天出席近三百人 代表性更足夠..卻開不了會

會議的內容若真能合乎維護公眾利益的基本要求 人數多少倒不是太大的問題..
2011-02-19 17:14 · 133樓
🔧 本文章最後由 mssltsai 於 2011-2-19 17:55 編輯


回覆 u2194739 的文章

物管有它該表態支持的立場 無可厚非 畢竟每個人都得為五斗米折腰..

住戶與建商的利益本來就是有矛盾的 但那是要坐下來慢慢談的事
搞不懂為什麼有些人就非得設局搞對立才會爽?

這就不管它了..
只要是於法有據、合理且實際的提醒建商盡該盡的責任..
為了維護公眾利益做對的事 又不犯法 誰不爽..叫他報警啊~
2011-03-23 23:30 · 134樓
u2194739 發表於 2011-2-15 00:28
各位京都社區的住戶大家好,

我是京都家族網路群主u2194739。


推一下, 版主是否將此篇置頂?
2011-03-24 13:41 · 135樓
小當當 發表於 2011-3-23 23:30
推一下, 版主是否將此篇置頂?


已置頂~~~
2011-03-24 23:37 · 136樓
🔧 本文章最後由 吳顯揚 於 2011-3-24 23:39 編輯


有沒有最新的推舉名單?看到這些候選人,個個有很好的資歷!京都加油!

更重要的是:

我們需要有正直; 誠實; 廉潔,言行一致,好操守者( Integrity, ethical ),是我們的首選!

懇請諸位參選人,發表你們對自己的期許和自我省察!願意委身的,一定加分!