北大附中顧名思義就是台北大學附設高中,如果不在北大校區附近,那就不要使用這個名稱吧!

即使學校有專車，也不可能免費，對一些家庭而言也是一筆開銷，畢竟大多數的人都有房貸壓力，如果能騎腳踏車or步行就可到的學校不是很好嗎？何必捨近求遠呢？

回覆 寧靜海 的文章

老實說5.4公里真的太遠了，開車走柑園經環河至土城約才7公里而已，這種距離實在很難符合"在地"就學的理念。
我覺得大家一定要努力爭取北大附中設在北大附近，錯失了可能就沒下次了。

三鶯區加上北大特區樹林段只有一個明德完全中學真的不夠,看看通勤到外地上學的高中生就知道了,
實在很辛苦,我們身邊很多親朋好友的希望,就是在北大特區內設立北大附中

先不論朱立倫想設在哪裡
事實是
1.新高中（我覺得用北大附中很虛幻..所以暫時先用"新高中"）作為地區高中
僅有該地區前25％的國中畢業生能選擇唸
而再加上升學主義的影響（極少數前10％學生會就近唸）
只有少數的北大特定區或三峽的畢業生會留下來就近唸
另外新高中如果不幸是國立北大附中之類的明星學校
那麼"能夠"就近唸的北大特定區或三峽的畢業生
會更少
所以基本上"就近唸"是不存在的

2.教育部如果不想買朱立倫的帳撥10～20億成立國立北大附中
台北大學就不可能接辦新高中成為國立北大附中
台北大學不接辦新高中成為國立北大附中
新高中不管離台北大學多近多遠,,實質上發生關係的機會就很低
低到可以只是作表面功夫

而我還是覺得眾多的意見裡
大概只能化約成
北大特區要有一所"新"的高中＋台北大學來辦的一所"國立"新高中＋可以讓孩子就近唸的新高中

但實際上除了有一個硬體的新高中
其他就沒有多著墨了
而這個也是政治人物最喜歡的答案

5億～10億..花錢解決最好辦
然而不過問教育內容
恐怕對孩子的教育沒什麼幫助

我雖然支持明德改制對龍埔國中設新高中也能接受

但我還是覺得設新高中對特區只是一個形式上的好
沒有太大實質意義
有的大概是讓房價更上一層樓

我覺得設新高中對地區上當然絕對不只是形式上的好
實質意義太多太多了,這就像為什麼有一個台北大學
設在三峽一樣,好處多到數不清呀!!!一樣的道理!