愛北大 唯讀圖書館

[統計] 北大特區人口統計

2011-01-10 15:49 · 121樓
回覆 阿桃 的文章

台北大、新北大是綠X建設公司的上北大、南北大、中北大、大北大系列建案。
(X代表意、葉、水等字)
台北大位於南北大的南邊,現在皇翔玉鼎接待中心的左側空地。
新北大聽說位於北大MBA右側的空地。
2011-01-10 16:18 · 122樓
綠X的地還真不少
但行銷有待加強
取的建案名字都很"有力"..{:4_93:}
2011-02-08 16:10 · 123樓
100年1月份底止,特區設籍人口數達28,481人,較上月增加504人,
本月份樹林段南園里及柑園里人口數已居樹林區42個里中的前兩名。
2011-02-08 16:20 · 124樓
不曉得把戶籍遷過來有什麼優點, 現在台北已有一間房子, 可享受自用房屋/土地稅.
但是夫妻就算一人遷籍過來, 三峽的房子也不會有稅上面的優惠阿??? {:4_144:}
2011-02-08 17:03 · 125樓
人口快逼近3萬人囉!快要到達新的發展里程碑了... 不知道戶政事務所有沒有想要辦一些活動之類的,畢竟3萬人實屬不易,而且短短幾年達到這個目標,也算成長神速了...
2011-02-08 17:18 · 126樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2011-2-8 17:18 編輯


可是戶政事務所分成兩區, 三峽區與樹林區....嚴格說起來, 三萬人是我們自己依據里別資料合並計算的....不是兩家戶政事務所特別去合並計算及公告的....應該不會特別去慶祝吧.
2011-02-08 17:29 · 127樓
回覆 麥克 的文章

可是戶政事務所分成兩區, 三峽區與樹林區....嚴格說起來, 三萬人是我們自己依據里別資料合並計算的....不是兩家戶政事務所特別去合並計算及公告的....應該不會特別去慶祝吧.


  其實樹林跟三峽戶政事務所都有針對北大特區人口做獨立的計算,一方面因應北大特區居民的需要,另一方面也表達對於北大特區的重視,所以這樣的慶祝活動,或許可以由兩家戶政事務所合辦,或是由市府主辦,不過這只是一個構想,但不失為一個宣揚政績的話題。
2011-02-08 18:16 · 128樓
北大特區如果按照一條大義路去分開計算
怎麼想都覺得怪怪的
明明就是一個完整的重劃區{:7_469:}
2011-02-08 22:56 · 129樓
回覆 小高 的文章

我跟我老婆也是一月份新增人口的生力軍阿。
2011-02-08 23:55 · 130樓
沈教授 發表於 2011-2-8 18:16
北大特區如果按照一條大義路去分開計算
怎麼想都覺得怪怪的
明明就是一個完整的重劃區 ...


這都是天才的政客搞的!
2011-02-09 00:15 · 131樓
報到北大特區 + 8位
2011-02-09 00:19 · 132樓
james 發表於 2011-2-8 23:55
這都是天才的政客搞的!


暈 ! 這跟政客有什麼關係 ?

建議批判之前先搞清楚前因 , 才好後果 .

北大特區在十多年前只是一片田 , 分屬三峽和樹林兩區塊 . 如果按照當時的劃分 , 台北大學還有部分校園屬於樹林的 , 跟現在整個校園屬於三峽的已經有所不同了 . 這是因為政府後來為了方便三峽和樹林兩區方便區隔彼此行政區 , 所以協調以大義路為界 . 不然今天就不是這樣了 ! 而是大學路還有樹林段 , 大觀路樹林段等等 . 至於為什麼不都畫給三峽或樹林 ! 這不就很簡單了 ! 你是三峽鎮長或樹林市長 , 你敢把自己的行政區無條件奉送給對方嗎 ? 想也知道 ! 最後就是用大義路為界 !

所以不要胡亂批判了 ! 先搞清楚原因 ~
2011-02-09 00:33 · 133樓
道明寺司 發表於 2011-2-9 00:19
暈 ! 這跟政客有什麼關係 ?

建議批判之前先搞清楚前因 , 才好後果 .


不管因果!那些都不是理由,一個沒有"遠見"的政客,造成了現在北大特區分成兩個行政區,將來還要再併一次,這是為百姓好嗎?學學韓國人吧!什麼叫魄力(雖然我很討厭南韓)
2011-02-09 00:37 · 134樓
🔧 本文章最後由 桂格 於 2011-2-9 08:00 編輯


感謝ap大大的資料, 有幾點值得玩味....

1. 樹林與三峽段於99/12月黃金交叉, 樹林段戶籍人口數正式超過三峽段.....(也許是最近樹林幾個大建案陸續交屋....)
2. 99/04月不知為何三峽段人口數暴增, 當月北大特區人口暴增1173人
3. 女性將戶籍遷入北大特區者比男性多了不少, 不知道是否是登記太太名字的居相對多數.....?
4. 北大特區為新市鎮, 居民多為新遷入. 目前平均每戶設籍人口=總戶籍人口數/總戶籍數=28,481/12,549 = 2.27 (2009資料, 台灣平均3.0, 台北縣平均2.82) 仍遠低於全國平均, 表示還有許多人戶口沒遷進來. 請大家多積極遷入, 如此北大特區在各項建設的資源分配與發聲的力道才更有利.

如果反推回去以台北縣平均2.82人*12,549 = 35,388 這個數字約略是北大特區目前有可能已經居住的人數.
2011-02-09 02:09 · 135樓
james 發表於 2011-2-9 00:33
不管因果!那些都不是理由,一個沒有"遠見"的政客,造成了現在北大特區分成兩個行政區,將來還要再併一次,這 ...


當你有天當上鎮長或市長時 , 你就知道你現在講的話是根本很難做到的 . 假設你真有這個魄力 , 那你下一任鎮長或市長可能也當不上了 . 同時在你任內的同時 , 還要被你的選民們所唾棄 , 你能承受 ?

事情不是發生在自己身上時 , 說的都好像很容易 . 真的面臨了 , 你才會知道一般人以為的行政區域合併很簡單很單純 , 事實上卻是岸濤洶湧的棋局 .
2011-02-09 07:48 · 136樓
🔧 本文章最後由 月下 於 2011-2-9 07:48 編輯


道明兄點出了我一直考量的問題, 就是樹林區根本不會有意願想放北大特區樹林端, 畢竟建設也沒少, 進住人口又多, 如果照前因後果來看, 樹林區說不定還要"反攻"到大學路為界哩
2011-02-09 08:59 · 137樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-2-9 09:01 編輯


回覆 月下 的文章

道明兄點出了我一直考量的問題, 就是樹林區根本不會有意願想放北大特區樹林端, 畢竟建設也沒少, 進住人口又多, 如果照前因後果來看, 樹林區說不定還要"反攻"到大學路為界哩


1. 隨台北縣升格為新北市,過去各自為政的鄉鎮市公所,現在都變成直接歸市府管轄的「區公所」,所以北大特區兩區合併不是不可能,關鍵是市府的態度,如果市府認同,就可以直接進行區域的合併,「區公所」只能配合執行,所以區公所的態度個人認為無須多慮。

2. 根據之前洪佳君議員到北大特區座談的會議紀錄,新北市政府民政局對於兩區合併是持贊同態度的。

3. 目前是卡在內政部的「行政區劃法」尚未立法通過,若這個法條能通過立法院的審核並公告,兩區合併只要有民意作為基礎,就有執行的法律依據。

依據上述原因,希望大家對於兩區合併不要抱持悲觀看法,一來時空環境已經改變,二來如果市府都持開放態度,為何身為市民的我們要悲觀呢?

我們要緊盯的是:
1. 內政部是否已經送出法案給立法院審核?
2. 立法院的立法與修法進度。
3. 市府是否基於民意跟法律落實執行合併動作。

建議大家可以分頭寫信向內政部及新北市政府陳情,以表達我們希望北大特區兩區合併的訴求,以團結力量,凝聚共識。
2011-02-09 10:43 · 138樓
回覆 wei32 的文章

沒錯!我們也深有同感,昨天第一天上工,老公請假,我還在放寒假,我們去樹林戶政所辦戶口遷移(戶政所好多人喔),板橋遷到樹林,從此樹林人口又+2,內心情緒複雜,之前在板橋時,多期待趕快搬走,好矛盾{:4_137:} 但是不管啦,新的一年,新的居所,重新出發{:7_429:}
2011-02-09 10:57 · 139樓
區的合併及範圍雖然少了之前鄉鎮市獨立自治的隔閡統由市府管轄,但是地方民意勢力如何整併依舊很難喬定,議員跟立委的選區範圍還是要劃分清楚,不過應該比鄉鎮市及代表會的時代好劃多了
2011-02-09 13:13 · 140樓
道明寺司 發表於 2011-2-9 02:09
當你有天當上鎮長或市長時 , 你就知道你現在講的話是根本很難做到的 . 假設你真有這個魄力 , 那你下一任 ...


所以為什麼都是一堆政客,而真正的政治家卻鳳毛麟角,說什麼為了百姓
2011-02-09 16:32 · 141樓
北大特區有所謂TMO,不過它的宗旨好像比較偏向區內的藝文活動,是否我們也要成立一個組織,專門督促政府對特區相關的建設?我們三三兩兩寫信給政府機關,好像不是那麼有力
2011-02-09 16:44 · 142樓
回覆 小高 的文章

北大特區有所謂TMO,不過它的宗旨好像比較偏向區內的藝文活動,是否我們也要成立一個組織,專門督促政府對特區相關的建設?我們三三兩兩寫信給政府機關,好像不是那麼有力


  選舉期間北大特區有一個團體成立,其主要目的似乎就是希望爭取資源跟建設,當時他們還邀請朱立倫來座談,但當時那個團體被砲轟的非常慘,許多人質疑該團體成立的目的與動機...

  雖然我不清楚背後狀況,但從當時的經驗來看,即便有一個組織成立,目的是督促政府落實各項建設,恐怕也很難獲得居民獲網友支持。

  唉... 總覺得現在是挑剔的人多,真正做事的人少... 個人感嘆...
2011-02-09 16:58 · 143樓
🔧 本文章最後由 andy826 於 2011-2-9 16:58 編輯


雖然住樹林, 可是我想併到三峽. 套句田岡教練問流川楓為什麼去湘北?! 也是因為安西老師嗎? 流川: 因為離家比較近.......{:4_189:}
既然都以經官派區長了, 陳情給新北市長應該會處理吧, 不過就要看是否多數人都像我一樣想要併到三峽{:4_186:}
2011-02-09 17:53 · 144樓
james 發表於 2011-2-9 13:13
所以為什麼都是一堆政客,而真正的政治家卻鳳毛麟角,說什麼為了百姓


你還看不懂嗎 ?

你確定所有人都想合併嗎 ? 不屬於同一區的人願意讓這區獨立出去嗎 ? 再看不懂 , 我也沒辦法了 .
2011-02-09 18:24 · 145樓
joy 發表於 2011-2-9 10:57
區的合併及範圍雖然少了之前鄉鎮市獨立自治的隔閡統由市府管轄,但是地方民意勢力如何整併依舊很難喬定,議 ...


小弟也覺得地方勢力是一大重點,無論如何,「選票」是最高指導原則。。。
2011-02-10 00:50 · 146樓
道明寺司 發表於 2011-2-9 17:53
你還看不懂嗎 ?

你確定所有人都想合併嗎 ? 不屬於同一區的人願意讓這區獨立出去嗎 ? 再看不懂 , 我也沒 ...


我當然相信不是"全部"人都想合併,但我相信"大部分"的居民都想合併,一大堆政客的莫名其妙理由,搞到以後合併時,所有證件/資料/帳單全都要改,疲於奔命的可不是他們!
2011-02-10 08:50 · 147樓
james 發表於 2011-2-10 00:50
我當然相信不是"全部"人都想合併,但我相信"大部分"的居民都想合併,一大堆政客的莫名其妙理由,搞到以後合 ...


一個很簡單的問題 :

柑園跟樹林市長說 , 我跟三峽比較親 , 所以要跟他統一 . 你是樹林市長 , 你會贊成 ? 敢贊成 ? 拜託 ! 別再說那些你看起來"只是"合併 , 感覺好像很簡單一樣的事情 . 真的要做 , 壓力和你能不能做都是一個問題 . 這恐怕也未必是一個市長就能決定的 ! 有多少同選區的民意代表在盯 ?

不過你大概還是只會回 政客 吧 ! 看你回了那麼多篇 , 好像也只能說 政客 而已 !

不過如果真要出現一個像你這樣"有魄力"去做的人 , 那政治生涯很快就結束了 . 也不用想到爬更高了 !
2011-02-10 09:15 · 148樓
桂格 發表於 2011-2-9 00:37
感謝ap大大的資料, 有幾點值得玩味....

1. 樹林與三峽段於99/12月黃金交叉, 樹林段戶籍人口數正式超過三峽 ...


我想許多人都有2間房子
為了能享受自用住宅稅率優惠
我想有2間房子的人.有許多都沒住在北大特區
僅是在周末假日來北大特休息度假吧
2011-02-10 09:19 · 149樓
yanghk6952 發表於 2011-2-8 16:20
不曉得把戶籍遷過來有什麼優點, 現在台北已有一間房子, 可享受自用房屋/土地稅.
但是夫妻就算一人遷籍過來, ...


有成年的兒女就可以當另一戶的戶長
自然就可以享有自用住宅稅率了
2011-02-10 09:21 · 150樓
pennychien65 發表於 2011-2-9 00:15
報到北大特區 + 8位


歡迎您們全家進駐
2011-02-10 09:21 · 151樓
nash 發表於 2011-2-8 22:56
回覆 小高 的文章

我跟我老婆也是一月份新增人口的生力軍阿。


歡迎您們小倆口進駐
2011-02-10 09:36 · 152樓
回覆 道明寺司 的文章

一個很簡單的問題 :
柑園跟樹林市長說 , 我跟三峽比較親 , 所以要跟他統一 . 你是樹林市長 , 你會贊成 ? 敢贊成 ? 拜託 ! 別再說那些你看起來"只是"合併 , 感覺好像很簡單一樣的事情 . 真的要做 , 壓力和你能不能做都是一個問題 . 這恐怕也未必是一個市長就能決定的 ! 有多少同選區的民意代表在盯 ?
不過你大概還是只會回 政客 吧 ! 看你回了那麼多篇 , 好像也只能說 政客 而已 !
不過如果真要出現一個像你這樣"有魄力"去做的人 , 那政治生涯很快就結束了 . 也不用想到爬更高了 !


  依據行政區劃法草案,未來區域的合併可以有很多因素共同決定,也可以透過民意促成跟發動,所以要先問的是北大特區的兩個區,居民是否有合併的意願,如果有,就有契機,如果沒有,大家一頭熱也是白搭。
2011-02-10 09:42 · 153樓
  提供行政區劃法草案部分內容給各位參考,這是未來談合併的法制依據,不妨仔細研究,但現在還躺在立法院...

二、政區劃由主管機關提出或由直轄市、縣(市)政府向主管機關提出。人民或團體並得向主管機關或直轄市、縣(市)政府提出建議。(草案第七條)


四、主管機關或直轄市、縣(市)政府應於相關行政區域內,就研擬之計畫書表及圖說,辦理公民民意調查,舉行公聽會。並應參酌公民民意調查及公聽會之意見,擬訂行政區劃計畫。(草案第九條)


五、行政區劃計畫由主管機關擬訂者,應徵詢地方政府之意見;由直轄市、縣(市)政府擬訂者,應經該地方議會及相關地方政府及其議會同意。(草案第十條)



  不過我覺得未來可能根本不用擔心北大特區兩區合併的問題,因為未來方向可能會在三鶯地區合併,甚至土樹三鶯地區合併(畢竟新北市分區太多了,高達29個區)的議題上,到時候自不分三峽區或樹林區的問題,因為要整合考慮,所以我們可以把北大特區合併一起送出闖關,甚至可以考慮把柑園也納進來。

  但前提是... 行政區劃法通過... 而立法院諸公的工作效率... 才是最值得我們擔心的部份。
2011-02-10 10:34 · 154樓
寧靜海 發表於 2011-2-10 09:36
回覆 道明寺司 的文章




另一個可能 : 三峽和樹林合併 , 那其實不管北大特區同不同意 , 還是會被併入 .
2011-02-10 14:38 · 155樓
回覆 道明寺司 的文章

說來說去你舉了一大堆理由一再重覆,只是要說一個答案~很困難/做不到,這個理由成立的話,我想大家也不用爭取聯外道路,小朱可以說~居民以死來抗爭,不希望再出現悲劇,又有地方民代反對,所以放棄開闢,更別"肖想"三鶯線了,光中央路四段拆遷拓寬,假如土城中央路沿線居民說為什麼為了三鶯居民蓋捷運要拆他們房子,於是反對抗爭,我想小朱乾脆說~捷運拆遷拓寬感覺好像很簡單一樣的事情 . 真的要做 , 壓力和你能不能做都是一個問題 . 這恐怕也未必是一個市長就能決定的 ! 有多少同選區的民意代表在盯 ?
不過你大概還是只會說 很困難/做不到吧 ! 看你回了那麼多篇 , 好像也只能說 很困難/做不到/沒那麼簡單而已 !

不過如果真要出現一個這樣"有魄力"去做的人 , 那台灣才能遠遠甩開南韓以及亞洲這些競爭者!
本人關於本主題之回覆到此為止,歡迎私下討論,不希望在板上流於筆戰!
2011-02-10 16:37 · 156樓

跟官方統計資料來進行超級比一比。
  
◎ 人口年度成長最多:

桃園縣-23278

新北市-23714
新北市北大特區-6762
桃園桃園市-5755
新北林口區-4703
桃園蘆竹鄉-3393
苗栗竹南鎮-1076


◎ 人口年度成長率最高

新北市北大特區-31.87(基期太低,這樣比較不公平)

高雄杉林區-6.67
金門烏坵鄉-6.32
雲林麥寮鄉-5.64(※本島)
金門金湖鎮-4.21
金門縣-3.80
新竹竹北市-2.89
苗栗竹南鎮-1.39(※本島)
桃園縣-1.18(※本島)
新竹市-0.91


2011-02-10 17:14 · 157樓
◎ 人口年度成長最多:

桃園縣-23278
新北市-23714
新北市北大特區-6762
桃園桃園市-5755
新北林口區-4703
桃園蘆竹鄉-3393
苗栗竹南鎮-1076

把以上資料給記者報導
2011-02-10 17:25 · 158樓
寧靜海 發表於 2011-2-10 16:37
跟官方統計資料來進行超級比一比。
  
◎ 人口年度成長最多:


那至少佔了新北市總人口成長的28.51%了, 不是嗎?! {:4_113:}
2011-02-10 17:32 · 159樓
特區裡的人口成長真是越來越快了~ 好現象呦!
2011-02-10 18:27 · 160樓
james 發表於 2011-2-10 14:38
回覆 道明寺司 的文章

說來說去你舉了一大堆理由一再重覆,只是要說一個答案~很困難/做不到,這個理由成立的 ...


說真的 , 你除了說 政客 和 複製仿照別人的話 , 我還真的不知道你還能回什麼了 .

一切雞同鴨講 ! 你說政客就政客吧 ~ 只是希望你的各方面資訊先充實些 , 想法不要太"單純"