朱立倫：民進黨政策最喜歡用錢補貼，但錢不能解決所有問題！



以下是我在別欄的貼文, 大家看看這些補貼都是哪一個黨幹的！

發哥 發表於 2015-10-22 21:00
取自維基百科
合宜住宅
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E5%AE%9C%E4%BD%8F%E5%AE%85

第一段這麼重要竟然沒貼到, 幫貼一下.


合宜住宅是中華民國內政部於2010年4月22日推動的「健全房屋市場方案」辦理的出售式公共住宅。為了改善以往國宅建築品質不佳的問題，由政府提供土地，低價賣給民間廠商，由民間廠商提供資金技術興建，承購需符合限定資格，提供無自有住宅的中低收入家庭以合宜價位購買，以達促進臺北都會區住宅供給與需求之均衡，舒緩房價上漲情形之政策目標。[1]但合宜住宅弊案爆發後，內政部表示將不再續推此政策。

特偵組偵辦中國國民黨主席朱立倫等人被控涉嫌「搓圓仔湯」案，21日首度傳喚朱立倫、立法院副院長洪秀柱及國民黨秘書長李四川

案情不單純？特偵組今晚二度傳喚朱立倫



朱立倫控訴「司法淪為打手」

蔡英文回應：「大家不要忘了，現在執政黨是國民黨！」






我認為朱立倫格局遠比不上洪秀柱！

國光石化，瘦肉精，塑化劑有害國民健康，不知誰做的，還帶人抗議現任政府，這種違背誠信的行為，怎能做得出來，還賴給馬英久，這是那一黨的偉大格局。

hahaha 發表於 2015-10-22 21:30
朱立倫：民進黨政策最喜歡用錢補貼，但錢不能解決所有問題！

領十八趴又罵十八趴的又是誰？

民進黨領導群也有沒領十八趴的，這個人的格局又如何？

頂新黑心油檢驗過關　魏應充笑了、網友怒了

NOWnews今日新聞
2015年 07月 29日 19:24
7.16k
彰化地方法院7日針對頂新案召開審理庭，前頂新製油公司董事長魏應充（中）不發一語，步入法庭。中央社記者吳哲豪彰化攝 104年7月7日

社會中心／台北報導
頂新油案昨日(7月28日)再開庭，除進行供述證據確認程序外，合議庭5月至頂新屏東廠抽驗油槽的報告也出爐，指標皆合格，但PTT網友今日(29日)踢爆頂新餿水油、地溝油事件是去年2014年10月爆發的，拿今年2015年5月到廠抽檢報告，來證明去年2014年10月的油沒問題是怎樣？魏應充是在笑台灣人民真好騙嗎？
頂新黑心油案，審理庭進入最後，法官5月中特地到屏東油廠重新採樣，最新結果出爐，判斷油品是否為回收油和餿水、地溝油的指標皆合格，總極性化合物數值平均為6.9％~8.1%，符合不得大於25%之規範，黃麴毒素和丙烯醯胺都是未檢出，證實頂新自越南進口之豬油並非檢方所稱之不符人體食用。但眼尖的網友發現黑心油事件是去年2014年10月爆發的，今年五月抽檢本來就該合格了，要是再不合格表示根本沒改！

屏東地方法院（24）日下午才宣判強冠公司賣餿油，危害全國民眾食用安全，董事長葉文祥、副總戴啟川被判處有期徒刑20年，地下油行業者郭烈成則被判處有期徒刑12年，而強冠公司被裁罰新台幣5000萬元，魏應充是否能全身而退，引起關注。



國民黨執政偉大的政績......毒害全台灣2300萬人民！

hahaha 發表於 2015-10-22 21:53
頂新黑心油檢驗過關　魏應充笑了、網友怒了

NOWnews今日新聞

這些黑心商人製造的時候，屏東縣政府都不知道嗎？在農地上儲油？

hahaha 發表於 2015-10-22 21:53
頂新黑心油檢驗過關　魏應充笑了、網友怒了

NOWnews今日新聞

真正放任不查，任其生產的又是誰？

行政院衛生福利部食品藥物管理署組織法
中華民國102年6月19日公布



第　一　條
衛生福利部為辦理食品、藥物與化粧品之管理、查核及檢驗業務，特設食品藥物管理署

（以下簡稱本署）。

第　二　條

本署掌理下列事項：

一、食品、藥物、化粧品（以下簡稱食品藥物化粧品）管理政策之規劃與執行及相關法
規之研擬。

二、食品藥物化粧品之查驗登記、審核、給證、備查與藥物人體試驗之審查及監督。

三、食品藥物化粧品業者之生產流程管理、輸入查（檢）驗、流通、稽查、查核及輔導。

四、食品藥物化粧品之檢驗、研究、實驗室認證、風險評估與風險管理及中藥、植物性

藥材之檢驗。

五、食品藥物化粧品之安全監視、危害事件調查及處理。

六、管制藥品之稽核、通報、預警、教育宣導與第一級、第二級管制藥品之輸入、輸出

、製造及販賣。

七、食品藥物化粧品消費者保護措施之推動。

八、食品藥物化粧品事務之國際合作及境外管理作業。

九、其他有關食品藥物化粧品之管理事項。

第　三　條

本署置署長一人，職務列簡任第十三職等；副署長二人，職務列簡任第十二職等。

前項人員中二人，必要時得依醫事人員人事條例規定，由師(一)級之相關醫事人員擔任。

第　四　條

本署置主任秘書，職務列簡任第十一職等。

第　五　條

本署之研究員及副研究員，必要時得比照教育人員任用條例相關規定聘任之；其退休、撫

卹比照教師相關規定辦理，並報衛生福利部核定。

第　六　條

本署各組組長或副組長其中一人及簡任技正員額總數五分之一，必要時得依醫事人員人事

條例規定，由師(一)級之相關醫事人員擔任。本署各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。

第　七　條

本法施行日期，由行政院以命令定之。

今天傍晚，林淑芬Po出三張新北市政府警察局蘆洲分局「第14屆總統、副總統、立法委員選舉參選人的『競選總幹事』、『重要樁腳』、『幕後金主』及『布雷人員』名冊表格」；表格下面還特別註明，「該表格列為機密文件，不得外洩」。林還指出，該分局派人要求她的行政人員「馬上要填寫，馬上要收回」。




2015年的今天還有這種事！

恐怖哦！


更恐怖的是我們的司法單位均視若無睹對政治人物政治偵防這種事情發生.

軍警情特應該政治立場是要中立的不是嗎？

是那一黨的立法委員帶頭反對禁用塑化劑的立法？

hahaha 發表於 2015-10-22 22:26
今天傍晚，林淑芬Po出三張新北市政府警察局蘆洲分局「第14屆總統、副總統、立法委員選舉參選人的『競選總幹 ...

這個分局的人還真會政治偵防？

朱立倫籲立法管網路言論 網友憂「戒嚴」恐再臨


朱立倫此話一出，立即引發網友們的質疑，網友痛批：「國民黨才是霸凌始祖，

白色恐怖對知識份子或關或殺」、「怎麼都一堆做錯事的藝人和國民黨在喊要立法

控制言論自由？」直呼：「國民黨又想搞戒嚴這套手段，這麼明顯還有人不信！」

也有網友認為，法律的基本原則就是讓人民享有言論自由，一旦涉及誹謗就法辦，

憂心台灣再次回到戒嚴威權時代。


越來越有對岸的風格了！

10. (C) Wu's current term as party chairman ends next summer and it is not clear yet whether he will retire at that point or might continue for another term. KMT Vice Chairman and Taoyuan County Magistrate Eric Chu (protect)[朱立倫], who is close to President Ma Ying-jeou, recently told the Director "in confidence" that Ma plans to replace Wu as KMT party chairman next summer. According to Chu, Wu is willing to go along, so long as his son, Taoyuan KMT Legislator Wu Chih-yang, is nominated as the KMT candidate to replace Chu as Taoyuan magistrate. Chu said that Ma has decided the only way to stop efforts by the KMT apparatus to undermine his presidency is to resume the party chairmanship, which he gave up in early 2007 when he was indicted for misuse of the Taipei mayoral special allowance. According to Chu, Ma is increasingly frustrated with the efforts by KMT elders Wu Poh-hsiung and Lien Chan to limit his influence within the party. Chu added that, once back in the saddle, Ma plans to push KMT reform and rejuvenation as he plans strategy for his 2012 presidential reelection campaign. SYOUNG[楊甦隸-美國在台協會處長]


國民黨外卡隊

http://www.ettoday.net/news/20151021/583601.htm

呂秋遠「輕小說」全文：

「親愛的，我絕對不會劈腿，請你嫁給我吧！」他信誓旦旦的講。

「不要，人家都說你一定會外遇。」她嬌嗔說。

「這是政治語言，不值得討論」，他有點生氣了，「這半年和未來，我會全力把家裡工作做好、做滿！我會回復忙碌而踏實的生活，為家裡打拼。電影《總鋪師》不是也這麼說：『心若歡喜、菜就好呷。』，這就是我現在的心境。」

「好吧，你保證不會外遇？」她好像還是不放心。

他指天立誓，「如果我有機會娶到你，一定白頭偕老、做好做滿。」
她點點頭，「你不要辜負我！我同學游水牛一直在追我，我都差點想答應他了。」

他們兩人很快就去登記了，然而，事情卻沒有這麼簡單，究竟是人生的糾葛，還是命運的安排，我們繼續看下去。
結婚半年後。

「老婆，我想離家出走三個月，這段期間，我的好友老候會來幫忙照顧家裡，你就安心的把所有事情給他辦吧！」

「我不要！跟我結婚的是你，又不是老候！」這次她生氣了。「你不是講了二十幾次，會做好做滿嗎？」

「你知道的。」他嘆了一口氣，「剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。沉默太久，傷害也太重，我想該是和你清楚說幾句話的時候。」

他老婆看看時間，現在是晚上八點多，「老公，你發燒了嗎？」

他搖搖頭，「之前在廣播上曾聽到一首歌，有兩句歌詞好像是這樣，『往前是解脫 後退是自由』，那麼停在中間、不前不後的算是什麼？到了現在，我終不能為了個人毀譽不顧外面的小三，我要做的是開始行動，不再沉默下去，因此我決定跟你請假。對於無法信守的承諾，我只能再次抱歉，由此刻起，我不會再回顧，不再遲疑。忍辱負重，笑罵由人。」

她瞠目結舌，無法相信。

「我還是會做好做滿，因為對方不一定會選擇我。」他停頓了一下，「我跟你請假三個月去追她看看，如果她不願意接受我，到時候我會再回來，請你接受這一件事。不過，你不接受也沒關係，反正我還是你老公，我就是可以回來。這段時間，我不會跟你領家用，領了也會捐出去。有事你就找老候，反正上次我們家著火，也是他在處理的。」

「那說好的誠信呢？你說了二十幾次不會背叛我的！」老婆淚如雨下。

「別人也劈腿啊！為什麼我不行？」，他認真的說，「現在放棄的話，比賽就結束了。我的意志很堅定，戰場上的號角也吹起了。我爸跟你爸，也是我下定決心後他們才知道的。這女人家裡很有錢，我會在追到她以後，把她家的錢帶回我們家的。」

「不然，親愛的，下輩子你不要嫁給我吧！」

摘自蘋果日報2011年01月15日蔡英文：不領18趴 無力捐公益

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110115/33114827/

【綜合報導】身陷領取18趴優存利率風暴的民進黨主席蔡英文，昨首度站上火線說明，蔡強調不該以泛道德概念去質疑誰有領，而應聚焦在制度改革。她表示，過去將18趴利息捐做公益，但不再領取18趴後，較沒能力捐給社會機構了。

摘自每事報：討論區／政治+社會【太陽餅之亂】
http://city.udn.com/51173/5078717#ixzz3pJe57X1p
民國91年10月31日立法院會議記錄載明，當時由蔡英文擔任主委的陸委會所提出的《兩岸人民關係條例》行政院版草案就主張兩岸協議未涉及法律修正者由行政院核定即可 2014/04/17 00:35　

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8616361.shtml
服貿監督機制 馬：現行規定是民進黨修改的

【2014/04/16 聯合晚報】【聯合晚報╱記者李光儀／台北報導】 2014.04.16 09:06 pm


從立法院公報顯示，91年10月31日立院會議紀錄載明，在民進黨執政時期修正兩岸人民關係條例時，當時由蔡英文擔任主委的陸委會，所提出的行政院版草案，就認為兩岸協議未涉及法律修正者，由行政院核定即可。
翻攝／自立法院公報

陸委會副主委吳美紅今天在國民黨中常會就兩岸監督條例各版本提出分析報告，兼任國民黨主席的馬英九總統表示，兩岸協議監督機制可以更嚴，但不能嚴到不合理、不合憲，否則未來不能執行，會變成兩岸簽不成協議，導致兩岸關係倒退。他強調現行規定就是民進黨執政時修改的。

馬總統表示，這次學運第一訴求就是服貿逐條審議、表決，這是去年6月25日朝野協商的結論，只是經過20次公聽會後朝野在議事過程發生嚴重爭執。民進黨不讓藍委上台發言。藍委當主席時綠委霸占主席台，張慶忠認為在委員會無法討論，才送院會，引發學生佔領立法院。

馬總統說，黨團三天後表示同意逐條審查後，他們又修改訴求，要求要訂定監督條例。兩岸簽了21項協議，送立院審議或備查，都是行之有年。而且些規定，是在民進黨執政時的民國91年，修改兩岸條例第五條制訂的。

馬總統指出，「不涉法律修改就送立院備查」，還是國民黨立委提出的。民進黨當時甚至要求要用「密件」處理，這些都是事實。

馬總統強調，兩岸用危機意識無限上綱，就什麼事都不能做。四年前ECFA，蔡英文說有3、400萬人受影響，是「糖衣毒藥」，後來總統選舉時，她又說會概括承受，可見他們知道這是對台灣有利的。

馬總統說，服貿經得起考驗，對台灣有利。監督條例雖然已經付委，但還未審查，應該採取合憲、務實做法，若把兩國論放進去，不能達到監督目的，還會使兩岸關係倒退。立法權凌駕行政權，會造成權責不明，制度混亂。



出處: 民國91年10月31日立法院會議記錄載明，當時由蔡英文擔任主委的陸委會所提出的《兩岸人民關係條例》行政院版草案就主張兩岸協議未涉及法律修正者由行政院核定即可 - *每事報* - udn城市 http://city.udn.com/51173/5078717#ixzz3pJgIXhQe


自己先前就那麼做，別人依法那麼做，盟友就發動學運。

這是國家的利益，怎可拿來這樣玩。

https://www.facebook.com/yuhkow.chou/posts/10202755763068913
摘自：
周玉蔻2014年3月26日 · 編輯紀錄 · .黑箱服貿的始作俑者，是蔡英文！兩岸簽訂協議的法源依據，是兩岸人民關係條例第5條第2項；2002年9月修法時，陸委㑹主委蔡英文主導修法，送到立院的原條文草案第5條，根本沒有立法院監督的規定，只有行政院核定30日即生效。
國民黨委員看了害怕，認定不妥10月由陳學聖領銜國親立委連署提案，增加第5條第2項，送立法院備查，破除蔡英文一手策劃的黑箱作業偷渡兩岸協議的大陰謀。
當時民進黨立委李文忠也簽字連署。
蔡英文眼見大勢不妙，不能不同意立法院備查，仍不死心，還臨時加了「必要時，以機密方式處理」的但書。
我支持學運，也欣賞林飛帆、陳為廷的才情和膽識。可是，不能泯滅事實！真相就是真相，搞黑箱、信仰黑箱作業的，是蔡英文！

相關記錄，立法院白紙黑字：見立院公報院總字第1554號政府提案第8786號及院總字第1554號委員提案第4379號。

這有誠信嗎？

拿國家的利益這麼搞？只為了什麼？

jovi 發表於 2015-10-23 01:02
那一點都不重要,事實上會搞砸事情的人
好事都會變成濫事
回第一頁去看看普遍大家的投票結束,你可以放下了 ...

北大特區多少人？普遍上網的有幾人？投票有幾人？

有多少人會重視如此偏頗的議題？

摘自蕃新聞 首都也倒樁？藍里長出席挺蔡　恐吃黨紀
TVBS-2015年10月22日 下午20:09

http://video.n.yam.com/20151022346823/%E9%A6%96%E9%83%BD%E4%B9%9F%E5%80%92%E6%A8%81%EF%BC%9F%E8%97%8D%E9%87%8C%E9%95%B7%E5%87%BA%E5%B8%AD%E6%8C%BA%E8%94%A1%E3%80%80%E6%81%90%E5%90%83%E9%BB%A8%E7%B4%80

台北市里長邀請民進黨總統參選人蔡英文座談，卻是低調閉門，強調不是挺蔡活動，就是因為有些國民黨籍里長不顧市黨部的禁令來參加。首都也面臨拔樁危機，國民黨考慮祭出懲處，倒是蔡英文卻收起溫和形象，砲口對準朱立倫，從台上轟到台下，準備全面開戰。

北市議員挺蔡造勢：「蔡英文當選！蔡英文當選！」

綠軍北市議員團結授旗，蔡英文造勢衝勁十足，不過上一場活動卻低調閉門。

蔡英文隨扈：「來，不好意思！」

北市里長以聯誼會名義，邀請蔡英文純演講座談，不說造勢、不說挺蔡，就是因為到場的200名里長裡，有不少國民黨籍，即便市黨部下令不准參加人還是來了。

北市龍田里長袁俊麒：「這『不是』造勢，我們今天談的是里長定位跟權益的問題。」






里長定位跟權益的問題？許諾了沒有？

那人民的權益在哪裡？

jovi 發表於 2015-10-23 01:15
趕快針對前面你些什麼北大特區誰規劃
連續壁問題跟使用執照竣工圖那些問題
有不法情事去作舉發!

您一直說有不法情事，你該去舉發啊！

jovi 發表於 2015-10-23 01:29
你住台北市?
這裡是三峽跟樹林耶

假如您認為有不法情事，你該去舉發啊！你知道了不去舉發才會非常嚴重。

發哥 發表於 2015-10-23 01:34
假如您認為有不法情事，你該去舉發啊！你知道了不去舉發才會非常嚴重。 ...

算了刪了~反正前面很多網友的意見都跟你不同
是還覺得跟本主題投票票數接近的
大概也是這種感覺,讓人巴不得把這群人趕下台吧,前言不對後語的

自己慢慢轉貼文章吧
多多表現,讓大家更反感這樣也不錯

jojoyaro 發表於 2015-10-21 13:39
我是想問你知道這麼多不為人週知的.或許有不法的事
為什麼這麼長時間來既不告發亦不舉發?

我是想問你知道這麼多不為人週知的.或許有不法的事
為什麼這麼長時間來既不告發亦不舉發?

要是我知道知道有這些亂七八糟的東西,肯定是挖出來解決
不告發不舉發哥也閒著是對大家有什麼好處嗎..?
不舉發是對誰有好處?
為何不舉發?還是不舉發?


有多少地方機關依照所訂的計畫由相關單位執行，浮洲合宜住宅及北大特區都是，竣工後如工務單位審核符合竣工圖說，即發給使用執照，浮洲合宜住宅使用執照是朱市長審核發給的嗎，同樣的北大特區也是一樣，但是同樣建商蓋屋時有結構性的闕失，為何獨責朱市長？
你說
為何不舉發?還是不舉發?


那你認定有什麼不法？難道浮洲合宜住宅是你舉發的嗎？

那為何叫人
為何不舉發?還是不舉發?

jovi 發表於 2015-10-23 01:44
算了刪了~反正前面很多網友的意見都跟你不同
是還覺得跟本主題投票票數接近的
大概也是這種感覺,讓人巴不 ...

自己說的話都要刪掉，你還能負責什麼？

發哥 發表於 2015-10-23 01:56
我是想問你知道這麼多不為人週知的.或許有不法的事
為什麼這麼長時間來既不告發亦不舉發?

竟然把北大特區跟浮洲合宜相比~
規劃跟主導,傻傻分不清楚

你家斷樑了嗎？
你要去住浮洲合宜嗎？
這位落跑市長去看過人家嗎？
有要解決問題嗎？

不用在那邊質疑人家網友什麼誠信,負責什麼的
因為你本身看來就是支持最無誠信及最不負責的人,不是嗎？
有共同利益的事,當然不舉發是很自然的

蔡英文：千萬別跟豬打泥巴戰, 你會搞得一身髒,豬卻樂在其中！

--- hahaha 與各位網友互勉---

尤其 jojoyaro大 與 jovi大

jojoyaro 發表於 2015-10-23 07:45
竟然把北大特區跟浮洲合宜相比~
規劃跟主導,傻傻分不清楚

你站在同一個標準衡量這兩個政治人物嗎？還有你確實有看過我列舉法規內容，各主管機關同樣要負監督責任

看來愛北大還是政治議題才比較有人氣。

板凳來一張,BEER來一手{:4_202:}

發哥 發表於 2015-10-23 08:39
你站在同一個標準衡量這兩個政治人物嗎？還有你確實有看過我列舉法規內容，各主管機關同樣要負監督責任 ...

那愛屋及烏
我住我的北大特區
你住你的浮洲合宜住宅
這樣就好了嘛~

不然這樣口嫌體正直
跟打著藍旗反藍旗還不是差不多
講歸講,身體真的是很誠實

不要說"誠信"這種高標準跟實質的"負責"了
連過去浮洲合宜看看中籤住戶,聽取訴求
這種最低標的"誠意"都見不著,那才糟糕

修內規替王金平解套

　朱立倫：絕非因人設事


＊一開口又說謊！



替 --- 因
王金平---人
修內規---設
解套 --- 事

jojoyaro 發表於 2015-10-23 10:51
那愛屋及烏
我住我的北大特區
你住你的浮洲合宜住宅

你在這個社群也很久了，我也看了你很多大作，憑心而論有否對同類事件，在一個同樣標準下做同樣檢視，如有，我佩服你？還有你說你住北大特區，我住浮洲合宜住宅，我說我住台灣，你知道我講的意思嗎？你還是不懂我講的意思，任何受政府不當施政行為受損害的人民都須要受關注，還有這個議題不同意見雙方，除了形容詞論述以外，要爭大位的人那個能禁得起考驗。更不要用情緒性字眼，豬都出來了，有那麼多的仇恨嗎？朱有侵犯到誰的生命財產，理性及在同一個標準下評價吧！

hahaha 發表於 2015-10-23 11:41
修內規替王金平解套

　朱立倫：絕非因人設事

這件事當然可以受到公評，但是民進黨沒有嗎，該黨以前候選人出線，是如何出線的，有沒有黨員票佔百分比，民意調查佔百分比，為誰改變？該黨推派候選人一直都遵守制度嗎？

黨本來就尚黑，世界上沒有一個黨或政治人物能是豪無瑕疵的，正因為如此，每個黨及政治人物都須要接受人民在同等標準下檢視。

發哥 發表於 2015-10-23 12:13
黨本來就尚黑，世界上沒有一個黨或政治人物能是豪無瑕疵的，正因為如此，每個黨及政治人物都須要接受人民在 ...

用相同的標準檢視
並非把雙方抓來各打50大板
而是該賞20賞20 該給80的給80
這是我的標準

不曉得你的標準 是怎樣的標準?

原來國民黨候選人用的都是同一招, 師出同門在所難免.

http://www.nownews.com/n/2015/10/23/1853448



http://www.nownews.com/n/2015/10/22/1853274

發哥 發表於 2015-10-23 11:56
你在這個社群也很久了，我也看了你很多大作，憑心而論有否對同類事件，在一個同樣標準下做同樣檢視，如有 ...

我已經用最低標的"誠意"來檢視朱市長了,
都還沒討論到誠意是真是假呢..沒有的東西如何討論?
何況高標的"誠信"
就看他毫不關注浮洲合宜不是嗎...

喔,今天又往台中說變首都啦..
不是說不好~先把分內的事做好再說好嗎?