愛北大 唯讀圖書館

北大高中國中部之學區討論

2015-03-05 13:02 · 121樓
民粹主義
2015-03-05 13:41 · 122樓
jameszhan 發表於 2015-3-5 13:02
民粹主義


居民可是有經充分討論設校意見,絕對不是盲從與民粹
請參加臉書連署爭取北大附中落腳北大特區活動 ...
2015-03-05 14:13 · 123樓
爭取北大附中來北大有何錯
我們生氣的是為何不能依比序來入籍
入籍慢的我們若是讀不到
我們不會怪別人
但是我們生氣的是
為何獨厚某些社區
2015-03-05 14:23 · 124樓
我有一個疑問

北大高中有多少是北大的孩子就讀阿?

如果照原規劃不考慮房價與虛榮感

到底是設立國中對北大好?

還是設立高中好?

2015-03-05 14:33 · 125樓
Lydia 發表於 2015-3-1 10:26
我將方案一重新用色筆框出來:




為何獨缺45鄰呢?
2015-03-05 14:33 · 126樓
dreamsidea 發表於 2015-3-5 09:38
台北大學 根本是想要把自已的 「包袱」 丟出來! 不想要去 管 高中部 啦!

現在那麼多大學都在 「退場 ...


這新聞時間(100年5月)好像怪怪的 ,我印象中是朱市長自己先拋出要"新設"北大附中的支票,選上後變成要研議。後來新北市政府在100年6月16日函送「國立臺北大學附設高級中學設置評估」案,提出市立明德高中改制、市立龍埔國中改制、與三峽區文高(職)用地新設高中等三方案,請台北大學召開校務會議審議。接著台北大學成立「國立臺北大學附設高級中學規劃小組」,第一次開會時間是8月。

我那時候沒有很關注愛北大相關發言,大部分是看新聞和北大校務會議紀錄,看到的是該小組一開始是三個方案去討論。(當時我還夢想會在文高用地新設,增加在地的高中就學機會。真是太天真@@)

當然,會議記錄沒辦法看到是不是有什麼力量運作,只是從時間點順序來看是朱市長競選時先拋出要"新設",選上後發現有種種困難,才會有後來的方案討論,我個人猜想這困難比較是因為沒錢新設立一所高中,而非居民喊喊北大附中要蓋在北大內。

另外,我記得北大校務會議紀錄有提過新北市政府教育局林騰蛟局長出席規劃小組會議時,表示教育部原則支持由新北市政府所屬學校改制為北大附中,北大附中年度經費預算獨立編列(由市政府或教育部編列),絕不會由臺北大學校務基金來挹注北大附中。我有特別關心會不會排擠台北大學經費,當時是說不會,不過我已經很久沒關注公共議題,現在就不知道有沒有其他發展。
2015-03-05 14:48 · 127樓
關於增班的可能性有人可以回答嗎?只要國中多兩班,高中少兩班,8班就可以容納龍埔國小的學生了,民代都沒有人要表現一下嗎?這事能圓滿解決應該是大大加分啊,感覺增班並不是太困難的事啊.
2015-03-05 14:52 · 128樓
🔧 本文章最後由 happy8147 於 2015-3-5 15:02 編輯


HeatPump 發表於 2015-3-5 08:42
北大附中,當初是如何來的,請您去了解一下再來發言!
北大校園當中那些廢墟地幾乎都是各大樓建設預定地 ...


1.你先搞清楚好嗎?zzz
徵收土地的單位是"台北縣政府",不是台北大學
台北大學到前幾年還才獲得三峽校地校地所有權呢
要不要看一下這則報導呢

你該問的是台北縣政府為什麼不為那些被徵收居民考量,問台北大學到底要幹嘛
台北大學一個教育單位能幫他們蓋房子嗎?更何況在那之前台北縣政府還是把地"租"給台北大學呢zzz
2.然後也有人貼出這份報導了
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/612716
據傳原本首選是明德高中,原因是考量直接由市立高中改名所需的經費與資源最少,但遭"北大特區居民"反對,認為距離過遠,北大附中名不副實
連愛北大都有連署的紀錄呢
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=27907&extra=&page=1
這不就是你們北大特區居民提的嗎?還怪台北大學咧,妙哉
3.目前北大高中不叫"台北大學附屬中學",現在根本還是新北市教育局在管的,北大對於校長遴選人事安排等等根本無置喙餘地,你要到台北大學抗議什麼?你應該找的是新北市教育局吧zzz

綜上所述,台北大學還真可憐阿,不僅受到教育局逼迫建立北大附中,接著你們居民又當初爭取在北大特區設校,現在又要跑來北大抗議,反反覆覆的,當北大小叮噹嗎?真的是好難為啊。
2015-03-05 15:59 · 129樓
一個北大就這麼小
真的沒有必要分得這麼細50公尺.80公尺.100公尺
更何況較近的還被排除在外!距離!離譜!

另...就像各位大大說的:
對國中生來說1公里2公里搭車或騎車都可以自理的

桃子腳國中.龍埔國中.三峽國中
對大家來說都是一樣的距離
所以機會均等 > 參與比序 > 自理交通

求學就讀的機會都是一樣的
請讓三峽北大特區的孩子都有機會參與龍埔國中的比序

很多議員都不知道學區畫分之事
請大家撥空化悲憤為行動力吧~謝謝大家
洪佳君議員 26800775
林銘仁議員 22612222
吳琪銘議員 22701580
林金結議員 22689267
彭成龍議員 22619779
陳世榮議員 26814058
黃永昌議員 82733570
廖本煙議員 86855304
高敏慧議員 86722626
2015-03-05 18:59 · 130樓
為什麼龍學里 27鄰也被屏除在外????
2015-03-05 19:49 · 131樓
dingding 發表於 2015-3-5 13:41
居民可是有經充分討論設校意見,絕對不是盲從與民粹
請參加臉書連署爭取北大附中落腳北大特區活動 ... ...


看完這篇
才發現北大裡當初居然有這麼多天才相信"社區高中"這回事ㄟ~~
可能我當初對12年國教跟台灣的教育部一點信心都沒有
所以我早就知道"就近入學"根本在10年內根本是不可能的任務
老實說我很少上愛北大
所以根本不知道有所謂連署這件事
只能說生米煮成熟飯....也只能吞下去了
希望這些當初連署的人你們的孩子都能擠進北大高中的窄門
今天發牢騷純粹是奇檬子不好
因為再怎麼反彈也無濟於事了.....
2015-03-05 20:15 · 132樓
請大家直接向教育局中教科科長表達我們的意見

中教科科長:王泓翔
電話:(02)2960-3456 #2658
2015-03-05 21:46 · 133樓
dingding 發表於 2015-3-5 13:41
居民可是有經充分討論設校意見,絕對不是盲從與民粹
請參加臉書連署爭取北大附中落腳北大特區活動 ... ...


唉...
這也是我以前一直認為會是北大居民自招惡果的原因
但當時的氛圍,只在意一件事
『就是北大社區要有自己的高中,這樣從國小到大學就都有了,多棒啊』

所以,就把原本為國中的校地犧牲掉了

個人意見,僅供參考。
2015-03-05 22:22 · 134樓
其實我是覺得成定局沒什麼好爭的
不管是比學籍順序或是距離都會有很多人覺得不公平
孩子的未來不是只有國高中
讀明星學校的孩子成就未必較好

學校近是很好
省去交通時間
問題是僧多粥少
一定有一堆人是擠不進去的
又何必強求
隨緣啦
2015-03-06 00:55 · 135樓
🔧 本文章最後由 dingding 於 2015-3-6 00:59 編輯


柏非特 發表於 2015-3-5 14:48
關於增班的可能性有人可以回答嗎?只要國中多兩班,高中少兩班,8班就可以容納龍埔國小的學生了,民代都沒有人 ...


不久前林富子議員候選人獨將"增班"納入競選政見,想必對此應有所著墨

PS桃子腳新設之初,亦有借用專任教室增加班級數量解決容量不足之前例!
2015-03-06 07:15 · 136樓
jimmy 發表於 2015-3-5 22:22
其實我是覺得成定局沒什麼好爭的
不管是比學籍順序或是距離都會有很多人覺得不公平
孩子的未來不是只有國高 ...


我們一起去唸柑園國中,然後再一起回來念北大附中....{:4_140:}
2015-03-06 09:26 · 137樓
gryphon 發表於 2015-3-5 20:15
請大家直接向教育局中教科科長表達我們的意見

中教科科長:王泓翔


大家好

已向教育局中教科聯繫

承辦人分機 許小姐 2667

有向他詢問

他人很好

有收到寄去的

意見信箱

並表示還會開會討論

請大家持續反應並關心

謝謝大家

2015-03-06 15:33 · 138樓
愛家的沁 發表於 2015-3-3 18:07
學區只畫定特定幾個社區,真的不能讓居民信服.
會讓人有不好的聯想,是有特定的目的嗎?
以學藉先後或抽籤都 ...


學區畫分似乎有轉圜之地了
請大家理性討論、提出建設性方案,讓下星期三,五位里長們更有論據跟教育局討論!
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=154148
2015-03-06 17:17 · 139樓
林富子 發表於 2015-3-6 15:33
學區畫分似乎有轉圜之地了
請大家理性討論、提出建設性方案,讓下星期三,五位里長們更有論據跟教育局討 ...


最近看了非常多北大高中國中部議題‥周里長對此事的言論跟爭取少之又少‥
我個人不覺得周里長會為全龍學里的里民發聲‥
如果只為個人特定利益而有做為的話‥早已失民心了
我們這被遺棄的里民跟本不放心把重任交給周里長了‥
2015-03-06 17:21 · 140樓
三峽區公所建議新北市教育局將龍學里、龍恩里及龍埔里36鄰劃為北大高中(國中部)之固定學區。

用以上方案,跟當初龍埔國小,桃子腳中小學額滿學校一樣,按學藉,戶藉比序最為公平!

以免有心人士用關說來就讀~公平公正公開,最能讓北大居民信服.
2015-03-06 17:22 · 141樓
以下提供參考

參考-學區有2校以上:新北市公立國民中小學學區劃分及調整作業要點

二、國民中小學為促成學校均衡發展、保障學生就學等目的,原則採基本學區制,
例外採自由學區制及大學區制,各學區制定義如下:
(一) 基本學區制:依國中、國小學區劃分原則,以區、里、鄰為基本單位,
並輔以重要邊界,如鐵道、河流、高速公路、陡坡及交通流量大之危險
道路等。
二) 自由學區制:考量學校容量相當、距離相近等而有實際需求者,劃定某
一里、鄰同時為二校以上之學區,學區內之學生得依其意願選擇就讀學
校。

(三)大學區制:除基本學區、自由學區外,本市偏遠學校、特色學校或新學
年度全校學生數為一百人以下學校得申請大學區制,經本府教育局核定
後,設籍本市學生皆可依其意願選擇就讀該校。

參考-距離論:桃園縣國民中小學學區劃分原則

二、學區劃分參考原則訂定如下:
(一)以各校學生上下學交通因素為考量,亦即以交通動線及距離遠近
為依據,國小以三公里為原則,國中以五公里為原則。
(二)為顧及各校均衡發展,以學校原規劃班級為參考依據,不得超過
規劃班級數,如學生數超過,則依縣頒轉介辦法辦理。
(三)以鄰、里、村別劃分學區、兼顧交通安全,以交通幹線為參考。
(四)如有新設學校、新社區成立、社區老化學校、行政區域調整、不
可抗力因素等情況發生,可要求鄉鎮市公所重新劃分學區。
(五)如有跟鄉鎮市或鄰里之間有特殊情況者,則由各鄉鎮市公所召開
協調會議研商。
(六)如有跨縣市之特殊情況者,則由本府召開協調會議協調。
(七)特殊教育、體育重點學校依相關法令規定辦理。
2015-03-06 17:25 · 142樓
愛家的沁 發表於 2015-3-6 17:21
三峽區公所建議新北市教育局將龍學里、龍恩里及龍埔里36鄰劃為北大高中(國中部)之固定學區。

用以上方案, ...


深表贊同
2015-03-06 22:41 · 143樓
自由學區必須再加上新北市教育局同意以戶籍而不是以學籍排序,才能保障先搬進北大特區的住戶。
2015-03-13 08:55 · 144樓
請問開會結果龍恩里的學區是讀哪裡,可以po公布結果嗎?
2015-03-13 09:32 · 145樓
龍恩里大部分社區離三峽國中比較近 ,應該是三峽國中阿 , 而且國慶路之後會開一條路連接國光路 ,去三峽國中又更近了 .. {:5_288:}
2015-03-13 11:41 · 146樓
看來此事已成定局,接下來就是因應的方法了,請問龍恩里長可以為我們里民爭取或建議我們怎麼做?孩子即將進入龍埔國小就讀,未來卻沒國中念!

可以趕快爭取建設新的國中嗎?感覺在北大特區裡的龍恩里民很弱勢,因為部分的龍恩里不在北大特區中且居民較少,相對龍學里民的積極強勢,一下就把龍恩里排除在外了。
2015-03-13 23:00 · 147樓
yan 發表於 2015-3-13 08:55
請問開會結果龍恩里的學區是讀哪裡,可以po公布結果嗎?


目前尚未看到教育局公布新北市104學年度國中學區,家賢與富子還在設法,在沒有定案前,龍恩里是桃子腳國中與三峽國中自由學區,學生可選擇就讀桃子腳國中或三峽國中。
2015-03-13 23:06 · 148樓
黃家賢 發表於 2015-3-13 23:00
目前尚未看到教育局公布新北市104學年度國中學區,家賢與富子還在設法,在沒有定案前,龍恩里是桃子腳國 ...


今天晚上6:00左右已公告了TAT
2015-03-13 23:07 · 149樓
hui_ching 發表於 2015-3-13 11:41
看來此事已成定局,接下來就是因應的方法了,請問龍恩里長可以為我們里民爭取或建議我們怎麼做?孩子即將進 ...


在沒有定案前,家賢與富子會繼續努力。根據教育局科長的說法,目前北大高中國中部、三峽國中與桃子腳國中總班級數可滿足北大特區的需求,我會進一步請相關單位提供數據來支持。
2015-03-13 23:13 · 150樓
kate1130 發表於 2015-3-13 23:06
今天晚上6:00左右已公告了TAT


麻煩請告知公告在何處?謝謝
2015-03-13 23:24 · 151樓
黃家賢 發表於 2015-3-13 23:13
麻煩請告知公告在何處?謝謝


在Google搜尋新北市教育局公告,大約排列下來第4或5個,有一個承辦人許小姐公告的,現在打不開,但我晚上,8:00看還有的
2015-03-13 23:46 · 152樓
黃家賢 發表於 2015-3-13 23:13
麻煩請告知公告在何處?謝謝


家賢里長.我有下載檔案.但無法貼上.我想辦法貼.謝謝
2015-03-13 23:56 · 153樓
黃家賢 發表於 2015-3-13 23:13
麻煩請告知公告在何處?謝謝


家賢里長.剛剛手機有問題.
現已用電腦上傳.請詳閱.
謝謝
2015-03-14 01:09 · 154樓
問題在班級數不夠吧.......
請問何時擴增班級?????
教育局未來打算怎麼做????
繼續讓居民自相殘殺嗎????
北大國中旁邊的公園可以整併啊!!!!
現在做還不晚吧??????
還是教育局以為這樣就解決問題了?????????
2015-03-14 01:12 · 155樓
對於教育局的國中學區公告,身為龍恩里里長,我非常遺憾教育局未能尊重民意;龍恩里里民的權益被忽視,我在此鄭重向里民致歉,請原諒家賢因為經驗與能力不足,無法讓相關單位遵守原先對里民的承諾,我對不起龍恩里里民。
2015-03-14 09:52 · 156樓
黃家賢 發表於 2015-3-14 01:12
對於教育局的國中學區公告,身為龍恩里里長,我非常遺憾教育局未能尊重民意;龍恩里里民的權益被忽視,我在 ...


日安黃里長....
我是南園里的里民,我家距離桃子腳500公尺,柑中1.4公里,峽中1.7公里,
如果大家爭取的是就近入學,為什麼我的孩子很有可能讀不到更近的桃子腳而是得讀更遠的學校,
我家已經算入籍很早,那些住在桃子腳附近等待已久的轉介學生更是無望,
您說您對不起龍恩里里民,到目前為止您是否還搞不清楚到底做了什麼....
2015-03-14 23:56 · 157樓
里長,木已成舟,相信你和富子姐都盡力了,謝謝。只是,是否未來可爭取峽中在國慶路上開側門,這樣大家不用全擠到復興路大門,麻煩你了
2015-03-15 01:13 · 158樓
身為北大特區聯合策進會理事長的天人交戰。
首先必須感謝龍學里王前里長自私自利的作為,鄉怨地接受並將戶籍遷入固定學區內。
亦或是安排自己的子女到私校就讀。
但是本人的良知卻不允許,因為還有超過一半龍埔國小畢業生的就學權利,被錯誤的政策給剝奪了。
也許選擇私校,才能對得起自我的良知吧!
2015-03-15 01:52 · 159樓
firstming 發表於 2015-3-14 23:56
里長,木已成舟,相信你和富子姐都盡力了,謝謝。只是,是否未來可爭取峽中在國慶路上開側門,這樣大家不用 ...


我覺得有困難喔!
因為你所謂的國慶路(其實是學成路)那裡正是進出北大的要道,車輛繁忙,怎麼開口讓車子進出峽中的側面呢?
2015-03-15 01:59 · 160樓
🔧 本文章最後由 林富子 於 2015-3-15 02:00 編輯


mayflower 發表於 2015-3-14 09:52
日安黃里長....
我是南園里的里民,我家距離桃子腳500公尺,柑中1.4公里,峽中1.7公里,
如果大家爭取的是就 ...


本來龍恩里及龍學里的學區就是桃子腳與峽中
可不可以進北大中學,都不會影響南園及柑園里孩子進入桃子腳的入學狀況
因為是比入籍先後啊!