wang-35 發表於 2015-10-9 20:17
一、消防通道只有規定不能停車，什麼時候規定不能騎車的?

二、太子國際村旁的通道只是社區退縮空間而已 ...

意思是說通道是歸太子管轄嗎？
我真的不太清楚那個通道能不能騎摩托車，
只是上下學時間，行人兒童多
時有摩托車來來去去真的比較危險
因為行人不會像過馬路那樣時時刻刻注意來車

能否請里長幫忙釐清一下
或是知道的人說明一下
謝謝。

dingding 發表於 2015-10-9 21:13
你的理解那條路是人行道?那里長怎麼不直接設路障(車阻),還是請權責機官解釋那條是消防通道還是人行道

或 ...

是指跟耕讀園連接,麥當勞後面那條嗎？
如果不是那就要看看那一條了~
如果不是這條,那騎機車經過又有何疑義?
如果是那條,我還看不出哪裡長得像車道了?
我還很想理解你如何不騎經過人行道可以騎到那裏?有用牽的?用跳台跳的還是飛過去的?
莫非也是為了消防這種公務去經過?

學弟多給行人一些安全跟方便不好嗎～？
非得要用車阻才行?

像這種小問題,有個有魄力的地方首長
像以往安全帽的問題一般處理就行了
沒有就是白搭啦～總是人性貪方便
哪管得著別人如何~是不是?
很符合流行語...你只想到你自己

firstming 發表於 2015-6-12 18:19
每天帶孩子上下課，這路口人車爭道，又有麥當勞出口車違規左轉，有專用時相，說不定還會加快去化車流 ...

大大你好,
多年前我就向區政反應過,希望路設立分隔島或柱,以防止MC出車逆向左轉跨到對向,因為我自已有一次差點被撞,等燈號時,某車硬從MC插到我車前,但空間不大,變成他車子一半停在在對向,怕它出事,我就讓他先行了.

制式回答,跟前面差不多戈,來查看的政府人員,自已都說看到有人違規,但路口都有規線,大家看的很清楚,所以沒有設置之必要!!!

一聽這種腦殘的回答,你能怎樣?按他這樣推理,全世界就沒人違規違法了.現在天天還是有人看的很清楚,然後還是左轉,只是不知何時會出人命而已.

{:1_756:}

里長您好,
目前三峽,林口快速公車已經停駛了,只能靠三峽區免費公車,
但該線長期來卻只有3班次,3司機.
時間上,實在十分不便,即是免費公車,重點在便民而不是又要看搭客數吧?
希望能爭取和鶯歌一樣6班次.

黃家賢 發表於 2015-7-9 14:05
關於麥當勞的得來速出口違規左轉的問題，前任龍恩里長富子已經多次行文給交通局
交通局林股長也親自來會 ...

里長您好
剛好看到前文....看到一肚子火.
----
交通局林股長也親自來會勘，股長認為麥當勞已經有加裝禁止左轉標誌，駕駛員就應該遵守交通規則
如果成效不彰，交通局最多僅能在對面的路燈上面加裝一個禁止左轉的標誌, 並"不適合加設任何分隔桿"
因為這本來就是關係到駕駛員本身的守法精神，不守法的就算加裝再多標誌也徒具形式，所以當時就沒有再進行下去
--------------
里長以前小的寫信給市長,就是收到這種腦殘回答,看起來交通局林股長真是國考及格的公務員嗎?
是不是腦子有問題?能當股長是奇蹟.

"加設分隔桿",和"裝禁止左轉標誌",有任何不能並存的地方嗎?那為何復興路,不但有分隔島,還有禁示U turn標誌?各地方這種東西多的是...
"不適合加裝"和林先生所說的理由,有任何關連嗎?
如果是法令,那我不敢說,如果不是,是否是林股長在推責任,不想做事?關係林股長多一件事,很累.

"駕駛員就應該遵守交通規則",那不是廢話嗎?如果這樣人人會遵守,還需要警方嗎?還需要罰則嗎?

"不守法的就算加裝再多標誌也徒具形式",那更是廢話,那個路口沒人違規,那又何必裝標誌?我看連號誌都不用喔?因為法令就有寫啊.有考過照,就有上過課啊,北大也不會飆車了.
因為標誌違規者不遵守,才需要實體路障去"阻絶",不然為何要設紅綠燈?為何要分隔島?
國慶路,左轉國學街處,為何加裝塑膠立柱?

連我這種所知不多的,都強烈感覺林股長在推責任,難道其他明白人看不出來?

里長您還在嗎?

請問里長，在太子國際村旁的那塊空地改建成私人停車場之後，不知里長是否有發現人行道已經被破壞改成有斜坡的水泥車道呢？應該不會視而不見變成"合理化"的車道吧.....

jodonwei 發表於 2015-10-15 20:38
請問里長，在太子國際村旁的那塊空地改建成私人停車場之後，不知里長是否有發現人行道已經被破壞改成有斜坡 ...

在太子國際村旁的那塊空地將被做為欣維盛民間拖吊保管場使用，人行道改為斜坡是要方便車輛進入，特此說明，謝謝。

johnshuetw 發表於 2015-10-13 23:03
里長您好
剛好看到前文....看到一肚子火.
----

目前麥當勞前的大學路正在施工，造成大家不便，請見諒。我會建議相關單位設置簡易分隔裝置，阻止車輛違規左轉，謝謝。

里長好:
之前 盧立委 有提到 在國慶路與學成路口邊 原賣水果的在現在的賣車子的旁邊
會開一條路到 以後的北大國小
我看 這條路如果打通 那應該會穿過現在的砂石停車廠的維修區
請問 這條路的開通 是否會改變現友砂石停車場的現況呢 ??

johnshuetw 發表於 2015-10-10 14:35
里長您好,
目前三峽,林口快速公車已經停駛了,只能靠三峽區免費公車,
但該線長期來卻只有3班次,3司機.

目前三峽區公所免費公車路線分為:
1. 市區1線F621:
長福停車場
中正路‧光明路口
中正路【中正路1段174巷口】
福華電子
中正路‧中園街口
中園街【中園街161號】
中園橋
民權街‧民族街口
中園國小
民權街【民權街171號】
民權街‧仁愛街口
仁愛街‧中山路口
中山公園
中山路【中山路238巷口】
恩主公醫院
龍水魚餐廳
復興路‧和平街口
和平街‧文化路口
新興街口
民生街‧文化路口
愛國路‧中華路口
長福停車場

2. 市區2線F622:
長福停車場
安溪國小
全聯社福利中心
中華路‧大同路口
安溪國中
礁溪行政大樓
桃園客運三峽總站
介壽路‧長泰街口
啟育幼稚園
國家教育研究院
三樹路1【98巷口】
三樹路2【98巷74弄口】
廣行宮
三樹路222巷117號
三樹路222巷196號
三樹路222巷236弄口
北大理想家
陳厝【三樹路222巷60弄口】
姑娘廟
三樹路‧大學路口
三樹路‧國慶路口
皇都3期【國光街43巷口】
富貴社區【國光街350巷口】
復興路‧大勇路口
三峽國小

3. 弘道線F623:
文化停車場
中山公園
中山路‧仁愛街口
民族街‧民權街口
民權街【民權街170巷口】
中園國小
福利旺社區
麻醉藥廠
真善美社區
弘道1【弘道54號】
弘道2【弘道80~6號】 　　
弘道3【弘道15~3號】
弘道4【弘道106號】
弘道5【弘道43~1號】
弘道6【弘道67號】
福慶宮【迴轉】

4. 二鬮線F625:
大仁路‧大勇路口【大勇路44號】
中山公園
中山路‧仁愛街口
三峽教會
榕樹下【民族街72號】
民族街‧大同路口
大同路【大同路226巷口】
麻醉藥廠
麻園1【麻園45號】
麻園2【麻園35之1號】
麻園3【麻園13之2號陳厝】
苓林橋
二鬮路【二鬮路25巷口】
土地公廟
維多綠雅社區
中央社區1
中央社區2【中正路2段538號】
加州陽光社區
嘉利別墅社區
系製中心
五鬮社區
柑樹路‧中正路口
明德中學【迴轉】

5. 紫微線F626:
三峽國小
新興街口
民生街‧復興路口
黃昏市場
介壽國小
捷盟公司【介壽路1段360號】
員潭仔溝
溪南里蘇厝
橫溪橋【介壽路2段136巷口】
橫溪1【橫溪路12號】
橫溪2【橫溪路130巷口】
溪東里【溪東路68號】
秀波電子【溪東路108號】
成福國小
辭修高中
坪林【溪東路324巷口】
大同公司
府家社區【溪東路473巷口】
海一站【成福路3號】
成福社區
成福派出所
駱駝潭
竹崙橋頭【成福206號】
榕樹下
紫微橋
台北新市民1【紫新路16巷口】
台北新市民2【紫新路26巷口】
台北新市民3【紫新路38巷口】
紫微路24號
紫和橋
福德莊土雞城
台灣松下公司
紫微路109號
紫微路139號
長春元土雞城
白雞行修宮【迴轉】
靈隱寺
聖明宮【紫微南路25號】
紫微南路33號
土地公廟
紫微南路32號
紫微天后宮【迴轉】
每日※08:30※10:30※13:30※16:20
四班行駛路線:
靈隱寺
聖明宮【紫微南路25號】
紫微南路33號
土地公廟
紫微南路32號
紫微天后宮【迴轉】

6. 湊合線F628:
三峽國小
民生街‧復興路口
中華路【中華路20號】
安溪國小
全聯社福利中心
大同路‧中華路口
台塑公司
福華電子
協麟食品
正義街【正義街132號】
正義吊橋
福利橋
嘉添里【嘉添109之3號】
土地公廟【添福2之6號】
添福里【添福9之36號】
創意之家【添福15之33號】
添福里巡守隊
三峽陶瓷公司
三塊厝【添福133號】
鹿窟仔
昇利化工
松福土雞城
天佛寺
醒心橋【金圳里】
湊合橋【迴轉】

7. 竹崙安坑線F629:
文化停車場
中山公園
中山路【中山路238巷口】
恩主公醫院
龍水魚餐廳
民生街‧復興路口
黃昏市場
介壽國小
捷盟公司【介壽路1段360號】
員潭仔溝
溪南里蘇厝
橫溪橋【介壽路2段136巷口】
橫溪1【橫溪路12號】
橫溪2【橫溪路130巷口】
溪東里【溪東路68號】
秀波電子【溪東路108號】
成福國小
辭修高中
坪林【溪東路324巷口】
大同公司
府家社區【溪東路473巷口】
海一站【成福路3號】
成福社區
成福派出所
駱駝潭
竹崙橋頭【成福206號】
榕樹下
成福橋
田寮【竹崙路58號】
頭寮坑口
三十股路口
竹崙茶場
九鬮【成福路308號】
安坑里【安坑1號】
安坑里【安坑13號】
建安1【建安23號旁】
建安國小
建安路71-14號
大墓公
建安2【建安110號】
鹿母潭【九如橋迴轉】
安新站1【安坑34號】
安新站2【安坑40之2號】
四份仔1【安坑46~1號】
四份仔2【安坑49號】
四份仔3【安坑51~3號迴轉】
土地公廟【成福路255號】
大成國小

8. 五寮線F627:

大仁路‧大勇路口【大勇路44號】
三峽國小
新興街口
民生街‧復興路口
三峽區農會【長泰街98巷口】
長泰街1【長泰街41巷口】
長泰街2 【長泰街19號旁】
介壽國小
礁溪行政大樓
光明路，永安街口
永安街【186巷口】
安溪國中
台塑公司
福華電子
車寮【中正路2段176巷口】
吳厝【中正路2段246號】
大埔路‧中正路口
大埔路口【大埔路72巷口】
大埔國小
苗圃
二橋
陽明營區
春暉學苑
互助橋
濟公廟路口
合作橋
醒心橋
湊合橋
金敏橋
金敏分校（早上第一班）
五寮4號
歡樂谷
菜園地
增產橋
鍾鼎山林
富國橋
十間厝
土地公廟
五寮國小
尚義橋
吊橋頭
向天坡
新峰
五寮【15鄰】【迴轉】

9. 鶯歌火車站專車F631:
長福停車場
中華路‧光明路口
中華路‧愛國路口
民生街‧復興路口【樹之林服飾店前】
文化停車場
大仁路‧大勇路口
恩主公醫院
客家文化園區【復興路加油站前】
新北市立鶯歌陶瓷博物館
鶯歌火車站【鶯歌火車站迴轉】

10. 長庚醫院專車F630:
長福停車場
中華路‧光明路口
中華路‧愛國路口
民生街‧復興路口【樹之林服飾店前】
文化停車場
大仁路‧大勇路口
恩主公醫院
長庚醫院【桃園分院】
長庚醫院林口總院【醫學中心迴轉】

請問您是否期望F630能增加班次? 謝謝。

YAO 發表於 2015-10-20 11:01
里長好:
之前 盧立委 有提到 在國慶路與學成路口邊 原賣水果的在現在的賣車子的旁邊
會開一條路到 以後的 ...

我會先了解路線與進度，再向大家報告。謝謝。

蘇媽 發表於 2015-10-9 22:00
意思是說通道是歸太子管轄嗎？
我真的不太清楚那個通道能不能騎摩托車，
只是上下學時間，行人兒童多

感謝蘇媽提醒當上下學時間，行人兒童多，麻煩行經消防通道摩托車騎士能減慢速度，感恩

黃家賢 發表於 2015-10-20 11:03
目前三峽區公所免費公車路線分為:
1. 市區1線F621:
長福停車場

感恩.....

是的,其他路線很少用,但長庚專線坐過不少次,班次太少,來回不方便.

黃家賢 發表於 2015-10-20 11:07
我會先了解路線與進度，再向大家報告。謝謝。

謝謝里長的回覆
那個停車場 真的很吵阿~~~

jodonwei 發表於 2015-10-15 20:38
請問里長，在太子國際村旁的那塊空地改建成私人停車場之後，不知里長是否有發現人行道已經被破壞改成有斜坡 ...

既然你都已經看到原先空地已改建為停車場了，
那停車場不設置車道要怎麼進出?直接開上人行道?

依據新北市政府辦理橫越人行道斜坡道設置申請要點(四)
有下列情形之一者，得申請設置汽車斜坡道：
作為車庫、停車位或停車場通道之使用者且確有停車事實。

不知這位朋友住哪個社區?
貴社區的停車場車道是"破壞人行道改成有斜坡的水泥車道"？
還是依法申請提出變更?

不先經過查證就開始質疑別人這樣對嗎?

jojoyaro 發表於 2015-10-9 22:44
是指跟耕讀園連接,麥當勞後面那條嗎？
如果不是那就要看看那一條了~
如果不是這條,那騎機車經過又有何疑 ...

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=157247&page=2#lastpost

dingding 發表於 2015-10-21 14:58
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=157247&page=2#lastpost

dingding覺得一般公家單位會用漂亮的圓石來作車阻
還是弄幾個鐵欄杆交差了事
再者車阻本來就是防君子的..
想過環境美觀與否的問題嗎?
裝置除了實用,當然也希望能夠美觀,倘若既不實用亦不美觀那省下這筆花費不是挺好
那原有美觀也有些實用性的圓石,破壞掉原有的協調感當然不妥
否則近來大家為了燈的部分又是為哪樁?

實用之餘若不要求美感的話,那住北大特區要幹嘛?
這兩者不衝突吧....

jojoyaro 發表於 2015-10-21 16:03
dingding覺得一般公家單位會用漂亮的圓石來作車阻
還是弄幾個鐵欄杆交差了事
再者車阻本來就是防君子的.. ...

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=24262&extra=&page=1

社區弄得比較美?還是台灣最美的風景所衍生出來的產物?

dingding 發表於 2015-10-21 16:24
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=24262&extra=&page=1

社區弄得比較美?還是台灣最美的風 ...

美感教育這根,希望跟連結的討論串一樣,能夠在北大扎得夠深~

雖說不住這一里,但龍恩里也有小小置產..
不過看那條像人行道的消防道
若只能麻煩行經消防通道摩托車騎士能減慢速度...是有點傻眼
總覺得那條路騎車還是繞行馬路較佳,機動性高,差沒多少時間

還是來去關注一下自己住的里好了....orz

蘇媽 發表於 2015-10-9 22:00
意思是說通道是歸太子管轄嗎？
我真的不太清楚那個通道能不能騎摩托車，
只是上下學時間，行人兒童多

在我里長任內，102年中旬，就請過公所及消防局會勘這條通道
消防局認定這是消防通道，屬太子及耕讀園二個社區管轄
如果二個社區管委會決議設置路障也可以
我當場詢問會不會影響消防救災?
消防局回答，低樓層的部分消防車會拉水管進入救火，而高樓層的部分因為社區每一戶都有自己的消防灑水設備，所以不會將消防車駛入救災
於是太子社區第七屆管委會通過設置在緊急時刻可以快速拆除及輪椅族、嬰兒推車可以順利通過的ㄇ字型路障在太子社區旁邊的通道
可惜設置不久後，因為第八屆管委會有委員不同意設置於是拆除
以上代替黃里長說明，讓大家知道事情緣由
不是里辦公處或是市府不作為，實在是這裡屬私人產權，公家機關無法介入!

johnshuetw 發表於 2015-10-13 23:03
里長您好
剛好看到前文....看到一肚子火.
----

目前這裡還在進行自來水管施工，尚需要一段時間
等到這裡工程一結束，龍恩里辦公處就會再度請交通局來會勘
這次我們會強力要求市府提出解決之道
請再給我們一些時間處理!

林富子 發表於 2015-10-21 17:21
在我里長任內，102年中旬，就請過公所及消防局會勘這條通道
消防局認定這是消防通道，屬太子及耕讀園二個 ...

9 樓高也沒有灑水器,消防車要怎麼拉水管上去,消防局說法也太厲害了,里長姐可以來心六藝與變電所旁的通道看看車擋是怎麼裝的,消防車是可以開進來喔

黃家賢 發表於 2015-10-20 11:07
我會先了解路線與進度，再向大家報告。謝謝。

根據新北市政府變更三峽都市計畫（配合三峽國光段社會住宅計畫）主要計畫書

因北大國小西側道路往北連通有通學需求之急迫性，爰配合現況道路系統將8公尺寬道路予以納入本案變更。

變更前: 三峽區北大國小西側無法直接通往學成路與國慶路交接處

變更後: 三峽區北大國小西側可直接通往學成路與國慶路交接處。

本計畫預計於 104 年底完成本次變更範圍內之公有地土地撥用作業並同時辦理社會住宅開發可行性評估；後續道路開闢作業配合社會住宅開發計畫之作業期程辦理。

黃家賢 發表於 2015-5-27 23:06
我會再次詢問，確定答案時立即回覆。謝謝

里長好：

近日由媒體報導得知北大聯外道路將於民國104年11月中旬完工，預定11月底開放通車。素仰 里長熱心公益，為民喉舌，敬請里長協調台北客運公司規畫行經北大聯外道路至頂埔捷運站之公車。感謝。

里長，我是住在大學路維也納花園的里民，每天經過福容飯店前的人行道，總是濕漉漉的，肇因於該飯店的造景水池的水不斷溢出，不僅造成路面濕滑且髒亂，小朋友經過還要用跳的或避開人行道，相當的危險，爰請里與飯店業者溝通改善，還我們一個乾淨又安全的環境。感恩

aa1248 發表於 2015-11-10 10:48
里長，我是住在大學路維也納花園的里民，每天經過福容飯店前的人行道，總是濕漉漉的，肇因於該飯店的造景水 ...

的確，浪費又不環保，有時流出的還是像清洗的肥皂水，哪家飯店的造景噴泉池水會不斷溢出。

北大雅築 發表於 2015-11-8 12:44
里長好：

近日由媒體報導得知北大聯外道路將於民國104年11月中旬完工，預定11月底開放通車。素仰 里長 ...

日前收到公文知道275副線正在申請調整行駛動線行經北大社區聯外道路，龍恩里辦公處會進一步詢問台北客運整體規劃，謝謝。

aa1248 發表於 2015-11-10 10:48
里長，我是住在大學路維也納花園的里民，每天經過福容飯店前的人行道，總是濕漉漉的，肇因於該飯店的造景水 ...

謝謝維也納社區里民的提醒，龍恩里辦公處會盡快跟福容飯店反應。

黃家賢 發表於 2015-11-10 23:45
謝謝維也納社區里民的提醒，龍恩里辦公處會盡快跟福容飯店反應。

謝謝里長，顯然里長溝通有效，福容飯店已關掉造景水池溢出的水，現在人行道乾淨多了，再次感謝

里長 關於學成路站牌台北大前都有一台銀灰色汽車（AK*8*8*)長期佔用人行道，妨礙通行，煩請里長處理
輪椅很難通行。

北大雅築 發表於 2015-11-8 12:44
里長好：

近日由媒體報導得知北大聯外道路將於民國104年11月中旬完工，預定11月底開放通車。素仰 里長 ...

配合 樹林交流道通車 及 北大聯外道路即將開通啟用

志雄 佳君均已請高公局及交通局 公車業者 進行研究規劃

我們將更努力為大家服務 回報大家的支持

感謝志雄委員與佳君議員幫忙，我代表里民謝謝你們的辛勞。

您好
最近準備搬到新北市北大特區
住在桃子腳國中小學對面
原本以為一年後小孩可以就近唸書
但聽聞桃子腳國小"自由學區"廣大
導致住在附近的學童反而無法就近入學
造成住在他地的學童坐車來桃子腳上學
桃子腳附近的學童卻必須坐車到其他學校上課
請問政府一直鼓勵就近入學
這幾年北大學子倍增
學校供不應求
聽說每年都有人在陳情
為何桃子腳國中小學的學區卻始終未作調整呢???

story 發表於 2015-12-9 13:52
您好
最近準備搬到新北市北大特區
住在桃子腳國中小學對面

歡迎計畫搬進北大特區。隨著龍埔國小與北大國小建立，三峽區龍恩里學童已無法就讀樹林區桃子腳完全中小學國小部；國中部分，因為北大附屬高中國中部班級數無法容納龍埔國小畢業班學生，教育局仍將龍恩里劃為桃子腳國中部自由學區，真正治本是增加北大附屬高中國中部的班級數，我持續努力中。以上簡短說明，供你參考。謝謝。

黃家賢 發表於 2015-12-9 22:56
歡迎計畫搬進北大特區。隨著龍埔國小與北大國小建立，三峽區龍恩里學童已無法就讀樹林區桃子腳完全中小學 ...

請問黃里長，你們堅持要搭車來桃子腳國中就讀，把桃子腳國中學區劃成全台灣最大的學區，卻把我們住桃子腳附近的小孩擠到更遠的地方，變成人球學生，這樣做對嗎?!

北大高中國中部為何要排除樹林區學生??為何是三峡區獨享??標準在哪??我們很想就近入學，睡飽就好阿!!!!!

豬頭皮 發表於 2015-12-10 09:07
請問黃里長，你們堅持要搭車來桃子腳國中就讀，把桃子腳國中學區劃成全台灣最大的學區，卻把我們住桃子腳 ...

午安，我理解你的感受，讓我們一起透過不同管道促使教育局整體規畫北大特區國中供需平衡。謝謝。

豬頭皮 發表於 2015-12-10 09:36
北大高中國中部為何要排除樹林區學生??為何是三峡區獨享??標準在哪??我們很想就近入學，睡飽就好阿!!!!! ...

北大高中國中部目前只收四班，龍恩里在學校籌備階段，多次協助，等到學區劃分，因為招收人數有限卻無法將龍恩里納入學區。龍學里目前也不是全部都是北大高中國中部基本學區。如果北大高中國中部招生人數無法增加，教育局將樹林區納入學區的想法將不會得到區公所與里長們的支持。我只要有機會都會請求北大高中國中部增班，先讓供給增加，我們才有機會，謝謝。

黃家賢 發表於 2015-12-10 12:43
北大高中國中部目前只收四班，龍恩里在學校籌備階段，多次協助，等到學區劃分，因為招收人數有限卻無法將 ...

黃里長的意思小的懂了....
因為北大國中沒有施惠給龍恩里是大不敬...
所以才要南柑兩里的居民獻出桃子腳學區名額供龍恩里使用...
身為南柑兩里的居民本來就比龍恩里低等...
即便住在桃子腳周圍也比不上龍恩里的居民....
即便三峽國中才是離龍恩里最近的國中....
即便三峽國中收二十幾班遠遠超過北大國中四個班級......
一切都是北大國中的錯...
所以南柑兩里的居民必須承受且補償龍恩里的損失啊.....

黃家賢 發表於 2015-12-10 12:31
午安，我理解你的感受，讓我們一起透過不同管道促使教育局整體規畫北大特區國中供需平衡。謝謝。 ...

假如你理解樹林居民的感受，你就不會同意排除樹林區小孩就讀北大高中國中部的機會，更不會堅持把桃子腳學區劃大，製造更多的樹林區人球學生

講白了你們就是要樹林區居民努力吃你們剩下來的名額，這樣公平嗎?