愛北大 唯讀圖書館

林富子可惜了...

2014-12-08 12:12 · 121樓
🔧 本文章最後由 龍恩里長林富子 於 2014-12-8 12:14 編輯


DanielYang 發表於 2014-12-1 22:41
政黨政治的民主社會,對一位有理想和抱負的人而言,遲早要選擇政治理念接近自身的政黨,作為施政的舞台或 ...


這次選舉雖然國民黨慘敗,但是國民黨還是有存在的理由及必要性
因為我相信宇宙間有一股 "正負法則",台灣的二股主要政治勢力需要平衡,國家才能達到監督制衡的力量,才能更公平有效運作 (雖然你可能會笑,在台灣,早已失去政黨政治的目的及功能,而且我個人,更期待的是第三股勢力的崛起)
所以這次國民黨的敗績,我個人不覺得憂心,認為台灣沒有前途、沒有希望
我只怕這個黨沒有反省的能力,沒有革心再造的企圖

民進黨這次大大崛起,很好,但是,主政者如果沒有推出更好的施政理念及拋棄個人私心真心想為國家人民服務
那麼這個黨很快又會被選民用選票唾棄,又要再次經歷政黨輪替的事實

再次說明,富子不後悔加入國民黨
因為當初我不認為自己可以在沒有政黨的奧援下勝選
選擇加入國民黨是因為自己內心比較認同這個政黨,願意參加初選機制
並非當初大家說的是技術性入黨,是投機份子 (如果投機,我應該加入民進黨才對)

還有我想澄清,當初帶頭反瀝青廠、反殯葬特區....對抗的是這二件危害居民健康及權益的事情
不是反 "朱立倫市長",也不是 "反國民黨"
長久以來,一直都有人說我先反國民黨再加入國民黨,是令大家無法接受的、及唾棄的事情
這是一種令人遺憾的誤解及偏見


未來,若有需要,富子還是會為各種不公平、不正義的事情站出來
不管是朱市長還是他黨的市長執政,我都會用同樣的精神據理力爭
路遙知馬力,日久見人心
讓我們少打嘴砲,一起拿行動出來為更美好的家園而努力!






2014-12-08 13:10 · 122樓
龍恩里長林富子 發表於 2014-12-8 12:12
這次選舉雖然國民黨慘敗,但是國民黨還是有存在的理由及必要性
因為我相信宇宙間有一股 "正負法則",台灣 ...


北大藍大於綠是事實
若說投機應該加入國民黨才對
不過支持國民黨的朋友們不用擔心
林富子小姐選前曾在愛北大說過
她以加入國民黨為榮
現在又澄清她的理念比較接近國民黨
我相信林小姐絕對不是投機份子 也不是變色龍

我也相信選前林小姐說她以國民黨為榮
選後說要改革國民黨 她身為黨員責無旁貸
這些感性的喊話 一點都不矛盾
再次讓我相信 她是非常有理念的人 所以才會擁抱國民黨






2014-12-08 14:28 · 123樓
phantom 發表於 2014-12-1 21:34
假如你的小孩喜歡念書、求知欲高、很會做學問,有一天他說,將來一定要拿到博士學位。
您怎麼看這件事? ...


我會告訴他:拿再高的學位都比不上作一個老老實實的人有用!一個人只要他是老實的,自然一路上會遇上很多的貴人相幫,否則拿再多的學位回來,反而會遇上一堆的看你不順眼的人。雖然不是絕對,但可以這麼說,在社會上,或在一家公司,學歷越高的人越招人忌,樹敵越多,而且現在老板也都知道了:學歴不代表能力,經歴比學歷重要。所以老板對老實人比對高學歷人一定更加信任,前者比後者一定更順遂發展。以上淺見,見笑了。
2014-12-08 17:48 · 124樓
ch350117 發表於 2014-12-8 14:28
我會告訴他:拿再高的學位都比不上作一個老老實實的人有用!一個人只要他是老實的,自然一路上會遇上很多 ...


你說的我都認同,同時我也相信,當您說「知識越高的人越會嘴炮的」時,心裡頭並沒有真的這樣的想法,純粹只是當下對於現況的一種憤慨。
2014-12-08 19:29 · 125樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2014-12-10 20:11 編輯


還是乾脆選黨主席...都沒人要跳出來承擔,是要怎麼改造?
是有門檻跟黨章規定,但都不改又怎麼改造

我看這一段時間也只有楊實秋議員能講出重點
不過他也落選了...

還好我只是一般選民...沒有變色龍問題
從小家裡就超藍的…我則算是睡醒了吧

林里長是受人肯定才會有人那樣建議
雖說我也改變政黨是不妥的
也因為林里長不錯,我才會加減留言…

不過可能要像楊實秋議員講的,這個黨真的把黨產還給人民了,我才會認同所謂的改造
不然講到建設就說國家沒錢,人民薪資所得倒退十餘年…國民黨資產卻反過來幾億幾億的增加是怎麼回事?
做不到…?那希望儘速成為歷史的塵埃


2014-12-09 22:15 · 126樓
phantom 發表於 2014-12-7 07:22
假如民代或首長是共產黨呢?也可以嗎?
共產黨也是合法的政黨喔。


要挑這個洞鑽, 那想支持就去支持吧
如果你認同他的政見, 也ok啊
2014-12-11 01:18 · 127樓
🔧 本文章最後由 kcting 於 2014-12-11 01:21 編輯


道明寺司 發表於 2014-11-30 14:46
王明麗得票數 :




三峽總人口有十一萬人,扣掉北大特區三峽部分也有九萬多人,有投票權的應該超過五萬吧,這樣的人口數無法支持產生一個在地的議員,很奇怪,我想的是,為何很多三峽人支持土城吳琪銘而不支持自己三峽人王明麗呢?而不是來檢討北大附近的人如果投給王明麗她就能當選!
2014-12-11 19:49 · 128樓
kcting 發表於 2014-12-11 01:18
三峽總人口有十一萬人,扣掉北大特區三峽部分也有九萬多人,有投票權的應該超過五萬吧,這樣的人口數無法支 ...


第七選區只有鶯歌的蘇有仁可以只靠在地票當選 , 40.18% .

第二高比例的在地票就是王明麗了 , 25.97% .

只算舊市區的選民 , 比例肯定會更高 .

所以你說三峽人不夠挺王明麗 , 顯然與事實不符合 .

至於為什麼有些投土城的 , 當然就是顏色問題 .

也許你不會有顏色 , 但許多人確實有顏色因素 .

特別是國民黨現在的品牌形象確實不好 , 敢掛當然有享受資源也得承擔負面 .

差百票不到就能當選 , 自然票源就是被瓜分 , 這也是事實阿 .
2014-12-14 14:27 · 129樓
我看我是三峽人的FB,多勇於表達票投楊木萬
我想,在地的年輕選票應該是往非兩大黨去了
2014-12-15 23:21 · 130樓
🔧 本文章最後由 kcting 於 2014-12-15 23:33 編輯


道明寺司 發表於 2014-12-11 19:49
第七選區只有鶯歌的蘇有仁可以只靠在地票當選 , 40.18% .

第二高比例的在地票就是王明麗了 , 25.97% . ...


我的看法是非常不挺,如果夠挺還落選也太扯了,明明三峽人口數就比鶯歌多,土城樹林鶯歌都有在地議員,偏偏三峽連一個都沒有,王明麗形象會比鶯歌的差嗎?如果黨派凌駕地緣關係我只能說這次選舉鶯歌人比三峽人團結多了!
2014-12-16 18:26 · 131樓
kcting 發表於 2014-12-15 23:21
我的看法是非常不挺,如果夠挺還落選也太扯了,明明三峽人口數就比鶯歌多,土城樹林鶯歌都有在地議員,偏 ...



都跟你說同一選區只輸給鶯歌的得票率 , 還叫做不挺 ?

而且如果再扣除掉北大三峽段 , 比例還會更高 .

事實上就是北大三峽段票源分散 , 不就是如此 ?

2016-09-30 19:27 · 132樓
guang927 發表於 2014-11-29 23:17
我認為北大特區的候選人敗選的最大關鍵,是未深耕原三峽市區,沒能有效將三峽其他地區的選民納為自己的票倉, ...


您真是內行..給你一個讚