dingding 發表於 2014-5-2 09:08
有得吃不想吃，上政治版頭條
沒得吃餓到死，上社會版頭條

還是用揶揄的方式暗指指林義雄先生的絕食行動!

要不要拿一些......有建設性的來聊聊呀!

知道有人沒得吃就麻煩您發起一人一信給總統府...請總統先捐半薪吧!
請馬英九不要老是說謊, 如果他想當長鼻子的木偶..這樣會不會太麻煩了一些?

hui_ching 發表於 2014-5-2 09:26
依照其他類似議題看來有些人會狂貼文讓它沒完沒了

說得好..................
沒完沒了...............
只要真理的曙光初現,當然就會有完有了!
別擔心!

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 11:48
還是用揶揄的方式暗指指林義雄先生的絕食行動!

要不要拿一些......有建設性的來聊聊呀!

八歲小女孩餓死上頭條，你看不見？？？

經濟學人：台灣的未來可能在街頭上決定
新頭殼newtalk2014.05.02 洪聖斐/編譯報導

林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響，不僅震撼朝野，也吸引國際媒體關注。最新1期英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。

《經濟學人》這篇報導劈頭指出，高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策，表明如果必要，他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子，國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣；林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士，只好屈服。在4月30日林義雄結束禁食，這個國家的核能政策也支離破碎了。

《經濟學人》的這篇報導注意到，儘管馬英九為了替自己的核能計畫辯護，在電視鏡頭前跟蘇貞昌激辯，隔天(27日)仍有近3萬人上街示威。在示威群眾暴增之際，馬英九召集顧問開會。其中1人告訴馬，他所用的每個論點都100%正確，問題是：「沒有人要聽」。那人勸馬英九讓步，而不要冒險面對林義雄的死所帶來的後果。於是，在台北滿城盡是示威群眾的情況下，行政院長江宜樺宣佈，核四廠1號機安檢後封存，2號機停工。

《經濟學人》的這篇報導分析，接下來街頭示威將不僅只是台灣政治的1個印記，還將是1個決定性的因素。反核示威之前，是反服貿的學生佔領立法院行動。這種新型態的示威讓民進黨措手不及。該黨自己早期也是示威起家，有些人主張要跟新的運動連結。然而，這對民進黨而言也有風險。儘管同情示威活動，民進黨2016年可能的總統候選人蔡英文也說，要治理1個國家，不能只靠社會運動，還是要靠政治。

《經濟學人》的這篇報導在結論中說，問題是要如何做到。街頭示威反映出台灣各界廣泛對政治體制的幻滅，而且有更深遠的影響。還剩2年任期的馬英九成了跛鴨，而台灣的未來可能要在街頭上決定。

http://times.hinet.net/news/15228343?m=fp

hui_ching 發表於 2014-5-2 10:51
再回一下，如果您真的要挑釁那我就奉陪，我回其它網友干您什麼事呢？一定每個和您不同立場的回覆您都要來 ...

您不是一直都在奉陪嗎?
別擔心我們都知道..不用強調拉!

文漢 發表於 2014-5-2 11:15
專業的抗議人士，幾歲的人了還看不開，還不想下舞台。

抗議又不是自己得利..........

不像有些人...(這裡先借您的話)

幾歲的人了還看不開，還不想下舞台。一直想抱著權力,尤其中國國民黨內的最多!

tang 發表於 2014-5-2 11:39
你還停留在戒嚴時代阿:
我要工作賺錢生活去了,理想與現實 ,現實較重要才可生存下去,沒時間發表那麼一大串 ...

別老是要掩護曾經發生過的歷史與事實....
至於您說: 沒時間發表那麼一大串的言論

我說: 不送了,謝謝!(PS: 要記得您說的話喔, 3Q!{:4_160:} )

dingding 發表於 2014-5-2 11:50
八歲小女孩餓死上頭條，你看不見？？？

喔喔所以八歲小女孩餓死上頭條你的感想是

有得吃不想吃，上政治版頭條
沒得吃餓到死，上社會版頭條

一點揶揄林義雄先生的意思都沒有
請大家不要想太多
絕對沒有違反版規

dingding 發表於 2014-5-2 11:50
八歲小女孩餓死上頭條，你看不見？？？

所以...請馬英九想想辦法!
真的是為富不仁,擁權不仁...

不知道馬英九會不會說:[怎麼不帶他去吃北京烤鴨?]

做為一個國家領導人,在他的轄下有人餓死....他還不負責嗎?

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 11:48
還是用揶揄的方式暗指指林義雄先生的絕食行動!

要不要拿一些......有建設性的來聊聊呀!

沒有啦 他沒有揶揄啦
沒有違反版規
即使違反也是我們而已
請套用兩套標準公式

dingding 發表於 2014-5-2 11:51
經濟學人：台灣的未來可能在街頭上決定
新頭殼newtalk2014.05.02 洪聖斐/編譯報導

實在是太悲哀了!
有這種執政黨....

annasui 發表於 2014-5-2 12:00
沒有啦 他沒有揶揄啦
沒有違反版規
即使違反也是我們而已

對了喔...................

兩套標準...這些姓郝的,姓馬的最愛!(還有個江教授...差點忘了他, sorry~~)

好想問一下,兩套標準是不是很好用?

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 12:00
所以...請馬英九想想辦法!
真的是為富不仁,擁權不仁...

馬英九應該帶林義雄上核四廠，看到底核能安不安全

annasui 發表於 2014-5-2 11:46
一下台獨分子 現在又來獨裁者 我都開始錯亂了
真是什麼話都有耶

講我是台獨份子,我很榮耀!(來來來,來來來,多寫幾次)
可是說我是獨裁者,我很不開心...因為我覺得應該是蔣介石,蔣經國,馬英九之流才是~~~

我怎麼可以搶他們的頭銜~~

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 12:02
對了喔...................

兩套標準...這些姓郝的,姓馬的最愛!(還有個江教授...差點忘了他, sorry~~)

蠻好用的啊
如果不知道怎麼使用兩套標準的大絕招
還可以上網google
我們的政府官員首長很熟練

dingding 發表於 2014-5-2 12:04
馬英九應該帶林義雄上核四廠，看到底核能安不安全

用保特瓶蓋的會安全...
我永遠也不會相信!
用寶特瓶蓋的圍阻體...擋得住輻射?我看喔..只有中國國民黨得住拉!

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 12:07
用保特瓶蓋的會安全...
我永遠也不會相信!
用寶特瓶蓋的圍阻體...擋得住輻射?我看喔..只有中國國民黨得住 ...

大哥大 發表於 2014-5-1 00:47
我對郝龍斌實在沒甚麼好感，但是我不得不佩服他今天講的一句話：抗爭者自以為是正義化身，自以為是民意的 ...

當你已經找不出體制內的抗議方法, 你還能怎樣? 當然你一定不認同, 所以才說你不懂

今天一早..看來大家精神滿滿...
又多蓋了幾樓~~~

很抱歉我來晚了....因為要再另一邊忙著維護言論自由..所以來晚了!

yutake 發表於 2014-5-1 21:56
我只管我吃的飽睡的好
出門不會被暴民擋路就好
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

所以你可以為了自己的權益
而去犧牲別人的權益是嗎
你這就是社會的亂源
反核就反核
怎麼不去包總統府佔凱道
去佔用忠孝東路幹嗎
去擾亂一般人民的生活
只會造成反效果

朱立倫：天下本無事，除非看電視！

NOWnewsNOWnews – 2014年5月2日 上午10:53
記者康仁俊／台北報導
新北市長朱立倫1日在臉書（Facebook）上發表一篇名為「母親」的文章，他表示，在知道林義雄停止禁食、街頭抗爭稍緩後，心中一塊大石頭終於落地，他並舉一部日本影片「母親」劇情為例，在文末寫下「天下本無事，除非看電視」的感觸。
朱立倫「母親」全文如下：
「天下本無事，除非看電視。」這是去年一項簡訊徵文比賽的得獎佳句，深得我心。
知道林義雄先生停止禁食後，台北街頭的抗爭稍緩，心中一塊大石頭終於落了地。難得放下緊繃的心情，在家裡陪太太看了一部幾年前上映的日本片「母親」。故事的背景是二次大戰初期，女主角吉永小百合的先生因為在著作中主張改變國體，以思想犯的罪名被關入獄中，原本只是單純家庭主婦的吉永小百合，在東京上野的一個小社區裡獨自扛起養育兩個幼女的責任。
從頭到尾，沒有任何一幕戰爭場面，也沒有任何面目可憎的反派角色或是反政府的對白，盡是溫和善良的市井小民相互扶持，但是女主角生命中每一個重要的人，最後都身不由己的被捲入戰爭。智慧的、正直的、善良的、順服的，無一倖免，灰飛煙滅。
我很佩服黑澤明的弟子山田洋次導演能拍出這麼深刻的一部反戰電影，對於戰爭的控訴，完全不亞於史蒂芬史匹柏導演的「搶救雷恩大兵」。在「雷恩」的戰場上，槍砲下的陣亡者沒有賢愚肖不肖，最後倖存的很可能只是一些小孬孬。在「母親」的世界裡，戰場外其實還有更多戰爭的受害者。
看完DVD之後，下意識的又將電視轉回新聞台，剛好看到林義雄先生表示接下來要全力反對政府推動自由經貿示範區的新聞。新聞裡並沒有說明他反對的理由，心情莫名的又揪結起來。這是一個越來越簡化到只會「Say No」的社會，「我反對XXX」、「我們不要XXX」。看似生猛有力，我卻更喜歡史蒂芬史匹柏或山田洋次那樣的方式。
確實，「天下本無事，除非看電視。」
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%B1%E7%AB%8B%E5%80%AB-%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E6%9C%AC%E7%84%A1%E4%BA%8B-%E9%99%A4%E9%9D%9E%E7%9C%8B%E9%9B%BB%E8%A6%96-025332535.html

AR111 發表於 2014-5-2 12:10
所以你可以為了自己的權益
而去犧牲別人的權益是嗎
你這就是社會的亂源

我也認同林義雄的做法
但那些反核的怎麼也不去絕食
一下佔忠孝東
一下要佔捷運
那明天要佔哪裡？？
這就是反核嗎

警方驅離被批「濫用國家暴力」　國民黨指民進黨兩套價值
NOWnewsNOWnews – 2014年4月30日 上午11:07

記者胡健森／台北報導
反核民眾包圍立法院並阻擋立委行動自由，連民進黨立委蕭美琴都忍不住在臉書上批評質疑民眾的不理性行為；國民黨文傳會主委范姜泰基今（30）日表示，當民進黨帶領群眾上街，遭遇公權力行使時批評是「濫用國家暴力」，但另一方面，當民進黨立委自己遭受到民眾的不理性對待，卻呼籲民眾要冷靜，他想請問，在這兩個對立面上，到底那一個才是民進黨的價值？
范姜泰基上午召開記者會表示，依稀記得在前幾天，行政單位及重要道路，被不理性的群眾包圍、佔據，當時政府為了維護社會秩序及責任而執行公權力，卻被民進黨批評「濫用國家暴力」，如今當民進黨立委自己遭受民眾不理性對待，卻呼籲民眾要冷靜，請問到底那一個才是民進黨的價值？
范姜泰基表示，國民黨要呼籲所有民眾，都要支持行使公權力，恢復國家、社會的秩序，以及恢復行政單位正常運作，也相信司法單位將會依據法令、依據法治原則來處理，這是絕大多數社會民眾的期待，也是國家社會民主的基石。
對於新黨將在5月4日發起「新五四運動」，要號召民眾「五四帶國旗上凱道」，表達台灣除了民主、也需要法治，來挽救好不容易建立的民主機制；國民黨文傳會副主委殷瑋表示，國民黨內包括基層，一直有很多的聲音，希望表達聲援國家安定、社會安定、民主法治，而這樣的聲音也已經到了一定的程度，國民黨也會朝這個方向努力。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%E6%96%B9%E9%A9%85%E9%9B%A2%E8%A2%AB%E6%89%B9-%E6%BF%AB%E7%94%A8%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%9A%B4%E5%8A%9B-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%8C%87%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%85%A9%E5%A5%97%E5%83%B9%E5%80%BC-030738137.html

dingding 發表於 2014-5-2 12:11
朱立倫：天下本無事，除非看電視！

NOWnewsNOWnews – 2014年5月2日 上午10:53

天下本無事，除非看電視！

這句是貳獎

首獎是
問診變得好難，
病患不能言語，
外傭不知所云，
家屬不見人影。

dingding 發表於 2014-5-2 12:17
警方驅離被批「濫用國家暴力」　國民黨指民進黨兩套價值
NOWnewsNOWnews – 2014年4月30日 上午11:07

拒絕兩套標準
民進黨出來面對

AR111 發表於 2014-5-2 12:10
所以你可以為了自己的權益
而去犧牲別人的權益是嗎
你這就是社會的亂源

153條,送給您看....

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/999121

2014-05-01 22:50
〔本報訊〕反核意識高漲，有網友日前號召民眾，揚言癱瘓台北捷運；北市警察局強力反擊，直指此舉恐違反《刑法》第153條。不過，台灣大學法律學院教授李茂生今晚於臉書（Facebook）貼文，幽默指出，「刑法80條規定，最重本刑一年以上、三年未滿的罪，其追訴時效為十年。」網友驚覺，若要告「觸犯了153之罪」的人，可追至2006年的，直呼教授太神了！
台大法學院教授李茂生表示，依刑法第80條規定，最重本刑一年以上三年未滿的罪，其追訴時效為十年。因此，若要追刑法153條，2006年的罪也還能追訴！（資料照，記者簡榮豐攝）
台大法學院教授李茂生表示，依刑法第80條規定，最重本刑一年以上三年未滿的罪，其追訴時效為十年。因此，若要追刑法153條，2006年的罪也還能追訴！（資料照，記者簡榮豐攝）
警方強調，若發起號召，癱瘓捷運，恐違反《刑法》第153條「煽惑他人犯罪或違背法令罪」，可處2年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。台大法學院教授李茂生今則於臉書表示，有則「有趣的訊息」要讓大家知道。他指出，刑法80條規定，最重本刑一年以上三年未滿的罪，其追訴時效為十年。
李茂生表示，今年是2014年，意即2006年犯下的罪，仍可追訴；他幽默指出，有興趣的人，可以去告發以前觸犯153罪的人了！李茂生說，這應是現階段的最佳反制手段，更感謝警方「拿大石頭砸自己的腳」。李茂生更強調，他主張對153的擴大適用，或甚至主張可對153的犯罪人預防性羈押，「都是行政官員的說法，不是我的說法。」
網友回應 開抓紅衫軍
網友紛紛表示，教授發言「太神」，希望熱心人士做出流程，一人一信寄至警政署線上檢舉信箱，伸張公權力。也有人回應，「2006年的紅衫軍倒扁運動，可以開抓了！」、「人人得而誅之、大家快備份影片。」
不過，李茂生雖指稱，刑法第153條可追訴至2006年，但並未具體影射哪些事件。他更強調，自己沒有觸犯刑法第153條，「因為我是煽動合法告發的行為」。
=============================================
抓人?
要不要先進先出,先把郝龍斌抓去問一問?


千萬別兩套標準唷!
要不要一人一信去檢舉?
呵呵呵!

AR111 發表於 2014-5-2 12:13
我也認同林義雄的做法
但那些反核的怎麼也不去絕食
一下佔忠孝東

您別學其他網友,說出這類話: 但那些反核的怎麼也不去絕食

我笑了!{:4_140:}

tang 發表於 2014-5-2 10:15
又是一位獨裁者

來來來,來來來.....

剛剛的新聞,熱的喔...

〈中部〉批評鎮壓學運 楊偉中府職沒了
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/775493

2014-05-02
傳陳以真輔選資源 也被抽離
〔記者陳璟民、余雪蘭、丁偉杰／嘉市報導〕外傳國民黨嘉義市長參選人陳以真與夫婿、前國民黨發言人楊偉中因曾發言或上網挺「太陽花學運」，惹得黨政高層不悅，楊原獲安排擔任總統府機要幕僚，化為烏有，黨對陳的輔選資源也抽離，儘管陳與國民黨嘉市黨部主委蔡明顯昨均否認，但楊的友人不經意透露，楊曾嘆說「貼文一出，就知道會這樣」。
太陽花學運期間，馬政府出動鎮暴警察，強勢驅離進佔行政院的學生，前國民黨發言人楊偉中於臉書發表「人微言輕，還是要說點自己的話」，被認為冒犯黨政高層。（記者陳璟民攝）
太陽花學運期間，馬政府出動鎮暴警察，強勢驅離進佔行政院的學生，前國民黨發言人楊偉中於臉書發表「人微言輕，還是要說點自己的話」，被認為冒犯黨政高層。（記者陳璟民攝）
太陽花學運期間，部分學生三月二十三日晚間奇襲行政院，呼應佔領立法院議場學生反黑箱服貿，當局翌日凌晨出動鎮暴警察強勢驅離在政院的學子與群眾，棍棒、盾牌齊下致受傷流血。
早年曾參與學運、社運的楊偉中，被認為是馬英九特意栽培的人才，卻不認同鎮壓學運，二十五日於臉書發表「人微言輕，還是要說點自己的話」，罕見以「馬先生」稱呼馬英九，直指「馬先生曾有機會帶領台灣走上和解共生的大道，但機會已失」。
批評流血鎮壓 得罪政府高層
陳以真也發表「看到用暴力驅離，感到很痛心。這是對一整個年輕世代的壓制，做為前青輔會主委，我只有痛心疾首」；隔日兩人接受媒體訪問時，再度批評馬政府流血鎮壓很不應該；她昨受訪時仍說，流血是她所不能接受的事。
據了解，楊、陳議論時政，冒犯黨政高層，原本楊二月中旬辭去國民黨發言人時，已敲定近期進入總統府任職的機會因此流失；楊的友人透露，楊表達「沒什麼失落感，只是講該講的話」，現在協助陳以真拚市長做好後勤支援，同時有寫作計畫進行中。
至於黨中央抽離輔選陳以真的資源？陳陣營初步回應，黨中央的人力、物力、財力尚未到位，並無抽離的問題，候選人本來就要自組團隊、尋找資源，地方黨部仍積極輔選；

====================================================
我的獨裁證據,還等著您秀出來呢!

在看林義雄先生聲明稿時我為何熱淚盈眶！

我的父母因病過世二十多年，但我還是無法在老家待上一整夜，待在都是父母身影的空間心還是好痛，這麼多年來留著房子是留著那一點點念想，遙念不在人世的親人。當林先生在禁食生理條件不良下，要待在母親和女兒的被害的地方，那分分秒秒心必定是被撕扯著，在傷口上撒塩是何其的痛。如不是他有更大的理想，又何苦！想必~您在北大路邊如看到我或其它人在路邊哭泣，您一定會投以憐憫的眼神，或是上前關心安慰，愛這片土地的人民是不忍同胞受難！

雖然我反核，確只是在旁邊搖著旗子吶喊，沒能力和膽量上街頭的前端衝撞政府的體制。但深怕核廢料留下來對這片土地與人民不可逆的傷害，因此，期許在愛北大公共論壇討論使更多的真理浮現。如果您有非要核能或可以處理核廢料的高見，請求給予指教，進一步可以讓更多反核人士與政府瞭解，而不是僅是情緒性的責難。

如果您為這活動、這議題乏了煩了，就請你跳過相關開箱文，您也就求得一蓆清靜，又可以使其它為這議題熱血的人民找到一處可以商量的園地。

感謝愛北大這個平台，使我可以讓我為台灣使上小小的力量，沒有政治的念想！

容我問問大家：如果核廢料要儲藏在三峽的山區我們要如何應變？

就把以上的問題當一場可能災害的演習。

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 12:38
您別學其他網友,說出這類話: 但那些反核的怎麼也不去絕食

我笑了! ...

事實如此阿
你的責任這麼大
怎麼不去現場加入抗爭
還有時間在這跟大家５４３
你才讓我笑了

AR111 發表於 2014-5-2 15:05
事實如此阿
你的責任這麼大
怎麼不去現場加入抗爭

講這種話(但那些反核的怎麼也不去絕食)是事實?
WHY? 事實嗎?不懂耶...朋友,要不要幫我每日一句一下?
我真的不懂...為甚麼反核的"那些"一定要絕食?



呵呵,您如何得知我在何處?{:4_144:}

難不成.................................您在現場?
如果您在現場...我可要謝謝您了!真的辛苦您了~~~

我替臺灣人謝謝您!{:4_160:}

加油~~

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 15:16
講這種話(但那些反核的怎麼也不去絕食)是事實?
WHY? 事實嗎?不懂耶...朋友,要不要幫我每日一句一下?
我真 ...

對阿
你講到重點了
反核為什麼要絕食
你這問題問的好
那你問林義雄阿

kwbaseball2002 發表於 2014-4-30 15:20
天佑臺灣,天佑林義雄!
感謝.....

”接下來是我們的責任了”
是你們
不是我們
你們的想法並不代表其他人的想法
而且你都這樣說了
沒去現場加入
真是太不應該了

AR111 發表於 2014-5-2 16:11
對阿
你講到重點了
反核為什麼要絕食

Hello,

我就知道您會這樣問..(請君入甕嗎?)...
呵呵呵,就是為了防範這類情事...


您的原文是:
[我也認同林義雄的做法
但那些反核的怎麼也不去絕食
一下佔忠孝東
一下要佔捷運
那明天要佔哪裡？？
這就是反核嗎]

您沒有看到我上一篇回應的嗎?
我再重寫一次這我的回應
[我真的不懂...為甚麼反核的"那些"一定要絕食]
去看看您自己的跟我的前後文~~~~
(已經把林義雄先生排除了,因為他是人格者. 至於人格者一詞怎麼來的..煩請自行google,或去爬文...)


所以..不是只所有的"那些"(全部的人)一定要絕食..(我上街,我喊口號....也反核呀)
我就沒有絕食....林前輩要絕食..就是他的大愛!

每個人都有獨立意識,可以自己決定做甚麼事情還反核,或擁核....


瞭解了嗎?
不懂要問喔..............

Note: 再 follow一下,您還沒回應我之前的問題耶,....:[呵呵,您如何得知我在何處?]{:4_144:}

AR111 發表於 2014-5-2 16:14
”接下來是我們的責任了”
是你們
不是我們

您的全文:

”接下來是我們的責任了”
是你們
不是我們
你們的想法並不代表其他人的想法
而且你都這樣說了
沒去現場加入
真是太不應該了

認同我們的當然是我們...至於您?就看您要當我們還是你們..我是個有民主理想的人,從來不會強迫別人跟我們一起還是不跟我們一起有一樣的想法與理念!

端看您在核能上的想法跟理念?
對了,您是擁核,還是廢核的壓? 如果是擁核,請問您的想法為何? 如果是廢核,請問您的想法為何?

關於反核有沒有場場到,我想這是我的事情..您可以批評大範圍的我們,但如果針對我就不適宜囉~~
當然如果您是支持廢核的一員,我誠摯的向您道歉{:4_160:} ,因為我沒有場場到!

但是如果您不是,就請您尊重另一方的任何個人的決定!

感謝囉!

一起加油吧....我還在等您的回應呢:
1. 您是擁核,還是廢核的壓?
2. 如果是擁核,請問您的想法為何? 如果是廢核,請問您的想法為何?
3. 我想知道[您如何得知我在何處?]

以上,感恩囉!{:4_160:}

背後影舞者到底在那?......................

你看到了甚麼?
http://www.vdoshow.com/videos/8111#.U2E2Rr66Vro.facebook

kwbaseball2002 發表於 2014-5-2 16:33
您的全文:

”接下來是我們的責任了”

我原本也是反核的
但是看到反核的人士莫名其妙的攤癱瘓交通
我朋友家人都被困在車陣
無名火就上來
他們立意是良好
但是行為卻脫序
我一直想不透
他們怎麼不去包總統府不去佔凱道
怎麼反而去北車
這樣反而造成反效果
現在我已經不管反不反核了
畢竟我沒工作會餓死
實在沒什麼時間去管這些事
所以只能在網上哈哈啦
只是把板主的的樓層搞歪了
實在是抱歉{:1_756:}

skylink05 發表於 2014-5-1 16:15
照大大您的說法：當年紅杉軍帶小孩逛凱道夜市應該是.......！？
我笑了......^_^ ...

不管红的，蓝的，半夜带孩子在外就不对！