三峽區龍恩里里長林富子專區
不錯
林富子里長自己開版,主動
積極討論互動
選一位高學歷,果然不一樣

回覆 林富子 的文章

明天開始就不是"代"里長囉!

想問一下~~問卷是不是這幾天就會有結果了呢??

前幾天有人反應連遊覽車都停進來了~~

希望能知道一下停車格大家的意見~

如果維持全紅線不變的話，可能要請里長多多幫忙了。

Jason 發表於 2010-12-13 09:16
Hi 林里長你好～
在國際一街及國學街路口的全家便利商店的人行道口有殘障人士的圖示
但是卻沒有坡道可以上 ...

同感. 我是輪椅族,這個地段雖設有斜坡道,但是根本無法上去.我曾詢問鎮公所, 回文如下,事隔一個多月毫無消息,也請里長關心追縱後續.
[追綜進度. 2010.11.18]

以下為寄給三峽公所原文~~~
敬啟者:
關於北大國學街31號全家前,是有設立斜坡車道,但是卻無法上去,因為此處斜坡之後卻是高坡,無論是嬰兒車,行動不便者,輪椅者,皆無法上去,此處應該如同對街可直接上去才對,顯然該建築並未符合規定,請貴局查核並請改善
輪椅族.2010.10.15

以下為公所回覆原文~~~
親愛的鎮民您好：
有關台端反映國學街斜坡道未符合規定乙案，經勘查該地點為臺北縣政府工務局核發執照，本所業於99年11月8日北縣峽建字第0990035158號函請臺北縣政府工務局惠予查明後回覆。

-----請問目前進度?,請盡速查明,並請快速處理(此情況已存在很久,造成許多不便.老人,嬰兒車,輪椅族),而且在尾端*(即拉亞早餐店)路面更豎立鐵條更無法通行,應有違反嫌疑,請儘速恢復如同對面人行道之設施利通行.謝謝. 2010.11.18 輪椅族上

香媽 發表於 2010-12-24 13:22
同感. 我是輪椅族,這個地段雖設有斜坡道,但是根本無法上去.我曾詢問鎮公所, 回文如下,事隔一個多月毫無消 ...

香媽

今天收到鎮公所的通知
1/4 (二) 3:30將進行會勘
歡迎關心此ㄧ議題的人ㄧ起參加~

回覆 香媽 的文章

-----請問目前進度?,請盡速查明,並請快速處理(此情況已存在很久,造成許多不便.老人,嬰兒車,輪椅族),而且在尾端*(即拉亞早餐店)路面更豎立鐵條更無法通行,應有違反嫌疑,請儘速恢復如同對面人行道之設施利通行.謝謝. 2010.11.18 輪椅族上


關於鐵條障礙我會找時間跟豎立的屋主或是管委會溝通~~

謝謝里長,很用心.

林富子 發表於 2010-11-22 06:14
回覆 信天翁 的文章

擔任代理里長這段時間，深覺里長很基層，職位很微小

我是MBA住戶,看到這些新樹很興奮{:4_149:} 希望明後年可以看見美美的櫻花.{:4_209:}

有關停車的問題, 我觀察了幾次警察取締的方式, 警車來時就開始鳴笛, 所有亂停的人都紛紛跑了出來移車, 所以基本上沒開到什麼單, 等警車走了, 又一堆車來了. 是否可請警察們多些決心嚴格取締,不然成效實在很有限. {:4_144:}
國際一.二街這一帶可臨停的停車場不多也不大, 但這附近仍有幾塊空地沒蓋房子也沒有美化, 是否有機會遊說那些地主將空地暫做為停車場(不論收不收費), 多些可停車的空間呢? 供里長參考嘍!{:4_153:}

回覆 林富子 的文章

香媽

今天收到鎮公所的通知
1/4 (二) 3:30將進行會勘
歡迎關心此ㄧ議題的人ㄧ起參加~

富子里長, 當天我會參加. ,當鎮公所人員到達,可否請你通知我,我住大英. 香媽 0932340325 謝謝.

回覆 香媽 的文章

好我會盡量通知你
但是如果我忘了，請見諒喔~~

我是三峽健言社現任社長，想找個時間拜訪里長，我的連絡電話是0932048117

林富子 發表於 2010-12-22 08:13
回覆 Jason 的文章

已經行文給公所

謝謝林里長的幫忙囉！
你真積極，當初選你總算沒選錯人了！:)
另外國際一街及國學街的違規停車的問題請一定要處理
現在不知單邊停車，而是都雙邊違規停車了，因為這樣
所以雙線道變單線道，導致大家開車根本動彈不得
今天就因為這樣而在國學街就發生打架事件，我有發表另一篇
文章在北大開講，請林里長一定要重視這個問題，違規停車真的
越來越嚴重了，昨天還在國際一街看到有台車直接開上停在人行道上
怎麼會有這麼沒水準的人！
希望林里長能請警察認真一點，我有看到警察來拖，但是都次在最沒車的時候，
吃飯時間都不來拖及開單，擺明就是睜一隻眼閉一隻眼，打電話也沒用
請里長幫忙一下了，謝謝！

回覆 旺旺哥哥 的文章

歡迎拜訪
隨時和我電話連絡
0925172767

回覆 Jason 的文章

JASON

新任的區長昨天剛剛就職，由原來的代理鎮長續任
我會找一個時間和他好好溝通如何解決包括違停及違規攤販的問題
請他拿出魄力來幫我這個小小的里長
畢竟該做的我都做了
聽說在三峽分局及派出所我已經是出了名的愛舉報的里長
只是還解決不了目前的問題
我深感有負大家對我的期望~~


違停問題我已經努力一段時間
包括問卷調查結果、停車場協商及標示
過二天會給大家一個比較詳盡的報告

里長加油!

美麗又年輕的林里長--妳好棒--為妳加油

里長是最最最基層的公僕---即使升格新北市也一樣

要滿足每位需求不同的里民是很辛苦的---加油

北大特區，現在幾乎有了接藍線(916,922永寧、910新埔)、黃線(921,908景安)的公車路線。
可是卻獨缺接綠線(七張)，我想北大特區應該有不少住戶也是在新店上班的吧。
可否請北大特區的里長去爭取一條到新店綠線-七張站的公車路線。

回覆 藍天白雲 的文章

新店不是坐捷運就可以到了？

回覆 vickybyrnes 的文章

是可以到沒錯,只是要花超過一個小時的時間,如果有條直達公車,那走二高只要花30分鐘左右就到新店
它就在中和隔壁,你可以想像一下,如果沒有908及921,那你要如何去中和?

回覆 dora0102 的文章

去中和當然是開車去囉！沒開車的話只好多花點時間搭捷運嘛！
不知道我們龍恩里的里長富子姐姐有沒有辦法管到新店去~~

回覆 vickybyrnes 的文章

我想丟出這個問題對富子姐姐而言也是滿頭痛的,畢竟她不是無敵女超人!!!!
{:4_131:} {:4_153:} {:4_164:}

回覆 vickybyrnes 的文章

本人經驗
早上7點從家裡走到教育研究院約 10分鐘 (因為在北大附近等車都是客滿)
等車約 2分鐘~5分鐘 算 4分鐘好了
搭上916到永寧(不是下雨天時)，20分鐘
永寧到七張 很固定 約 1小時 (因為要到台北車站換綠線加等車)
在從七張騎車到我公司約 5分鐘

所以總時間是 1小時39分鐘 來回 共 3小時18分鐘
我已經這樣通勤一年了，請里長趕快努力爭取

回覆 藍天白雲 的文章

唉~~搬到一個自己完全不方便的地區，
然後再叫里長快去爭取一線公車，里長真難為丫！

辛苦了~富子姐姐~~

回覆 vickybyrnes 的文章

其實發起這個提議，不單是為了自己的利益，我相信也有不少北大特區的住戶，多麼希望有一條直達新店的公車路線。
如此一來，未來也更有可能在新店買不起的人(新店已經是28~32萬/中古屋)，考慮到北大這邊來買，對三峽是好事也是社區發展的助力。當然，只要求林里長扛起這個重擔，的確不易。其實，整個北大特區包含鄰近的三峽區域，少說也有3~4個里長，如果串連起來，一起發起這個提案，各里長分擔一些工作，以林里長為召集人，我想應該不會讓林里長太過操勞。另外，如果需小弟我統計我們這社區有無人在新店工作，我自願當起這個份工作。畢竟，我多出一份心力，讓整個北大特區或是三峽鎮有更好的交通網路，是我的榮幸。
如果，我小小的付出，可換到一條公車路線，對我來說也是最大的利益。
希望，林里長可以跟鄰近的里長商討一下，倘若，這份艱鉅的任務可以完成，相信對妳在北大特區的聲譽會更高亦更會有更多的支持者。當然，事有輕重緩及之分，可以分析一下哪個事件處理完後，可以獲得最大效益，就由林里長自己裁定了。

藍天白雲 發表於 2010-12-31 08:14
北大特區，現在幾乎有了接藍線(916,922永寧、910新埔)、黃線(921,908景安)的公車路線。
可是卻獨缺接綠線( ...

我媽家也住新店~
如果有這樣的一條線.那真是太棒了~

回覆 藍天白雲 的文章

如果坐921,908到景安~
再騎你的歐斗敗到新店會不會快一點?

三峽新店之間的我來人口非常多

回覆 joan99 的文章

你這個建議好耶！
從景安站騎車過個秀朗橋就是新店了，超近的丫！

回覆 joan99 的文章

對喔!!以前沒有921所以要由永寧站坐捷運比較快,現在921的班次也滿多的,加上你有騎機車,真的可以考慮這個建議喔!!!
以前去中和景安站的公車也沒有開進北大來呀!都是大家去爭取才有今日密集的921,如果能開這一條線的公車,應該能讓很多人受益吧!!

藍天白雲 發表於 2010-12-31 08:14
北大特區，現在幾乎有了接藍線(916,922永寧、910新埔)、黃線(921,908景安)的公車路線。
可是卻獨缺接綠線( ...

各位親愛的里民們~

富子姐姐突然覺得有些後悔在愛北大開專區
每天ㄧ上來看到大家又給我出功課
而且還都是屬於議員及立委級的才能處理的難題
唉~~~大家太高估我了，好想.................. {:4_120:} {:4_154:} {:4_99:} 啦~~

不過話說回來，也感謝大家瞧得起我，
1/4我將拜訪台北客運的主管談916及922是否能在交通顛峰時間增加班次
以解決國慶路學成路這幾站里民搭不到公車的困擾
屆時ㄧ定順便把大家希望增加一條線到新店的需求轉告

台北客運是營利事業
有錢賺的生意一定不會往外推
相反的，如果不符合經濟效益，恐怕馬總統來說項都沒用
所以大家可以快樂期待，但是不要抱太大期望
我盡力就是囉!

"1/4我將拜訪台北客運的主管談916及922是否能在交通顛峰時間增加班次"

林里長 讚!

回覆 林富子 的文章

由本里協助市府交通局針對國際一、二街及國學街商圈停車問題所發放的問卷
統計結果已經出爐了


本次調查共發出1543份問卷，回收626份

案由
第一案 雙側維持禁止臨時停車紅線，執行單月停單號側，雙月停雙號側。
(優點: 單邊可以停供停車，缺點: 單側停車仍會出現會車不易等情形。)
第二案 國際一街及國際二街改為單行道，並且配合規劃停車格。
(優點: 可規劃單側停車位。缺點: 僅單邊規劃停車格，另ㄧ側仍為禁止臨時停車紅線。)
第三案 維持現狀，對違規停車加強拖吊，並於違停嚴重地段加設警告標語
第四案 其它建議

暫成人數 百分比
第一案 53 8.47%
第二案 62 9.90%
第三案 456 72.84%
第四案 55 8.79%




由以上統計資料歸納總結
附近相關里民的多數意見為維持現狀，加強拖吊
此份統計結果將彙整給交通局、區公所及中正分局作為施政依據

Well done ! Wonderful 富子

回覆 林富子 的文章

回收的比率真少
不過大家都還是同意加強脫吊
那就有請林里長多幫忙了！！

讚讚讚！

認真用心的里長,龍恩里有福了

加強拖吊+1

單雙月停單邊
單行道
要違規的才不理你什麼規定....
到時肯定形同虛設

回覆 林富子 的文章

關於916/922尖峰時間客滿的問題,我有一個建議就是改搭706,與其枯等班班客滿的916/922不如改搭706到永寧站的時間應該差不多,分析如下~916/922到永寧15分鐘,706到永寧30分鐘但是916/922因為客滿需多等15分鐘才上的了車,那到永寧站時間是不是一樣?而且最重要的是3年後頂埔站通車後,三峽段的後面這幾站坐706到頂埔只要20~22分鐘,屆時只要一段票/保證上的了公車/搭捷運時不怕沒位置坐!

回覆 林富子 的文章

林里長~做的好大家會繼續支持妳的加油~

藍天白雲 發表於 2010-12-31 08:14
北大特區，現在幾乎有了接藍線(916,922永寧、910新埔)、黃線(921,908景安)的公車路線。
可是卻獨缺接綠線( ...

北大特區接綠線公車路線+1，我們去新店真的很不方便，拜託里長！

回覆 歸真 的文章

贊成! 因為,愛山愛水的人比較會移到北大特區,所以,很多文山區,新店的人,我們老朋友都在那裡!