愛北大 唯讀圖書館

北大人你不生氣嗎?聯外道路停擺,縣府核定暫緩辦理!

2010-11-12 09:23 · 121樓
回覆 寧靜海 的文章

土木建築我不懂,只是蓋橋梁時難道不能預留未來捷運路線跟耐震耐重等納入設計規範,先做好基礎土木,感覺公務體系真的很糟糕,繳哪麼多稅一點幫助都沒有,講到三鶯政治人物都只想要發展觀光,說真的大多數當地居民最需要的根本不是這些.
2010-11-12 09:35 · 122樓
希望北大居民共同監督下任市長能夠更積極向中央爭取經費, 實現「捷運先導公車」計畫, 不然就用選票讓他跟現任縣長一樣 "下台一鞠躬" , 因為三鶯捷運在他的預算規畫中是排在 "第五", 當然經費都用其他更高優先項目上!
2010-11-12 09:37 · 123樓
回覆 LindenatKB 的文章


  三鶯線預算規劃排第5,這個消息是從哪裡來的?{:4_144:}
2010-11-12 10:45 · 124樓
我也去朱先生部落格發聲...附議海大的說法,

朱先生要再加強力道對北大的重視, 不然這一票兩個人我都投不下去...
2010-11-12 11:35 · 125樓
回覆 竹瀅 的文章

這句話真好用...可以用在任何地方...........^^
2010-11-12 11:59 · 126樓
🔧 本文章最後由 jerome 於 2010-11-12 12:38 編輯


大胖豬 發表於 2010-11-10 23:25
確實不知道啊

也不想知道



豬兄
您的下擺很無聊呢
終日將標籤掛身上 這樣有很光榮很快樂嗎?

即使窮凶惡極之人將死 也有親人哭
請留一些人性厚德給自己..
也留一片祥和給北大論壇..










2010-11-12 14:41 · 127樓
亨亨 發表於 2010-11-10 22:03
我沒資格~
我不是北大人~
所以不知道該不該出聲?


..............
地不是還沒賣?! 那聯外道路蓋不成, 捷運不來, 你不是會被影響? 怎會不關你的事?! {:4_144:}
2010-11-12 15:15 · 128樓
老熊 發表於 2010-11-12 07:14
回覆 Wario 的文章

有阿,


意思就是告訴你, 他不當選, 哪來的保證?! {:4_137:}
2010-11-12 15:18 · 129樓
呀我從不信政客說的話
2010-11-12 15:30 · 130樓
政客們說謊可比放屁自然呀!!
跳票很正常!!
我要聯外道路!
我要沿著大漢溪的高架道路!最好連到城林橋那一段!!
八里-淡水-臺北港都有了!
我們竟然沒有!!
可惡!
2010-11-12 20:40 · 131樓
🔧 本文章最後由 jggy97814 於 2010-11-12 20:41 編輯


回覆 寧靜海 的文章

海大加油~ 感謝你持續追蹤北大的建設{:4_113:}

對於每天都要撘公車轉捷運或是火車的我來說,大眾運輸做好真的很重要
但前面說的一次共構的話題,官方回答一定就會是 有技術上的問題,攸關安全要審慎評估

我現在也是 不期不待不受傷害的心理{:4_132:}

這幾天都搭802到山佳轉台鐵,再到板橋轉捷運,其實也蠻快的,到學校約45分鐘
2010-11-12 23:29 · 132樓
andy826 發表於 2010-11-12 15:15
意思就是告訴你, 他不當選, 哪來的保證?!


廟前面發誓的都會不見了...
當選???

被騙一次的是善良
如果再被騙第二次的是??
做不到 不要開支票 都OK...別做不到亂開支票 那會讓人反感一點...
2010-11-13 00:13 · 133樓
回覆 寧靜海 的文章

個人覺得....有錢好辦事拉
2010-11-13 00:18 · 134樓
hihidavro 發表於 2010-11-13 00:13
回覆 寧靜海 的文章

個人覺得....有錢好辦事拉


對Green/Blue 沒什麼感覺了

準備關的那個當年也是不錯的

可是現在呢? 現在這個,no comments,10年後再來評斷吧。

說回來,還是希望這重大交通建設可以盡速處理

感謝海大的用心。
2010-11-13 12:57 · 135樓
回覆 寧靜海 的文章

Sorry 更正為 排在 "第七"
資料來源: 99年台北縣政府便民手冊
Page 8 交通建設捷運路線規劃一覽表

施政總是有輕重緩急之分, 順序 排在 "第七" , 在一般市民的感受是?
1. 優先
2. 普通
3. 延遲
4. 暫緩 > 看來 台北縣政府選擇此項
2010-11-13 15:51 · 136樓
回覆 竹瀅 的文章

我可能是比你心急一點....

我的小孩現在五歲
我想依照這種進度與反覆
不知道等他上大學後這條路出現了沒
2010-11-13 19:50 · 137樓
我不是潑大家冷水,但我反向其他幾個觀點:
1.國慶路銜接國光街的用意為何?現已可由三樹路或國慶路進民生街再從國光街口進入,車流目的地都一樣,顯然是會被縣府擱置的。
2.現若照大家所規劃的路線開闢,那道路兩側豈不是高高的草叢,人們在草叢裡穿梭。
3.未來捷運開闢,不論高架或地下,該道路顯然都會被重新翻過,且若現在開了,未來捷運施工又不能禁止通行得情況下,亦將造成施工的不便。

我想縣府並沒有辦法對於各項居民的請求照單全收,事有輕重緩急,錢也要花得有優先順序,該路線應爭取的是納入捷運興建時同時開闢,才是較為務實的做法。
我想正面的消息大家都喜歡,但我更願意去想反面的問題,不喜歡的人不要打我{:5_270:}
2010-11-13 21:00 · 138樓
對外聯絡道路順暢, 不但對外觀光收入會增加, 同時也可增加國外認同台灣這塊土地. 事雖有輕重緩急, 但也不能沒有長遠規劃就說出自己的政見, 事後沒辦法兌現更容易讓人反感.
2010-11-13 21:08 · 139樓
回覆 rainbow 的文章

我大女兒小六了
準備升國中後
慢慢訓練她自已坐公車了
我想不會太困難吧!
2010-11-13 23:48 · 140樓
回覆 rainbow 的文章

85年買三峽房子因為北大要來.到97年才真正全來.
很房東不堪虧損~早就認陪殺出.希望捷運*****
上次李文忠要選立委~他說如果他選上105年可動工.只是~他沒選上.
2010-11-14 16:28 · 141樓
回覆 a500281 的文章

我覺得國慶路通國光街還是有其必要性,
現在繞三樹路去民生街在到國光街,真的是繞很大一圈,
從google空照圖看,國慶路到國光街直線距離真的很近,
就算不能開汽車馬路,也希望能爭取一條小小便道,至少讓機車、行人可以走...

以我家的位置來說,如果這條可以通,我走路去老街大概不會超過10分鐘,
如果以現在要繞那麼遠的路,要用走路的去老街,至少要25分以上....

這個就是為何要開通的目的...

當然,對於住在樹林段的朋友來說,可能無所謂,
因為無論如何,靠近樹林那邊的,要去老街都還是得騎車或開車....
2010-11-14 16:33 · 142樓
回覆 快樂讀書會 的文章

我想每次的選舉,三鶯線捷運都是各級候選人的政見之一
盧嘉辰當時也是有喊這樣的口號,但看他到立院後也沒有積極的動作
我想羊毛出在羊身上,老話一句,大家繳的錢就這麼多,如果沒有達到交通部所謂的經濟規模(自償率)下,捷運要生出來還是要給他努力等...等...等{:5_238:}
2010-11-14 18:10 · 143樓
回覆 a500281 的文章

嗯.所以連外道路就很重要.
2010-11-14 19:28 · 144樓
a500281 發表於 2010-11-14 16:33
回覆 快樂讀書會 的文章

我想每次的選舉,三鶯線捷運都是各級候選人的政見之一


所以說 "保證動工" ........???? {:4_102:}
2010-11-14 19:44 · 145樓
wsc 發表於 2010-11-14 19:39
記得
選前:蒐集保證動工的文宣



是不是連公車以及戶外的大型看板都來照相存檔....呵呵...
如果真的選上拿著個來威脅他......{:4_163:}
2010-11-14 19:54 · 146樓
很失望的說 。。。 本來想投朱立倫的 , 看來再考慮考慮 {:5_230:}
2010-11-14 20:58 · 147樓
ㄟ...這時策進會的功能就來啦,要不要發動個陳情抗議啊!!
2010-11-15 11:11 · 148樓
回覆 寧靜海 的文章

這個政府就是這樣. 騙. 騙. 騙 三月動工拖到6月. 6月拖到年底.最後暫緩辦理
拒絕當二等公民. 要上凱道抗議. 陳情. 包圍. 夜宿凱道. 才會受到重視[/size]
2010-11-15 11:35 · 149樓
回覆 a500281 的文章

發動個陳情抗議啊!!+1
支持
2010-11-15 12:37 · 150樓
wsc 發表於 2010-11-14 21:53
其實三鶯線本來就不期待10年之內可能會動工

假如候選人不拿出來炒作就相安無事(居民自己心知肚明短期之 ...


現在看到公車走過去....上面寫的什麼保證動工...什麼我能實現....忍不住生氣了起來....{:4_172:}
2010-11-15 12:48 · 151樓
有爭議的聯外道路. 最終可能改變設計.
2010-11-15 15:36 · 152樓
🔧 本文章最後由 Brilliant99 於 2010-11-15 15:43 編輯


大家放寬心
當學個教訓跟經驗好了
大家買房子之前, 都沒做功課的嗎?
此地所指的做功課, 不是聽銷售人員的建設藍圖與未來發展, 而是用盡所有管道去打聽或證實政府的都市建設或縣市政發展等等

若這些都沒做, 又已買在北大三峽特區, 就快快樂樂過日子吧, 不要再去想太多
否則, 再此時此刻聲嘶力竭的爭取, 會不會太累了點?

小的覺得, 多爭取一些政府機關進駐, 多一些生活機能就好了
這種"重大建設", 讓時間去實現就好, 時間到了不用喊就會蓋了, 時間沒到, 喊破喉嚨也只是傷身體罷了

投反對黨??? 更...加...不...智
你若是執政黨, 會撥錢給對手增加其施政績效???
請把你的腦, 換成是KMT的腦來想想~~~

高雄跨年煙火, 高雄捷運, 北市花博, 太多案例了, 大家自已去回想一下, 別老是太健忘~~~
2010-11-15 16:14 · 153樓
唉呦....這跟在野或執政黨根本就沒有一定的關係.....
就像大家說的....八年、十年.....
那時誰執政還不知道哩....
2010-11-15 16:30 · 154樓
回覆 meikuo2002 的文章

換 中國共產黨 好了
区区一條聯外道路+捷運 保證馬上有
2010-11-15 16:34 · 155樓
最好是不要啦....不然我買的房子到時候就要變成國有財產....我只{:4_120:}剩下使用權.....
2010-11-15 16:39 · 156樓
朱立倫有回應了
===============================
寧靜海及各位長期關心北大特區聯外道路問題的朋友們大家好!
有關這個案子,我們剛剛也詢問了縣府的承辦人員(交通局1999或(02)29603456分機6963賴小姐),她的回答是本案目前仍有部份地主反對徵收,造成縣府推動進度落後,加上接連幾次颱風,國內很多道路橋樑急著搶修,交通部把補助經費先挪用去救災,所以要求縣府暫緩發包。
阿倫從投入新北市長選戰以來,已無數次造訪北大特區,深刻瞭解當地居民對於交通與就學環境的期待,北大特區聯外道路計畫已經通過中央同意補助及縣議會支持興建決議,若阿倫有幸當選,一定在上任後最短時間內,向交通部要求儘速撥付經費,並積極協調完成土地徵收作業,儘早發包施工。另也將積極協調交通部與捷運局推動捷運三鶯線計畫,保證任內儘速動工,以解決北大社區交通問題。
阿倫競選總部 於 2010/11/15 下午 03:13:41 回應
==================================================
http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=208896216#response
2010-11-15 16:46 · 157樓
竹瀅 發表於 2010-11-15 16:39
朱立倫有回應了
===============================
寧靜海及各位長期關心北大特區聯外道路問題的朋友們大家 ...


可是前幾天 台北小龍 不是說有去問那六戶的其中一戶
他們說縣政府連去都沒去過..... {:4_200:}
2010-11-15 16:56 · 158樓
回覆 竹瀅 的文章

保證任內儘速動工?................?.....
為何要多加"儘速",多了這兩個字好像有虛擬的感覺耶!
2010-11-15 17:15 · 159樓
上次協調會有個白目政治人物說...公共建設呀!需要犧牲小部份的人,為了大眾的利益著想呀...

一位老伯開槓....甚麼犧牲少部分的人....現代的社會任何人都不能犧牲

結果內個白目政治人物,屁股坐在長官席上........怎麼還會替徵收戶想呀

徵收不是停擺....是還在想.....怎麼對付牠們眼中的刁民
2010-11-15 17:22 · 160樓
回覆 竹瀅 的文章


  有回應是好事,希望朱立倫能重視北大特區的交通問題,畢竟聯外道路的重要性應不亞於三鶯線。