愛北大 唯讀圖書館

用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

2017-08-07 11:47 · 1321樓
hahaha 發表於 2017-8-6 14:33
講三小全球氣溫升高

都是台灣火力發電排放造成的嗎?


麻煩你去查一查人均碳排放....真是搞不清楚狀況 !

台灣是排碳大國 人均排碳量還高於中國、日本
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161019/971060/

加上, 台灣沒有廣大的雨林....還在這講這啥...."講三小~"

2017-08-07 11:53 · 1322樓
jameszhan 發表於 2017-8-7 11:07
然後再拜託你去做做功課
天然氣發電會不會也有空氣污染呢
搞清楚再來發言



由於燃燒天然氣比起石油和煤之類化石燃料要更清潔,產生更少溫室氣體,估計獲得同樣熱量,燃燒天然氣產生的二氧化碳比燃燒石油要少 30%,比煤要少 45%,使用天然氣的聯合循環發電在可用化石燃料能源中最潔淨。


連中國都要改用天然氣發電囉!


2017-08-07 12:28 · 1323樓
hahaha 發表於 2017-8-7 11:53
由於燃燒天然氣比起石油和煤之類化石燃料要更清潔,產生更少溫室氣體,估計獲得同樣熱量,燃燒天然氣產生 ...


這位先生你是在比爛的嗎?
我用屁股想也知道天然氣比燒媒好?
那我建議你去高雄定居阿
那裏很多都燒天然氣廠
你去住一年後再跟我們說空氣好不好

白癡的比法

2017-08-07 13:12 · 1324樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 13:15 編輯


jameszhan 發表於 2017-8-7 12:28
這位先生你是在比爛的嗎?
我用屁股想也知道天然氣比燒媒好?
那我建議你去高雄定居阿


我們支持天然氣發電取代核電, 你就叫我們去住天然氣發電廠邊上


那麼你支持核電

你有搬去核電廠邊上,或者車諾比,福島,三哩島住嗎?
2017-08-07 13:14 · 1325樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-7 16:10 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 11:53
由於燃燒天然氣比起石油和煤之類化石燃料要更清潔,產生更少溫室氣體,估計獲得同樣熱量,燃燒天然氣產生 ...


改用天然氣並不等同廢除核能,
台灣增加天然氣, 但燃煤卻不見減少,
只因為要減少核能發電....

對岸為了塵霾,
一方面減少燃煤發電廠,
另一方面大大增加核能發電廠....

計畫10年內再蓋60座核能電廠
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160919/951605/

2017-08-07 16:55 · 1326樓
蔡政府頭殼抱著燒....

限電危機迫在眉睫 工商團體籲重啟核能
https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%90%E9%9B%BB%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%BF%AB%E5%9C%A8%E7%9C%89%E7%9D%AB-%E5%B7%A5%E5%95%86%E5%9C%98%E9%AB%94%E7%B1%B2%E9%87%8D%E5%95%9F%E6%A0%B8%E8%83%BD-045138734.html

近期供電頻頻拉警報,台積電表達憂心,希望政府提出長期解決方案
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E6%86%82%E9%99%90%E9%9B%BB-%E5%90%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%A6%81%E8%A7%A3%E6%96%B9-%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E5%9B%9E%E6%87%89%E4%BA%86-051441905.html
2017-08-07 17:54 · 1327樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 18:10 編輯


在反核聲浪高漲的社會氛圍下

欣聞這麼多網友關心台灣排放問題嚴重導致的空氣污染而要求開放核四

不知道這些擔心台灣排放問題與空氣污染的網友們在呼籲反核網友不要吹冷氣的同時

有沒有將自己的交通工具捨棄燃油而改成全電動交通工具呢?

騎機車的改騎 GOGORO 或 U-bike

開車的改開特斯拉

搭火車的只搭電聯車

搭公車的換搭捷運

至於出國就別去啦, 出國的交通工具通通是燒油的,很污染空氣的

......

有的話, 給你們拍拍手, 你們真是言行一致的好國民!






2017-08-07 18:12 · 1328樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-7 18:20 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 17:54
在反核聲浪高漲的社會氛圍下

欣聞這麼多網友關心台灣排放問題嚴重導致的空氣污染而要求開放核四


"在反核聲浪高漲的社會氛圍下"
就你這句話又說錯了
去google網路多少人在批判民進黨的反核政策
連柯P都轉向了
你確定你說的對嗎?

這樣說好了
如果一個能源政策搞到選前講得天花亂墜
執政了卻搞到大家都擔心限電

其實可以做一個調查

如果有一天關閉核能電廠,要限電(或輪流供電)
請問你還會選擇廢核嗎?

2017-08-07 18:18 · 1329樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 18:23 編輯


jameszhan 發表於 2017-8-7 18:12
"在反核聲浪高漲的社會氛圍下"
就你這句話又說錯了
去google網路多少人在批判民進黨的反核政策


之所以會說 "在反核聲浪高漲的社會氛圍下"

我是有所本的

君不見反核遊行,反核絕食,層出不窮嗎?

甚至蔡英文總統贏得總統大選,反核也是其主軸之一啊!


你倒是可以提出證據說說看何時有過夠規模的擁核遊行或擁核絕食

甚或總統大選哪一個候選人是以擁核為競選主軸的?



你有沒有將自己的交通工具捨棄燃油而改成全電動交通工具呢?
2017-08-07 18:23 · 1330樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-7 18:30 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 18:18
之所以會說 "在反核聲浪高漲的社會氛圍下"

是有所本的


在糾正你這句
"君不見反核遊行,反核絕食,層出不窮嗎?"
我還真沒有看見反核遊行
我看到每天幾乎都是反蔡遊行耶
連台獨大老辜寬敏跟李登輝都反蔡了
你是不是活在另一個世界
還是你眼睛有問題



2017-08-07 18:24 · 1331樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-7 18:31 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 18:18
之所以會說 "在反核聲浪高漲的社會氛圍下"

我是有所本的


我換阿
你買給我阿

不然你算老幾
管我這麼多

再者怕死的是你們這些反核的
還核爆

笑死人了
2017-08-07 18:33 · 1332樓
jameszhan 發表於 2017-8-7 18:23
那是民進黨在執政前講得阿

請問現在的氛圍呢


任何改革都必然有陣痛期

當年 國父革命犧牲許多人命與付出了社會動亂的高昂成本

陣痛期過後就建立了自由民主的中華民國了,不是嗎?

所以...

年金改革

民主改革

健保改革

也都一樣, 都要承受陣痛期之後, 自然甜美果實就會來到

自然, 非核家園也必然要經過一番陣痛期的!



當年台灣因應經濟快速成長, 而導致長時間的民生限電與分區停電,全部台灣人都能忍耐與支援

現在都還沒限電呢, 你們叫什麼叫?
2017-08-07 18:38 · 1333樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 18:40 編輯


jameszhan 發表於 2017-8-7 18:24
我換阿
你買給我阿

不然你算老幾
管我這麼多

再者怕死的是你們這些反核的
還核爆

笑死人了




看看我模仿你的語氣回你的文!




愛用核電嗎?
自己在家蓋核電廠啊


不然你算老幾
管我反核這麼多

再者怕死的是你們這些擁核反燃油燃煤污染空氣的
還 PM2.5勒

笑死人了



怎樣? 對得挺工整的吧!
2017-08-07 18:40 · 1334樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-7 18:42 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 18:33
任何改革都必然有陣痛期

當年 國父革命犧牲許多人命與付出了社會動亂的高昂成本


哇靠
你甚麼時候承認中華民國
你真是牆頭草,有利用價值就搬出來用

你說得對都還沒限電
那為甚麼可憐的基層公務員就得忍受中午不能吹冷氣呢
你們的爛政策為什麼要別人承擔
別人家的孩子死不了嗎?

再者年金改革,那叫改革嗎?
勞保最早破產的不改?
應該你們這些在領勞保退休金的先改
不然後面的怎麼可能會領到
我支持先從你們這些已經在領勞保退休金改革
反正你們這些人對社會也不會有貢獻了
退休金打8折給付

2017-08-07 18:42 · 1335樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 18:46 編輯


jameszhan 發表於 2017-8-7 18:40
哇靠
你甚麼時候承認中華民國
你真是牆頭草,有利用價值就搬出來用


說說看, 我什麼時候不承認中華民國的?




中華民國1912成立,中華人民共合國1949建政


2017-08-07 18:45 · 1336樓
hahaha 發表於 2017-8-7 18:42
說說看, 我什麼時候不承認中華民國的?


恭喜
終於迷途知返

記得喔
中華民國是國民黨創立的喔
要記得感恩呢

不要再罵國民黨了喔
2017-08-07 18:48 · 1337樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 18:49 編輯


jameszhan 發表於 2017-8-7 18:45
恭喜
終於迷途知返




這樣你就高潮了喔!

我還有中華民國身分證咧, 你要不要再高潮一次呀?

2017-08-07 18:52 · 1338樓
jameszhan 發表於 2017-8-7 18:45
恭喜
終於迷途知返



這是中華民國國旗, 我貼這個, 你會不會興奮過度得馬上風死了啊?

2017-08-07 18:52 · 1339樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-7 18:53 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 18:48
這樣你就高潮了喔!

我還有中華民國身分證咧, 你要不要再高潮一次呀?


我還沒高潮耶
你要不要再來

至於會不會馬上風
你要不要叫你老婆或女兒來


你還真白爛
2017-08-07 18:55 · 1340樓
jameszhan 發表於 2017-8-7 18:45
恭喜
終於迷途知返



看你這麼愛中華民國


當年陳雲林來台, 熊貓來台

國民黨把中華民國的象徵國旗收光光, 怎麼不見你出來嘴一嘴呢?
2017-08-07 18:57 · 1341樓
hahaha 發表於 2017-8-7 18:55
看你這麼愛中華民國




我不愛中華民國

我愛錢

是你說你愛中華民國耶

你是不是有點阿達
2017-08-07 19:00 · 1342樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 19:06 編輯


讓大家看看這個擁核國民黨 jameszhan 的水準!





2017-08-07 19:01 · 1343樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-7 19:05 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 19:00
讓大家看看這個擁核挺國民黨的水準!


然後呢
你要表達什麼

你問我高潮了沒
這種事情我當然不好意思跟你講
畢竟我又不是同性戀
所以只好叫你老婆或女兒來問阿

我只是老實回答你阿
這樣不可以喔

所以這告訴我們以後不要太老實呢
不然有人又會生氣呢



2017-08-07 19:07 · 1344樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 19:10 編輯


跟這種貨色討論國家政策, 真是髒污了本版網友的眼睛!
2017-08-07 19:12 · 1345樓
hahaha 發表於 2017-8-7 19:07
跟這種貨色討論國家政治, 真是髒污了本版網友的眼睛!


他自己喜歡亂問人家高潮了沒
人家不好意思老實回答他
他卻生氣了
怎麼那麼奇怪喔

人客阿

2017-08-07 19:13 · 1346樓
jameszhan 發表於 2017-8-7 19:01
然後呢
你要表達什麼



識相點, 換個名字再上來


以後嘴巴乾淨點!
2017-08-07 19:59 · 1347樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-7 20:02 編輯


hahaha 發表於 2017-8-7 19:13
識相點, 換個名字再上來




我為什麼要換名字在上來
ㄧ頭霧水

你常換名字阿,怕見不得光阿
還是常問人高潮沒

我沒口臭,所以嘴巴很乾淨
你要聞嗎
2017-08-07 20:19 · 1348樓
yjrong413 發表於 2017-8-7 11:36
真是笑話, 核能比例低是因為機組都停止運轉了,
然後拼命的增加燃氣和燃煤機組,
你去問問台中人, ...


我喜歡你的說法

無論之前


完全是自己亂定義火力發電的範疇擴大解釋把核能發電納入

或是現在沒搞清楚核能發電 以裝置容量來看 運轉比例高於其他發電系統

任何角度都是錯誤的觀念

即便拿台電網站的資料解釋

還能堅持下去

甚至不惜把在曾台電工作的老爸也拖出來否定台電的資料的正確性

好一個堅守崗位的擁核派


2017-08-07 20:31 · 1349樓
jameszhan 發表於 2017-8-7 09:23
我算老幾,台電要聽我的
你這邏輯會不會太奇怪呢
還有台電停到核能停掉燃煤


你算老幾不甘誰的事

但 沒搞清楚火力電廠在離峰時段是以那種機組解離發電

把燃煤發電拿來鞭

就是用錯誤觀念 來辯解捍衛核能發電的好處


造成更多人誤認為多了核能發電 燃煤發電廠就可以在離峰時段停機換來乾淨的空氣


等到事實證明 原來是燃氣燃油機組停機


然後再來浪費時間吵 為何你說的話不正確





2017-08-07 21:02 · 1350樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-7 21:09 編輯


今日最大用電量 3547.2(MW)

其實離台灣裝置發電總量差得遠, 問題在台電對於發電機組的使用調配與歲修計畫需要重新調整



台積電的工廠利用率如果像台電一樣糟, 早就倒閉了!
2017-08-07 21:11 · 1351樓
撇開核一加核二的待修機組不看
故障機組還有約1300MW沒用
意思就是只有修好加入運轉
還真的不太缺電

然後核一加核二加核三總發電量
就算全部修好運轉也差不多等於一個台中火力電廠的發電量而已


台灣發電廠即時運轉圖
https://apan1121.github.io/powerInfo/

已發電量:33779.30 MW 可發電量:39620.10 MW 運轉率:85.26%
待修機組:2272.30 MW 限轉機組:0.00 MW 故障機組:1297.20 MW
2017-08-07 21:17 · 1352樓
廢核兼顧電力穩定 政府短中長期措施上陣
https://udn.com/news/story/11014/2627729

2017-08-07 12:12經濟日報 記者陳雲上╱即時報導
國內電力供應吃緊,台積電及相關科技產業呼籲政府重新檢討能源轉型目標並提出長期穩定供電策略。經濟部今回應表示,短期風災導致供電吃緊,已就供需面採取緊急措施因應,確保電力穩定供應;中長期以完成能源轉型為目標,將積極推動電廠汰舊換新、增建天然氣接收站及推廣再生能源發展。

經濟部表示,近期供電吃緊是因天災,加上能源轉型仍在初始階段,相關電源開發計畫已陸續興建中,政府及台電將透過強化需量競價誘因,並帶頭於下午1~3時停用冷氣降低尖峰、積極協調汽電共生業者在用電尖峰時段增加發電及加速新機組設置等措施,維持電力供應穩定。

但產業界認為政府不應為了能源轉型,而犧牲供電穩定。經濟部重申,穩定電力供應是推動能源轉型的重要原則與先決條件。在確保供電穩定下,政府已規劃低碳能源發展路徑,訂定2025年發電量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、天然氣提高至50%為目標,具體措施如下:

一、全力發展再生能源:訂定挑戰性目標,其中針對太陽光電發電,訂定「太陽光電2年期推動計畫」二年內達成1.52 GW目標;長程(2025年)規劃屋頂型目標完成3 GW、地面型目標完成17 GW。風力發電刻正規劃「風力發電四年推動計畫」,加速推動離岸風電,2025年訂定推廣目標裝置容量達3 GW

二、擴大天然氣使用與發電:推動天然氣電廠汰舊換新,採高效率複循環機組效率,目前規劃至2025年之前,通霄電廠新#1~#3機、大潭電廠#7~#10機、興達新#1、#2機、協和新#1機及台中新#1、#2機等將陸續商轉,並加速液化天然氣卸收、輸儲設備之新設或擴建。

三、逐步降低燃煤使用:為確保能源轉型之多元穩定供電,燃煤發電仍為重要基載電力,除積極進行燃煤電廠汰舊換新為超超臨界高效率發電機組外,將採彈性調度發電,逐步降低燃煤發電占比。

經濟部呼籲,政府推動能源轉型,目的是為下一代打造安全永續的生活環境,過程中政府會務實考量能源穩定供應、降低空污碳排放及合理能源價格等重點課題,不會放棄任何可能選項,希望產業界及民眾能積極響應節能,支持政府推動能源轉型,為未來低碳、低污染的生活共盡一份心力。
2017-08-07 22:05 · 1353樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-8-7 22:07 編輯


我只是想知道老鷹之歌心目中的綠電含不含用媒碳來發電,這些辯護綠師們,老鷹在候選人時代是這樣說的嗎?她是用火力發電取代核電嗎?原來綠色電能是這樣的,是綠色嗎??
應該是黑色吧!
2017-08-07 22:11 · 1354樓
所以德國應該廣興火力發電吧!
這樣廢核太簡單了!
德國有需要得意洋洋嗎?花那麼久的時間
電費又比我們還貴
我們蔡政府一年就超越德國了
2017-08-07 22:15 · 1355樓
德國何需向法國買核電,自己興建火力發電廠就好了,怎麼不來台灣拜師學藝?
2017-08-07 22:40 · 1356樓
對了今天核四廠有偷偷運轉發電
不知道擁核者是否高潮了嗎?

不過是緊急柴油發電機組 哈哈哈~~~

限電危機靠核電救援? 李俊俋:根本不需要

2017-08-07 22:05聯合報 記者許家瑜╱即時報導
今天大台北地區氣溫飆破38度,據台電官網顯示,今天下午1點40分時,全台瞬間用電尖峰負載達到3604.3萬瓩,再度衝破3600萬瓩大關,備轉容量剩62.2萬瓩,出現今年第一顆「限電警戒」紅燈,也引發外界質疑「是否可能重啟核電?」。

民進黨書記長李俊俋指出,目前限電原因在於電量輸配出現問題,而非發電機組缺電,根本不需重啟核電。另外,台電預計在本月十三號前搶修電塔完成,後續也需擬定完整輸配電計畫,以防限電再次發生,「對證下藥才是重點」。
2017-08-07 22:55 · 1357樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-8-7 23:00 編輯


podzol 發表於 2017-8-7 22:40
對了今天核四廠有偷偷運轉發電
不知道擁核者是否高潮了嗎?



什麼是高潮,高潮就是像小孩賭氣一樣,我不跟你玩了,也不能這樣說,有的小孩還很成熟的。
有啊我們八百億真的有治水欸!
颱風洪水不來,還不是好好的。
我們電力都夠啊,只要大家不吹冷氣
奇怪了,不是電力不夠的問題
是出了一個
該怎麼說呢?
呃…
是輸配出了問題
只是老鷹之歌當候選人的時候,志趣大,決心堅,忘了寫這個但書
就不要怪罪啦!
但是我還是搞不懂綠電!…
2017-08-07 23:11 · 1358樓
什麼是高潮?

海水面上升的現象稱為漲潮(flood);海水面下降稱為退潮或落潮(ebb)。從漲潮轉為退潮時,海水位達到相對最高稱為滿潮或高潮(high water);從退潮轉為漲潮時,海水位達到相對最低稱為乾潮或低潮(low water)。

2017-08-07 23:16 · 1359樓
【陸之駿專欄】又是馬英九的德政!限電危機背後的問題:拖了 12 年的輸變電計畫
https://buzzorange.com/2017/08/03/electicity-danger-cause-by-ma/

七輸原訂為期 5 年,從 2010 年 1 月至 2015 年 12 月,執行到 2013 年時,突然辦理計劃變更,延長 7 年至 2021 年 12 月。一個預算計畫提出時,當然事先預估過要做多久。
執行到一半,卻突然延長 1 倍以上時間,當然就只有 「執行不力」 四字最貼切形容。
更妙的是:七輸原訂 5 年期限,要做 2,370 回線公里、23,560 千仟伏安,結果期限拉長,卻只做了 1,966 回線公里、18,554 千仟伏安!

請注意時間點。七輸計畫提出的 2010 年、計畫變更的 2013 年, 總統,正是馬英九先生。

合理懷疑:要不是無能、發懶,把自己任內、份內該做完的事,推給下一任,就是更陰謀論一點,把計劃拉長到 2021 年、期間都選了兩次總統 (2016 年、2020 年),根本就不給繼任者編預算、推計畫的機會。
2017-08-07 23:45 · 1360樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-8-8 00:06 編輯


podzol 發表於 2017-8-7 23:16
【陸之駿專欄】又是馬英九的德政!限電危機背後的問題:拖了 12 年的輸變電計畫
https://buzzorange.com/20 ...


我們的錢沾計畫如何改變時程?

如何評估的?
計畫


時程
來作文章