wei32 發表於 2011-12-26 12:18
選舉要到了 能否請里長大人代為向那些政客反映公車的問題

假日916 921 922 晚上是否多增加班次&延長時間

其實公車要增加班次，不用等到選舉
平日議員及里長都有密切在跟台北客運連繫
一有班車不足的狀況就直接跟北客反映
北客一直都相當配合
不斷添購新車，並且機動增班
如果大家還有上不了車的窘境
明天里長就會直接跟北客呂副里反映喔!

k800425 發表於 2011-12-24 19:08
回復 林富子 的帖子

不知里長勘查結果如何!

已經跟業主連繫過
原本因為12/3到期的工程因為一些因素延宕
業主已經申請展延一年
但是預計再過三個月就應該可以完工
另外今天業主已經拆掉施工圍籬
只是人行道地磚損毀很嚴重
里長明天會通知工務課，由該單位要求業主自行修繕恢復原狀~

k800425 發表於 2011-12-26 20:59
里長國學街珍膳美早餐店前的人行道有一根路燈擋住了人行道造成輪椅和嬰兒車不能通過

謝謝通知
這裏的人行道地磚里長經常請公所工務課修繕
無奈修了又壞
明天會再次報修
不過根據瞭解，公所的開口合約經費應該已經用完了
可能要再等一段時間了!

k800425 發表於 2011-12-26 20:59
里長國學街珍膳美早餐店前的人行道有一根路燈擋住了人行道造成輪椅和嬰兒車不能通過

路燈大喇喇擋住人行道
在北大已經見怪不怪
里長曾經跟市府工務課人員反映討論過這個怪異的現象
市府也覺得的規劃當初的規劃設計真的不當
但是現在礙於整體道路已經建置完成
路燈既不可能移到社區的退縮空間內
更不可能移到馬路上
所以市府人員也說目前似乎只能維持現狀

針對這個現象，大家有更好的建議可以提供給里長嗎?

關於人行道畫機車格一事我要做如下澄清與解釋:

從今年六月起因為很多里民跟市府反映要求還人行道路權給行人
因此市府傾向停止再繼續於人行道增設任何機車格
以至本里有社區在今年六月後向市府申請的幾乎都被駁回
為了解決停車需求
里長跟交通局反映要求製做 "機車彎"，可以人車分道
但是目前因為已經接近年底已經沒有多餘經費
所以必須等到明年才有經費可以進行這項工程

機車彎，是未來本里要努力的方向
附上一封一位里民在11月傳給我的短訊息 (11/23學成路216-248號的會勘就是由這個陳情案所來的)
及之前在我的專區曾經針對機車停在人行道上所做過的討論
[/quote]https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... age%3D1&page=82

2011-12-7 23:24 |只看該作者
回復 林富子 的帖子
......因此市府傾向停止再繼續於人行道增設任何機車格
以至本里有社區在今年六月後向市府申請的幾乎都被駁回........

再次請教里長,6月後申請哪些路段被市府駁回,可否出示相關公文及理由
又依11月23日會勘記錄所載,多數里民建議塗銷停車格....為順應民意,本里辦公處堅決反對該處人行道.....

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=9840&extra=&page=21

您終於有空回文了!!

回復 林富子 的帖子

里長
我覺得修了又壞壞了又修不是辦法
可否請市政府或區公所重新規畫人行道施工方式和材質
不然永遠修不完!

回復 林富子 的帖子

我之前在永寧看見類似的是，那是電線杆在身障斜坡道上
我去留市長信箱後來有施工改善，只能再去留看看!

林富子 發表於 2011-12-26 23:43
其實公車要增加班次，不用等到選舉
平日議員及里長都有密切在跟台北客運連繫
一有班車不足的狀況就直接跟 ...

感謝里長第一時間的回覆。
每逢週五和週六晚上 永寧站搭車的超長排隊人龍 幾乎已成常態
平安夜那晚最誇張 排到捷運站口了
憑良心說916車不算少 但晚上的921 922卻少的可憐
另外能否請里長幫忙反應公車的末班車時間是否可以配合捷運的時間
或者可以再延長個30～40分鍾
再次感謝里長的幫忙。 謝謝

林里長您好：

　　隆恩街的交通號誌昨天經過發現已經通電了，但卻是閃著黃燈，沒有真正啟用，可否請里長向交通局詢問，請他們加快腳步？謝謝。

林里長好:
在國慶路與學成路附近(水果攤附近)常有砂石車出入,曾好幾次目睹砂石車就直接由國慶路迴轉駛向復興路
不再然就是由太子國際往復興路方向直接切入水果攤附近的停車處
讓我這個騎機車的媽媽常常不知道該在那等砂石車過馬路
有沒有什麼好方法可解決~

里長
我是住在康橋靠近太子社區的住戶
從我家往太子社區看，看到許多垃圾桶與廚餘桶
味道常會飄上來，可以把這些廚餘垃圾放到太子國際村的另一側嗎(靠近空地那一側)?
對康橋社區居民的影響比較小

感謝

回復 林富子 的帖子

如果大家還有上不了車的窘境
明天里長就會直接跟北客呂副里反映喔!

里長好像又{:7_464:} 去了,不知何時才會上浮!!

k800425 發表於 2011-12-27 13:18
里長
我是住在康橋靠近太子社區的住戶
從我家往太子社區看，看到許多垃圾桶與廚餘桶

我覺得可以這麼做
雖然不能治本
但至少對康橋的住戶而言是善意的回應
我們會很感謝{:4_160:}

回復 林富子 的帖子

感謝~{:4_160:}

dingding 發表於 2011-12-27 23:42
回復 林富子 的帖子

對不起， 最近因為接近年底
公所及市府要關帳
很多活動經費要趕著核銷
還有很多建設案要追蹤
加上我不小心感冒
這幾日人不大舒服
所以比教沒時間上愛北大.....
若有回覆遲延，請見諒

關於你所關心的人行道機車格一事
自從六月後市府交通局的政策就是還人行道路權給行人
所以所有北大在人行道劃設機車格的申請都沒有被核准
除了學成路透過林議員申請這一項
根據交通局承辦人員，接下來他們將針對北大一些人行道上已經畫設大量機車位
但是已經嚴重阻礙行人行走自由甚至阻擋到導盲磚的人行道重新進行規劃

里長只是一個反映民意的平台
做或不做，最後決定權在市府主管機關

關於機車位的問題
我建議你直接跟市府交通局停運科蔡先生連繫
1999ex6885
由他來回答或許更加客觀及公正

k800425 發表於 2011-12-27 13:18
里長
我是住在康橋靠近太子社區的住戶
從我家往太子社區看，看到許多垃圾桶與廚餘桶

關於太子垃圾處理場產生異味的問題
在此先代表太子管委會跟康橋受影響好鄰居說聲抱歉
我會請總幹事在最新的一次管委會裏列為議案提出討論
謝謝!

請問里長 2012 三峽區月曆 會像往年一樣在社區發放嗎?

請問里長,
國際一街正在進行的餐廳工程(快完工了),是怎樣的餐廳呢?
很擔心是熱炒類的,可以麻煩你了解一下嗎?

littlefish 發表於 2011-12-28 12:31
請問里長,
國際一街正在進行的餐廳工程(快完工了),是怎樣的餐廳呢?
很擔心是熱炒類的,可以麻煩你了解一下嗎 ...

這家餐廳
一棟做義大利麵，另一棟是做牛排
這是老版跟我說的~

阿煒 發表於 2011-12-28 12:27
請問里長 2012 三峽區月曆 會像往年一樣在社區發放嗎?

那天聽里幹事說
只有設籍三峽的人會收到
這次是用郵寄的~

瑞瑞 發表於 2011-12-27 13:00
林里長好:
在國慶路與學成路附近(水果攤附近)常有砂石車出入,曾好幾次目睹砂石車就直接由國慶 ...

我去跟業主溝通看看!

回復 林富子 的帖子

里長
不知道下一次太子國際村開會是什麼時候
今天晚上有人在處理垃圾
味道特別重
希望可以快點處理!

回復 林富子 的帖子

2011-12-7 23:24 |只看該作者
林富子 的帖子
......因此市府傾向停止再繼續於人行道增設任何機車格 以至本里有社區在今年六月後向市府申請的幾乎都被駁回............

再次請教里長,6月後申請哪些路段被市府駁回,可否出示相關公文及理由
又依11月23日會勘記錄所載,多數里民建議塗銷停車格....為順應民意,本里辦公處堅決反對該處人行道....
以上所述若是事實,且里長也曾提出要求市府塗銷已畫設完畢之機車停車格(亦會同市府實施塗銷該路段機車停車格之現地會勘),為什麼又被市府以該路段實有停車需求而駁回里長所請,這點實在不懂!!里長是否極力爭取塗銷里民反應畫設不當之停車格呢?既然政策是朝停止畫設機車停車格,更不該駁回里長所請(箇中原因耐人尋味)
在未有實際可行替代方案實施前,不宜漠視機車族停車權益!!)
請教里長您對人行道畫設停車格的立場為何??(同意/不同意/尊重市府專業...)

不同意 人行道劃設機車停車格 +1

anes855 發表於 2011-12-29 01:38
不同意 人行道劃設機車停車格 +1

不同意 人行道劃設機車停車格 +1

回復 twzq 的帖子

不同意 人行道劃設機車停車格 +1

　　不同意 人行道劃設機車停車格 +1


　　人行道的路權是屬於行人的，如果連行人路權都無法保障，遑論機車跟汽車路權呢？「路權」的觀念在台灣還是很薄弱，真的需要再加強宣導，建立普遍共識才行。

　　至於機車的停車問題，我也認同要解決，但不該是以侵佔行人路權的方式來處理，可以考慮設置機車彎，或利用閒置汽車停車格改劃機車位，或者協調停車場部分空間改設置收費機車格等。

　　另外呼籲機車駕駛人也要調整觀念，機車是很方便的交通工具，但不代表機車想停哪裡，就停哪裡，就跟汽車一樣，停遠一點，多走幾步路，但遵守法規也維護環境，才是北大特區長久之福。


　　以上意見提供各位參考。

回復 dingding 的帖子

再次請教里長,6月後申請哪些路段被市府駁回,可否出示相關公文及理由
對不起這幾日我曾試著找出公文，但是發覺有一本公文夾移失，目前還在尋找當中。 找到會提供給你。但是如果你急著想知道市府回拒的原因， 昨天的曾回覆建議你直接跟市府承辦人員蔡先生接洽，由他來回答會更直接清楚。

又依11月23日會勘記錄所載,多數里民建議塗銷停車格....為順應民意,本里辦公處堅決反對該處人行道....
以上所述若是事實,且里長也曾提出要求市府塗銷已畫設完畢之機車停車格(亦會同市府實施塗銷該路段機車停車格之現地會勘),為什麼又被市府以該路段實有停車需求而駁回里長所請,這點實在不懂!!里長是否極力爭取塗銷里民反應畫設不當之停車格呢?既然政策是朝停止畫設機車停車格,更不該駁回里長所請(箇中原因耐人尋味)
該路段是有居民主動陳情要求塗銷機車格，里長被要求一同會勘，到場也有議員助理。大家各自表達立場及看法，最後決定權在市府。至於市府有何考量，為何沒有照著既定的政策走? 也請你直間跟承辦人員連繫，由他們回覆你會比較好。

在未有實際可行替代方案實施前,不宜漠視機車族停車權益!!)
其實這個路段我曾建議交通局把一、二個汽車停車位改為機車位，因為對面還有很多不常被使用的停車位， 所以不會影響汽車族的權益。但是不知道為何最後機車位還是一直往人行道規劃。而如果你實際去了解，這裏機車位會一直不敷使用，有很大部分是因為這裏有幾家仲介公司。有沒有必要因為這裏的商業行為，而犧牲行人的安心自由行走的權利? 是這個地段引起爭議及討論的原因。

請教里長您對人行道畫設停車格的立場為何??(同意/不同意/尊重市府專業)?
我的立場?? 答案是三: 尊重市府專業。
身為第一線的民意代表，我們常常會有 "順了姑情逆嫂意、裏外不是人" 的困境 。
所以我只能說一切尊重市府專業，由市府做最後定奪。
希望機車位這個議題，你能夠親自寫信或是打電話請市府回答。
也希望網友若有不同意見，希望抒發看法，也請另闢專區討論。感激不盡!!{:7_364:}

k800425 發表於 2011-12-28 21:02
回復 林富子 的帖子

里長

剛剛跟管理中心連繫， 下次開會可能是6 or l3號。
已經建議把這個議題列入討論。

回復 林富子 的帖子

身為第一線的民意代表，我們常常會有 "順了姑情逆嫂意、裏外不是人" 的困境 。
所以我只能說一切尊重市府專業，由市府做最後定奪

公共事務之推動,本就是政府職責,民代反映民意監督政府施政係本於職權,當民代還怕得罪人,而自失立場...反而得不償失!!

dingding 發表於 2011-12-29 09:40
回復 林富子 的帖子

我不怕得罪人(不然就不會一直出來帶領居民進行抗爭)
反而是市府承辦人員怕得罪人
這個路段為何市府不能堅持既定的政策
建議你親自打個電話給承辦人員就會了解了!

回復 林富子 的帖子

謝謝里長!!

回復 林富子 的帖子

我之前反映關於人行道停車格的事情
市政府表示:社區大樓外的停車格，是因為社區考量會有訪客所以要求設置

3米寬以上的人行道可以畫設機車停車格
但因為很多人反應這樣影響行人
因此打算改成機車彎(似乎是向全聯社前面那樣)
把人行道挖一塊畫機車停車格

Joan2011 發表於 2011-12-29 23:55
大學路燦坤對面有個獨立殘障停車格。幾天前傍晚朋友開車到國際街吃飯，發現賣水果的貨車佔據了1/4 的格位， ...

最好的方式就是當場打１１０檢舉。
昨天傍晚五點多就有警察有對這個霸佔殘障車位的攤販開出罰單。
多收幾次罰單後，相信沒人敢再任意違規做生意了!

感謝里長大人的解惑，3Q啦！

寧靜海 發表於 2011-12-27 10:24
林里長您好：

　　隆恩街的交通號誌昨天經過發現已經通電了，但卻是閃著黃燈，沒有真正啟用，可否請里長向 ...

阿海

詢問交通局，交管科林股長表示必須先等到地上的標線、停止線畫設好才能正式啟用
否則車子遇紅燈時不知要停在哪裡
最近因為一直在下雨所以畫標線工程才會一直延宕!

里長：
有件事要反映一下!
麥*勞今天開幕!
得來速出口的設計真的不好!
因為出來的車子有些幾乎都不遵守直接右轉，
而是在那邊左轉，
大學路在國小這一邊幾乎是雙黃線，
很容易造成車禍!
既然開口都完工無法改變了，
看看有甚麼辦法預防車禍發生!!

jushua1975 發表於 2011-12-30 22:15
里長：
有件事要反映一下!
麥*勞今天開幕!

謝謝告知，會盡快去了解情況!

回復 林富子 的帖子

里長 在大學路雙黃線加設黃色立竿 即可防止違規左轉

jushua1975 發表於 2011-12-30 22:15
里長：
有件事要反映一下!
麥*勞今天開幕!

當初我就認為它的得來速出入口設計有問題：

1.目前的入口轉入角度太大，還有一顆大樹阻礙動線。

2.出入口位置應該對調，除了可解決上述問題之外
從學勤路、家樂福、頂好等方向過來的車流就
不需大老遠跑到全聯那個路口迴轉。

3.出口設在學成路，出車後就只能順向右轉直行。

不過現在都已成定局，只能考驗個人的道德水準~

林富子 發表於 2011-12-30 22:21
謝謝告知，會盡快去了解情況!

家樂福也是有同樣的問題啊

從學勤路轉大雅路去家樂福的車輛

也都是違規跨越雙黃線進入地下停車場

雖然說不是您的管區，但如果麥當勞有解決方案

家樂福亦可以比照辦理~