愛北大 唯讀圖書館

用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

2017-08-02 10:18 · 1161樓
核電何時會爆..不知道

火力發電導致二氧化碳大增..台灣是靠外貿生存的國家..

二氧化碳無法減量..早晚被國際社會制裁到死!!
2017-08-02 11:32 · 1162樓
jojoyaro 發表於 2017-8-2 09:33
怕PM2.5的卻都熱愛霧霾國~~XD
笑瘋~


瘋了嗎?....

又再亂扣帽子了, 只會這一招....

2017-08-02 11:37 · 1163樓
yjrong413 發表於 2017-8-2 11:32
瘋了嗎?....

又再亂扣帽子了, 只會這一招....


不用理他
膚淺的人只會回"幹話"
何必太在乎呢

2017-08-02 18:41 · 1164樓
jojoyaro 發表於 2017-8-2 09:33
怕PM2.5的卻都熱愛霧霾國~~XD
笑瘋~


都缺電了你還上網,標題應該改反核團體夏天應該都不該上網
2017-08-02 19:19 · 1165樓
jojoyaro 發表於 2017-8-2 09:33
怕PM2.5的卻都熱愛霧霾國~~XD
笑瘋~



9.2 就是這麼的無厘頭!



被你揭穿,還會見笑轉生氣, 口出髒話喔!


2017-08-02 20:18 · 1166樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-2 20:37 編輯


jameszhan 發表於 2017-8-2 09:28
全世界都在進行PM2.5減量
你卻在廣推火力發電的好處
有哪一個國家在推火力發電呢



講難聽一點

聯合國根本就不讓中華民國加入國際社會享有會員國該有之權益!

中國霧霾搞這麼大, 什麼 PM2.5, PM10, PM7788的早已經嚴重影響台灣人健康, 國際社會有替台灣出過聲音嗎?

台灣又何必自捆手腳要去遵守所謂巴黎氣候協定, 幫其他國家搞好排放?

台灣搞火力發電, 把 PM10,PM2.5 排放搞好一點,其他什麼二氧化碳排放多少也不關台灣的事!

.........嘿嘿嘿, 天然氣正便宜的咧!

當年 SARS 台灣資訊被國際封鎖, 枉死這麼多人, 國際社會有憐惜過台灣一滴滴嗎?


全世界都在進行PM2.5減量,關咱們屁事......




再講更難聽一點

中國不斷的核子試爆, 對地球產生的禍害,不會比 PM2.5少,

9.2 有沒有要主動去中國勸他們不要核試爆的呀?
(天安門是個不錯的抗議地點, 19大更是個好時間點!)
2017-08-02 22:35 · 1167樓
yjrong413 發表於 2017-8-2 09:05
哈哈哈.....

所以為了不浪費電, ˊ而甘冒缺電的危機?


火力發電或是水力發電都能輕易降載 甚至解離
要並聯也很快



這些核能發電都不行
只能浪費掉

通常台電的做法是 就只能選擇離峰關閉火力機組來降低核能發電的浪費


2017-08-02 22:42 · 1168樓
🔧 本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-8-2 22:45 編輯


jameszhan 發表於 2017-8-2 09:28
感覺你蠻自私的耶
你有考慮到在火力發電廠附近居民的生活嗎?
火力發電廠不降載的時候造成附近居民多大的 ...


配合核能降載 通常選擇是燃氣發電吧

你說的pm2.5是否來自你對
燃煤的火力電廠的印象?

這跟燃氣發電系統 呃 怎說呢




因為要支持核電所以就拿燃氣發電系統歸咎pm2.5禍首好了


害我以為燃氣發電還很乾淨呢 原來有煤渣啊
2017-08-03 01:24 · 1169樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-3 02:38 編輯


這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣?

火發比它們乾淨多了。
2017-08-03 08:45 · 1170樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-3 09:18 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-8-2 22:35
火力發電或是水力發電都能輕易降載 甚至解離
要並聯也很快



本末倒置的說法....
今天可以增加核能機組而降低燃煤火力機組做調節, 怎會有浪費呢, 降低燃煤還可減少空污

本來讓核能機組當大基底的一部分,
然後讓效率較差一些且較容易降載的當作尖峰與離峰的調節, 才是正解,
又不是沒燃煤火力機組可以關掉, 燃煤火力機組多到爆, 還怕開了核能機組就是浪費?

2017-08-03 08:53 · 1171樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-3 09:19 編輯


hahaha 發表於 2017-8-2 20:18
講難聽一點

聯合國根本就不讓中華民國加入國際社會享有會員國該有之權益!


搞不清楚狀況的留言....

台灣的平均碳排放量是世界名列前茅的,
也沒有大國的廣大森林來中和碳排出,
增加碳排放, 害的只有自己的國民健康,
還在扯對岸的霾害?對岸的霾害一年中可能只有幾次的強烈冷氣團可以帶下來,
影響的日子大概也不過10多天, 但自己的空氣汙染, 卻是幾乎天天上演,
看看台中和高雄的天空, 一年能有幾天是藍天就知道了....

2017-08-03 09:02 · 1172樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-3 09:20 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-8-2 22:42
配合核能降載 通常選擇是燃氣發電吧

你說的pm2.5是否來自你對


哈哈哈....
又是個大笑話....

國內現在燃煤機組的比例有多少, 你知道嗎?
你可知政府為何不減少燃煤機組發電嗎?

因為然氣的必須要在港口建儲氣槽, 港口居民反對,
煤炭容易運輸與儲存, 但天然氣不容易,
發生戰事時, 非常容易被當作第一個攻擊目標, 戰略上是處下風的

你不知最近美國的那個大的航母以核能為其動力燃料, 可以在海上連續航行數年, 都沒有缺燃料的疑慮...
對國家的電力政策, 核能還有此一戰略地位

2017-08-03 09:11 · 1173樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-3 09:20 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-8-2 22:42
配合核能降載 通常選擇是燃氣發電吧

你說的pm2.5是否來自你對


請你自己先看一下你自己的發言內容好嗎?
怎麼感覺你有點像現在電視上的名嘴
講話都不負責嗎?

"火力發電還能降載 降低發電量 節省能源"

火力發電跟然氣發電完全不一樣好嗎?
又一個亂扯一通的嗎?

再者不管火力或燃氣發電都有污染好嗎
請你自己有空去台中親身體驗
不要別人家的孩子死不完
2017-08-03 09:13 · 1174樓
hahaha 發表於 2017-8-3 01:24
這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣?


你甚麼數據證明燃煤發電機組排放的廢氣比石化業排放的廢氣還乾淨?

再說, 要趕....你可以請蔡去趕, 不是嗎?....
你可知台灣的石化想關產業鏈有多龐大嗎?
包括塑膠工業, 甚至現在的成衣(例如排汗衫、不織布等)都跟石化有關連....

減少私人企業的碳排放, 然後讓政府可以大大的增加碳排放, 是嗎?
你乾脆叫政府直接把那些企業都強制關了, 就直接不必再增加用電了,
因為企業都嚇跑了, 用電量低了, 馬上就可以把核電廠全關了, 還哪會缺電呢....

哈哈哈哈哈....
這與要沒米吃的窮人去吃肉, 有異曲同工之妙啊....

2017-08-03 09:13 · 1175樓
hahaha 發表於 2017-8-3 01:24
這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣?


由你的發言又再次顯示出你的無知

"這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣?

火發比它們乾淨多了"


全世界可能只有你認為火力發電比六輕或高雄石化乾淨
佩服無知的你
2017-08-03 09:16 · 1176樓
jameszhan 發表於 2017-8-3 09:11
請你自己先看一下你自己的發言內容好嗎?
怎麼感覺你有點像現在電視上的名嘴
講話都不負責嗎?


他是故意混淆,
火力包含燃煤、燃氣與核能三種燃料,
他故意只強調燃氣....

2017-08-03 09:17 · 1177樓
hahaha 發表於 2017-8-2 20:18
講難聽一點

聯合國根本就不讓中華民國加入國際社會享有會員國該有之權益!


很棒阿
照你這麼說台灣何必遵守國際規範阿
那我們何必遵守反廢死公約,何必遵守連合國規定
台灣自己宣布獨立阿,管你國際社會要不要接受
反證管他的我愛怎樣就怎樣

你還真是無知
如果找不出理由來辯解
就不要亂掰
2017-08-03 09:48 · 1178樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-3 09:50 編輯


REYCOVSKY 發表於 2017-8-2 22:42
配合核能降載 通常選擇是燃氣發電吧

你說的pm2.5是否來自你對


擴建危害藻礁 能源、保育拔河


為配合政府非核家園的目標,中油因應台電大潭電廠新增燃氣機組,將在觀音觀塘工業區闢建第3液化天然氣接收站,引發環團質疑,將破壞當地的藻礁與生態。

https://news.housefun.com.tw/news/article/175457169025.html

2017-08-03 10:15 · 1179樓
大雄 發表於 2017-8-2 18:41
都缺電了你還上網,標題應該改反核團體夏天應該都不該上網


唉沒電的不正是才不該上網才是嗎~
邏輯阿邏輯~XD
2017-08-03 10:19 · 1180樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-3 10:37 編輯


hahaha 發表於 2017-8-2 19:19
9.2 就是這麼的無厘頭!




真的啊~
平日超愛說支霾多好多愛吸的
又說好怕PM2.5~~一點邏輯性都沒有{:1_768:}
什麼叫吃裡扒外,那便是最好的詮釋了

天災正好可以檢驗
一個颱風,忍個兩周就唉爸叫母了
那要是核災咧~?



2017-08-03 10:22 · 1181樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-3 10:32 編輯


yjrong413 發表於 2017-8-2 11:32
瘋了嗎?....

又再亂扣帽子了, 只會這一招....


對號入座,又講到你心坎裡了嗎?
2017-08-03 10:38 · 1182樓
hahaha 發表於 2017-8-2 20:18
講難聽一點

聯合國根本就不讓中華民國加入國際社會享有會員國該有之權益!


關於你文中提到的核子試爆,

中共上次核子試爆是在1996年,已經是20年前的事了,

中國大陸很久沒作核子試爆了,你那句:中國不斷的核子試爆!

是錯誤的!
2017-08-03 11:07 · 1183樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-3 11:29 編輯


jojoyaro 發表於 2017-8-3 10:19
真的啊~
平日超愛說支霾多好多愛吸的
又說好怕PM2.5~~一點邏輯性都沒有


哈哈哈....

還怕核災嗎?....核污然食品都可以大辣辣吃了....

一點邏輯性都沒有

2017-08-03 11:36 · 1184樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-3 11:49 編輯


yjrong413 發表於 2017-8-3 11:07
哈哈哈....

還怕核災嗎?....核污然食品都可以大辣辣吃了....


你買了核食吃啊?
之前要放核廢料放青埔方便你食用就在叫了~XD
你現在拿包核食出來大家看看~對我來說這也是要反沒錯啊
你挺核不就是該去吃才對

跟人家講邏輯??
我大力反,你大力吃,這樣很難理解?

不過你還加大辣是吧?
基礎教育多多加強吧,免得看的寫的都亂七八糟兼注音文
不懷疑其理解程度還真難.....
你老忍不住回我文是為何呢?
2017-08-03 12:11 · 1185樓
jojoyaro 發表於 2017-8-3 11:36
你買了核食吃啊?
之前要放核廢料放青埔方便你食用就在叫了~XD
你現在拿包核食出來大家看看~對我來說這也 ...


邏輯不通....

反核的中央政府開放核污染食品進口,
怎沒看你跟廢核人士站在一起去抗議啊?
現在也沒看到你支持中央政府中午不吹冷氣政策來支持廢核, 還反核ㄌㄟ....

真看不出來....

真反核, 不是在網上嘴巴說說, 然後照上網照吹冷氣....書湖的ㄏㄨㄣˇ....

2017-08-03 12:31 · 1186樓
yjrong413 發表於 2017-8-3 12:11
邏輯不通....

反核的中央政府開放核污染食品進口,


我想這些人只剩下一張嘴而已
以前說台電限電危機是假的
現在政黨輪替了,怎麼不要出來鬼叫阿
現在你們的主子叫你們這些人中午要關冷氣
怎麼你們這些盲從者沒有反應阿
叫一些無辜的基層公務員要承擔你們的後果
難怪柯P會對林全說"無能的政策,他連理都不想理"



2017-08-03 13:08 · 1187樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-3 13:19 編輯


yjrong413 發表於 2017-8-3 12:11
邏輯不通....

反核的中央政府開放核污染食品進口,


看不到是你正常表現~新聞都有在報
叫都叫不出來還看咧.....

你也來公開吃核食或核廢料給大家看啊
大家真的沒看過相關新聞啊~^^
還是新聞都用注音文程度寫的,沒人看懂嗎~?

一個兩禮拜能夠解決的災害就在那邊哭爸哭母
還敢擁核?~
看是連個像樣的代表政治人物都找不出來,逼唉喔~

不管黨派,都有反核,反核食的~這都要力挺
這版上要挺核的,要吃核廢料時,記得通知記者報導一下嘿...
2017-08-03 14:05 · 1188樓
jojoyaro 發表於 2017-8-3 13:08
看不到是你正常表現~新聞都有在報
叫都叫不出來還看咧.....



果然只剩一張嘴,
如果力挺就趕緊關電腦趕緊關冷氣,
嘴巴說說就是力挺啊....啊不就好棒棒....

只靠一張嘴就可以節電耶,
只靠一張嘴台灣就不缺電了耶....

2017-08-03 15:15 · 1189樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-3 15:37 編輯


yjrong413 發表於 2017-8-3 14:05
果然只剩一張嘴,
如果力挺就趕緊關電腦趕緊關冷氣,
嘴巴說說就是力挺啊....啊不就好棒棒.... ...


閱讀有障礙嗎?
我反核及核食,其他發電方式不能用嗎~
都跟你PK過電費單很久了,你不長記性在那無限迴圈~XD
一直在靠北沒電用,你跟人家用什麼在上網~用恥力在上網嗎?
靠了幾年的主題了,你到底是用什麼跟人家上網~~

倒是沒見著你擁核的吞核廢料啊,嘴呢?
不用跟我扯什麼黨派啦,我看就是不管黨派都在減核反核啦
你們這些挺核的全都去吃核廢料再來說嘛~
2017-08-03 18:15 · 1190樓
核災地區食品開放進口你還可以選擇要吃或不吃
核電廠若發生意外你只能選擇逃 而且逃還不一定有用

注意是核災地區食品, 並不代表食品受核災污染
我想應該沒有人敢吃被核災污染的食品
如果更龜毛一點的就乾脆不要吃日本食物吧
2017-08-03 20:11 · 1191樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-3 20:49 編輯


wyn 發表於 2017-8-3 10:38
關於你文中提到的核子試爆,

中共上次核子試爆是在1996年,已經是20年前的事了,


中國 1965年開始至1998年難道不是不斷的核子試爆嗎?

你又知中國不會再度進行核子試爆?


真乖!

五毛還真會替主子字字斟酌,有前途!



2017-08-03 20:15 · 1192樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-8-3 21:17 編輯


核災區食品都不敢吃了,卻敢在台灣存放這麼多高階核廢料

這種邏輯真是奇葩!
2017-08-03 21:09 · 1193樓
jojoyaro 發表於 2017-8-3 10:19
真的啊~
平日超愛說支霾多好多愛吸的
又說好怕PM2.5~~一點邏輯性都沒有


呵呵呵

9.2 無厘頭事情多啦

反攻大陸反到舔共

明明就台灣出生,吃台灣米,喝台灣水,偏偏要自稱是中國人

在臺灣領終身俸卻跑去當匪諜,面不改色

選舉前是台灣人,選舉後變中國人

.......族繁不及備載.......
2017-08-04 08:47 · 1194樓
jojoyaro 發表於 2017-8-3 15:15
閱讀有障礙嗎?
我反核及核食,其他發電方式不能用嗎~
都跟你PK過電費單很久了,你不長記性在那無限迴圈~XD


見笑反.....哈哈哈....

你要知道....
喊沒電的, 喊要人中午不用電的, 是你們選出來的蔡政府,
你不趕緊支持配合, 還在這吹冷氣上網, 然後氣成這樣不知所云?

哈哈哈哈哈.....

2017-08-04 08:49 · 1195樓
podzol 發表於 2017-8-3 18:15
核災地區食品開放進口你還可以選擇要吃或不吃
核電廠若發生意外你只能選擇逃 而且逃還不一定有用



不去了解核電廠的防治機制,
就在這一直說會發生核災,
若真那麼害怕, 現在就應該要立即停止所有核電廠啊....可笑的邏輯....

2017-08-04 09:06 · 1196樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-4 09:12 編輯


yjrong413 發表於 2017-8-4 08:47
見笑反.....哈哈哈....

你要知道....


921震災台灣人都過得去了~
會擔心颱風災害兩禮拜沒冷氣吹?

就你這挺核的草莓嘛~XD

還核電廠的防治機制咧,日本震災都記憶猶新了
不怪你,因為不長記性嘛...

減核不就是正在進行~
要極端立即停止所有核電廠...,那挺核的立即全把核廢料吞了就OK啊
不然樣說要放青埔,你是在該該叫啥呢?
2017-08-04 09:12 · 1197樓
hahaha 發表於 2017-8-3 20:15
核災區食品都不敢吃了,卻敢在台灣存放這麼多高階核廢料

這種邏輯真是奇葩! ...


核廢料...原來是有機會跟對岸談的....

意識形態作祟,
硬是不願把核廢料往對岸沙漠區丟(那區域你也知道核爆試了很多次),
意識形態作祟,
不跟對岸和平, 校想(台語)台灣獨立,
然後核廢料只好繼續擺在自己家裡,
這樣置全體台灣人生命於不顧, 還說比較愛台?

不是中國人是台灣人, 然後呢?
真要打仗就打啊....卻還要多建些天然氣儲氣槽、建天然氣發電機,
然後一打仗, 住天然氣儲氣槽附近的第一個遭殃....你要不要搬去那兒啊....

一堆問題都只依據意識來做,
說啥怕核災、怕核輻射外洩,
卻持續讓很舊的核發電機組繼續運作,
卻持續的讓廢棄核燃料棒堆積在發電廠區,
只因為 "意識" 作祟....好怕發生核災喔....
然後呢...對岸沿海也蓋堆核電廠, 要逃哪?
廢棄核燃料棒的輻射外洩, 要逃哪?
這樣置全體台灣人於高風險狀態, 比較愛台?

一堆的意識作祟,
不願正面的去做好監督防核災機制,
不去和平的跟對岸談核廢料放置

中央政府都提出請求要配合中午少用電, 你們這群支持者不配合,
還在這大吹冷氣、努力上網口水?

原來...愛台之於你們, 都只是最上說說而已,
核電廠...很怕啦....不過, 繼續開著用吧,
核廢料...很怕啦....不過, 就繼續堆置吧

愛台ㄌㄟ....我ㄆㄟ....噁爆了

2017-08-04 09:17 · 1198樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-4 09:21 編輯


yjrong413 發表於 2017-8-4 09:12
核廢料...原來是有機會跟對岸談的....

意識形態作祟,


就你吃了就行了~幹嘛要跟別國談~?

有什麼意識形態?我看到檯面上都是在反核啊
你挺核,請吃掉核廢料好嗎~
我好希望看見你們集結出來一起吞了,免得你吃太飽

要逃哪?光說要放青埔,你就嫑嫑的了~XD
2017-08-04 09:23 · 1199樓
jojoyaro 發表於 2017-8-4 09:06
921震災台灣人都過得去了~
會擔心颱風災害兩禮拜沒冷氣吹?



哈哈哈.....

你這邏輯又錯了....

害怕沒電用的是蔡政府....
你不支持嗎?

2017-08-04 09:26 · 1200樓

膚淺的人又說幹話了

挺核就要吃核廢料喔
這是什麼理論

那你使用道路不就要吃柏油
你喜歡開車不就要喝汽油
在講什麼幹話
莫名其妙

然後罵人家兩個禮拜不吹冷氣就怎樣
請問他自己有身體力行嗎?
沒有只是講幹話而已
詛咒別人死很容易,自己要去死就哭天搶地
基層公務員就該死,要跟著受罪阿

去看看網路罵聲一片
民進黨立委上節目還切割說這蠢政策是能源局的建議
真是好笑