愛北大 唯讀圖書館

林銘仁與北大社區有約

2011-05-03 09:04 · 81樓
請問金城路路面有辦法解決嗎?不知道目前進度如何
2011-05-03 18:36 · 82樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2011-5-3 23:50 編輯


回覆 一步蓮華 的文章

新北市公務局表示因自來水管線施工要到100/11月底才能完工.還有電力公司等管線施工.
所以承辦人員劉先生表示.現在無法鋪平.因為各個單位施工尚未完成.所以無法鋪.
施工期間諸多不便尚請見諒.
2011-05-08 23:27 · 83樓
北大特區汽機車停車格,今入住率尚未飽和已明顯不足(各社區每戶大部分幾乎只有一個汽機車停車位,家人第2部汽機車就沒得停)預見不久將來特區內違規停車的問題一定更嚴重。現今特區內正興建中的學校或尚未興建的學校若能在操場興建地下停車場,才能解決以後北大特區停車問題喔!(雖然台北大學有設地下停車場畢竟離特區較遠較不方便,若能在中小學操場設地下停車場才能永遠解決北大特區之停車交通問題喔!)
2011-05-24 15:48 · 84樓
🔧 本文章最後由 Spock 於 2011-5-24 16:41 編輯


請問林銘仁議員可以協助同黨同志 ?
呂前副總統目前處於高空汙迪環境 .
祥玉染整空飄位置剛好涵蓋呂前副總統的住所 .
2011-06-01 17:35 · 85樓
🔧 本文章最後由 Spock 於 2011-6-1 17:52 編輯


回覆 快樂讀書會 的文章

今天也有注意到歐 . 小小條斑馬線代表林議員的用心歐
2011-06-01 20:35 · 86樓
回覆 快樂讀書會 的文章

接下來就是~各路口.機車停等區的追蹤完工日
目前部分路口已完成機車停等區畫設(大雅學成路路口)惟相關指示牌還未掛上!!
2011-06-27 23:32 · 87樓
🔧 本帖最後由 快樂讀書會 於 2011-6-28 00:01 編輯


http://www.facebook.com/profile.php?id=100001694899405
這是議員的FB.
只是議員比較忙.也不瞭解 F B的功能.如有未回應.還請見諒.
有關社區高中部份.可以找洪佳君及林銘仁議員.因為兩位都是負責教育這一塊的委員.
記得有問題要貼議員的FB.

新北市議員候選人 林銘仁

服務處電話:2261-2222
服務處傳真:2261-8848
服務處地址:土城市德峰街20號
紅白帖~三峽部份~國光街20號處理.

http://www.facebook.com/profile.php?id=1729763609
或上林姿佑 F B 貼文.會盡力服務~不分藍綠.謝謝.
2011-07-21 23:09 · 88樓
回復 快樂讀書會 的帖子

可以請林議員站出來反對設立"生命園區"嗎?

該是您為民喉舌的時侯了!
2011-07-21 23:19 · 89樓
請一同出席明日廠商"說明會",幫我們住民一起反對生命園區的設置(BOO)
2011-07-22 10:21 · 90樓
議員請代為質詢朱市長三鶯地區的高中設置及上學交通的問題
請見https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=34099&extra=page%3D1

2011-07-22 12:20 · 91樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-7-22 12:27 編輯


回復 dale220 的帖子
今天議員會到.

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001694899405
這是議員的FB.
只是議員比較忙.也不瞭解 F B的功能.如有未回應.還請見諒.
記得有問題要貼議員的FB.

新北市議員候選人 林銘仁

服務處電話:2261-2222
服務處傳真:2261-8848
服務處地址:土城市德峰街20號
紅白帖~三峽部份~國光街20號處理.

http://www.facebook.com/profile.php?id=1729763609
或上林姿佑 F B 貼文.會盡力服務~不分藍綠.謝謝.
2011-07-22 12:23 · 92樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-7-22 12:26 編輯


回復 dale220 的帖子

今天議員會到.
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001694899405
這是議員的FB.
只是議員比較忙.也不瞭解 F B的功能.如有未回應.還請見諒.
記得有問題要貼議員的FB.

新北市議員候選人 林銘仁

服務處電話:2261-2222
服務處傳真:2261-8848
服務處地址:土城市德峰街20號
紅白帖~三峽部份~國光街20號處理.

http://www.facebook.com/profile.php?id=1729763609
或上林姿佑 F B 貼文.會盡力服務~不分藍綠.謝謝.

2011-07-22 12:25 · 93樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-7-22 12:27 編輯


回復 祝福小鎮 的帖子
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001694899405
這是議員的FB.
只是議員比較忙.也不瞭解 F B的功能.如有未回應.還請見諒.
記得有問題要貼議員的FB.

新北市議員候選人 林銘仁

服務處電話:2261-2222
服務處傳真:2261-8848
服務處地址:土城市德峰街20號
紅白帖~三峽部份~國光街20號處理.

http://www.facebook.com/profile.php?id=1729763609
或上林姿佑 F B 貼文.會盡力服務~不分藍綠.謝謝.

2011-07-22 12:27 · 94樓
回復 北大健言社 的帖子

我不會FB;也沒使用FB;
可否請您代為轉達;

感謝您
2011-07-22 12:28 · 95樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-7-22 12:32 編輯


回復 祝福小鎮 的帖子

好的.謝謝您.
已轉貼.
2011-07-27 13:40 · 96樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-8-2 10:34 編輯


交通局高小姐來電.大雅路.蔚藍食府餐廳前.左轉號誌燈.今天已施工完畢.
有關樹林區部份機車停等區.尚未完工.將盡快完工.
三峽機車停等區已繪製完工
2011-08-09 09:47 · 97樓
請問林議員還有持續在關心三峽生命園區設置一事嗎?
謝謝!
2011-08-09 20:10 · 98樓
我也想請問議員有在大聲反對三峽生命園區設置一事嗎?
感謝
2011-08-12 01:06 · 99樓
回復 rainbow 的帖子

當天議員有到場.態度很明確.
2011-08-12 01:07 · 100樓
回復 twzq 的帖子

當天議員有到場.態度很明確.
2011-08-12 23:28 · 101樓
回復 北大健言社 的帖子

我們要的是後續的處理情形,以及市府的態度如何等等
2011-08-13 22:15 · 102樓
回復 北大健言社 的帖子

我知道議員當天有到現場
我也知道林議員早在民間提案之前就提出反對意見
我只是想請問議員目前有無動作
因為寄了多封信件給林議員都無下落
很心急 所以才在此詢問
2011-08-13 23:01 · 103樓
回復 rainbow 的帖子

抱歉議員最近家裡有事.比較忙.
助理可能沒上網看信.
週一我會請他們處理.
只是議員夫人一早打電話給我~請我幫忙推動三峽連署反對事宜.
她擔心影響三峽居民房價.
2011-08-13 23:10 · 104樓
不要把北大人想得那麼市儈,只想到房價下跌的原因,其實是這邊的生活品質,台北市、新北市中心已經不是一般人可以住的地方,且居住品質跟這根本不能比,難得有一片淨土,難道不能好好保護她嗎?
2011-08-14 00:14 · 105樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-8-14 00:15 編輯


回復 upling0709 的帖子

我很難過您這麼說:議員夫人只是不希望因生命園區~影響大家的房價.
並不認為~北大的人市儈.
既然如此~我就不介入.
2011-08-15 01:50 · 106樓
林銘仁議員您好,我們查閱相關資料,發現林銘仁議員早在今年新北市議會第1屆第1次定期會 (100年2月22日-5月12日),就已針對三峽設立殯葬特區一案,向市府提出質詢,真的很感謝議員長期對於地方議題的關心,以及對於居民的支持。

但我們查閱資料發現一個更嚴重的問題,就是民政局有可能說謊:
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=36253&pid=554772&fromuid=39

民政局當初稱已有召開地方說明會,但現在都說沒有開過公聽會也不願意召開,態度反覆、立場搖擺,這實在不是一個政府機關面對市議員質疑該有的態度。

我想想問,如果真的有開說明會,請告訴我們是什麼時候召開的?誰主持的?又誰去參加並表達支持?若沒有召開,為何民政局要向市議員說謊?為何不敢面對質疑?為何始終避重就輕?是否圖利廠商?

感謝林銘仁議員這麼早就為我們居民討公道,但現在希望林銘仁議員可以繼續幫居民討真相,討正義,感謝。
2011-08-15 01:54 · 107樓
回復 北大健言社 的帖子

我很難過您這麼說:議員夫人只是不希望因生命園區~影響大家的房價.
並不認為~北大的人市儈.
既然如此~我就不介入.


  我想你誤解了,該位居民的意思是認為大家反對殯葬特區(生命園區),重點不是為了房價,而是為了三峽、土城未來長期的發展,以及捍衛居住環境的品質,所以議員夫人對於大家反對的理由可能有所誤解。

  也正因為如此,我想我們更需要你跟林銘仁議員及其夫人澄清,並請求他們為我們居民爭取權益。

  根據我們了解,殯葬特區的投資計畫背後實在有太多秘密跟自相矛盾之處,我們不希望三峽跟土城淪為政府跟投資商的一塊大肉,任他們瓜分破壞,我們希望政府能尊重民意,撤除這項不公不義的投資計畫;我們更期盼當天提出反對意見的市議員能有所行動,特別是從今年初就開始積極關心,也在議會質詢的林銘仁議員,真的希望您們能夠讓這項投資計畫翻盤,這是所有北大特區居民誠摯的請託,感謝。
2011-08-15 08:07 · 108樓
我們大家要團結一致,
不要讓市政府得逞~

林議員加油~
2011-08-15 08:34 · 109樓
寧靜海 發表於 2011-8-15 01:54
回復 北大健言社 的帖子



海大說的,我推~+1

我們需要真相,更需要公平與正義。
許多政府的決策往往過於草率,而且黑幕重重者甚!這麼大片的土地變更,總投資金額數億元,對環境的影響如此之甚,難道這邊的居民都沒有表達意見與反對的立場?就像二手煙一樣,別人要在我旁邊抽煙,還得先問過我願不願意吸他的二手煙,不然就請他將煙吞下去,不要吐出來。除非業者用一個大罩子罩起來做成人造山,挖一條隔音地下道供殯葬隊伍通行,所有燃燒後的煙霧不准釋放到大氣中,那我就同意,不然我不想看、不想聞、也不想聽。對於過去既有的園區與火化設備,我們在遷入前就知道,也能接受。但是{:4_95:} 想蓋新的就是不行,有鑒於麥寮六輕之於環境破壞,苗栗大埔之於政府漠視人民權益(強行徵收),彰濱國光石化之一意孤行,幸好國光石化最後喊停{:4_138:} 。從這裡都可以看出政府做事的態度與手法的粗糙,藐視民意與踐踏人民福祉,誆稱亞洲第一個民主國,100年前喊的民有、民治、民享,淪為口號,訛詐矇騙所有人民。
麥寮六輕在蓋的時候說可以增加地方收入,提高工作機會,現在我看到的是外勞一堆,工安問題一堆,環境破壞無法估計,麥寮房地產..............;苗栗縣吏大人說大埔蓋科學園區,可以振興地方經濟,劉大人敢背書並抵押所有財產,再簽生死狀給大埔強制增收的農民,說以後他們的就業機會會增加,每個人都可以過美好的生活?擺在眼前的事實是,無地可耕種。
拉回來說,三峽生命園區,可以提升活絡地方經濟,可以提供許多就業機會給三峽與土城居民,並保證沒有污染,不會破壞原本的生活環境?{:4_214:} 有請朱大人到這裡舉辦公聽會,背書抵押並簽生死狀,拍胸脯來保證業者可以把空氣、噪音、視覺等一切污染都包起來。不要到時候在跟我們說,如果有發現業者污染,請打電話給環保局或環保署來稽查,真有其事我們會罰鍰並發文限期改善。

{:5_257:} 所謂民主國家,到底誰是老闆?
2011-08-15 08:51 · 110樓
老熊 發表於 2011-8-15 08:07
我們大家要團結一致,
不要讓市政府得逞~



林議員不但要加油,也要負責。

他是土樹三鶯選出來的議員,本來就要全力捍衛地方人民權益,為民喉舌,不要跟我說他家有事所以..........就不做事了。
每個人家裡的事情都是一大堆,他有助理(薪水人民付的),對於這個地方大事應該責成一位助理專責處理,他有事可以請此助理負責整理大家的意見與陳情,然後給議員明瞭。議員這個工作不好做,又要花錢選舉,黨中央如果沒有100%支援,要如何回收?所以當議員真的不簡單、不輕鬆,但也請您提起精神,為這件地方大事好好盡力處理,未來我們不會忘記你,就算沒有黨中央補助,我免費幫你做事,幫你拉票,我相信只要這件事情有好的結果,下一屆你躺著選都會選上
2011-08-15 08:56 · 111樓
只要有在做事的就不需要廣告
管他哪一黨
我們需要的是會做事的
2011-08-15 10:02 · 112樓
只要有幫我们做事的民代
我们都會記在心裡的
北大這裡有很多高知識份子
我们都等這看個民代如何處理及後續的動作
一張張的選票就看議員如何幫我们咋舌:handshake
所以請議員多幫忙了
2011-08-15 10:28 · 113樓
加油! 加油!
2011-08-15 11:11 · 114樓
回復 北大健言社 的帖子

謝謝! 加油!
民意就是議員反對此事最好的後盾!
2011-08-15 11:18 · 115樓
回復 jefflee3170 的帖子

謝謝~~~~~
我們都很願意為鄉親服務.
2011-08-15 11:31 · 116樓
回復 北大健言社 的帖子

姿佑姐:林議員默默為北大特區做很多事情,會期曾提案北大附中設置北大特區及派出所等等,在此,表達萬分感謝之意!!
甚至對於反殯葬特區設立,多所關心,九月份會期將開議,煩請林議員多關心本案,本案不只涉及北大特區居民權益影響,更擴及三峽土城鄰近區域,事態嚴重,請務必全力擋下三峽生命園區BOO案設立,再次感謝!!
2011-08-15 11:39 · 117樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-8-15 11:41 編輯


回復 阿穆 的帖子

感謝~~~~~~~
議員也從未因選民顏色不同.而有所區別.
2000年開始我們就幫周錫瑋.一直幫到他跳國民黨為止.
每次他選舉我們都是無怨無悔的投入.6年來三峽鄉親的選民服務.
助理辦不到的.最後我們是請林銘仁議員父親.前議員林阿坤先生幫忙.
第一次請他幫忙.我有被嚇到.因為.當天他本人親自打電話來回報辦理情形.
這是周的助理做不到的.
老公最討厭的是~每次他把選民約來我店裡.常聽他說~這~不可能.
最後是老公自己想辦法.幫忙完成.
票是服務來的.林銘仁議員.沒錢買票.所以他只有靠勤服務.
在三峽我為什麼沒領他薪水.一方面.自己的親戚.
另一方面我家小孩需要照顧.我也要上班.忙店務.所以他不好意思請我幫忙跑行程.
只有他同一時段行程太多.他才會請我幫忙.
一般只要接到服務案件.我都會想辦法完成.
2011-08-15 11:59 · 118樓
回復 老熊 的帖子

好可愛的孩子.
議員是很認真的議員.只要議會開會.他一定是坐在議會開會.監督審預算.
他認為這是他的職責.
這次捷運可以~可能有機會在朱的任內.開工.也是他質詢的結果.
昨天早上我已經請他將他在議會的質詢影片.剪輯.
今天早上助理~被罵.因為我跟他說~民眾上網.都沒回覆.
所以我又增加工作.幫他FB的部份.
2011-08-15 13:03 · 119樓
只要有做事,有成績,居民都看得到,相信有非常多的居民都把殯葬特區這件事情,當作對議員打分數的成績單,而林銘仁議員早在這件事情爆開之前,就在議會提出質詢,非常有行動力,相當值得鼓勵,但眼看這件事情發展對於居民越來越不利,甚至即將摧毀三峽跟土城未來發展的潛力,還是希望林銘仁議員可以持續採取行動,讓這項不公不義又黑箱作業的政策及投資計畫,可以順利撤除,還居民一個公道,也還給三峽跟土城一個能夠順利發展的未來。
2011-08-15 13:43 · 120樓
回復 寧靜海 的帖子

謝謝.您的寶貴意見.我會貼給議員.