回覆 一頁書 的文章

有人說要帶頭監督?????怎麼都看不到動作??????
是說著好玩的嗎????????還是演戲做做阿??????????????

　　你是指我嗎？你有什麼想法或指教，是不是可以說明清楚一點？

　　另外你的文章部分內容，用語有所不妥，建議修改文章，以免違反文章發表規定，請配合，感謝。

我怎麼覺得被質疑的點, 兩個候選人都可以套用, 不是嗎?
朱先生有交代三鶯線何時動工嗎? 一樣是任內吧?!
難道朱先生對於選總統/副總統沒有plan??

其實現在不就是監督的好機會了嗎？之前蔡英文連提都沒有提，根本無從選擇，更遑論監督了，現在至少有了一點內容，居民除了可以做比較，還可以判斷誰的政見比較貼近居民的想法。

不過兩邊的問題就是不夠具體，例如朱立倫提出北大附中或大型醫院的概念，要怎麼蓋？蓋在哪裡？形式為何？預定日期？台北大學真的願意配合嗎？還有三鶯線任內動工的期限，是四年還是八年？差很大。

蔡英文的話，改善聯外交通是改善什麼？是否太過籠統抽象？污水處理的期限為何？難道要居民一直飽受污水臭味之苦？

還有關於空污問題，兩邊候選人都沒有納入具體政見保證解決，這反而是我比較擔心的地方...

回覆 一頁書 的文章

我所說的帶頭支持是指幫朱先生拉票親戚朋友客戶等，但先決條件是把三鶯線動工日期明確告訴我們，因為在地的我們真的被騙怕了，如此而己 ，因為我們都是希望三峽更進步，至於沒對三峽提出具体方案的候選人，絕不是我們的人選，因為不重視三峽北大嗎？

回覆 寧靜海 的文章

那他們的辦公室是很有心哦～
這樣大家的留言就變得有意義了！

請停止爭論，請回歸主題討論，我個人是希望大家的「擴音器」，都是朝向候選人的，至於「刀劍」就收起來吧！

回覆 dennishuang 的文章


　　其實有些關鍵性的問題是沒有答覆的，所以才會希望大家持續留言，讓蔡英文的團隊瞭解北大特區的居民不是可以忽略的。

我們的確應該把北大特區的訴求告訴二位候選人，
蔡英文也應當針對北大特區提出一些政見與承諾，
到底誰會當選誰也不知道，
開了支票都有可能跳票不兌現，何況連支票都沒開，那還會為北大特區做什麼嗎？
所以支持寧大，大家要大聲的把訴求讓蔡英文也知道，並且承諾若當選會做到！

版主之用心，我們應該要懂，而且要心懷感激才對。

{:5_260:}

回覆 棒到不行 的文章


　　其實我也很期待這樣的活動能刺激到朱立倫的競選團隊，也讓朱立倫可以交代更多關於他的政見的具體內容，像是北大附中或大型醫院等，希望蓋在哪裡？形式？經費來源？還有台北大學提出相反意見，是否經過溝通等，這些都希望他可以說明。

　　當然更歡迎政見加碼啦！北大特區的資源相當缺乏，真的很需要這些大人物更多關愛的眼神...

回覆 湯湯 的文章


　　這... 我只希望大家都可以一起投入公共議題，一起來關心，一起寫縣長信箱、陳情，或是到留言板回應。

　　這些雖然只是網路上的簡單小動作，但只要大家團結，力量是很驚人的，不過我也很感慨，網路上的留言這麼豐富，但真正參與的畢竟有限，希望更多人一起投入，一起熱心，其實不會花太多時間，卻能在特別的時機，產生許多後續的效應。

　　所以趕快去留言吧！

北大在這些政治人物眼中應該只是個彈丸之地吧
哪看的起我們這些選票阿~~

回覆 avatar2005 的文章


　　這就是我說的關鍵第三人理論啊！

　　假設兩個候選人勝負差距只在1%-2%之間，然後有一個區域立場中立，不像其他地方顏色壁壘分明，那你說這兩位候選人會不會極力爭取這個地方居民的認同與支持，只因為他們的票是「看政見」、「看關注地方程度」，而不是「看顏色」或只「看人」。

　　如果兩邊民調差異極大，那採取中立的立場未必有利，但現在檯面上兩位候選人其實差距很接近，誰贏誰輸不到最後關頭都很難說，既然如此，我們「北大特區」何不試著讓自己成為「關鍵第三人」，當「關鍵的中間選民」呢？

　　不過這只是我的理論，老實說要實現這樣的理念，在台灣相當不容易吧！大家對於顏色的分立，已經很習以為常了，但儘管如此，我還是希望可以多找到幾位認同這樣理念的居民，一起來向兩邊候選人發聲，現在是候選人的最後衝刺，也可以是我們的最後衝刺，不是嗎？

　　也希望你一起加入留言的行列喔！要請蔡英文或是朱立倫多重視北大特區，各憑選擇，任君挑選，只要有一顆「愛北大」的心，花點小時間，這樣就夠了。

回覆 一頁書 的文章


　　所以這個「關鍵第三人」理論，其實難度非常高...

　　但提出這個觀點，就是希望大家思考看看，或許自己早有立場，早有定見，但為了北大特區，是否有可能先拋下呢？先仔細看一看，不管是議員或市長候選人，他們誰提出的政見讓你滿意？其實這些都沒有一定標準，說穿了還是主觀，但歷程已經截然不同。

　　我自己也不敢說自己完全沒立場，不過我們可以試著朝向一個目標，就是：

　　「讓『北大特區』的立場放在第一位置」

　　其實光是這樣就已經非常困難了... 但試試看吧... 以上純屬個人看法，提供各位參考。

已經留言^^ {:4_163:}

抱歉~
對於要三催四請 才會來關心我們北大特區的 新北市候選人
小弟不會去留言 也不會投給她

回覆 竹瀅 的文章


　　那很ok！可以看看第一篇，我已經有寫到囉！

　　不過你可以換個方向，改向朱立倫提出訴求與想法，
　　例如請他將政見更具體地說明，
　　我們不用浪費力氣在論壇上爭論候選人孰優孰劣，
　　我們該做的是引導兩位候選人做良性競爭，並讓他們都重視北大特區，這樣就夠了。

海大

不好意思!再補充一下,我所講的就是重視的問題
之前也有人提過,我的感覺是在選前就要留言請
她來重視北大這個区塊,那選後就會變的比較重視嗎?

回覆 竹瀅 的文章


　　這問題很難回答。

　　假設蔡英文選前不重視「北大特區」，但透過這樣的活動跟訴求，讓他注意到「北大特區」了，之後他就會重視「北大特區」嗎？我不知道。

　　反過來問，假設朱立倫選前表現出對「北大特區」的重視，選後會持續重視「北大特區」嗎？這個問題我也無法回答，因為我不知道答案。

　　所以，我只是換個角度想，假設蔡英文選前忽視了「北大特區」，那選後註定也只會忽視「北大特區」，因為政見裡面，根本沒有「北大特區」4個字的存在。而這個活動，只是幫「北大特區」多爭取一分機會與重視罷了。

　　再更進一步想，如果讓蔡英文注意到「北大特區」也開始重視，那是否朱立倫會更重視這塊兵家必爭之地呢？

　　一連串的問題我無法回答，所以其實我也說得很明白，一切都只是希望幫北大特區爭取更多的資源與目光，但結果如何，能達到什麼樣的效果，我不知道，只能盡量去做。

我瞭解海大的想法~
總而言之海大也辛苦了~
請繼續加油{:7_516:}
由於自我的觀感問題 只能說對這次的活動
說聲抱歉了!

回覆 竹瀅 的文章


　　沒關係啊！不用介意！

　　不過如果這條路不願意參與，山不轉路轉，改向朱立倫表達意見也是很好的方向，候選人選前衝刺，我們也可以來向不同的候選人衝刺一下。

已轉交給小英.

寧靜海 發表於 2010-10-29 18:31
回覆 竹瀅 的文章

同意寧靜海的說法。

假設蔡英文選前忽視了「北大特區」，那選後註定也只會忽視「北大特區」，因為政見裡面，根本沒有「北大特區」4個字的存在。

真的不知道該投誰才是對的...

回覆 aweihsu 的文章

看了新聞挖挖哇，苦苓說了一句蠻令人省思的話---投票是一件不負責任的事。就跟結婚一樣，現在承諾了，你怎麼知道他以後一定會實現，現在不講不做的事，你怎麼知道他就不會說不會做。

但我很贊成海大的用心，畢竟讓候選人聽到基層意見是好的，我也期待未來這塊土地是新北市最佳的城市模範

出來面對！

她不是前天有來嗎?有沒有人知道她關於北大與捷運說了些什麼?希望不會又是【改善】【加速】【早日興建】【促成】等。

我覺得以一位候選人來說.行程都是當地或幕僚安排.候選人對各地也許並不清楚.
她的行程需包含所有台北縣大大小小的鄉鎮.
大家是否應給小英一個機會.讓她有時間來回應.
週四她來三峽.到圖書館時已經9點了.我因有2個讀書會課程需回去收尾.
所以將海大的訴求交給幕僚.大約說明了一下原委.無法聆聽她的政見.
但她本人看的出來很有教養.也很謙虛.也比電視上漂亮.
我是橘軍.所以藍綠我都沒有興趣.我只投我認為是好的人選.不管她是藍是綠.

請蔡主席出來說說他對我們北大特區的規劃, 我們也才好決定投給誰, 除非她根本就不重視我們的聲音{:4_202:}

回覆 快樂讀書會 的文章

真的啊，妳跟小英的幕僚這麼熟，妳不說真看不出妳是橘軍。(沒惡意){:4_186:} 　
不過，都已經周六下午了還沒有回應，小英的幕僚作業牛步化，真是該一人一信了。

eazytalk_7 發表於 2010-10-30 17:21
回覆 快樂讀書會 的文章

真的啊，妳跟小英的幕僚這麼熟，妳不說真看不出妳是橘軍。(沒惡意) 　

抱歉我跟她的幕僚不熟.幾次可以與她當面溝通.都因為時間問題.而錯過.

竹瀅 發表於 2010-10-29 17:07
抱歉~
對於要三催四請 才會來關心我們北大特區的 新北市候選人
小弟不會去留言 也不會投給她 ...

I CANNOT AGREE WITH YOU ANY MORE.

我還在懷疑 她是選真的還是選假的...

前任副元首不是也住這!{:4_202:}
請小英問問她的建議吧!{:4_101:}

被咬咬 發表於 2010-10-30 04:52
回覆 aweihsu 的文章

看了新聞挖挖哇，苦苓說了一句蠻令人省思的話---投票是一件不負責任的事。就跟結婚一 ...

其實，也許蔡候選人是把北大特區當作最後一顆重點棋子，還沒表態而已....

不過話說回來，每年年底，老闆就會要我們開始估明年的 budget，要開發哪些產品，要有產品的 roadmap...
當然，有在 roadmap 上的產品，也有可能到時候不做，但是沒在產品開發計畫中的，更是很少被做。

wei32 發表於 2010-11-1 13:37
我還在懷疑 她是選真的還是選假的...

還再談這個 真是中毒太深了
我不認為有人是選假的

如果蘇蔡是選假的
那誰可以證明郝朱是選真的?