是啊,經過慎重考慮夫妻倆各溝通很久,外加去找老師聊了一下,發現森林小學比較適合我們家小朋友

只好放棄桃子腳國小啦,我們家要去讀插角國小

北市國中小 上課像擠沙丁魚
【記者游婉琪台北報導】台北市地狹人稠，近3成中小學學生每人平均分配的校地僅2塊榻榻米大小，介壽國中、中正國中、敦化國小等學校，更因跨區就讀情況嚴重，學生上課像擠沙丁魚，學習品質大打折扣。


學生無教室可用


位於台北市松山區的民生國小，校地面積約1.3公畝，卻擠進了2千多名學生，每班人數超過30人。由於專科教室數量不足，校內80多名弦樂團學生練琴時，只能在沒有開會時的會議室、校長室甚至是保健中心之間遊走。校長彭新維表示，前年曾為讓學生擁有足夠教室空間，採取一年減收一班策略，卻因家長反彈，政策難以執行。


台北市議員王鴻葳表示，依教育部國民中小學設備基準規定，北市平均每位國中學生校地使用面積為14.3平方公尺；國小學生為12平方公尺。調查結果發現，近3成學校不符規定。同樣位於北投區，平均每人校地面積最小的文化國小與校地最大的洲美國小，學生分配到的學校空間竟相差34.16倍。


台北市國小學生家長聯合會總會長陳光陸表示，多所不符規定的學校都是市區明星中小學，給許多家長震撼教育，明星學校的學習環境不見得最好。北市教師會公關文宣部主任江文隆表示，過於狹擠的上課環境讓學生座位擠到垃圾桶旁。和北縣某些小學一班只有9名學生相比，班級人數過多，學生除了硬體分配的資源減少，老師對學生的關懷度也會隨人數下降。


推動精緻化教學


江文隆建議，教育局應逐步調降北市學校師生比，推動精緻化教學，降低班級人數。針對公私立高職同等學費政策，江文隆表示，補貼私校的同時，也應要求私校提升教學品質，別再因為無力負擔昂貴校地面積，學生連伸懶腰空間都沒有，運動場不是操場而是校舍頂樓陽台。


江文隆觀察，從每天早班捷運不難發現，家住淡水一帶學生通勤到北市上課，萬里一帶學生到淡水學校上課。北市除了原有學生人口外，教育資源必須負擔外縣市移入人口，因教育不分城鄉理念，跨區就讀問題鮮少有人願意攤開來談。


教育局副局長曾燦金表示，讓孩子進入辦學績優的學校是許多家長的期待，教育局破除家長跨區進入明星學校就讀迷思，仍需長期奮戰。目前推動的北星計劃，希望家長不再逼孩子舟車勞頓通勤上學。


曾燦金承諾，未來北市新設學校一定會符合校地分配標準，讓面積較大、擴大學校學區。針對學生人數額滿學校，教育局也將適當控管，讓每班人數逐年減少1人，透過經費補助，讓偏遠地區學校發展特色課程，留住學區內的學生。
新聞網址：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100318/131/228pa.html
為解決桃子腳額滿情形請限縮學區範圍，臺北縣政府教育局答覆如下：依據「臺北縣公立國民中小學學區劃分及檢討調整要點」第3點之規定：「經學校或村里辦公室評估學區附近社區之學生數、交通狀況、學校容量等因素後，認有調整之必要時，由各鄉鎮市公所召開協調會，檢討及建議調整，建議案報由本府核定之。」先予敘明。依上開規定，各鄉鎮市公所於12月起陸續召開學區協調會議，在翌年1月底前提送學區建議表至本局核定。另有關樹林市公所辦理該市99學年度國中及國小學區劃分時程：經查該市於98年12月7日函請該市各里辦公處、各級學校、市民代表會等單位，若認有調整學區之必要者可提交建議案，並於98年12月23日召開該市99學年度學區調整會議，其會議紀錄及99學年度學區建議表已送達本府彙整並核定。建議 台端亦可透過里長或學校表達學區調整意見，作為下學年度學區調整會議之討論議案。
--------
要調整桃子腳限縮學區並減班精緻化教學，看來得從里長、民代著手囉，不過到底是不管怎樣擴班也要老遠擠進來的家長多，還是就近為了孩子精緻教學著想的家長多呢？想當然爾屈服人情壓力迫害學子權益還是會不停上演

唉～桃子腳現在新生好像是一班 35 位小朋友呀！
印象中 98 年度小一生原本是六班 210 位，後來補開了一班，總共有七班 245 位小一生。

沒錯!!要從里長及民代下手，我想~里長一定很清楚，但他們的能力有限，立委就不一樣了!!
本週日3/21下午兩點在台北大學商學院111教室，黃志雄立委會來辦一個說明會，我就會去
現場當面陳情，但~~我一個人力量有限(我家目前有四張票)，如果大家有空，一起來吧!!人多
才能把我們關心的議題表達出來!!

是啊,經過慎重考慮夫妻倆各溝通很久,外加去找老師聊了一下,發現森林小學比較適合我們家小朋友

只好放棄桃子腳國小啦,我們家要去讀插角國小
一步蓮華 發表於 2010-3-16 18:38

插角國小很棒喔!!我們也有考慮過，只是~~真的很遠，接送是我們一個很大問題，所以~~還是選桃子腳了!!

不曉得kueicat是要陳情如何?是要求學校擴編好讓想讀桃子腳的學子都可以硬擠進去，還是要求明年度縮編學區達到精緻化教學，回歸之前提到的，就算遠也硬是要擠進去的家長應該比實際住學校週邊的家長多很多吧，民代總是屈服於多數民意，哪管對學子有利否，家長有票就好

插角國小很棒喔!!我們也有考慮過，只是~~真的很遠，接送是我們一個很大問題，所以~~還是選桃子腳了!!
kueicat 發表於 2010-3-18 15:53

呵呵 怎麼沒問我呢 小女現讀插角國小附幼沒有接送問題啊有校車,不過桃子腳也不錯啦不過看到一班35個就免啦

都好啦，青菜蘿蔔不就各取所需，大家一起努力共創美好的未來吧

87# 一步蓮華


一步蓮華~~
請問插角幼稚園和國小要怎麼報名?
家裡剛好有一個今年要上小一和可以上小班的孩子~

都好啦，青菜蘿蔔不就各取所需，大家一起努力共創美好的未來吧
joy 發表於 2010-3-18 17:27

恩,但是不必要侷限在非桃子腳不讀,明明還有許多好學校,雖然遠了一點但是辦學可是不輸平地,這是要給大家多一個選擇的機會

87# 一步蓮華


一步蓮華~~
請問插角幼稚園和國小要怎麼報名?
家裡剛好有一個今年要上小一和可以上小班的孩子~
birdychang 發表於 2010-3-18 17:54

附幼只收中班以上喔,國小的話目前還不知道,但是已經在調查了

呵呵 怎麼沒問我呢 小女現讀插角國小附幼沒有接送問題啊有校車,不過桃子腳也不錯啦不過看到一班35個就免啦
一步蓮華 發表於 2010-3-18 17:12

是喔~~我之前問的是說沒有校車，要家長自己接送或家長自己合租一台車接送耶~~~
那請問我要怎麼去登記附幼呢??校車的接送地點在哪??上下學到北大這裡的時間為何??
兒子現在的學校我真的很想換，而且~~九月他開始唸中班，剛好可以去插角。
不好意思~~問了比較多，請大師有空幫忙回覆一下喔~~~

是喔~~我之前問的是說沒有校車，要家長自己接送或家長自己合租一台車接送耶~~~
那請問我要怎麼去登記附幼呢??校車的接送地點在哪??上下學到北大這裡的時間為何??
兒子現在的學校我真的很想換，而且~~九月他開始唸中 ...
kueicat 發表於 2010-3-18 22:35

你是不是打聽錯誤啊,很久以前就有校車了,家長可以自己選擇親自接送或做校車(公車)
登記附幼 ,請於5/16日登記時,應繳交預防接種卡(或預防接種時間及紀錄表)影本及繳驗戶口名簿正本
校車接送地點 北大特區 6.45 學勤路大德路口 或7.00出頭 在舊市區的屈臣氏公車站 下課在大學劍橋等公車到就好了

實際時間老師會給你一張公車接送時刻表,以及路線圖喔所以免擔心,如果要報名請早一點去,大概10點多就額滿了

就是有家長迷信明星森林為小孩好的不辭辛勞再遠也要送去、跨區設籍什麼的，我覺得就近相信學校體系教育，相信老師跟自己小孩，不要再來擠桃子腳就近念柑園、三峽國小都是不錯的選擇，記得道明寺司對三峽國小贊譽有加應該是很值得信賴，擠爆桃子腳造成缺乏專科教室及每班35人跟擴建施工影響教學品質是大家的初願嗎？青菜蘿蔔挑來挑去菜都給搞爛了，沒有桃子腳時大家日子還不是過好好的，該就近去唸就不要跑遠硬擠，本篇主要目的是希望學校能排除人情關說壓力辦好教育，刪除部份自由學區，並呼籲今年入學登記於自由學區的家長請儘量選柑園、三峽就讀，雖然影響多數家長選擇的權益，但不也應該保障少數就近就讀學子的受教權益嗎

就是有家長迷信明星森林為小孩好的不辭辛勞再遠也要送去、跨區設籍什麼的，我覺得就近相信學校體系教育，相信老師跟自己小孩，不要再來擠桃子腳就近念柑園、三峽國小都是不錯的選擇，記得道明寺司對三峽國小贊譽有加 ...
joy 發表於 2010-3-19 09:23

青菜羅菠各取所需不是嗎?森林小學招惹誰啦,人家拿過評鑑特優的時候你有去看嗎?為什麼拿的到特優

不然不會有越來越多人選擇森林小學,話說回來人家也不是什麼森林小學,人家創校的時候你我還不知道在哪裡咧

森林小學也是最近才有的名稱,說據難聽點以前是讓人排斥的山上落後國小,人家為了吸引更多學生就讀用心辦學

當我們在抱怨一班35或40個人的教學品質,為什麼不選擇一班只有12位或13位的教學這不是我們夢寐以求的品質

不好意思我本人做不到,我不喜歡跟人家一窩風,我只想找孩子適合的學校,愛我孩子的老師,能快樂的上學

大家都是為了小孩教學環境爭取最好，誰都不希望小學每班被塞35或40人的教學品質，您我都是不希望大家一窩風硬擠，您說越來越多人選擇森林如果又造成人數過多是您所願嗎?又間接影響到原住森林附近學子的受教品質又其何辜，大家都是父母心，希望您能看懂本篇的意義在哪

現在小一都降至30人了....有的還27或28人耶...35人真的有點多

大家都是為了小孩教學環境爭取最好，誰都不希望小學每班被塞35或40人的教學品質，您我都是不希望大家一窩風硬擠，您說越來越多人選擇森林如果又造成人數過多是您所願嗎?又間接影響到原住森林附近學子的受教品質又其 ...
joy 發表於 2010-3-19 12:46

我的目的很簡單,當學校招生不足的時候這各學校就要面臨廢校,請問這些老師怎麼辦?只能往山下招生不是嗎

選不選擇不是超在你我,而是家長,家長願意讓小孩到山上去就讀,莫過於給這些辛苦辦學的老師一個鼓勵

他們的辛苦有代價,而他們也不會失業,學生又能受到良好教學的品質,這不是雙贏嗎,如果我是住旁邊的家長我應該更開心對

的確如一步所言，不辭辛勞路途遙遠也要送去唸森林是為了救學校鼓勵老師，這跟桃子腳自由學區的家長不管路遙遠人很擠也要跟臨近學校的學子搶讀桃子腳是不一樣的。

的確如一步所言，不辭辛勞路途遙遠也要送去唸森林是為了救學校鼓勵老師，這跟桃子腳自由學區的家長不管路遙遠人很擠也要跟臨近學校的學子搶讀桃子腳是不一樣的。 ...
joy 發表於 2010-3-19 16:33

是啊明明學區就是讀三峽國小的,柑園國小的,通通擠到桃子腳來,還有從舊市區坐車來讀的我覺得這些人最該炮

還有去森小讀跟救學校兩碼事,如果辦學不績優我相信家長也不會大老遠送孩子去讀,我只希望老師的用心能讓大家肯定

話說森小話題在這打住,這是討論桃子腳的討論串有需要祥解的家長請到森小討論串

我有問題
桃子到底好在哪裡??
其實若真要說
跟安溪 三峽 介壽 這些不都差不多嗎?
新學校不一定好
怕的是無經驗一切都得摸索
這樣剛進去的不就都是白老鼠?

關於檢討桃子腳學區範圍，今年已經定案是來不及改了，只能寄望明年度了，問過桃子腳答覆檢討學區1事：「100學年，龍埔國小招收小一生，學區劃分方式，本校目前堅持樹林市就讀桃子腳，三峽鎮則就讀龍埔小學，學區可大幅縮小，達成精緻辦學理想，但尚待各方折衝認同。」相信未來的龍埔國小更新更棒，桃子腳莫明的光環應該就可以沉澱朝正常發展了吧，剛也稍看一下目前自由學區的外圍，好像有到三樹路大德路處，剛好是三峽國小跟桃子腳中間處，選擇路途好像也差不多遠啦，也到三峽戶政網頁正巧看到龍埔里將要在99.5.3行政區域調整生效，好像調幅還蠻大的，比如原本的龍埔里23鄰777戶大德路、三樹路等，調整後的23鄰卻變成只有47戶國光街37巷，其他鄰也是調很大，還多生出龍學里及龍恩里，也表示明年度桃子腳學區的里鄰將會有大調整，希望明年的學區檢討會報能落實精緻教學的目標，人情關說不要再來箝制教育啦
還有之前疑問原建制擴班成58班是新增那22班，問過原來是今年度只比去年度多5班，22班是跟初成立時的36班比較來的，而小一跟國一跟去年一樣都是維持各7班，多的5班是國中畢業4班而新生收7班跟小學畢業5班新生收7班致全校共新增5班。

我實在不喜歡桃子腳的風格，感覺水泥建築風格太重.........
還好三峽鎮可以讀龍埔國小......

聽完一步等家長對小孩的用心自己心裡也蠻感慨，在桃子腳被北大特區急湧入人口及眾多學子為盡社會責任扛下塞爆班級人數罪名來因應，為了擔心教育品質不佳小孩不快樂上學的家長們寧願放棄鄰近數間小學也要長途跋涉不管路多遙遠把小孩送上山，且不是森林就是好還要努力找到認真辦學體恤學子的好老師，自己也不禁想想，這需要多大的勇氣來跳脫框架，只為了讓小孩能快樂上學，自己小孩在正規教育制度下該那間學校就去上不論明星與否，不上學就威脅利誘好言相勸拜託乖乖的去上學，絕沒想要幫找間好學校好老師，難道桃子腳真如daniel所言如水泥牢籠，在擠滿35人下做困獸之鬥，學子們都不快樂上學嗎?真的是這樣那還真要考慮逃離人人要擠來的桃花源啊，還是大家想辦法來改善如此困境呢?

桃子腳中小學好在哪裡？
好在前後任校長都以生活教育為最優先，而不是升學教育。
例如：我們家的小孩，在學校都得拿抹布擦地板（不能用拖把）。
所以，只重視考試成績的家長，沒搞清楚王、李兩位校長理念的家長，千萬不要再把小孩送進來了。

千方百計也想送進來的家長應該不是考慮什麼莫名其妙的升學率吧?尚不論升學教育考試成績，在落實生活教育下學子是否如一步所求的快樂上學呢?或僅因無功課無考試壓力只玩樂生活才會快樂上學嗎?用抹布擦地板跟生活態度何關呢?用錯工具事倍功半是哪裡好呢?

106# joy

"用抹布擦地板跟生活態度何關呢? 用錯工具事倍功半是哪裡好呢?" ...... 非常同意! :D

痾??所以是因為理念嗎?
抱歉因為我是真的不明白大家為什麼都想把孩子送進桃子腳
我原本以為是因為近又方便
可是後來這樣看看有疑問才發問的XDDDDDDD

我的理由是因為近啊！加上九年教育都是在同一所學校( 這是重點..:lol )。
我對於教育沒各位考量到這麼深入，有不少工作忙碌的父母親，把小
朋友送到明星學校就認為可以教育出好的資優生，但我認為學校教學
固然重要，但是家庭教育更是重要，家庭的互動才是快樂的根本啊。
啊～扯遠了～

大家初衷都跟阿康站長差不多吧，離家近且九年一貫，至於是否用抹布擦地板應該是沒想到那麼多啦，所以桃子腳爆滿主要應該是北大特區急湧入人口激增造成學校不堪容納過多的學子人數，要是分給柑園跟三峽國小應該也不太能夠負荷，還是要等新建小學來舒解，如果考量快樂上學、考試成績升學率、城鄉差距、教師年紀素質、軟硬體設備等等都要一應俱全那也太累了吧，大家一起努力改善桃子腳美好環境供學子安心就學，況且每位家長學子要求的也不盡相同，如仍力有未逮那也只有改變自己，挑戰任何可能的環境吧，每班35人的環境應該還可以挑戰吧，以前不也4.50人，不過現在大家想的當然是每班越少人越好，或許趁這次入學說明會大家努力看看吧，抹布擦地板的就算了

我的理由是因為近啊！加上九年教育都是在同一所學校( 這是重點..:lol )。
我對於教育沒各位考量到這麼深入，有不少工作忙碌的父母親，把小
朋友送到明星學校就認為可以教育出好的資優生，但我認為學校教學
固然重要 ...
阿康 發表於 2010-3-22 09:04

哈哈 完全同意kang大的觀念 九年一貫教育 然後 近 這是非常棒的一件事! 很高興有機會把小時候的夢想 在自己孩子上實現! 過個馬路就到學校 多好!

不管35也好12個也好只要老師願意真心付出就是好學校,只要孩子快樂就好,

107# Florida

+1
小孩在學校用抹布擦地, 大人在家裡用拖把擦地. 小孩心裡不會OS那我為什麼不能用拖把? 要學生勤勞固然是好意. 但像這樣用錯工具不能事半功倍, 真的好嗎?

113# andy826

唉，不僅事倍功半，更是衛生問題。{:4_120:}

用抹布擦地,是為了教孩子珍惜環境.
當你擦得很辛苦的時候,也能想想自己走過的路,是不是也造成別人的麻煩?
我看過好幾次國中生乖乖的擦著走廊,即使國小生來來去去也毫無怨言.
這種生活教育是自省的,是無法速成的(用拖把比較快,誰都知道.不必懷疑教育者的智商).
說真的,無法認同的家長和老師也不少.
不想讓小孩成為王子公主的,也許會認同這樣的教育理念..

我同意, 我希望我女兒也能懂的這樣的道理~~

感謝littlefish醍醐灌頂當頭棒喝讓眾生瞭解到用抹布擦地的真義，用生活中的小地方就可以讓學子體會環境的珍惜跟體諒，我也是很不喜歡拖好地的廁所地面被踩上許多黑鞋印，可是又不得不過去時該用跳的嗎?不曉得是任何地方、任何年級的地板都是用抹布跪擦嗎？許多人從小用拖把也沒有因此變成王子公主，教育者智商跟王子公主的也就別在討論了，不曉得littlefish是否願意分享更多關於桃子腳的風格理念做法予眾位家長知悉，誠如一步所言，桃子腳的學子快樂嗎?

109# 阿康


讚, 完全同意!!{:4_113:}

在校用抹布擦地, 回到家可以用托把就會心存感激 XD

用拖把，就事半功倍嗎？我在家擦地板，都是用抹布，不用拖把，因為不管哪種拖把，都擦不乾淨。
桃子腳的學子快樂嗎?我家的兩個小孩都好快樂。
我們原本只打算假日來北大社區度假的，因為桃子腳，乾脆轉學、搬家過來。
我們都受不了傳統市區學校，那些仍然在用口號辦學的官僚，還有一大群只知道給孩子餵食「評量」的家長。