愛北大 唯讀圖書館

社區-上北大

2010-01-22 13:23 · 81樓
鄰居大大您好:
我最近也準備要裝電視,請問我們社區共同天線是只有3台的嗎?
如果想安裝數位天線的話請問上北大社區的收訊好嗎?需要買室外天線還是室內天線就可以了?
2010-01-22 16:15 · 82樓
各位鄰居好啊
真高興上北大上來這的鄰居又多了些
上述的問題sorry無法回答
我一開始就裝第四台 所以不知共同天線好不好
如果要裝室外天線建議先問一下管委會
現在大多數社區對外觀有統一要求
怕你裝了又被要求拆掉那多無辜
2010-01-22 16:40 · 83樓
  之前有聽上北大的住戶說,管委會有在思考要拆掉圍牆,不知道後來狀況怎麼樣?
2010-01-22 17:10 · 84樓
🔧 本帖最後由 natty 於 2010-1-23 23:44 編輯


我的電視有裝室內天線
約可收到10幾台 但訊號不穩
2010-01-23 23:42 · 85樓
各位鄰居大大

我的裝潢保證金從正式送件1/9到今天1/23
還是無聲無息
請問大家大概都多久才退下來?
2010-01-24 07:16 · 86樓
natty大大您好:
請問你是指裝潢的時候要繳保證金給管委會嗎?
我如果做氣密窗需要繳交嗎??
另外送家俱的時候需要繳交嗎??
以上,新手發問~~謝謝~~
2010-01-25 11:24 · 87樓
87# c0813


裝潢要不要交保證金
應該要問管理中心
因為我裝潢時
一開始說不要
後來又說要


至於搬家具是不用交保證金的
2010-01-25 15:18 · 88樓
裝潢要交保證金(氣密窗應該算吧^^")
搬家具不用
先到管理中心寫資料
然後在家門口貼單子
裝潢完成後
管理中心會有人跟你去驗收
驗收之後會請小姐開票子給你(前提是驗收ok~沒違反規定)
裝潢前記得要把條款看清楚喔
很多東西都有規定的蠻仔細的(大多是針對外觀方面)

樓上的natty大大~小弟1月初去退保證金
上個星期才拿到的~供您參考嚕

水量大小~這個很難論定
當初小弟是請建商幫小弟作調整
之後就變的比較適中

ps:請問各位鄰居~您家的第一道門(外面)
會不會不好開阿?!
2010-01-25 15:55 · 89樓
87# c0813

如果要改變外觀裝氣密窗可能問一下管理中心比較保險, 因為上次有問過想在陽台裝窗,但因為會改變外觀所以被要求不能裝設~
2010-01-25 16:47 · 90樓
會破壞大樓外觀整體一致性 的行為
"通常"都會被否決的
不嘛要做可以,大家都統一
不過後者是有難度的
2010-01-26 09:35 · 91樓
謝謝各位大大的提醒,
從陽台看出去很多鄰居都有裝氣密窗???
對了,我一直有聽到一種低頻聲音的問題,各位熱心的鄰居大大
可以約個時間來我們家共同瞭解聲音的來源嗎??
2010-01-26 13:29 · 92樓
印象裡可做鐵窗
但顏色跟款式有限定
應該是去問管委會

另外請問大家
地下室會發出很大的運轉聲音
有人知道這是什麼聲音嗎?
2010-01-26 14:28 · 93樓
地下室那是抽風的聲音
偶爾會開一下幫助空氣流通
你如果注意一下就會發現有些牆面上有大的風口通風用
2010-01-26 15:04 · 94樓
各位鄰居大大:
可否約個時間來我家聽低頻聲音的來源???
2010-01-26 18:33 · 95樓
印象裡可做鐵窗
但顏色跟款式有限定
應該是去問管委會.....
natty 發表於 2010-1-26 13:29


上北大可以裝鐵窗喔@@
又違建,又裝鐵窗!!!
這....:L
2010-01-26 22:06 · 96樓


上北大可以裝鐵窗喔@@
拿鐵 發表於 2010-1-26 18:33


我不知道您住哪一個社區
但社區可不可以裝鐵窗
應該是社區的事
至少台灣沒有禁止裝鐵窗吧
2010-01-27 02:08 · 97樓
氣密窗:有好處有壞處~端看你的需求在哪邊
社區裝鐵窗的規範
請參考家中雨遮欄杆顏色及式樣
當初看了老半天施工規範
結果看到雨遮那邊時
恍然大悟....阿就是那個樣子
鐵窗不違法
只要不外推到凸出大樓牆面都不算違法
且有活動開口即可
但是為了維護社區整體景觀
才會規定要統一樣式
既然選了這裡
就一起維護吧^^

低頻聲音?天花板傳出來的嗎?!
有很多可能性
也許可以找同樓層的鄰居先問看看有沒有一樣的困擾^^
2010-01-27 10:42 · 98樓
各位鄰居大大:
我住C棟13樓,隔壁鄰居也有相同困擾,曾經找過管理中心派人來查看,不過技術人員說可能是地下室機械的聲音,到現在問題還沒解決。
另外請社區鄰居放心,我會按照管委會規定事項裝潢,現在都還在設計規劃階段,會先問清楚的,不會貿然進場施作。
那.....可以約個時間來我家瞭解一下低頻聲音嗎?
我覺得從管道間傳出來的。
2010-01-27 22:42 · 99樓
我大概週日要正式入住這邊了

今天總於把3螢幕跟主機搬來....

我簡單的小家快完成了>"<

不過我家的水...還是滿小的...

雖然洗澡都ok,不過如果同時開2個水龍頭,大概就沒什麼水!!

請問有人認識熟識的水電嗎?

還是我問管理中心呢?
2010-02-01 13:43 · 100樓
低頻噪音的問題終於解決了。
上北大真是個好社區。
2010-02-01 21:08 · 101樓
我這週末正式入厝

有興趣的朋友可以點我的FB相簿網址

http://www.facebook.com/album.php?aid=15567&id=100000174176314

也歡迎加我臉書^^"
2010-02-10 15:33 · 102樓
不知道大家對現在的物管公司覺得如何?
我個人是覺得ok 不過這家是收費最貴的
不知各位鄰居大大有什麼看法?
^^
稍微統計一下上北大上來的鄰居
雖然我們在社區碰到也不認得 在網上增進點感情
我們社區最近好像有用社區網了 電梯上有公佈
不過我還沒去看過 不知道上去的人多不多

wink22
noisyhill
5566
chi16888chi
tyen66
Searlait
小陸
buffett
c0813
natty
以上是我所知道應該住在上北大的鄰居
如有打錯或少的 請各位鄰居幫我補充啦
2010-02-24 00:35 · 103樓
我今天第一次去智邦那社區網

不過人比這邊還少........Orz
2010-02-25 16:55 · 104樓
我是家和物管保全的劉襄理..歡迎加上智邦生活館
http://myhome.url.com.tw/myhome/home.php?cid=498
2010-02-27 01:26 · 105樓
Pumpkin 1 買下對面的「上北大」兩間店面了,將來要開 Pumpkin 3 餐廳。而 Pumpkin 2 將開在「心六藝」,不賣麵包,只賣蛋糕甜點。
2010-02-27 06:22 · 106樓
Pumpkin這麼有財力,用買的。:o
2010-02-27 09:42 · 107樓
Pumpkin 所在的日內瓦會館,屬於弘宇建設,Pumpkin 是弘宇建設的關係企業。

日內瓦會館目前整棟租給鴻海,當成土城總部工程師的宿舍。Pumpkin 是鴻海的特約餐廳。
2010-02-27 14:20 · 108樓
107# tpemartin


上禮拜經過了 心六藝表示麵包店只租不售哦
2010-02-27 14:22 · 109樓
106# js22020


它們是家族合作的 立志創造出三峽樹林特區最高級舒適的麵包 蛋糕 餐坊
2010-02-27 17:57 · 110樓
倒是還沒買過
改天進去看看....
2010-03-01 14:18 · 111樓
不知道大家對現在的物管公司覺得如何?
我個人是覺得ok 不過這家是收費最貴的
不知各位鄰居大大有什麼看法?
^^
稍微統計一下上北大上來的鄰居
雖然我們在社區碰到也不認得 在網上增進點感情
我們社區最近好像有用社區 ...
wink22 發表於 2010/2/10 03:33 PM


沒想到一陣子沒進來, 新成員又多了好幾位
至於社區板, 我覺得需要社區管委多推廣
要不要設在智邦那裡, 其實都可以,
主要的是多向住戶宣傳, 且確實提供好的討論環境
2010-03-01 14:32 · 112樓
112# noisyhill
每次走在學府路,鼎禮及爵仕樂都綠化的很漂亮,但上北大卻是用圍牆將綠帶圍起來,觀感很不好
2010-03-02 00:00 · 113樓
沒辦法啦,木已成舟!
據說這是縣政府搞出來的一區兩制:早期的建案,綠帶是可以圍起來的,譬如上北大、學勤路上的雙囍、敦園等等。後來發現這種網開一面的規定,破壞了北大社區的景觀,近期的建案就不准圍了,所以逸園得拆除圍牆,改成植樹。
2010-03-03 15:17 · 114樓
114# js22020
目前就我所知 好像正如樓上大大所講的
上北大建時好像是可以的
現在只要再去補申請建照就不算違建
其他的建案我就不知道是不是這樣
不過造成景觀上的差異這也是事實
這也只能說當初政府的規劃沒用好
印象中北大這當初好像也不是規劃為大樓區
所以造成現在棟與棟間的道路都太過狹窄
身為上北大住戶的我 僅代表個人向各位說聲抱歉
因為這也不是我想要的
基本上我的觀念是 如果是違法的我就不支持
(以上僅為我個人言論 不代表社區其他人)
2010-03-11 22:25 · 115樓
我也同意wink22的看法
2010-03-23 15:18 · 116樓
今天有去社區拜訪 真不錯......
2010-03-23 21:04 · 117樓
我也是同意wink22的想法

當初我搬進來前還在想說這怎麼還沒拆

原來有這原由~
2010-03-23 21:45 · 118樓
之前台北縣政府說上北大的圍牆,是以北縣拆認字第0990006054號違章建築認定通知書認定D類5組在案,那現在到底是不是違建呢?

上次好像有上北大的社區住戶說,只要圍牆被確認是違建,上北大的管委會就會自行拆除,那現在的狀況是會拆除,還是會補申請建照?

個人私心是希望拆除,因為若能銜接學府路其它建案的綠軸,將會有不遜於藝術大道的景觀,而且以學府路樹木的密集程度,比起學勤路,更有資格稱為林蔭大道,若用圍牆圍起來,少了中間這一段綠帶,反而是可惜了,以上純屬個人意見...
2010-03-24 09:47 · 119樓
119# silentocean
以目前法規算違建 但是屬於重申請建照就可以了
如果真的之後還是算違建 原則上我們會自行拆除
了解寧靜海大大的意思
以身為北大人來講 圍牆拆掉對整體環境是比較美觀
但以上北大住戶來講 我觀察過了 我們社區大樓建的有點外面 如果拆掉圍牆 對社區安全及外觀會有影響
本身並不是管委 所以也不方便評論什麼 僅提供目前我所知道的且可以提供的消息給大家了解
目前所知 我們社區管委會的共識是:並沒有堅持圍牆不能拆除 但能不拆當然是最好 以合法為主
如果最後是不拆 也只能跟大家說聲抱歉 我們也很無奈
2010-03-24 09:48 · 120樓
那圍牆如果太多人去申訴
是不是就要拆呢
拆除工程又是一大筆錢
難道要管委會去支付這金額嗎