mssltsai 發表於 2010-10-23 21:29
回覆 亨亨 的文章

亨亨大... 實話會讓人夢想破滅.. 沒聽過 有夢最美？ 所以說實話的人是很惹人厭的

幻想是美麗的，現實是殘酷的。但是，理想是可以被實現的。如果從市長到民意代表到里長都有共識，區區北大附中會很難嗎？所以，只要是對的事就不要怕困難，事在人為。

我在三峽住了10幾年了
只要選舉到了
就說三鷹線保證通車
現在呢?
曾經因學校的事拜訪過陳前鎮長
他說就算現在經費下來
三鷹線最快也要10年才通車
更何況還沒定案
北大附中?聽聽就好
地區醫院?恩主公就是了

回覆 eazytalk_7 的文章

如果從市長到民意代表到里長都有共識，區區北大附中會很難嗎？

正面的期待當然是很好.. 但問題出在我們所期待的這些人.. 都是同一屬性的人..

要相信政治人物.. 我寧可冒險養條鱷魚

mssltsai 發表於 2010-10-23 23:28
回覆 eazytalk_7 的文章

選舉出來的都是政治人物，除非不投票，不然就只能選擇相信哪一邊了。

為了社區民眾的需求而要求大學增設教學單位，以便在此教學單位的支援下可以設立一所社區高中，這種思考似乎太一廂情願且妨礙大學的學術自主。傳統來說，大學最重要的工作是學術研究，其次是教學，再來才是社會服務。如果增設系所又缺乏學生來源無異傷害了大學，以資源分配來說也是一種浪費，無法集中資源和人力來發展其特有的研究領域。

hilljeck 發表於 2010-10-24 01:47
為了社區民眾的需求而要求大學增設教學單位，以便在此教學單位的支援下可以設立一所社區高中，這種思考似乎 ...

增設附屬高中=妨礙學術自主??????????大學的最主要目的是學術研究?????不是教育?????那研究所呢??????

回覆 eazytalk_7 的文章

應該是增設教育學院會吃掉其他系的資源
我們學校資源已經很少了...

Ludy 發表於 2010-10-24 12:34
回覆 eazytalk_7 的文章

應該是增設教育學院會吃掉其他系的資源

我也不贊成直接在台北大學內設置教育學院，
高中師資的來源已經很足夠，而且是供給遠超過需求，
少子化的風暴一定會從國小一路燒到大學，
政治人物不應該理茫亂開支票，
教育學院一旦成立，獲益的也只是前幾屆學生，
你要之後的畢業學生去哪裡找工作呢？
北大附中的教師員額不可能吸納很多屆的畢業學生的

raymondkuo 發表於 2010-10-24 13:11
我也不贊成直接在台北大學內設置教育學院，
高中師資的來源已經很足夠，而且是供給遠超過需求，
少子化的 ...

朱先生的政見是增設北大附中，應該不是教育學院吧，有點偏離焦點了。

回覆 亨亨 的文章

革命尚未成功.同志仍需努力{:4_158:}

eazytalk_7 發表於 2010-10-24 17:36
朱先生的政見是增設北大附中，應該不是教育學院吧，有點偏離焦點了。

學校就是覺得沒教育學院還要設附中很奇怪

況且設不設跟地方首長似乎沒什麼關係

老實說三鶯現在我讀高2時就有說要蓋了...我現在都大四了，以前住板橋的時候板南線剛通車不久
有消息說要接下去蓋三鶯線，結果到現在還在紙上畫... 連延伸到頂埔都要花4年

jggy97814 發表於 2010-10-24 19:53
老實說三鶯現在我讀高2時就有說要蓋了...我現在都大四了，以前住板橋的時候板南線剛通車不久
有消息說要接 ...

..............你是不是回錯版面了??

tcc 發表於 2010-10-24 19:34
學校就是覺得沒教育學院還要設附中很奇怪

況且設不設跟地方首長似乎沒什麼關係 ...

是沒關係,但如果民眾因有需求來提議,候選人將之列入政見,這也不為過啊!!不是常常有人罵,在上位者不知民間疾苦。那尊重人民聲音的，為什麼要為反對而反對呢?

回覆 eazytalk_7 的文章

我是回上面的慧秀所說的，不過 北大附中連土地徵收方面都還沒講好，至少5年內不會跑不出來吧

回覆 eazytalk_7 的文章

我想愛護這塊土地的人，有好的政策大概不會為反對而反對吧。而是厭惡i那種政客，只為騙選票而提出的政策，等選完後，順利當選，就什麼都不記得了，不是有人說當選後，首先推動三鶯線嗎？一任都快做完了，不知推動到那裏了，不是嗎

不管啦!一定都要做的........一定要逼政治人物做的...不用管資源配置合不合理,不管設置是否會變成蚊子館....只要是在北大特區所有的建設一定都為正向的....人進來才來建設只會亂成一團造成更多的不便...看看還沒做不就很多意見了嗎?!那人如果大量增加起不用做了, 人少時做好做到,自然人潮來錢潮來,新市鎮原本就要先做,又不是舊社區.....等到人來時就如同就社區的都更...只能頻運氣了......但人少力量少議員立委少....好像也很難爭取.....埃....

我是希望有北大附中,就算5年才蓋好,我也覺得OK,這樣我小孩上學不用跑太遠,睡眠充足,念書才有精神.希望說出的政客別開空頭支票.

回覆 eva0530 的文章

不要期望太大
1樓的 新聞稿上是寫 研擬

竹瀅 發表於 2010-10-25 11:26
回覆 eva0530 的文章

不要期望太大

研擬的意思就是爭取
但
1. 北大要先設教育學系, 不給設就免談, 就不是我的問題啦~
2. 設立了, 北大沒有地建校舍, 就不是我的問題啦~ 北大特區?! 也剩沒幾塊地能蓋, 還要看地主賣不賣
{:4_137:}

請大家討論時自制、理性，不要針鋒相對，不要針對特定網友或特定政黨、候選人發表批評與攻擊，可以的話，請儘量對政見的合理性表達意見或自己的聲音，只討論政見我覺得很好，也可以提供其他人不同的思維，有些人已經踩線囉！希望大家儘量克制，選舉將至，拜託大家。

北大附中的形式未定，我想還有討論的空間，
不如先回歸需求，分析到底北大特區或三峽居民需不需要一個「北大附中」？

我個人認為這是有需要的，
但不一定要北大附中，而是希望有一所不錯的高中，若能社區化就更好了。

回覆 寧靜海 的文章

海大大說的好，有同感！

回覆 亨亨 的文章

學校好壞決定在校長與老師的用心與否，所以如果順利成立，校長與老師也要慎選才行。這樣軟硬體兼備，才能造福北大特區的居民。

反正需求就是一所公立高中
至於叫什麼名字不重要
老師的素質跟學生的程度都很重要
好老師不一定教出好學生
我是比較重視學生的倫理觀念

在北大有個公立高中
至少整個北大特區的學制是連貫的

jimmy 發表於 2010-10-26 00:47
反正需求就是一所公立高中
至於叫什麼名字不重要
老師的素質跟學生的程度都很重要

同感，學制連貫就近求學，可以讓他們對居住的地方更認同。

前幾天碰到一個北大社會系的學生，他說他是三峽人，可是目前住在中和。他高中在外地就讀，回到北大唸書感觸很深。求學的時候專心唸書，完全不參與地方的事，現在對於三峽很陌生。

請支持朱立倫的政見
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=157&prev=161&next=-1