愛北大 唯讀圖書館

好消息!北大夜市確定7/15全面撤離

2012-07-10 15:41 · 81樓
mika 發表於 2012-7-10 15:37
好庭車..在北大周遭有許多停車場用地!!會不會轉移其他用地!!(例如春成旁邊/凱旋門旁..) ...


{:5_224:} 應該不會吧? 北大幸福廣場(就是夜市)之所以違法就是因為什麼新社區法規定不能有夜市, 所以北大特區內不能有夜市{:5_257:}
2012-07-10 17:29 · 82樓
剛回國, 特別繞過去看, 今天是週二已經5:27pm, 目前沒有任何動靜.......

感謝自救會! {:7_361:}
2012-07-10 18:07 · 83樓
廣告: 這個月不會來, 下個月也不會來, ......以後都不會來
希望是: 今天不會開, 大後天不會開,.......以後都不會開
2012-07-10 18:16 · 84樓
andy826 發表於 2012-7-10 18:07
廣告: 這個月不會來, 下個月也不會來, ......以後都不會來
希望是: 今天不會開, 大後天不會開,.......以後 ...


東西好像慢慢在撤了,應該短期內不會在這裡營業了
(是偃旗息鼓還是另起爐灶就不敢說了)
2012-07-11 00:59 · 85樓
還真的是不見棺材不掉淚的典型
2012-07-11 08:30 · 86樓
🔧 本帖最後由 sanlynn 於 2012-7-11 08:31 編輯


只是休息一子吧
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=443829918983424&id=356739027692514

---------------
北大幸福美食廣場公告

北大幸福美食廣場自開幕以來,因為實施各項管理措施,注意維護環境清潔、並且從事噪音管制,為北大特區的居民提供良好的休閒去處,受到大家的肯定,持續造訪,照顧我們良多,在此先致上最忱摯的謝意。

由於龍恩里林富子里長認為本美食廣場應即刻遷移,本廣場管委會為避免造成支持本廣場的主管機關和廣大支持群眾的困擾,不得已決定忍痛決定自即日起暫時停止營業,並同時積極和政府相關單位進行磋商,協調輔導作為。一旦解決因法令灰色地帶所引起的不必要誤解,將即刻擇期重行恢復營業,繼續服務舊雨新知,敬請期待。

對於美食廣場暫時停止營業期間,所帶來的不便,也順道在此致歉。敬請各位愛護本美食廣場的廣大民眾,稍候片刻,若本廣場有幸得到政府的輔導作為,必定另擇黃道吉日,重行開張服務各位。

北大幸福美食廣場 管理委員會 敬上
2012-07-11 08:45 · 87樓
🔧 本帖最後由 peaceisland 於 2012-7-11 08:50 編輯


為北大特區的居民提供良好的休閒去處,受到大家的肯定
好意思往自己臉上貼金
本廣場管委會為避免造成支持本廣場的主管機關和廣大支持群眾的困擾,不得已決定忍痛決定自即日起暫時停止營業,並同時積極和政府相關單位進行磋商
其實是,不想走
若本廣場有幸得到政府的輔導作為,必定另擇黃道吉日,重行開張服務各位
它還沒死,只是在等待時機復出
不過,它牽托林里長幹麻(又不是她的管區)
要它走,是民意好不好........
{:1_754:}
2012-07-11 08:56 · 88樓
不幸福廣場還真是會打官腔
"對於美食廣場暫時停止營業期間,所帶來的不便,也順道在此致歉。"

夜市大亨你們離開北大,我們不會不便,只是回到以前悠閒寧靜的社區環境,也不用道歉,等搬走的那一天,就是大家的慶功宴
不用說的一副好像都是北大居民以及林里長害你們的一樣
2012-07-11 08:58 · 89樓
peaceisland 發表於 2012-7-11 08:45
為北大特區的居民提供良好的休閒去處,受到大家的肯定
好意思往自己臉上貼金
本廣場管委會為避免造成支持本 ...


它牽托林里長幹麻


還好啦,大家感謝林里長,需要林里長的領導,它牽托林里長,對林里長也是一種肯定啊 XD
平常心看待吧:)
2012-07-11 09:00 · 90樓
🔧 本帖最後由 annasui 於 2012-7-11 09:08 編輯


peaceisland 發表於 2012-7-11 08:45
為北大特區的居民提供良好的休閒去處,受到大家的肯定
好意思往自己臉上貼金
本廣場管委會為避免造成支持本 ...


搞了半天
原來業者一直狀況外啊
連自己的對手都搞不清楚
難道夜市不知道有自救會的存在嗎
胡亂牽拖旁人

2012-07-11 09:09 · 91樓
不明白所謂的灰色地帶是指什麼。公告裡一字不提違法經營。Anyway, 撤離了是件好事。
2012-07-11 09:22 · 92樓
sanlynn 發表於 2012-7-11 08:30
由於龍恩里林富子里長認為本美食廣場應即刻遷移,本廣場管委會為避免造成支持本廣場的主管機關和廣大支持群眾的困擾,不得已決定忍痛決定自即日起暫時停止營業,並同時積極和政府相關單位進行磋商,協調輔導作為。一旦解決因法令灰色地帶所引起的不必要誤解,將即刻擇期重行恢復營業,繼續服務舊雨新知,敬請期待。

  奇怪?這篇公告為什麼特別要強調林富子里長的意見?

  主要反對的是由各社區與居民數千人聯合成立的「自救會」,
  難道業者還沒有認清北大各社區聯合反對違法夜市的事實,
  還天真的以為這只是幾位鄰里長站出來的抗爭嗎?

  業者不願意承認自己嚴重違法的事實,
  也不願意面對政府開罰的明確行動,
  甚至還發布公告企圖製造居民之間的分化與對立,
  實在讓人看不下去!!!!!!!!



2012-07-11 09:22 · 93樓
這業者連自己錯在哪都不知道
暫停營業? 要停多久? 停到去找人的來協調磋商嗎?
一邊放消息說要遷移
一邊繼續打廣告 錄形象影片 公告說只是要暫停
這像是要遷移的樣子嗎?

不承認自己的違法失當
卻故意引導別人錯誤的原因
把廣大的反對曲解成一人的意見
真的是
把我對攤商的同情也一起磨耗光了

2012-07-11 09:30 · 94樓
洪阿民 發表於 2012-7-11 08:58
還好啦,大家感謝林里長,需要林里長的領導,它牽托林里長,對林里長也是一種肯定啊 XD
平常心看待吧 ...



  這次對抗違法夜市的行動,是由各社區組成的聯合自救會主導,他們不僅透過相關管道向市府陳情,也積極跟城鄉發展局、經濟發展局以及樹林區公所等政府機關積極溝通,甚至還發函給政府與地方民意代表,要求他們依法執行,並舉辦社區連署活動及印製傳單等...

  自救會代表的是居民團結一致的反抗聲音,但業者卻無視這股力量,刻意將反對的聲音扭曲成特定人的意見,企圖製造矛盾與對立...

  業者擺爛、無視法律與居民意見也就算了,最後還出爛招,刻意用政治手段模糊焦點,想要讓人忽略夜市自身嚴重違法的事實... 我現在對業者真的毫無同情心了,這種業者還敢說自己是在幫助北大特區?是想要提供居民理想的休閒生活品質?

  
2012-07-11 09:31 · 95樓
因為實施各項管理措施,注意維護環境清潔、並且從事噪音管制,為北大特區的居民提供良好的休閒去處
{:3_56:}這種程度,令人大開眼界。
特別講林里長,對自己的違法模胡焦點,還說''法令灰色地帶'',哪有灰色?
中華電信和新北市府都說你違法了,公權力說你違法還賴賬。
不用致歉了,致歉更顯得令人作嘔。
趕快遷離吧,這種違法設施不是休閒去處,快滾吧。
2012-07-11 09:41 · 96樓
真是不要臉的夜市{:4_214:}
2012-07-11 09:47 · 97樓
原來業者是[暫時停止營業].以免[對支持美食廣場的主管機關....困擾].[將積極和政府機關單位進行磋商].[將擇期重行恢復營業].
看來並不是真正要撤離.經由與[支持]的主管機關好好磋商.可能可再擇期營業.希望政府機關不要協助非法的營業.
倘非法營業的夜市沒真正拆除清空.死灰復燃的情況還是不能完全排除.
2012-07-11 10:07 · 98樓
亨亨出現在業者的臉書上,而且也在批鬥林里長...
http://0rz.tw/XmYnk

挖勒!他對北大還真執著...
2012-07-11 10:09 · 99樓
🔧 本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-7-11 10:20 編輯


煙斗 發表於 2012-7-11 09:47
原來業者是[暫時停止營業].以免[對支持美食廣場的主管機關....困擾].[將積極和政府機關單位進行磋商].[將擇 ...


看來我們要再向市府陳情...

直接拆掉!

還扯到里長個人....({:4_140:} ...笑話一則)

如果是地X案等相關人員..我還相信他一個人就可以搞定...
如果區區一個里長,你就罩不住....我是絕對不相信拉!

這是經過一大群住民經過陳情,聯署之後的結果... do you understand?

勸你最好打消在三峽,樹林地區繼續違法...只要有違法存在的一天..住民檢舉與聯署就絕對不會斷{:4_81:}

現在已經不是20年前的台灣了....

PS:不要忘記喔..
王里長也表示他對這件事情有盡力
王議員也是....

人家
在里長區的1161樓(https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=12056&extra=page%3D1&page=117)也寫了(轉貼出處請參考上述連結)




Dear potatosea,


這是一個民主法治的社會,

對於夜市的問題,已有文示並不合法,

4月份已協同王明麗議員與各相關局長開會,

請其協助處理,回復北大社區乾淨安寧的生活;也協助業者另覓合適的營業場所。

相關單位皆在處理中。


龍學里長 王韻婷
O:8672-5058
M:0988-393607
e-mail:[email]long86725058@hotmail.com[/email]
龍學里電子佈告欄http://long86725058.blogspot.com/





呵呵呵,....
所以針對某個特定人物....有可能是幫了他的大忙喔!(別聰明反被聰明誤)
2012-07-11 10:16 · 100樓
煙斗 發表於 2012-7-11 09:47
原來業者是[暫時停止營業].以免[對支持美食廣場的主管機關....困擾].[將積極和政府機關單位進行磋商].[將擇期重行恢復營業].
看來並不是真正要撤離.經由與[支持]的主管機關好好磋商.可能可再擇期營業.希望政府機關不要協助非法的營業.
倘非法營業的夜市沒真正拆除清空.死灰復燃的情況還是不能完全排除.


業者可能沒想清楚,發布這種公告,只是徒增更多反感而已!

本身違法不去檢討,甚至還耍這種小手段,想要汙名化特定人,模糊社區居民團結反對的聲音與違法的事實,原來這就是業者的格調,難怪可以一直扯謊,從開幕前說暫停規劃,結果是高調開幕,還有到說明會上嗆聲,以及遷移之前發布公告放冷箭,只會耍小手段跟搞批鬥,難怪經營不到三個月就違法被迫歇業。

違法又失人和,搞不清楚問題重點又喜歡搬弄是非,動用政治手段,違法業者真的把大家對他的同情心消磨殆盡了...
2012-07-11 10:37 · 101樓
目前已息燈了.這幾天都沒營業了.
2012-07-11 11:17 · 102樓
寧靜海 發表於 2012-7-11 09:22
  奇怪?這篇公告為什麼特別要強調林富子里長的意見?

  主要反對的是由各社區與居民數千人聯合成立 ...


文中提到:

===============================================
本廣場管委會為避免造成支持本廣場的主管機關和廣大支持群眾的困擾,不得已決定忍痛決定自即日起暫時停止營業,並同時積極和政府相關單位進行磋商,協調輔導作為。一旦解決因法令灰色地帶所引起的不必要誤解,將即刻擇期重行恢復營業,繼續服務舊雨新知,敬請期待。
=================================================

我想就業主提到的這一段
支持本廣場的主管機關
新北市政府相關單位應該有必要出來說明以正視聽,要不然...一般百姓會以為主管機關真的支持違法的業主

而這一段就更恐不了..
法令灰色地帶所引起的不必要誤解
也請相關單位必須介入這樣的公開言論是否有觸法之虞....
要不然..非法的狀況也可以公然說謊變成灰色地帶以及誤解


以上供各位參考...{:4_160:}
2012-07-11 11:29 · 103樓
支持本廣場的主管機關
哪個單位,請業者不吝說出來吧
2012-07-11 11:40 · 104樓
evalee 發表於 2012-7-11 11:29
支持本廣場的主管機關
哪個單位,請業者不吝說出來吧


是否應該投書市長信箱?
我們直接問市府是那個單位支持非法夜市會不會比較快呢?
2012-07-11 11:48 · 105樓
evalee 發表於 2012-7-11 11:29
支持本廣場的主管機關
哪個單位,請業者不吝說出來吧


好想知道是哪個主管機關喔
2012-07-11 12:05 · 106樓
annasui 發表於 2012-7-11 11:48
好想知道是哪個主管機關喔


支持的主管機關
嗯....這個案子個人收到的回文單位,有城鄉局 經發局 樹林區公所 ,所以哪個是主管機關?
之前有熱心網友到監察院陳情,業者fb上的文請當陳報上去,讓案情水落石出吧。

不管哪個主管單位,你們老闆朱市長都說要處理了,老闆已經拍桌子,趕快拆除封閉吧,給你老闆面子。市長形象已經吊車尾,民調墊底,少害他了。
2012-07-11 12:24 · 107樓
🔧 本帖最後由 yashengyu 於 2012-7-11 12:25 編輯


這種經營夜市的業者,竟然寫得出這種,文謅謅又大言不慚、顛三倒四、胡亂瞎扯、自我感覺良好的文章

可見已經不是過去時代那種腳穿拖鞋、穿白汗衫的流氓地痞了。

尤其他還會攏絡新聞媒體、上愛北大論壇和大家嗆聲,稱之為"夜市大亨",實不為過。
大家還是要小心,萬一他又捲土重來,重新營業,那真的是很頭痛

感謝自救會和北大特區居民,又打贏了一仗;
雖然這一仗,事實上是對北大環境傷害最嚴重的一次汙染(空汙、垃圾、藝術品被破壞、治安敗壞)

被這種業者針鋒相對,心裡一定不太好過。
辛苦了! 林里長!
辛苦了! 所有自救會的成員!

感恩有您!
2012-07-11 13:52 · 108樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-7-11 13:55 編輯


evalee 發表於 2012-7-11 11:29
支持本廣場的主管機關
哪個單位,請業者不吝說出來吧


違法業者[顛倒是非]的說法都是一個樣....聽起來還真是熟悉....

記得當初三峽瀝青廠要被拆掉前, 那位副總也是說了一堆類似這樣的胡言亂語 ..... 最後還是得被政府拆掉滴.
2012-07-11 15:21 · 109樓
🔧 本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-7-11 15:26 編輯


evalee 發表於 2012-7-11 12:05
支持的主管機關
嗯....這個案子個人收到的回文單位,有城鄉局 經發局 樹林區公所 ,所以哪個是主管機關?
...


到底是那一個主管機關要支持違法的北大美食廣場,有沒有內幕呢?
好想知道耶.....{:4_199:}


不過,北大美食廣場自己發文說:支持本廣場的主管機關
有幾分可信度呢?

會不會也是選民服務的一環呢? 不過也奇怪,公務員怎麼會有選民服務?可能也不是?
還是廠商陳情?所以支持違法的北大美食廣場?

到底是什麼呀?
有相關人等可以出來說清楚嗎?{:4_144:}
2012-07-11 15:44 · 110樓
kwbaseball2002 發表於 2012-7-11 15:21
到底是那一個主管機關要支持違法的北大美食廣場,有沒有內幕呢?
好想知道耶.....



一定沒有一個「主管機關」會對號入坐。

看起來只是業者「自我感覺良好」,牽拖而已,我們不必要隨著魔鬼的音符起舞。
2012-07-11 18:29 · 111樓
神阿!! 可以再把自助洗車場搬回來嗎???
2012-07-11 18:59 · 112樓
混亂視聽,上去他們FB 留言抗議了...
2012-07-12 10:33 · 113樓
寧靜海 發表於 2012-7-11 10:07
亨亨出現在業者的臉書上,而且也在批鬥林里長...
http://0rz.tw/XmYnk



對照之前在mb01公開對林里長道歉並聲明不是陳里長親戚, 不覺得很好笑嗎?!

這是在演哪一齣戲?? 看來是喜劇~{:4_121:}
2012-07-12 10:34 · 114樓
艾倫 發表於 2012-7-11 18:29
神阿!! 可以再把自助洗車場搬回來嗎???


之前洗車場也是他們家的吧?{:4_144:}
2012-07-12 11:28 · 115樓
艾倫 發表於 2012-7-11 18:29
神阿!! 可以再把自助洗車場搬回來嗎???


還是好庭車再經營壓...

我是不會去任何跟好庭車有關的企業消費
2012-07-12 11:30 · 116樓
凡夫俗子 發表於 2012-7-11 15:44
一定沒有一個「主管機關」會對號入坐。

看起來只是業者「自我感覺良好」,牽拖而已,我們不必要隨著魔鬼 ...


所以就跟吳XX在講的..
都是014他自己在彭風一樣或類似嗎?
2012-07-12 11:54 · 117樓
kwbaseball2002 發表於 2012-7-12 11:30
所以就跟吳XX在講的..
都是014他自己在彭風一樣或類似嗎?


我不知道耶。

除非你有深喉嚨的情報,可以引爆長崎原爆或車諾比事件?

不過我覺得夜市業主的層級屬地方性,應該只是衝天炮而已。
2012-07-12 11:59 · 118樓
凡夫俗子 發表於 2012-7-12 11:54
我不知道耶。

除非你有深喉嚨的情報,可以引爆長崎原爆或車諾比事件?


沖天炮?
一管多少錢買得到.過年可以來放放看
2012-07-12 12:00 · 119樓
🔧 本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-7-12 12:06 編輯


stanleyhsiao 發表於 2012-7-11 18:59
混亂視聽,上去他們FB 留言抗議了...


再FB 還有一個在混淆視聽....
真糟糕
2012-07-12 13:13 · 120樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-7-12 13:26 編輯


kwbaseball2002 發表於 2012-7-12 12:00
再FB 還有一個在混淆視聽....
真糟糕


世風日下莫過於此 ..... 明明市府對非法夜市的罰單都已經開出了, 違法事證明確, 還是有夜市業代在那邊睜著眼說瞎話, 妄言沒有違法, 看這個人也是個會寫字的, 還真是文人之恥 ......

對了..., 那個 N...P...該不會是上次說明會上, 看到的那個好庭車的法務代表? 語氣很像ㄚ~~ ( 明明違法卻堅稱沒違法的語氣...呵呵! )