🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 19:45 編輯
rainbow 發表於 2012-4-19 19:23
話說回來
議員只想當主持人
那里長們呢?
事主 詹里長不發一語..........
鄭里長好像沒來......洪議員要介紹時沒看到人...
王里長不發一語, 林里長在說明會要開始時, 拿反對夜市聯署書要給王里長簽時.....王里長說了很多我聽不太清楚的話, 沒簽..... 事後有沒有簽, 不知道...
愛北大 唯讀圖書館
明天4/19（四）下午3點立委召開違法夜市處理說明會
2012-04-19 19:40 · 81樓
事主 詹里長不發一語..........
鄭里長好像沒來......洪議員要介紹時沒看到人...
王里長不發一語, 林里長在說明會要開始時, 拿反對夜市聯署書要給王里長簽時.....王里長說了很多我聽不太清楚的話, 沒簽..... 事後有沒有簽, 不知道...
2012-04-19 19:40 · 82樓
麥克 發表於 2012-4-19 17:56
我與威廉大哥聽完整個說明會......心情沉重ㄚ.....受害者能說什麼呢....... 救人喔.....!! ...
很汗顏,我準備要提問的小抄沒派上用場..
參加的住戶好朋友都很有風度的發問...
當北大住戶提問後,我很用力拍手....{:4_151:} {:4_151:} {:4_151:}
2012-04-19 19:44 · 83樓
麥克 發表於 2012-4-19 19:40
事主 詹里長不發一語..........
鄭里長好像沒來......洪議員要介紹時沒看到人...
詹里長好沉默喔....
這麼重要的場合不發一語
真的會讓里民傷心
早知道就請威廉把小抄借他看看{:1_766:}
2012-04-19 19:45 · 84樓
其實業者要來已做好萬全準備, 若要打官司我想一年半載也無法解決, 法律不是保障好人也不是保障弱勢團體,而是保障會鑽法律漏洞的商人
建議要考公務人員要先學會一項運動就是踢足球
建議要考公務人員要先學會一項運動就是踢足球
2012-04-19 19:51 · 85樓
威廉 發表於 2012-4-19 19:40
很汗顏,我準備要提問的小抄沒派上用場..
參加的住戶好朋友都很有風度的發問...
有去就很好啦。
這樣聽起來，可能大家都太溫和了....{:10_622:}
中華電信沒在怕，最好下次辦在星期六，場面一定很浩大{:4_91:}
2012-04-19 19:56 · 86樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 19:58 編輯
寧靜海 發表於 2012-4-19 17:39
好囂張的法務人員，擺明是看我們好欺負，還要我們感謝他們活化土地喔！！！
這位業者的法務人員的發言, 應該惹毛了現場所有人....大家的臉全變色了..... ( 大概除了兩位, 一位是這位好庭車公司的法務代表, 及另一位攤商代表 )
違法業者這樣的態度, 很明顯了, 不要期待週五週六會強制停業了, 業者完全沒把政府與居民的話當一回事.....
林里長在會中直言, 罰三萬元? 業者營業一天就賺多少租金, 它會把這三萬元罰金看在眼裏嗎? 此話一出, 議員, 市府眾代表們, 不發一語.........
這就是新北市政府....{:4_137:}
2012-04-19 20:02 · 87樓
evalee 發表於 2012-4-19 19:51
有去就很好啦。
這樣聽起來，可能大家都太溫和了....
中華電信沒在怕，最好下次辦在星期六， ...
是溫和ㄚ....警察站在面前一直對著你拍....... 只要發言一罵人, 就變成呈堂證供了.... XXX
2012-04-19 20:03 · 88樓
麥克 發表於 2012-4-19 19:56
這位業者的法務人員的發言, 應該惹毛了現場所有人....大家的臉全變色了..... ( 大概除了兩位, 一位是這位 ...
他們大概想心裡在唱這首歌
仨人
一個人的土地無聊寂寞
兩個朋友能開心的合作
三個人可以一起踢球
可以減少彼此壓力
異口同聲的說
因為有你多了新的出頭
新的錢流
也因為有你賺錢變得輕鬆
變得輕鬆 Oh Oh Oh
我們的合作非常契合
所以盡情大聲應和 分享每一分鐘
我們擁有一個真心的朋友
我們是真心的朋友
就算汙染減不了我們合作
拆不散我們的合作
真的希望你能夠永遠賺錢
你懂我 你懂我
不用說 不用說
最想看見彼此的笑容
2012-04-19 20:10 · 89樓
開會空檔爬文看文字直播了.......
我在海外支持大家！
從各里長與民意代表反應來看，業者＂巴庫＂（back) 果然強！
我在海外支持大家！
從各里長與民意代表反應來看，業者＂巴庫＂（back) 果然強！
2012-04-19 20:12 · 90樓
我想詹里長該出來表達立場了，不管是支持還是反對，總要把立場說出來，而非一直不出面吧！
2012-04-19 20:15 · 91樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 20:18 編輯
謝謝嚕~ 發表於 2012-4-19 18:02
好庭車在這件事裏不就只是二房東角色嗎?
還是也開始經營夜市了?
好像吃定中華電信
業者看似是吃定了中華電信...... 開口就要居民感謝中華電信活化閒置地, 狠狠的吃了那位中華電信副處長與經理的豆腐.....
這兩位年齡也不小的中華電信代表, 吭都不敢吭一聲.......這真是我看過最XXX的房東了...
中華電信代表在這之前的補充發言, 還敢說, 因為業者回答說要去申請合法, 所以要相信它阿, 所以中華電信因此等到週五晚上看到真的違法營業, 才發函去限期三天離開, 否則要解約及要求復原場地, 講的振振有詞的....... 直到被環保局代表吐槽, 說政府早就通知你這是違法的了, 為何不早一點提訴訟, 為什麼不做? 此言一出, 全場居民猛拍手稱好......
2012-04-19 20:28 · 92樓
桂格 發表於 2012-4-19 20:10
開會空檔爬文看文字直播了.......
我在海外支持大家！
在海外喔，保重喔。
最近北大一團混亂....{:12_718:}
2012-04-19 20:29 · 93樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 20:31 編輯
從我的記憶中整理出來的約一小時的說明會過程, 內容很粗略, 但重點都有帶到, 希望現場有偷偷錄影的居民, 能將影片公佈出來, 讓大家看看全貌.....
為什麼說偷偷錄, 因為現場除了警察是公開錄之外, 洪議員的助理不給居民錄影......
2012-04-19 20:30 · 94樓
麥克 發表於 2012-4-19 20:02
是溫和ㄚ....警察站在面前一直對著你拍....... 只要發言一罵人, 就變成呈堂證供了.... XXX
原來如此
爛{:12_713:}
2012-04-19 20:32 · 95樓
麥克 發表於 2012-4-19 20:15
業者看似是吃定了中華電信...... 開口就要居民感謝中華電信活化閒置地, 狠狠的吃了那位中華電信副處長與 ...
環保局的喔，我第一次想給環保局拍手
頒發''本次會議官員中最有良心獎''..登登登{:12_726:}
2012-04-19 20:33 · 96樓
🔧 本文章最後由 kyosun 於 2012-4-19 21:05 編輯
看來~該是發起住民自救行動的時候了.........(公權力在此議會看來似乎是無法伸張)
個人有個建議~看能否聯合愛北大卡合作廠商~我們來印製"抵制非法夜市.保障合法商家"類似功能之的貼紙~貼於各大商家門口~廣為宣傳.............請北大居民們為居住環境著想.為自身健康著想.為下一代的成長環境著想!!(((我們不要去消費~看他能撐多久)))
補充. 發文至各設區管委會，配合宣導及公告。(發現還有許多鄰居們並不了解事情真相及嚴重性)
2012-04-19 20:36 · 97樓
麥克 發表於 2012-4-19 20:29
從我的記憶中整理出來的約一小時的說明會過程, 內容很粗略, 但重點都有帶到, 希望現場有偷偷錄影的居民, 能 ...
洪議員助理不給錄，恩，值得玩味。
2012-04-19 20:38 · 98樓
🔧 本文章最後由 red830929 於 2012-4-19 20:40 編輯
業者說的違法，是說下面這一條....
依據建築法第七十七條之二規定，供公眾使用建築物之室內裝修應申請審查許可。按內政部的規定，整幢樓高六層以上的集合住宅即屬供公眾使用建築物，其中任何一層室內裝修，均應依法申請審查許可。違反規定者，處建築物所有權人、使用人或室內裝修從業者新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並限期改善或補辦手續，逾期連續處罰；必要時則強制拆除違規裝修部分。
但講的飛快，沒幾個人聽的懂吧!?其實我也只聽到6樓跟裝修兩個關鍵字，自己上網查的。
2012-04-19 20:42 · 99樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 20:48 編輯
red830929 發表於 2012-4-19 20:38
業者說的違法，是說下面這一條....
依據建築法第七十七條之二規定，供公眾使用建築物之室內裝修應申請審查 ...
對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯.... 我知道他在說啥, 這大概前一陣子大學京都在處理的某些案例.....
看來, 對方的法務早已有備而來, 想用大家都違法來混淆視聽, 完全沒想要停業....
2012-04-19 20:46 · 100樓
麥克 發表於 2012-4-19 20:42
對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯....
但是，按照他的說法解讀，意思是…
"因為大家都違法，所以他們違法有什麼關係?"
這也太強辯了吧!!{:13_793:}
2012-04-19 20:46 · 101樓
麥克 發表於 2012-4-19 20:42
對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯....
不過那個人真的是法務人員嗎？
連人民不得主張「不法之平等」的常識都沒有？太奇怪了...
簡單說你違法被抓到，不能主張別人也違法卻沒被抓，平等原則在這裡是不適用的。
我想這位仁兄應該不至於是法務人員，但倒可以稱得上是嗆聲專家...
2012-04-19 20:50 · 102樓
red830929 發表於 2012-4-19 20:46
但是，按照他的說法解讀，意思是…
"因為大家都違法，所以他們違法有什麼關係?"
哈，真的很扯。
大家都違法所以我也可以違法，真優秀的法務。{:12_672:}
2012-04-19 20:50 · 103樓
寧靜海 發表於 2012-4-19 20:46
不過那個人真的是法務人員嗎？
連人民不得主張「不法之平等」的常識都沒有？太奇怪了...
嗯..... 唉..... Orz.....
2012-04-19 20:54 · 104樓
小小媽 發表於 2012-4-19 20:48
洪佳君議員的助理不給居民錄影,
那如果居民將所錄到的影片po上網
會被我們選出來的洪議員告嗎? ...
除非有什麼秘密，公佈可能有妨害秘密的問題
但有什麼秘密嗎?幹麻不能公佈。
怕引起網路效應，群情激憤才是真的吧。
2012-04-19 20:55 · 105樓
小小媽 發表於 2012-4-19 20:48
洪佳君議員的助理不給居民錄影,
那如果居民將所錄到的影片po上網
會被我們選出來的洪議員告嗎? ...
萬一要被告
就把業者的名言搬出來...
2012-04-19 20:57 · 106樓
evalee 發表於 2012-4-19 20:54
除非有什麼秘密，公佈可能有妨害秘密的問題
但有什麼秘密嗎?幹麻不能公佈。
所以我很努力的寫下過程了........ 大家看了也覺得很無力吧......{:4_137:}
看來是持久戰了, 我不會放棄的, 繼續推動抵制非法夜市...
2012-04-19 21:03 · 107樓
小小媽 發表於 2012-4-19 20:55
現場開放讓民眾參加應該沒有秘密可言才對啊~
如果有錄影的民眾是否可po上來還原一下現場呢? ...
對呀，看麥克大哥寫的，哪有秘密?
還有....影片猥褻也不能公佈，現場有猥褻的狀況嗎?{:12_685:}
2012-04-19 21:08 · 108樓
麥克 發表於 2012-4-19 20:57
所以我很努力的寫下過程了........ 大家看了也覺得很無力吧......
看來是持久戰了, 我不會放 ...
加油!加油!
2012-04-19 21:12 · 109樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 21:15 編輯
evalee 發表於 2012-4-19 21:03
對呀，看麥克大哥寫的，哪有秘密?
還有....影片猥褻也不能公佈，現場有猥褻的狀況嗎? ...
好庭車猛吃中華電信的豆腐算不算.....? 我都看不下去了......
2012-04-19 21:50 · 110樓
那塊地的地上物是否為違建? 在台北市新違建一經舉發或查報.經查證屬實.即可拆除.
新北市作法有否不同?
新北市作法有否不同?
2012-04-19 21:53 · 111樓
補充: 環保局代表的實際發言如下 :
前段先是民眾發言, 稱已發現攤商業者將廢油倒入水溝內, 請環保局要採取行動, 環保局代表回答: 會受理居民檢舉, 但是因為這是個違法業者, 環保局去要求業者改善一點意義也沒有, 因為它根本是違法的, 怎麼要求一個違法業者改善? 地主中華電信真的應該負起管理之責, 3月??號政府就明文告知那是違法的, 這很明確了, 中華電信為何不早一點採取法律訴訟? 為什麼不做? 此時居民猛鼓掌....深表認同.
我開始慶幸我有請假去全程參加說明會......我可以憑記憶將真實的對話大綱寫出來, 不會被某些報導給呼弄了....
前段先是民眾發言, 稱已發現攤商業者將廢油倒入水溝內, 請環保局要採取行動, 環保局代表回答: 會受理居民檢舉, 但是因為這是個違法業者, 環保局去要求業者改善一點意義也沒有, 因為它根本是違法的, 怎麼要求一個違法業者改善? 地主中華電信真的應該負起管理之責, 3月??號政府就明文告知那是違法的, 這很明確了, 中華電信為何不早一點採取法律訴訟? 為什麼不做? 此時居民猛鼓掌....深表認同.
我開始慶幸我有請假去全程參加說明會......我可以憑記憶將真實的對話大綱寫出來, 不會被某些報導給呼弄了....
2012-04-19 21:54 · 112樓
🔧 本文章最後由 evalee 於 2012-4-19 21:56 編輯
麥克 發表於 2012-4-19 21:12
好庭車猛吃中華電信的豆腐算不算.....? 我都看不下去了......
喔....
算，他們也聯合吃北大的豆腐....{:14_814:}
現場豆腐滿天....
本影片18歲以下不得觀賞，未成年須由家長陪同。
2012-04-19 22:14 · 113樓
以利亞 發表於 2012-4-19 17:51
這句話有錄音嗎
法務人員的言下之意是 他們自己也承認是違法囉
海大就憑這句話 向蘋果爆料吧 不 ...
他們講:[不要再講什麼違法, 要說違法大家都違法阿]?
如果有!就可以提告了...
因為他說我們大家都違法...有公然汙辱之嫌.....
誰違法?現在只有他們違法!我們有嗎?
2012-04-19 22:24 · 114樓
kyosun 發表於 2012-4-19 20:33
看來~該是發起住民自救行動的時候了.........(公權力在此議會看來似乎是無法伸張)
個人有個建議~看能否聯 ...
本來就不看好這個會...
請問一個違反法律的行為...還會為加害人開會把被害人,加害人找來..一起協調看看加害人可以傷害受害人多久?
所以會有這個會根本就是ㄧ齣可恨的肥皂劇...
如果我們住戶沒有積極的行為.....告訴各位好鄰居啦....不要說半年趕得走.....是永遠趕不走啦{:4_95:}
2012-04-19 22:28 · 115樓
新北市府..沒救了
2012-04-19 22:31 · 116樓
kwbaseball2002 發表於 2012-4-19 22:14
他們講:[不要再講什麼違法, 要說違法大家都違法阿]?
如果有!就可以提告了...
越想越氣，自己違法承認就算了，扯別人下水幹什麼?{:14_851:}
2012-04-19 22:44 · 117樓
放者....數百件違規停車.不舉發..就是有瀆職嫌疑?....有誰可以幫忙提自訴?
2012-04-19 22:47 · 118樓
最近物價漲，行政機關又這樣搞，有要亡國的感覺...
2012-04-19 22:55 · 119樓
🔧 本文章最後由 herolion 於 2012-4-19 23:03 編輯
說真的...看中華電信的法務被好停車這樣吃豆腐我也看不下去了
各位朋友如果要對中華電信施加壓力
除了用社區的力量施壓新北營運處的經理外!
中華電信新北營運處經理吳奇雄
不要忘了把相關信息 拷貝一份給他的上級長官
中華電信北區分公司還有中華電信總公司
或者是她的老闆 交通部
由這三個直屬長官的單位去直接鞭策新北營運處的經理
積極處理本案的法律訴訟問題
會是一個最快的方式!
以下為中華電信組織架構 下面每個人名 都是新北營運處的直屬長官!!
董事長
呂學錦
秉承董事會決議，領導經理人負責釐定公司及所有關係企業之重大決策。
總經理
張曉東
秉承董事會決議及董事長指示，綜理公司業務業務之執行，且有為公司簽名之權。
副總經理並擔任財務長
葉 疏
輔佐總經理辦事，主管公司投資事業、財務、會計部門之計畫、執行及督導事項，在總經理依職權所核定規章或書面授權之範圍內，有為公司簽名之權。
副總經理
謝繼茂
輔佐總經理辦事，主管公司人力資源、行政資產、勞工安全、法律、公共事務部門之計畫、執行及督導事項，在總經理依職權所核定規章或書面授權之範圍內，有為公司簽名之權。
副總經理
李炎松
輔佐總經理辦事，主管公司資訊、行銷、客戶服務部門之計畫、執行及督導事項，在總經理依職權所核定規章或書面授權之範圍內，有為公司簽名之權。
副總經理
石木標
輔佐總經理辦事，主管公司供應、網路、經營規劃、創新業務發展、研究設計部門之計畫、執行及督導事項，在總經理依職權所核定規章或書面授權之範圍內，有為公司簽名之權。
副總經理並擔任北區分公司經理
涂元光
輔佐總經理辦事，綜理北區分公司業務，在總經理依職權所核定規章或書面授權之範圍內，有為公司簽名之權。
2012-04-19 23:18 · 120樓
🔧 本文章最後由 阿正爸爸 於 2012-4-19 23:26 編輯
有沒有懂法律的人告素我
如果我們扶老攜幼聚集800人，穿着愛北大的衣服
到那個違法夜市裡，勸導大家這個夜市是違法的
有違反哪條法律嗎
去那邊告訴攤商，租你攤位的人是違法的
告訴消費的人，你買的東西都是違法的
大家願不願意去呢
佔據他們所有空地
警察一定會在外面
業者要長期違法營業
大家願意長期教育業者嗎
給他們來個震撼教育，我們可以為這個地方，做你們業者想像不到的干預
別以為你可以為所欲為!!!!!