notyet 發表於 2012-5-22 22:52
我們的門口可以像劍橋貼宣導公告嗎? 有人說我們社區的夜市提袋率很高?

在交誼廳聽到媽媽跟小朋友打電話給 ...

昨天與管委代表及俱管經理的討論會已經順利完成, 大學風呂的連署公告即將於月底正式貼出及展開連署喔.

特別感謝風呂志工隊及俱管經理給予全力的支持設置連署站!!

昨天週二晚上與管委代表及俱管代表在交誼廳開會時, 剛好看到外面的馬賽克椅上就有約4~5位年輕學生樣子的路人, 人手一袋夜市食物, 就在馬賽克椅上野餐了..... 管委代表與俱管代表看後直搖頭......說, 這真是太誇張了.....

被破壞的214號熊...... 治安問題開始浮現了, 違法夜市吸引了週邊三教九流人士過來消費, 海洋公園第一個遭殃.....以前這種事從沒發生過....

風呂前面的藝術大道上的藝術品, 我們物管真的該責成社區警衛加強巡邏監控, 別被毫無公德心的人刻意破壞了....

您於101年5月23日寄給部長的電子郵件，就新北市政府漠視業者違反都市計畫法之土地使用管制規定1事，茲答復如下：
本部部長信箱前曾接到民眾有關三峽北大社區非法攤商進駐住宅區事宜之陳情，查都市計畫法臺灣省施行細則第15條第1項第10款規定，住宅區不得為攤販集中場之建築物及土地之使用，因案涉地方政府之執行事宜，本部營建署業以營授辦城字第1013503923號函請新北市政府妥處。

chialang 發表於 2012-5-25 12:35
您於101年5月23日寄給部長的電子郵件，就新北市政府漠視業者違反都市計畫法之土地使用管制規定1事，茲答復 ...

不管寄給誰最終還是踢回新北市政府,然後就沒下文了.......
之前我還寫信去總統府信箱....以下是給我的回文:

您所反映的事項，我們非常關心與重視，所以已將來信移請權責機關 新北市政府 處理，並由該機關直接回覆給您，敬請靜待處理結果。感謝您的來信，祝福您
平安如意


總統府 敬啟

阿松criss 發表於 2012-5-26 22:59
不管寄給誰最終還是踢回新北市政府,然後就沒下文了.......
之前我還寫信去總統府信箱....以下是給我的回 ...

其實有點不太一樣的是，有字號時公部門通常不敢輕忽。
像上次城鄉局還正式發函通知我處理狀況。
不過當然也要你言之有物，公部門才會幫你正式發函處理。

可惡的非法夜市真的擴張到與大學風呂面對面了, 各位, 看不下去了嗎? 請全力動員您的左鄰右舍鄰居們, 一同去俱館簽連署吧.

更新上圖狀態, 今日發現貨櫃屋不見了, 學勤路開口整個圍上鐵絲網. 看來違法業者已準備將我們前方這塊空地完全填滿了, 情況越來越糟了, 大學風呂的各位, 這個流竄的非法夜市, 一如預期, 越逼越近了, 真的要勸導您的左鄰右舍站出來一起連署反對非法夜市.

週六晚上本社區門口變成大型野餐區的照片證據, 這樣的狀況像話嗎??.... 這一段藝術大道的管理單位為本社區管委會, 我想, 管委會真該拿出辦法來處理這種不正常現象才是.

麥克 發表於 2012-6-7 13:55
週六晚上本社區門口變成大型野餐區的照片證據, 這樣的狀況像話嗎??.... 這一段藝術大道的管理單位為本社區 ...

應該是上周六吧，本周六未到。怎麼不投社區的意見箱？直接反映給該棟委員？
雖然我也有在看，但網路的東西，可信度沒有書面資料來的確實跟有力。

chialang 發表於 2012-6-7 18:14
應該是上周六吧，本周六未到。怎麼不投社區的意見箱？直接反映給該棟委員？
雖然我也有在看，但網路的東 ...

其實本社區大門警衛是最佳的問題回報機制, 而且可信度最高 ...... 他們每天 24小時就站在那邊看....

前一任的警衛隊, 不但看在眼裏, 還曾做出放這些過路野餐客進來本社區的自動販賣機買飲料的事.....這很糟糕的..


類似這一類很容易發現的問題, 居民會希望 新的物管及新的警衛隊 能主動提報給管委會, 而不是坐在那邊等待居民來提案, 那就變成是被動, 而不是主動出擊處理了... 如果很明顯的問題也要靠居民來提案, 那麼, 警衛隊與物管就失職了...

居民會期許 新的物管與新的警衛隊 能主動的將衛哨所觀察到的異常問題點以數位相機拍攝取證後, 在第一時間回報給管委會, 做為管委會最佳的耳目, 讓管委會能掌握訊息, 做出讓居民稱頌的最佳處置.


居民的改善提案會希望是針對社區內比較不容易看見的小地方, 藉由透過居民大家一起來幫忙, 增加問題點找尋的廣度, 來找出社區的待改善點, 您說是嗎?

麥克 發表於 2012-6-8 08:53
其實本社區大門警衛是最佳的問題回報機制, 而且可信度最高 ...... 他們每天 24小時就站在那邊看....

前 ...

同意，未來我會不定時在營業時間到頂樓空拍，收集一些證據再去舉發。
我住 H 棟，所以如果有高解析度攝影機的民眾，或者望遠鏡頭的朋友，歡迎與我聯絡。
咱們可一同去蒐證。

敬愛的市民，您寄給「市長信箱」的電子郵件陳情案1010531229號，我們已收到，經交由本府（城鄉發展局）處理，茲向您說明如下： 城鄉發展局：「北大美食廣場」設置地點位屬臺北大學社區特定區內機關用地；於機關用地上從事商業行為，已違反機關用地之土地使用管制規定，本局於101年5月2日函請違規人限期改善；如屆時未改善，將依都市計畫法第79條第1項規定及「新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準」予以裁處。為儘速處理上開土地違規使用案件，本局於101年5月7日及101年5月8日發函建議新北市政府經濟發展局及樹林區公所積極輔導「北大美食廣場」業者另覓適當地點經營，復於101年5月15日及5月22日召開相關研商會議，了解相關局處業管法令針對「北大美食廣場」違規營業有無裁罰規定，且仍建議新北市政府經濟發展局及樹林區公所輔導業者遷移至合法地點經營。又本局於101年5月29日邀集好庭車企業有限公司召開「北大美食廣場」改善進度研商會議，並議決：「請『北大美食廣場』業者確實於101年7月2日前停止營業及恢復土地原狀；屆時未停止營業及恢復原狀者，即依都市計畫法第79條第1項規定及『新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準』裁處，必要時強制斷水斷電。」。依都市計畫法臺灣省施行細則第15條第1項第10規定，住宅區不得作為攤販集中場使用。樹林區大學段二小段63、63-1地號土地位屬臺北大學社區特定區計畫範圍內住宅區，且緊鄰「北大美食廣場」營業地點原機關用地旁，如仍作為攤販集中場使用，依上開101年5月29日召開「北大美食廣場」改善進度研商會議結論，將視為同一違規行為，本局定當依法裁處。 感謝您不吝指陳與支持，祝您 健康順心。新北市政府城鄉發展局開發管理科賴振昇本市境內1999、(02)29603456 分機 7032


斷水斷電不強制拆除，擺明就是給業者後路，再來就是運來發電機，空汙應該可以連續開罰吧？

chialang 發表於 2012-6-8 09:58
同意，未來我會不定時在營業時間到頂樓空拍，收集一些證據再去舉發。
我住 H 棟，所以如果有高解析度攝影 ...

剛才聯合會成員緊急貼文在愛北大上, 今日觀測到風呂 H棟正前方那塊地, 有混凝土車駛入施工.......已拍照刊登.


這.....該不會是.....夜市還在擴張?? Chialang, 這個跡象若屬實, 這下不只A棟了, 連你家所在的 H棟前方也...........真是救人喔....

我不要[大學風呂]與[不幸福夜市]變成 -----門當戶對-----ㄚ....

我家前面是夜市我不反對呀！但是跟惡勢力抗爭，這我倒挺有興趣。
因為我也是個很愛逛夜市的傢伙。
但這樣惡質的夜市，是應該讓他換到別的地方去才是，找個適合他的地方。
目前三方都是僵持不下，就看誰丟入一個新的元素，或者拿掉一個元素，把這僵局打破。

府方表態 7/2 就是進行處理，至於處理的方法，自救會這邊要讓政府提前表態。，否則公文一旦發出，就不太適合再更改。
業者擺明就是要擴張，但是他是迴光返照，還是無敵鐵金剛，這要跟背後的金主聊聊，才能有效處理。
住戶民眾明顯兩派，像我這樣愛逛夜市的人，跟像我這樣住在附近的人，無論哪種，集結就是力量。
如何做到他在明我在暗，我游擊他搞不清，這才是比較需要傷腦筋的。目前市長信箱是個好管道。

chialang 發表於 2012-6-8 12:46
我家前面是夜市我不反對呀！但是跟惡勢力抗爭，這我倒挺有興趣。
因為我也是個很愛逛夜市的傢伙。
但這樣惡 ...

我也是不反對夜市, 也是愛逛夜市的, 但是與 [違法硬要將夜市設在純住宅區內] 的惡質業者抗爭, 我也很有興趣 ....

我們反對的是非法且在不當地點設置的夜市, 沒錯!

麥克 發表於 2012-6-8 14:24
我也是不反對夜市, 也是愛逛夜市的, 但是與 [違法硬要將夜市設在純住宅區內] 的惡質業者抗爭, 我也很有 ...

總算, 在市政府開鍘取締之後, 非法夜市已經休市三個營業日了, 並在網路貼出公告要暫停營業, 接下來就看7/15號, 場地是否會清空了.

麥克 發表於 2012-7-11 14:19
總算, 在市政府開鍘取締之後, 非法夜市已經休市三個營業日了, 並在網路貼出公告要暫停營業, 接下來就看7/15 ...

是阿 !!裏面的攤販沒有清空之前,都還是充滿不確定 ...

至昨天下午, 場地內的攤商設備九成左右已撤除, 今天再繼續觀察.