又期待又擔心~~~真糾結！~~~{:7_412:}

寧靜海 發表於 2012-4-10 17:04
回復 ibetallen 的帖子

不過業者如果堅持違法也要做下去，那只好請市府、中華電信跟中華郵政公司看著辦了...

看來也只有如此。
剛三點多經過學勤大義路口，「廣場」看似有人在進行若干工程。
(因為推嬰兒車，就沒特地去看了，免得剛收完驚又被敲敲打打嚇到...)

回復 洪阿民 的帖子


　　業者說4月13日會「試營運」，所以確定會開幕，這幾天應該都會有動作才是。

業者到底有什麼硬底子的後台呀？

令人好奇！

回復 寧靜海 的帖子

其實據我向中華電信公司內部人員瞭解，
新北市政府及樹林區公所都有發文予中華電信公司告知此事件，
中華電信公司已於101.3.21發文請好庭車公司務必依法辦理，
如好庭車公司執意於101.4.13辦理美食廣場開幕典禮的話，
中華電信公司將和好庭車公司解除租約，因目前為止好庭車公司並無違規行為(違規行為尚未真正執行)，
中華電信公司無法中途依約解除租約(租約規定承租人如有違規行為，出租人得解除租約)
因此，就看101.4.13好庭車公司有啥動作了，如美食廣場真的開幕，
中華電信公司即可依約與好庭車公司解除租約
請大家來一起監督吧～
{:4_153:}

eric530 發表於 2012-4-10 18:04
回復 寧靜海 的帖子

其實據我向中華電信公司內部人員瞭解，

感謝大大告知這個實用的訊息~~~

4/13大家是否可以號召持"反對者" 拉布條
請大學生们也響應拒吃消費
一切不合法卻公然做壞示範
我們如何教導孩子呢?
難道告訴他, 以後沒錢用就去銀行搶 借用一下嗎?
爸爸媽媽們, 我們的良知在哪裡? 教育在哪裡呢?

三思 三思 啊 {:4_99:}

有甚麼用....我們這些真正想要優美環境不被破壞的人在這邊憤慨的討論!!

結果試吃卷一發,優惠卷一撒,不就一堆人"好期待"...."好想去看看"...."好平價...."

最後攤商背後一定說,窺你們還滿口法律,我試吃卷一發,就通通合法生意興隆!!!

唉~~~~~攤商是非常了解人性的!!!

剛下班坐921回來
經過時似乎瞥見
空地搭棚架啦{:4_137:}

聽說今天電視上已經打廣告，（在中天）
有人看見廣告寫著下午3點試賣，還有一些明星會來說...

vivian_weiling 發表於 2012-4-10 22:00
剛下班坐921回來
經過時似乎瞥見
空地搭棚架啦

七點就搭一半了~
我也看到了:Q

高小花 發表於 2012-4-11 00:05
聽說今天電視上已經打廣告，（在中天）
有人看見廣告寫著下午3點試賣，還有一些明星會來說... ...

我也看到了~
找超偶MIU來唱
還揪一堆粉絲喔:L

http://supermiu.net/viewthread.php?tid=7218

個人只覺得,不合法的事就不該讓它發生,
流動攤販,違規停車....諸如此類的事,
不能因為"已經這樣擺十幾年了"或是"只是暫時停一下"
就能把違法變成理所當然,
現在要等違法的事發生了才能有所作為,
所以,拿著刀要砍人,只要還沒砍就不違法?
放顆炸彈只要還沒爆炸就不違法不能抓?
這樣的公權力真難懂,真的難懂.....

回復 樂爸 的帖子

我也有看到.....看來是開定了~

早上上班已經看到在搭棚子了，唉。

回復 樂爸 的帖子

看來開幕時還會有很多外地來看熱鬧的。業者真是狠，就算社區住戶檢舉他們也可以說是舉辦活動！這樣即使招警察去搜證說不定也被辣妹給迷住了～～～

兵來將檔,水來土淹,大夥就正面迎戰囉!
如果連這種違規這麼明顯的事情都莫可
奈何,那就不用講要對抗殯葬的入侵了!

真的不懂政府的處理方式
明明說這是違法，卻要等開幕之後才能依法行事

難道整地劃位公開招商，這些都不是事實及證據嗎？
為什麼要開幕才能開罰？
為什麼等業者大把資金投入造成最大傷害時才依法行事？
到時候是不是會像師大夜市一樣，依什麼計點方式來處理？
為什麼不在籌畫初期及居民反應之際就先行警告呢？
{:4_92:}我這個平民百姓還真不懂政府的執法方式

業者號召全台各路夜市英雄好漢要來大幹一場, 準備殺個北大店家片甲不留, 且設有美女服務員, 現場駐唱, 街頭表演等

有了夜市的前車之鑑＠＠
我想...捷運沒了 殯葬有了 商人的荷包也笑了...

廣告上了那樣了 ~~ 還請了辣妹、明星來駐唱 ~~ 下次就請食x玩家來做一集節目 (搞不好已經敲好錄影時間了) ~~
嘩 ~~ 馬上爆紅了耶 ~~
最後 ......... 北大的大家，為了招待來自四面八方的親朋好友為了想一嚐美食，就通通"迫於無奈"就進去消費了呢 ??

儘管我們在此發表我們的想法
4/13不如有所行動力
讓媒體也明白
此風不可長
至於是如何的行動力, 是否有人有和平的方式提供?
真的會很多人願意支持嗎 ? 大學生们請您们也支持我們吧 !{:4_144:}
奇怪, 北大里長们及議員们怎麼都沒聲音, 也不帶頭做點事呢

大家(含大量外地人)都來湊熱鬧, 4/13 肯定人很多, 一經營下去, 我想大夥ㄦ就默認了
台灣人就是吧

阿伯 發表於 2012-4-11 10:12
確實~未有違法實證(沒規定不能於租地上蓋棚啊).
市府,中華電信的行文也只是對業者提出的地目違規使用說明
...

檢舉電話一定打,抗爭算我一份!

台灣人不團結
自掃門前雪的態度
造就了只許州官放屁，不准百姓拉屎
打電話算我一份！

已寫檢舉信函, 並將努力打檢舉電話~
願意重視家園環境的大家一定要團結阿!

非法營業還這樣大肆宣傳, 找明星來助陣
真的是無法無天阿~

現在都在觀望吧!
反正如果又吵又亂又髒
試想特區的住戶能讓他們生存下去嗎?
光是適法性這一點 就足以搞得他們頭大
如果不吵不亂不髒
也不是長時間經營
倒不失為特區裡一個夜晚的好去處

阿伯 發表於 2012-4-11 10:12
你願意挺身參與現場抗議的任何活動嗎?
還是委由熱心的網友代為出面即可???????
還是只限於在網上隱身撻伐,言詞承兇鬥狠.重話批判即可????
妳(你)真的到時會為社區環境清潔.安寧而排除一切不克出席的種種理由嗎?????????????

阿伯大，您道出我心裡的感受了　
上凱道前，看著聯盟的成員連續一個多月的時間在籌劃活動
並到處發海報，寒風中販賣商品籌經費
朱老師和林里長更是每個社區一一去拜訪
結果.....
希望這次反殯葬活動，能看到居民們真的站出來
不然怎能讓新北市政府重視我們的聲音呢?!

中悅夏宮的黑武士警衛會不會出動 ?

早上經過，場地有請保全駐守
另觀察到裡面一角有兩間流動廁所 ...

柏非特 發表於 2012-4-10 13:29
哀..............光看聖展夜市就知道了,佳園路常常都併排停車,大家都想說停一下而已,結果後方車輛常常都要 ...

對后....為什麼大家對"聖展夜市"沒那麼大的反應??
是因為這夜市不在自己住家附近嗎!??

回復 六爺 的帖子

有兩個原因...
第一是因為太小...東西不多....沒有什麼好逛的...
第二是因為在北大特區的邊邊...引響到住戶權利比較少...

回復 danny_chang 的帖子

那住附近的居民，不就是有苦難言，沒人替他們發聲!!

大耶，你的兩點論述，說不過去喔!!

回復 六爺 的帖子

我想住附近的居民...應該知道那個夜市的人氣不強...
而且只有星期三、六才開...有時下雨天就不開了...
現在的景氣真的不好...看到他們的生意，有時還會想...他們不知可以撐多久...
所以...反對的聲音應該有...但不會很強力的反對...

回復 六爺 的帖子

唉~~我們就是隔壁的社區

上星期六社區的人行道被違規停車,

大家知道那個水溝是做什麼用的嗎?
那是農田用的灌溉水,除了水利局固定使用此管線排水給農田灌溉用,
收集雨水給灌溉用,現在又多了一種水的來源,夜市的汙水

中華電信早就是個以營利為優先的民營單位
社會成本和責任是不是早放兩邊 who knows

回覆內容： 親愛的市民您好：有關您反映「台北大學特定區住宅區之私人土地設置夜市」一案，本府答覆如下：有關地主申請土地使用分區變更相關問題，經查該夜市籌設地點為臺北大學社區特定區計畫區內機關用地（地籍：樹林區大學段二小段3地號），其所有權人（中華電信股份有限公司）未向本局申請土地使用分區變更，且該公共設施用地目前暫無辦理檢討變更之規劃。現該夜市尚非屬經本府合法設立之攤販臨時集中場(區)，本府已派員加強轄內違規攤販與停車取締，以維交通安全與順暢。新北市政府本市境內1999、(02)29603456 分機 5496


這是我3月中到"市長信箱"申訴後的回覆~
剛剛打給"經濟發展局公用事業科于智安"
他說夜市是違法的~
還說如果夜市真的營業~將當場開罰且會要求他們馬上撤離!!

回復 savard 的帖子

經查「停車場法」第11條第一項規定略以：
都市計畫範圍內之公、私有空地，其土地所有人、土地管理機關、承租人、地上權人得擬具臨時路外停車場設置計畫，載明其設置地點、方式、面積及停車種類、使用期限及使用管理事項，並檢具土地權利證明文件，申請當地主管機關會商都市計畫主管機關及有關機關核准後，設置平面式、立體式、機械式或塔臺式臨時路外停車場；在核定使用期間，不受都市計畫法令土地使用分區管制有關區位、用途、建蔽率、容積率、建築高度等相關限制。[/u][/b]但臨時路外停車場設置於住宅區者，應符合住宅區建蔽率、容積率及建築高度之規定。

我想市府可能會引用上述法條這樣回答：該土地雖為機關用地，中華電信公司仍可出租予「好庭車公司」作停車場使用，但～承租人確定是不能作美食廣場使用的。

阿伯 發表於 2012-4-11 10:27
回復 小蘿 的帖子

1真的會很多人願意支持嗎 ? 2大學生们請您们也支持我們吧

啊---很傷心內 :'(
原來大家是討論好玩的ㄛ

回復 守草兒 的帖子

這是錯誤的觀念喔, 您應該有聽過"犯罪預防"這個觀念, 舉例而言, 在有"明確跡證"證明違法事項即將發生時, 執法單位是可以進行行動的.

在國內外都有例子可舉證, 例如 : 在美國, 司法單位於查獲物證 (例如 : 通聯記錄內容, 文件等足可辨識犯罪者及其預行計畫 ), 便可以向法官申請搜索票對嫌疑人進行扣留詢問. 不過, 不能判罪是真的.

回復 胖胖Q 的帖子

回覆內容： 親愛的市民您好：有關您反映「台北大學特定區住宅區之私人土地設置夜市」一案，本府答覆如下：有關地主申請土地使用分區變更相關問題，經查該夜市籌設地點為臺北大學社區特定區計畫區內機關用地（地籍：樹林區大學段二小段3地號），其所有權人（中華電信股份有限公司）未向本局申請土地使用分區變更，且該公共設施用地目前暫無辦理檢討變更之規劃。現該夜市尚非屬經本府合法設立之攤販臨時集中場(區)，本府已派員加強轄內違規攤販與停車取締，以維交通安全與順暢。新北市政府本市境內1999、(02)29603456 分機 5496

這是寫給愛北大網站的人看的.
業者繼續沒在怕,
今天在搭棚子了.......