愛北大 唯讀圖書館

三峽殯葬特區 新北市否認簽約

2012-03-29 13:54 · 81樓
回復 abu 的帖子

我看就是上次參加遊行的人不到三千, 政府再打個折說只有一千人
然後他們就沒在怕了

問題是三千可能已經是我們+土城願意上街的最多人數
2012-03-29 13:54 · 82樓
小柚子 發表於 2012-3-29 13:46
回復 evalee 的帖子

不斷欺騙百姓.踐踏人性尊嚴,根本不是民主法治國家政府當為的!! ...


不知是國民黨變了?
還是我以前錯認了國民黨?
我覺得現在的政府讓我既陌生又失望 ..... {:4_92:}
2012-03-29 13:55 · 83樓
皇翔太陽城也有很多熱心的居民,希望他們也出來捍衛自己的家園!
2012-03-29 14:01 · 84樓
回復 寧靜海 的帖子

我同事就住太陽城~有很用力的參與
2012-03-29 14:04 · 85樓
回復 倩怡 的帖子


  剛剛我也去太陽城社區討論區貼文了!

  可否請你的同事轉告社區其他夥伴,請他們要注意,或者推派代表找民意代表出面!

  畢竟他們出來反抗,給人的感覺一定更直接、更強烈!

  反殯葬特區的道路絕對不能缺少他們!
2012-03-29 14:12 · 86樓
回復 alin 的帖子

絕對的權利,絕對的腐化!!

人民要是贏家,就必須當執政黨的永遠反對者!!

不要再陷入藍綠迷思,民主機制才能真正運作。
2012-03-29 14:14 · 87樓
再po一次

[table]
[tr][td=271]
姓名:洪佳君
政黨:中國國民黨
電話:02-26800931
傳真:02-26805365
通訊處:樹林區中山路3137
E-mailhcc@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:林銘仁
政黨:民主進步黨
電話:02-22612222
傳真:02-22618848
通訊處:土城區德峰街20
E-maillinmj@ntp.gov.tw

[/td][/tr]
[tr][td=271]
姓名:黃永昌
政黨:中國國民黨
電話:02-82733570
傳真:02-22651401
通訊處:土城區學享街511
E-mailyunchang@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:吳琪銘
政黨:民主進步黨
電話:02-22701580
傳真:02-22700802
通訊處:土城區金城路31722
E-mailchiming.wu00@msa.hinet.net

[/td][/tr]
[tr][td=271]
姓名:王明麗
政黨:中國國民黨
電話:02-26738351
傳真:02-26723345
通訊處:三峽區信義街17
E-mailmerry0415@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:陳世榮
政黨:民主進步黨
電話:02-26814058
傳真:02-26814127
通訊處:樹林區中山路270
E-mailegret@ntp.gov.tw

[/td][/tr]
[tr][td=271]
姓名:高敏慧
政黨:民主進步黨
電話:02-26852618
傳真:02-26852623
通訊處:樹林區大安路531-1
E-mailkaominghui@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:彭成龍
政黨:民主進步黨
電話:02-22619779
傳真:02-22665693
通訊處:土城區青雲路168
E-mailchanlong8699@ntp.gov.tw

[/td][/tr]
[/table]
2012-03-29 14:21 · 88樓
andy826 發表於 2012-3-29 12:49
沒有揪舉出違法處, 光抗爭有什麼用?! 士林文林苑案你都提了, 請問, 北市府一句依法辦理, 還不是照拆?! 抗 ...


一針見血!


沒有揪舉出違法處, 光抗爭有什麼用?!

青菜在這裡!!
2012-03-29 14:34 · 89樓
揪出違法和群眾運動一定要併行。
行政機關享有資訊優勢,監院調查要等待花時間,等到不法事證弄好起訴,程序早不知道進行到哪裡啦>_<
昨天28號會議資料都不肯給了....。
為了權利救濟的時效性,一定要併行。
訴訟權是憲法保障權利,集會遊行自由也受憲法保障,通通可以行使。
2012-03-29 14:47 · 90樓
🔧 本帖最後由 sandy17 於 2012-3-29 14:51 編輯


:o ..........................
2012-03-29 14:50 · 91樓
回復 rainbow 的帖子

已經打電話給文先生啦

說啥昨晚會議沒有結論

因為太多人關心

好扯
2012-03-29 14:54 · 92樓
回復 sandy17 的帖子

已經打電話給文先生啦
說啥昨晚會議沒有結論
因為太多人關心
好扯


  沒結論的話為什麼不敢公開紀錄跟錄音檔案呢?
  擺明有鬼啊...
2012-03-29 14:58 · 93樓
回復 寧靜海 的帖子

我也是這樣覺得

有鬼捏~
2012-03-29 15:00 · 94樓
sandy17 發表於 2012-3-29 14:58
回復 寧靜海 的帖子

我也是這樣覺得


感謝您:handshake
真的很詭異,一定要追根究底
另外,可以請盧立委協助調閱資料嗎?
2012-03-29 15:01 · 95樓
寧靜海 發表於 2012-3-29 14:54
回復 sandy17 的帖子



推+1
沒結論不代表雙方沒默契.沒共識
2012-03-29 15:12 · 96樓
回復 寧靜海 的帖子

可能開會內容是民政局及昌溢互相建議對方該努力的方向
{:4_137:}
2012-03-29 15:19 · 97樓
回復 ababy 的帖子

可能開會內容是民政局及昌溢互相建議對方該努力的方向


  民政局:「你趕快去隨便開場說明會啦!我就跟你簽約!」
  昌溢:「你趕快說服市長,我們就可以簽約啦!」

  這種地下會議的內容,可想而知...

  不過說好的「地方居民多數同意」呢???
  選舉完就自動失憶啦???
2012-03-29 19:18 · 98樓
林敬榜說,今天晚間也沒有偷偷與業者開會,這是外界的誤傳,今天針對殯葬特區的申請案,曾召集市府相關局處,針對法制等議題,舉行市政府的內部會議
此時此刻又冒出某議員也參與其中,如是,有人公然說謊!!
2012-03-29 19:54 · 99樓
回復 sandy17 的帖子

早上他還跟我說是純聊天咧
市府跟業者純聊天?
市府單純開內部會議?
開座談會?
已經有三個版本了
繼續下去 會越收愈多版本
2012-03-29 20:07 · 100樓
回復 rainbow 的帖子

快成羅生門了,王明麗議員請出來查清楚吧!!
2012-03-29 20:09 · 101樓
回復 dingding 的帖子

版本很多
不過不管是內部會議 會前會 純聊天 座談會
成員到是很一致
周勝考議員 昌溢 民政局
2012-03-29 20:30 · 102樓
分明是想要掩護了事
否則現在又說是只是單純 純聊天 團員沒有共識{:4_176:}
這根本騙小朋友把戲{:4_182:}聽局裡 鬼扯
而且民政局內部一直未公開~ 開會時間 /地點/ 內容/給外界知道哦!!
那麼如果只是單純聊聊天 會前座談 ,為何這麼神秘?????? 一定有鬼
2012-03-29 20:34 · 103樓
合理懷疑....他們在想如何出動大軍...把我們各個擊破..郝蓋殯葬區
2012-03-29 22:27 · 104樓
改天.....就被偷襲了啦...
2012-03-30 20:36 · 105樓
回復 sandy17 的帖子


三峽殯葬區 民政局:未與業者簽約

【聯合報╱記者李光儀、劉崇如/連線報導】 2012.03.30 04:04 am


「三峽殯葬特區」計畫爭議再起,市議員王明麗指控民政局「黑箱作業」,偷偷與業者開會,當地人士更直指民政局昨天就與業者簽約;民政局澄清說,會議僅是內部討論法律問題,「絕對沒有和業者簽約」。

新北市府為解決殯葬場地不足問題,去年4月通過民間投資在三峽興建殯葬園區的公辦民營案,引發地方人士反彈,市長朱立倫承諾「只有在多數居民同意的情況下,三峽殯葬特區才會存在」,致此案延宕至今尚未簽約。

市議員王明麗指出,她得知民政局打算29日和業者協商消息後,便去電民政局希望旁聽,讓會議公開透明,但遭民政局生命禮儀科科長陳文光拒絕,會後還拒絕提供會議錄音及紀錄等資料;她曾詢問副市長李四川和侯友宜,2人都說不知有此會議。

民政局主秘毛嘉奇表示,前天的會議是民政局邀法制局和採購處討論「議約期間是否可無限期延長」,及「簽約前是否可要求業者進行民調」等法律問題;會議本來訂在29日,因各單位時間喬不攏才改在28日,可能因此造成部分人士誤解。

毛嘉奇指出,前天民政局確實曾詢問業者與民眾溝通情況,但業者表示借不到場地開說明會,且「沒有簽約,就沒有立場開說明會」,目前此案可說毫無進度,也沒有民眾質疑「市府已和業者簽約」的事。


【2012/03/30 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 三峽殯葬區 民政局:未與業者簽約 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6995884.shtml#ixzz1qbRrrnkd
Power By udn.com
2012-03-30 20:52 · 106樓
dingding 發表於 2012-3-30 20:36
回復 sandy17 的帖子



謝謝share
給王議員讚
毛先生忘記說明一件事,周議員有沒有參與其中?
另外,製作民調並不可以代替 逃避公聽會或說明會義務。