愛北大 唯讀圖書館

民政局3月28日晚上偷偷跟昌溢開會了!!!

2012-03-29 11:25 · 81樓
回復 桂格 的帖子

我也贊成在北大或三峽市區辦活動,在自己地盤比較好辦事,人數也會比較多.
安置宅那塊地感覺很適合辦活動.或是沿藝術大道遊行一圈到台北大學大草皮辦活動也很適合.
2012-03-29 11:26 · 82樓
比阿共更獨~毒…裁{:4_202:}
我們這些善良百姓能如何呢!{:4_155:}
唉〜~〜~〜
2012-03-29 11:27 · 83樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2012-3-29 14:20 編輯


beats 發表於 2012-3-29 10:55
違反集會遊行法

好一點是被關到事件落幕


真要做, 自然有聯盟去處理啦.....謝謝關心. {:4_137:}

的確像您這樣在論壇用嘴砲轟比較快, 罵再難聽大概也不會被關....

但不如實際用腳走出來, 用手牽在一起, 真正展現住民的決心與實力.
2012-03-29 11:28 · 84樓
煙斗 發表於 2012-3-28 23:31
有大大另貼文中央社報導民政局否認3/28晚上有開會.


因為不是在晚上
下午或傍晚吧
反正就是有開會了
2012-03-29 11:33 · 85樓
回復 ababy 的帖子

他們說 是純聊天 不是開會{:4_137:}
這年頭 還有純聊天的嗎?
2012-03-29 11:36 · 86樓
回復 rainbow 的帖子

所以應該沒有會議記錄了吧
說不定連簽到都沒有

誰可以神一下
去弄出昨天下午開會的會議紀錄{:4_82:}





2012-03-29 11:37 · 87樓
回復 ababy 的帖子

一針見血
應該就是不想給紀錄
所以說沒開會
2012-03-29 11:40 · 88樓
回復 白色月亮 的帖子

周勝考就是當初提案
三峽設殯葬特區
2012-03-29 11:40 · 89樓
回復 rainbow 的帖子

這個更可怕

官員和業者密約
叫人很難不懷疑些什麼
2012-03-29 11:41 · 90樓
回復 rainbow 的帖子

呵呵
他們可以說 我們只是幾個老朋友出來吃個飯純聊天
你們死老百姓和民代有權利管嗎

唉, 歷史上多少重大利益就是在這種吃飯純聊天中就賣掉的
2012-03-29 11:42 · 91樓
回復 rainbow 的帖子

王議員都確定有開會了
可能有參與開會的人一起說好
今天不是開會喔
大家來敘舊的{:4_137:}
2012-03-29 11:43 · 92樓
回復 ababy 的帖子

可以想像
板橋...新北市其他地區的居民, 建商, 一定愛死他了
我們這邊把朱某人和民政局長罵的要死
恐怕其他地方還稱讚他們是有魄力的好官
幸災樂禍得最好把北大特區這些刁民整治一翻
2012-03-29 11:43 · 93樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-3-29 11:48 編輯


回復 ababy 的帖子

請問他是昌溢公司股東嗎?!不然怎麼那麼熱心阿{:5_226:}

五股也有一個BOT阿,他怎麼不建議將殯葬特區遷到五股,而是選擇遷到三峽?!
2012-03-29 11:46 · 94樓
回復 ababy 的帖子

大概把居民抗議如何排除 和法規要怎麼規避的SOP都做好了
接下來正式開會就照著他們的劇本走
2012-03-29 11:48 · 95樓
回復 小柚子 的帖子

五股今年是目標!桃園苗栗也有~
2012-03-29 11:49 · 96樓
回復 樂爸 的帖子

感覺上不像,我們三峽比較像是重點目標耶{:5_238:}
2012-03-29 11:50 · 97樓
🔧 本帖最後由 kyosun 於 2012-3-29 11:53 編輯


回復 桂格 的帖子

這主意不錯........{:4_113:}

先在北大特區辦個"萬人牽手護家園"的活動來加溫~再藉由新聞版面來突顯"民政局與業者私下開會"黑箱作業的荒誕行為.....

如果還能串聯土城.樹林.媽祖田.....等地區同一時間舉辦則更有新聞話題.......(遍地開花)

這樣的活動聯盟主辦也可~我們在網路上號招也可~只要認同及參予人數夠多.夠壯觀~自然很多有利於我們的資源會靠過來.....守護自己的家園~就是必須要自己先站出來~!!!
2012-03-29 11:51 · 98樓
回復 小柚子 的帖子

對啊 感覺周勝考很愛昌溢
2012-03-29 11:51 · 99樓
回復 桂格 的帖子

出來牽手散步不錯+1

2012-03-29 11:51 · 100樓
回復 小柚子 的帖子

上次他們不就對我們嗆聲: 殯葬特區不蓋在三峽要蓋在哪?

笑話, 你有付我們顧問費和調查費用嗎? 憑什麼問我們問題?
2012-03-29 11:54 · 101樓
回復 rainbow 的帖子

對阿,不知道誰有辦法查到,昌溢公司股東有誰阿?!

如此神通廣大,可以讓馬總統或朱市長幫他背書(錯誤百出的二殯計畫書,仍相信專業評估),真的不容易!!
2012-03-29 11:54 · 102樓
回復 小柚子 的帖子

因為三峽是現在進行式啊!
2012-03-29 11:54 · 103樓
回復 桂格 的帖子

我也覺得這主意很好....就算天氣不好....也沒啥影響....{:4_199:}
2012-03-29 11:55 · 104樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-3-29 13:45 編輯


回復 北大貓 的帖子

就是這樣,我們更要站出來捍衛自己家園!

憑什麼周勝考得以板橋都更為由,不惜以杯葛民政局預算,強迫民政局遷板殯,逼三峽人吞下?!
2012-03-29 11:56 · 105樓
回復 樂爸 的帖子

{:5_234:}
2012-03-29 12:17 · 106樓
為我們把關的議員居然也被漠視
變成政府體制為大的狀態下
實在令人心寒
2012-03-29 12:30 · 107樓
🔧 本帖最後由 kyosun 於 2012-3-29 12:39 編輯


政治人物行為脫不脫序~說實在我們小老百姓根本管不著~也無從管起.......就如同某議員的嫖妓行為~人家還不是照樣當選~@@"

但~關乎我們小老百姓的生活品質與環境~那就非靠我們自己站出來捍衛了~不是嗎??........(((如果只是在網路上抱怨~說些政治風涼話~根本也無濟於事)))

呼籲大家還是勇敢的站出來保衛自己的家園吧~!!!

桂格 兄提議的活動~我還是舉雙手贊成.......{:4_127:}

(((而這也是"保衛家園"的其中一步而已~其它方式仍可多方同時進行)))
2012-03-29 12:43 · 108樓
我覺得目前不要對其他議員有太多責難
太多責難後才出來幫忙
反而讓他們心中有梗
無法顯出他們的真誠熱心的一面
他們身處的政壇環境險惡萬分
因此他們有時對事情難免會謹言慎行
那也不代表他們就不支持反殯葬議題
現在能做的
繼續尋求他們的支持
當我們更團結
牽手護家園
甚至更進一步的抗爭時
這股氣勢 這份力量
就是他們著力的好時機
他們應該知道如何來配合進行致命性的一擊


2012-03-29 12:55 · 109樓
回復 寧靜海 的帖子

{:4_120:}
{:4_147:}
謝謝你!~{:7_361:}
2012-03-29 13:23 · 110樓
回復 judyiou2003 的帖子

可以先在海洋公園辦反殯晚會,連續靜坐(每週五六日),請聯盟人士及民代輪番演講或舉辦反殯音樂表演,現場可以義賣募資金.

Good idea!!
2012-03-29 13:40 · 111樓
回復 beats 的帖子

像你這樣曾經有效制止朱的任何脫序作法嗎?
有勇無謀,莽夫一個而已!


  夠了夠了!你也發洩不少篇了!
  夠本了吧!

  若要罵朱立倫、執政黨或其他政治人物,
  建議可以到其他討論政治的專區,
  像是PTT的八卦版、政治版、政治黑特版都可以。

  但我想接下來最重要的是討論對策跟行動,
  因為純粹在網路上發洩,一點幫助都沒有,
  罵過之後,還是要有所行動才行。
  不然請你提出相關的行動意見,
  若沒有特別的想法,也麻煩你幫忙打電話鼓催民意代表出席,
  民意代表有很多人,應該可以找到不錯的人選,
  大家一起分工合作吧!
  加油!
2012-03-29 13:54 · 112樓
的確,整個帖子太多發洩文
一點營養都沒有
現在請領頭的出來號召如何處理後續因應措施吧
該怎麼做我們大家再來配合進行
一定要讓官員見識到我們在地人的力量
2012-03-29 14:09 · 113樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-3-29 14:16 編輯


回復 寧靜海 的帖子

我有一個提議{:4_82:}

既然有可能大家都再拖的原因是卡在昌溢還沒召開地方說明會
是因為當初市府說出來的承諾

可見地方說明會並不是聽民眾意見 屆時當場抗議可能也沒用
那只是個形式
開完說明會就可以簽約

大家要開始團結了

監督三峽境內所有 國小 國中 活動中心 區公所...等
一旦有人去借場地 就拜託你們趕快通知王明麗議員

讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會

這個部分就真的只能靠我們大家繃緊神經
一旦有昌溢打算借場地的消息就趕快廣播通知大家和王議員

拜託大家了{:5_260:}

大家覺得我這個提議是對還是不對呢???{:4_144:}


三峽 上天堂下地獄 就看這次三峽殯葬特區是否闖關成功了{:4_161:}





2012-03-29 14:09 · 114樓
桂格 發表於 2012-3-29 10:26
如果真有這麼多戶, 其實可以換個方式, 不要去市府廣場或總統府.
學習王家, 死守在自己的地盤上.



這個可行, 因為藝術大道/各建案退縮用地產權自有, 只要各管委會同意下, 愛站多久就多久. 至於跟集會遊行有衝突的地方, 就避掉. 不過也只是能表達不滿.
2012-03-29 14:13 · 115樓
樂爸 發表於 2012-3-29 11:48
回復 小柚子 的帖子

五股今年是目標!桃園苗栗也有~


2012-03-29 14:16 · 116樓
再PO一次,電話詢問最簡單,舉手之勞反殯葬特區

[table]
[tr][td=271]
姓名:洪佳君
政黨:中國國民黨
電話:02-26800931
傳真:02-26805365
通訊處:樹林區中山路3137
E-mailhcc@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:林銘仁
政黨:民主進步黨
電話:02-22612222
傳真:02-22618848
通訊處:土城區德峰街20
E-maillinmj@ntp.gov.tw

[/td][/tr]
[tr][td=271]
姓名:黃永昌
政黨:中國國民黨
電話:02-82733570
傳真:02-22651401
通訊處:土城區學享街511
E-mailyunchang@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:吳琪銘
政黨:民主進步黨
電話:02-22701580
傳真:02-22700802
通訊處:土城區金城路31722
E-mailchiming.wu00@msa.hinet.net

[/td][/tr]
[tr][td=271]
姓名:王明麗
政黨:中國國民黨
電話:02-26738351
傳真:02-26723345
通訊處:三峽區信義街17
E-mailmerry0415@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:陳世榮
政黨:民主進步黨
電話:02-26814058
傳真:02-26814127
通訊處:樹林區中山路270
E-mailegret@ntp.gov.tw

[/td][/tr]
[tr][td=271]
姓名:高敏慧
政黨:民主進步黨
電話:02-26852618
傳真:02-26852623
通訊處:樹林區大安路531-1
E-mailkaominghui@ntp.gov.tw

[/td][td=286]
姓名:彭成龍
政黨:民主進步黨
電話:02-22619779
傳真:02-22665693
通訊處:土城區青雲路168
E-mailchanlong8699@ntp.gov.tw

[/td][/tr]
[/table]
2012-03-29 14:18 · 117樓
andy826 發表於 2012-3-29 14:13


{:4_167:} 而且他們已簽約了...
如果有完善的評估並且依照法定程序與民溝通,那沒問題。
如果向我們一樣....遍地烽火了
2012-03-29 15:02 · 118樓
政府官員總是說:「依法行事」,如何讓他們在司法上站不住腳應是重要課題。
現在的法律不是保障好人,也不是保障有錢人,是保障懂法律的人。
情緒化的字眼與無限上綱的謾罵都於事無補,台南市東山區嶺南里就是最好的例子。
人家可以團結,我們為什麼不行。
那裏的阿公阿嬤沒有心機,不營私求利,苦戰十年最後小蝦米終於戰勝大鯨魚。
大家都希望能馬上解決此事,但面對龐大的利益集團,甚麼時候才能落幕也沒得準。
最重要的是大家要集思廣益,減少情緒化的衝突對立。
嶺南里是我們最好的借鏡
2012-03-29 15:04 · 119樓
eazytalk_7 發表於 2012-3-29 15:02
政府官員總是說:「依法行事」,如何讓他們在司法上站不住腳應是重要課題。
現在的法律不是保障好人,也不是 ...


說的好{:4_113:}
很感謝王議員和助理的努力,我們看見了。
但三峽殯葬區案仍然ING中,有借鏡,我們繼續加油。
2012-03-29 15:37 · 120樓
回復 eazytalk_7 的帖子


  感謝王明麗議員跟助理的積極協助!

  不知道議員這邊有沒有打算辦第二次連署,或規劃相關活動?

  因為現在看起來民政局真的打算強推本案了...