愛北大 唯讀圖書館

市府關於北大幸福觀光夜市設立合法性之說明

2012-03-17 14:53 · 81樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-3-17 14:54 編輯


白色月亮 發表於 2012-3-17 13:57
為里民服務 這是您的職務

月亮也並不酸任何人,我的牙好的很.. 只是說實情而已


月亮

北大什麼時候多了一里?
不是只有四里嗎?
有人要封某里長當本區的區長,那是別人的言論自由
請不要將這個也算在我的頭上喔!

剛剛收到一位網友的短訊,她建議我下次發言的時候先加一句:
以下為龍恩里里長發言
或是以下為北大特區熱心居民發言:
或是以下為北大特區環境保護聯盟召集人發言: ...........

我想這應該可以減少【龍恩里長管太多的疑慮吧!】

2012-03-17 15:19 · 82樓
chiwen 發表於 2012-3-17 10:53
真是很難想像
豪宅旁有夜市
屆時造成衛生及交通的問題將無法收拾


每個人要的東西不一樣
大大請寬心吧^^
2012-03-17 21:50 · 83樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2012-3-17 21:51 編輯


白色月亮 發表於 2012-3-17 21:25
北大不是有個五里活動中心

不就應該有五個里? 難不成我又耍白了...


阿姐,那是「柑園五里聯合活動中心」
柑園五里應該是指樹林的柑園、東園、西園、南園及北園五個里
至於為什麼會蓋在現址?我想這就是北大特區居民要感恩 (偷笑) 之處了^^
2012-03-19 10:31 · 84樓
對於這類環境污染有關的, 難道只能該里的里民才能反應? 里長才能處理?! {:4_144:}

若說今天林里長管到假設南園里什麼樹倒啦~ 水溝蓋不見了~ 才算是越權吧. 如果今天這議題要這樣分別, 那好~ 之後就由柑園里自己去管?!{:4_144:}
2012-03-19 10:56 · 85樓
私人的地開夜市 呵呵

好像夜市人生歐

不知道誰是 金居福 江一官 會不會有阿霞藥燉排骨

來亂一下


2012-03-19 11:11 · 86樓
這個議題大家應該都很關心的,
特別是鄰近社區更擔心不是嗎?
所以大家不分你我,都可以參與討論及主動關心不是嗎?
而且林里長很為難吧!
里民或別里里民拜託她,
難不成她還要區分是不是所屬自己的里民才幫啊!





2012-03-19 11:13 · 87樓
回復 andy826 的帖子

有些事情明明是單純的事,卻要搞成這樣

2012-03-19 11:46 · 88樓
感謝熱心付出的里長!
2012-03-19 13:17 · 89樓
🔧 本帖最後由 samyu 於 2012-3-19 13:18 編輯


回復 林富子 的帖子

我不知道什麼叫採線,我也不是貴里的里民,
但是我覺得每個里長都希望自己的里比別人更乾淨,比別人更美麗
如果有更多人可以關心到自己里上的事,讓自己里更整齊,有何不可?
希望不是自掃門前雪,是讓整個區域更美麗

有人要關心一下南園里的夜市嗎?

每當有夜市的那天,我們社區車庫前的紅線都有可能被停車,擋住了我們進出車庫的視線,
或著就會有人並排停車,之前甚至有人會將摩托車或汽車停到紅磚道上,這都是夜市帶來的效應

但是這個夜市也有可取之處,散場時會將區域清潔一次
(當然希望她們能多注意一下不要將廢水排入水溝,因為那條水溝,不僅僅排雨水,還是南園里的灌溉用水)
2012-03-19 13:47 · 90樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-3-19 13:48 編輯


landy 發表於 2012-3-19 11:11
這個議題大家應該都很關心的,
特別是鄰近社區更擔心不是嗎?
所以大家不分你我,都可以參與討論及主動關心 ...


其實北大特區不大,雖然有四個里
但是卻會常常出現 "某位里民" 雖然是住在龍恩里卻可能在南園、柑園或是龍學里也有置產
所以會請託我這位龍恩里長,幫忙處理他所關注的、卻發生在其它里的事情
反之,其他里長也可能遇見同樣的狀況
(請大家相信,這樣的有錢人,在北大為數還真不少....)
所以里長要不要受理該里里民的請託去處理位在其它里的事?
我想這是有點考驗我這們這四位里長的智慧囉!...........

2012-03-19 14:16 · 91樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-3-19 14:21 編輯


回復 samyu 的帖子

在南園里的聖展夜市確實是這樣的........我有住在樂活郡的同事, 都說受不了油煙味飄過來ㄚ.....


週六看了一下柑園里的這個準備要開的夜市, 電源管線都埋好了, 看起來排水溝也弄好了準備將油污水直接排入水溝, 上面還鋪上了柏油鋪面, 看來是真的想違法開張了....
2012-03-19 15:37 · 92樓
剛剛無意間發現2008高雄河堤夜市違法籌設的新聞如下:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/23/today-south6.htm
看來這種違法的事情在台灣真的一再上演
除了政府不斷互踢皮球外, 業主的理由真的超瞎超扯@@

不過最後在政府輔導下好像合法了
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/28/today-south17.htm
雖然在合法前提下比非法營業好多了
但名為商場實際上還是夜市
在高密度住宅區內設置
交通, 髒亂, 噪音等問題還是多少會影響居住品質與整體環境吧!

真不知道為何住宅區內設立政府居然會核准
雖然北大特區這塊地據說是機關用地
但最後不知道會不會也比照辦理=.=
就算能核准設立
個人私心還是很不希望會成真><
2012-03-19 15:42 · 93樓
回復 lightcity 的帖子

真不知道為何住宅區內設立政府居然會核准
雖然北大特區這塊地據說是機關用地
但最後不知道會不會也比照辦理=.=
就算能核准設立
個人私心還是很不希望會成真><


  根據市府的說法,目前連收到變更申請都沒有,應該也無從核准,而且核准的手續並不是這麼容易的,更不用說這還是中華電信所屬的機關用地,電信局不蓋,竟然放任業者設置違法夜市,這一定要抓出來說清楚、講明白。
2012-03-19 15:46 · 94樓
回復 林富子 的帖子

所以里長要不要受理該里里民的請託去處理位在其它里的事?
我想這是有點考驗我這們這四位里長的智慧囉!...........


  我真的不懂為什麼會有人希望里長只管自己里的事情就好了,那北大居民是不是也只能管自己里的議題,其他里的問題都禁止討論?里長不也是北大特區或三峽的居民嗎?

  老實說我反而希望我們里的里長出來幫忙協調大義路設置夜市的問題,雖然夜市是位在樹林區,但他設置地點所在的大義路,對面剛好是我們龍學里的範疇,如果南園里的里長沒有意願出來處理,希望我們龍學里的里長也可以幫忙關心一下,畢竟大義路設置夜市,學勤路的藝術大道、未來對面的龍埔國中,以及大義路機車隨意停放還有油煙的問題,一定會引發很多民怨。

  早期發現,早期治療,我希望不只龍恩里的里長出來了解狀況,最好所有里的里長都能站出來,幫忙捍衛這裡的居住環境!拜託各位里長趕快來處理!至於那種建議只管自己里事情就好的意見,拜託,請不要理會!
2012-03-19 15:47 · 95樓
回復 麥克 的帖子

週六看了一下柑園里的這個準備要開的夜市, 電源管線都埋好了, 看起來排水溝也弄好了準備將油污水直接排入水溝, 上面還鋪上了柏油鋪面, 看來是真的想違法開張了....


  據說招商達九成,而且會準時4月13日開幕。

  有人有該區域最新的照片嗎?有開始搭建地上物或遮雨棚的嗎?
2012-03-19 15:50 · 96樓
突然想到...本地住民在抗議時,
另一方會不會出現這樣...



2012-03-19 15:54 · 97樓
回復 樹林焦牛道 的帖子


  可以看看最近師大夜市的狀況就知道啦 {:4_186:}

  不過我們的情況應該是居民比較站得住腳,而且夜市還沒開始經營,就算經營一小段時間,也比不上經營數年或數十年的保障,所以才說要「早期發現,早期治療」啊!
2012-03-19 16:27 · 98樓
回復 寧靜海 的帖子

水管冒出來了,其他地上物倒還沒有。
(夜市應該不會有遮雨棚,通常下雨就不會營業了)
2012-03-19 16:44 · 99樓
回復 樹林焦牛道 的帖子

在攤商還沒進駐前就讓他們知道此問題
避免有朝一日真的變成這樣
2012-03-19 16:54 · 100樓
回復 洪阿民 的帖子

水管冒出來了,其他地上物倒還沒有。
(夜市應該不會有遮雨棚,通常下雨就不會營業了)


  之前該夜市的廣告是說會有遮雨棚,不過不管有沒有遮雨棚,違法使用可能都已經是事實了。
2012-03-19 16:56 · 101樓
洪阿民 發表於 2012-3-19 16:27
回復 寧靜海 的帖子

水管冒出來了,其他地上物倒還沒有。


攤商自備遮雨棚喔,一個要一萬塊你不買它會幫你買
2012-03-19 18:15 · 102樓
林富子 發表於 2012-3-19 13:47
其實北大特區不大,雖然有四個里
但是卻會常常出現 "某位里民" 雖然是住在龍恩里卻可能在南園、柑園或是 ...


我是柑園里的里民...
我非常支持住在北大的人.... 非常積極的關心北大的人事物

有些人老愛發表自以為是的言論來顯得自己很有想法
里長您就不用太在意這些言論
你可以住民的身分關心這件事就好

如果要分里...
那以後乾脆同一個里裡面的鄰長也跳出來
我們鄰的事,別鄰少管

那乾脆也分路如何?
大義路的事不用學勤路來管...
再往下.....
我家的事,我愛怎樣就怎樣別人少管

那人與人之間還有啥互動...
自己到深山上去住就好了...
2012-03-19 18:39 · 103樓
阿伯 發表於 2012-3-15 14:14
重點不在哪個社區的反彈
而在於整個北大社區對此事的態度和立場及最重要的~作為
...


{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2012-03-19 18:42 · 104樓
回復 一步蓮華 的帖子

攤商自備遮雨棚喔,一個要一萬塊你不買它會幫你買


  原來是要攤商自備啊!
  真不懂這九成的攤商為什麼對這個違法夜市趨之若鶩...
  就不怕一開幕就被取締或包圍抗議嗎?
2012-03-19 18:55 · 105樓
回復 寧靜海 的帖子

會有穿黑色衣服的在外面,你覺得咧..........
2012-03-19 19:05 · 106樓
寧靜海 發表於 2012-3-19 18:42
回復 一步蓮華 的帖子



之前就說了, 違法, 攤商不見得知道. 當然就會想像之前藝術大道市集一樣high, 因為可能還是固定那幾家攤商
2012-03-19 21:10 · 107樓
savard 發表於 2012-3-19 19:51
會不會有一種狀況:
今天這北大幸運觀光夜市是在柑園里的範圍,而其實詹里長早就有在默默關心
結果該里里民 ...


你分析得很好,
心同此理,謙卑受教
明天有記者要來追蹤此條新聞
我已經主動打電話給詹里長請他接受記者採訪!!
2012-03-19 21:19 · 108樓
回復 林富子 的帖子

{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2012-03-19 21:53 · 109樓
回復 林富子 的帖子

林里長.我看了月亮的言論.我的感覺啦.她好像不是在酸妳.她好像是在酸南園里的里長沒做事的感覺.我是南園里的居民.南園里的里長真的是老里長了.可能對這些發展太快的問題有點趕不上進度吧.不管如何.大家住在這.任何事情都是休戚與共吧.大家都加油{:4_158:}
2012-03-19 21:56 · 110樓
回復 林富子 的帖子

加油! 感謝妳的熱心, 相信很多人都在默默支持妳.{:4_153:}
2012-03-20 09:06 · 111樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-3-20 09:49 編輯


回復 savard 的帖子

會不會有一種狀況:
今天這北大幸運觀光夜市是在柑園里的範圍,而其實詹里長早就有在默默關心
結果該里里民或者是其他人所感受到是別里里長在處理此事,進而對詹里長感到不滿,認為里長都沒在作事
可是里長只是不會上網,可能是個性使然不擅於表達,但一直都有在默默關心此事,結果卻讓自己里的里民誤解了呢?


  昨天詢問林里長關於這個問題,他表示這件事情曝光後,他就馬上跟詹里長聯絡,說明目前的情況,包括夜市違法,區公所反對等情況,詹里長表示他會去了解。

  至於後續詹里長是否有持續默默關心,我不清楚,但詹里長對於北大幸福觀光夜市應該是知情的,希望他可以出面說明一下現在的處理進度,畢竟這是在他的里範圍內發生的事情,他確實有責任要給予大家一個交代。

  另外詹里長應該是會上網,或者有人可以幫他上網,因為他去年還會上「愛北大社群」回應居民問題,但今年就幾乎沒有看他上來過了,至於原因為何,也希望詹里長可以說明,同時期盼詹里長可以繼續上網了解公共議題並且跟居民互動,畢竟網路社群算是這裡居民一項很大的特色,若能透過網路對於居民關注的議題有更多的認識並積極處理,對他也是加分。

  以上就我所知說明,希望詹里長也可以補充一下目前的處理態度與作法囉!
2012-03-20 09:08 · 112樓
回復 林富子 的帖子

你分析得很好,
心同此理,謙卑受教
明天有記者要來追蹤此條新聞
我已經主動打電話給詹里長請他接受記者採訪!!


  又有記者願意關心這項議題,真是太好了,
  這樣也可以順便了解一下詹里長對於夜市的處理進度!

  或許也可以澄清對於詹里長的誤會,希望每位里長都加油,若里長能出面解決問題,
  對於居民來講,真的就會有如後盾般的安心感!
2012-03-20 09:22 · 113樓
阿伯 發表於 2012-3-20 09:21
如果每個里長連自己里的事都掌握不住;進而遷怒別里的里長多事.那~
北大社區說穿了~只是由五個區域所組成的 ...


Totally agreed.
2012-03-20 09:31 · 114樓
回復 阿伯 的帖子


  認同你的想法。

  其實我覺得即使里長不太會用網路,但他有心,還是可以找人幫忙上網回答問題啊!若真的有困難,是不是至少可以固定上網,了解居民關心的公共議題呢?

  我想居民真正在意的是行動,以夜市這個案子為例,里長有具體行動,察覺業者違法時,主動介入協調,或找主管機關出面處理,居民想看到的,應該就是這些吧!

  但最怕的就是沒有聯絡、沒有行動、缺乏主動性、不告不理,那這樣我們選出來的里長,跟吃公家鐵飯碗的公務員,差別何在?

  我覺得批評某些里長管過界,這種批評真的太扯了,里長脫下背心,還不是住在北大特區的居民?他不能關心北大特區的公共事務嗎?如果真的要這樣界定,是不是我只能管我家的事情?我們社區只能管我們社區的事情?絕對不是這樣吧!

  希望北大特區四個里的里長都可以主動、積極地為民眾服務,而且不分里別,拋棄成見,大家共同來努力,這才是我們居民最大的福氣。
2012-03-20 10:11 · 115樓
回復 阿伯 的帖子

昨日新聞青輔會主委接受質詢.一問三不知,記者給予的評論是~尷尬兩字
海大跟各位大大看過此則新聞後的評語呢?


  應該說我是求好心切吧!目前幾位里長都很盡責,但我們真的希望他們可以做得更多,真的就像我們選出的代表一樣,幫忙我們居民爭取權益與福利。

  昨天青輔會的主委一問三不知,那叫失職,反之,他若答得好,那叫本分,但我相信我們對於內閣官員,要求一定都更高,我們不會只希望他們做到本份而已,而是希望他們能夠在他們的位置上,做到更多對人民有利的事情,同樣的,對於我們選出的里長,我也一直希望他們都可以主動跟居民互動、溝通,幫助我們解決問題。
2012-03-20 10:57 · 116樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-3-20 10:59 編輯


savard 發表於 2012-3-20 10:41
林里長
妳的熱心,在北大的居民很多都知道也感謝
提出此點,只希望所有事情能被更圓融的處理,某種程度也 ...


謝謝你的鼓勵!!
知道你所言為何
做人比做事難
這是我一直在學習的功課!!

2012-03-20 11:07 · 117樓
回復 savard 的帖子

我覺得現在不是自私不自私的問題,而是我們自己太膨脹
一句為了北大特區好,可以不顧所有人感受,只管作就對了,或許師出有名
但鮮少去關心相關人的感受,這是我們目前最為別人所垢病的問題
大家都沒有感覺嗎?


  我不認為有誰太膨脹或不顧他人感受,我反而覺得真正該檢討的是,我們過去是否太鄉愿、或是漠視公共事務,甚至放任政府,沒有發揮人民力量加以監督,才導致現在台灣變成這樣扭曲的環境...

2012-03-20 11:07 · 118樓
回復 savard 的帖子

更上層樓 +1 .

2012-03-20 11:35 · 119樓
林里長,
您是一位好里長!
您只是比別人不懂為官之道!
不知該勸您多學習為官之道好?還是繼續保持現有狀況好!
但是,一定要活的快樂!!
2012-03-20 11:40 · 120樓
回復 savard 的帖子

我覺得現在不是自私不自私的問題,而是我們自己太膨脹
一句為了北大特區好,可以不顧所有人感受,只管作就對了,或許師出有名
但鮮少去關心相關人的感受,這是我們目前最為別人所垢病的問題
大家都沒有感覺嗎?

+1