回復 LingXiong 的帖子


　　應該不至於啦！

　　夜市也沒什麼利潤可圖，跟殯葬特區不太一樣。

　　只好相信市府會秉公辦理，跟台北市政府一樣鐵腕執法囉！

里長们應該也關心了解一下吧
不要讓居民單打獨鬥
請給大家優質的環境
{:6_314:}

夜市也沒什麼利潤可圖，跟殯葬特區不太一樣

寧繳保護費 攤商：這就是「夜市人生」

真的不是很懂台灣政府，利字當頭都是替利益業者。
搬到北大的居民總是對這裡有共同的認同
但漸漸地似乎一個個被拆解破壞。

寧靜海 發表於 2012-3-14 18:01
回復 LingXiong 的帖子

格線都畫好了.好像有很大的把握做起來.它的開業與樹林區公所有否關係.好像皆沒談過區公所?

既然開張就違法
那當天可以打110報警
讓警察開罰單嗎？
每攤開一張罰單？
還是只能開承租的人一張罰單

或是應該打市府 1999專線？
然後由哪個科室處理？
如果是這樣
那就要比較久才罰得到這些人了

回復 cali 的帖子

既然開張就違法
那當天可以打110報警
讓警察開罰單嗎？
每攤開一張罰單？
還是只能開承租的人一張罰單
或是應該打市府 1999專線？
然後由哪個科室處理？
如果是這樣
那就要比較久才罰得到這些人了

　　建議110跟1999都打。

　　110是通報警察有人在私人土地違法擺攤，要求警察取締或驅離；1999則可以通報「環保局」跟「經濟發展局」，前者可以說有業者在私人土地違法設攤，製造垃圾、噪音與空氣污染，請他們到場查緝；後者則可以更進一步要求連續開罰跟斷水斷電。

　　另外通報別忘了留下案號跟連絡電話，並要求回報處理結果。

回復 dingding 的帖子

胡搞亂搞完再來尋求「就地合法」，被人抗議就報警說「遭人恐嚇」
到時後強制遷移拆除在來宣稱「迫害自救」，如此投機，真令人反感！
{:4_192:} {:4_98:}

lightcity 發表於 2012-3-13 18:06
剛剛在批踢踢上看到夜市在徵工讀生了
看來不管合不合法是一定開定了
等到開了之後若被檢舉一定又有攤商出來
然後也會有喜歡夜市的人跳出來支持商家
所以現在是先做就贏了，合不合法好像都不重要
環境被破壞也不關他們的事
反正倒楣的是住附近的居民@@
...

您說的沒錯
以鄰為壑的觀念
北大特區成立到現在，好壞的需求都有人要求
還有人要求設立夜市，讓他可以常常逛
但是有沒有考慮設置下去，北大的環境就破壞了
邊走邊吃，然後在學勤路/大義路上吃完隨手扔?
這不是台灣人的習慣嗎?
附近的居民還得飽受油煙/噪音/違停......
還要讓師大夜市事件發生在我們身上嗎?
有人會說合法管理即可
誰來管理?誰來監督?
我是不會相信政府會去做無利可圖的事情
也不相信什麼叫做"適當管裡就會沒髒亂"
全台灣找的到幾個夜市是這樣的例子?
收錢的業者會去管附近環境是否髒亂才奇怪哩!
夜市裡面掃乾淨，外面隨你扔!我只管賺錢!

這可好，先前有人要求設置傳統市場，現在有人要求夜市，下午再來一個黃昏市場
多好.............
那我們搬來北大幹嗎?我住以前板橋就好啦?
什麼都有，什麼都不奇怪

小蘿 發表於 2012-3-14 18:57
里長们應該也關心了解一下吧
不要讓居民單打獨鬥
請給大家優質的環境

請民意代表出來表達居民的心聲＂給北大一個幽靜的生存環境＂

回復 Tony 的帖子

沒錯

很多人一直嫌特區內生活機能不方便,
所以希望可以有夜市, 傳統市場之類的設施
可是這不是搬來前就知道的事情嗎?
為什麼搬來後才要嫌說這邊好無聊好不方便都沒夜市可逛?

再說今天到三峽舊市區那邊的傳統市場買菜
開車更本不用10分鐘, 要買甚麼都有, 便宜又方便
到底是那裡很不便了?
就算沒車可開, 坐公車也沒幾站就到了阿~

如果想要跟住在市區的生活機能一樣好
樓下就有菜市場夜市商店小吃店一堆可以逛
那當初為什麼要選擇搬來這邊?

不是說全然反對社區的商業行為或發展
但重點是既然這邊是有規劃的重劃區
不是應該要努力維持它的整潔與美觀嗎?
在合法有管理又可以維持整潔的前提下,
越多平價的商店進駐對居民當然是好事阿~
但是非法設立, 硬凹又大肆對外宣傳的業者
誰會相信他的保證?
更何況沒公德心的人那麼多
業者哪可能會全部管的到?

說白點
夜市全台灣走到哪裡都有
但是這麼有特色有規劃又整齊美觀的社區全台灣還找的到幾個?
若僅是為了一時的方便而破壞這裡的整體環境
我個人覺得對社區來說是非常非常可惜的一件事

還有不幸福夜市營業時間到晚上12點
依照逛其他夜市的經驗
不知道會不會有攤商放音樂或是有叫賣聲
若一個禮拜要忍受三天這樣的夜晚還真是難以接受阿
重點是這一切都不合法@@

對了, 除了打電話檢舉外
還可以向國稅局檢舉逃稅的事實
但要記得註明具體確切的人事時地物(ex.樹林區大義路xx號, 由XX公司承租, 二五六晚上租給攤販營業)
記得好像要寫具體一點國稅局才得以依法辦理~

夜市不要來，汙辱北大美～{:5_225:}

回復 dingding 的帖子

參考之前所討論的話題...

[問題反應] 請問像風呂這樣招募攤販在人行道上擺攤算違法嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=14627&extra=page%3D37&page=15

或許這些之前常常舉辦這些活動的管委會, 能提供一些有用的意見...

也該聽聽那些曾經"大力支持"類似活動住戶的意見...

lightcity 發表於 2012-4-8 14:45
回復 Tony 的帖子
沒錯

可是這不是搬來前就知道的事情嗎? 為什麼搬來後才要嫌說這邊好無聊好不方便都沒夜市可逛?
說白點，夜市全台灣走到哪裡都有
但是這麼有特色有規劃又整齊美觀的社區全台灣還找的到幾個?

可能是搬家的優先動機不同吧？！
有人最主要是因為房價相對較低而落腳此處，尤其，若還帶著受迫情結（譬如覺得自己若不是被高房價所迫，才不可能住到這麼偏遠的地方），自然常抱怨這裡缺東缺西的，
那就很難去欣賞此地之美，很難去發掘三峽的優點，也不會想盡力維護這這塊地方的獨特性。
有不少人則是因為欣賞這裡的樂活環境而搬遷過來（然後，剛好房價也負擔得起），
越住越開心，也越加了解這裡的優質、就越深愛這裡，那就比較願意去維護這塊地方的獨特性。

這個不合法的夜市就要開幕了.......:@ 怒
還可以大大方方辦活動，不知道當天政府會拿出魄力嗎

開吧 我們都不去 讓他們知道北大的團結 沒生意 我就不相信還能開 夏天到了 不希望骯髒影響這裡的品質

js22020 發表於 2012-4-8 18:29
可能是搬家的優先動機不同吧？！
有人最主要是因為房價相對較低而落腳此處，尤其，若還帶著受迫情結（譬 ...

大大分析得好！
尤其初期特區建案以單價低、三房以內的小坪數為主 (即總價低之意)，當時各方面發展得不算突出，許多生活機能也要仰賴鎮上。
漸漸地在大家共同努力下，環境變好了、生活機能增強了，但相對的房價也墊高了、以大坪數為主力的建案 (高總價) 也愈來愈多了。
其實這兩種居民的生活重心與型態就大不相同了，前者可能需要搶時間、需要便利與低價，後者則一派悠閒、享受樂活，且可以負擔較高的消費。當然，還有夾在中間的各種類型。
但無論如何大家都是北大居民，沒有誰優誰劣，誰對誰錯，希望凡事大家都能相互包容與體諒，找出最圓滿、最可行的方式。

棚子都搭了~~~~{:4_120:}

2,3天前在朋友家看TLC有看到夜市廣告, 那種業者蓋的local廣告