愛北大 唯讀圖書館

關於殯葬特區,令人非常失望的市府回覆

2011-12-19 20:27 · 81樓
1. 因為甚麼樣的選民,就有甚麼樣政客,對政客二套標準是很不好,會讓偷機取巧得利.
2. 政客會跳票,難道我們也跳票.
3. 應該社區利益大於個人利益.
4. 忘了我們為什麼要上凱道嗎?
2011-12-19 21:46 · 82樓
+ 1 {:4_113:}
也不要讓意識型態左右對事情的看法與價值觀!
2011-12-19 21:58 · 83樓
確實如此,什麼樣的民眾,造就什麼樣的政府。
上凱道的目的,就是要守護家園,誰協助完成這個目標,我就投誰,永不改變。
2011-12-19 22:01 · 84樓
🔧 本帖最後由 dingding 於 2011-12-19 22:02 編輯


因為甚麼樣的選民,就有甚麼樣政客,對政客二套標準是很不好,會讓偷機取巧得利

票票等值,可能就只值30大洋吧?小弟決定30大洋捐公益,也不願補助候選人XD
2011-12-19 22:32 · 85樓
莫忘初衷,誰表態支持反殯葬,我跟親友的票就是誰的!!
2011-12-20 01:19 · 86樓
如果北大特區的共識是是用選票來表達,趕走殯葬特區,那就應按共識去做,如果看了答案,再去改題目條件,那和朱立崙又何不同,我們不是這樣說好的嗎?絕對不要讓偷機取巧有機可乘。
2011-12-20 09:22 · 87樓
evalee 發表於 2011-12-19 21:58
確實如此,什麼樣的民眾,造就什麼樣的政府。
上凱道的目的,就是要守護家園,誰協助完成這個目標,我就投 ...


+1,誰表態就支持誰!
2011-12-21 13:31 · 88樓
就算申請資格有改變
相信有心者還是能找出門路. 換個方式
繼續申請設立殯葬區
而且公司本來就是法人
此修正案對昌溢一點影響也沒有
重點還是要禁止三峽土城這塊地區設殯葬特區
這樣子就算超人來我們也不用怕了...
2011-12-21 14:52 · 89樓
大衛徐 發表於 2011-12-21 13:31
就算申請資格有改變
相信有心者還是能找出門路. 換個方式
繼續申請設立殯葬區


:handshake
短期目標,是撤掉''三峽生命園區BOO案''的標案<行政院公共工程網>,這樣就沒有換誰投標的問題。
長期目標,是禁止設立三峽殯葬區。
2011-12-21 22:57 · 90樓
回復 evalee 的帖子

如果捷運或開一條從北大往土城的便捷橋梁道路經過那裏也可以讓它蓋不成.
2011-12-21 23:00 · 91樓
回復 芳草 的帖子

生命會自行找到出口!!
2011-12-21 23:47 · 92樓
大衛徐 發表於 2011-12-15 15:44
新北市政府的意思就是說 :

"市府特地找人來強姦你





{:4_184:}
超殺的喔 ;P ;P ;P



2011-12-22 20:09 · 93樓
回復 大衛徐 的帖子

您的形容不禁讓我想起另一個笑話...

用手指挖鼻屎(強姦鼻孔)... 爽的是手指還是鼻孔? 當然是鼻孔囉!

市府民政局長回覆意指: 不要 爽假痛(台語)... 殯葬特區不僅促進地方繁榮, 還可帶來大批觀光人潮 (參加葬禮或祭拜祖先後, 可順道三鶯老街一日遊!

2011-12-23 02:05 · 94樓
我看蓋在新北市政府民政局旁邊,他們應該澈底明瞭本案之規劃內容,也不會一昧抗拒、甚至擔驚害怕,不像我們害怕,與出自心理層面的反對,他們應會大力給予贊同。

2011-12-23 09:56 · 95樓
michelle416 發表於 2011-12-15 23:17
誰同意設立殯葬特區條例的的就不投誰阿!
總不能某黨某派簽字同意設立,然透大家還要投票給他們,期望他們真 ...


還有幾個老人家去地方首長家前抗議被起訴的...
只能說...

可憐喔......
我們跟廣東那群人像不像?
2011-12-23 10:06 · 96樓
回復 吉爾伯特 的帖子

的確是
說的太好了
2011-12-23 14:32 · 97樓
吉爾伯特 發表於 2011-12-23 02:05
我看蓋在新北市政府民政局旁邊,他們應該澈底明瞭本案之規劃內容,也不會一昧抗拒、甚至擔驚害怕,不像我們 ...




+1
;P ;P ;P