peaceisland 發表於 2011-11-19 22:53
回復 ivona 的帖子

您說的沒錯,鄰避設施大家都討厭,大家都不喜歡

是這樣得概念沒錯
各負(擔)各的
各自買單
訴求簡單, 明瞭
市府裡的大官, 小官們是不是有聽到我們的心聲? {:4_161:} {:4_137:}

joychiou 發表於 2011-11-20 18:55
個人也認為"房價"不該拿來做為反對的理由，這樣反而容易讓人見縫插針。

第一次看到反對設置殯葬特區文宣 ...

我也不贊成以影響房價為由. 但週六去發傳單. 給我的感覺是, 如果對週遭環境品質無感, 那好歹也在現實面去擔心房價. 這兩個因素都沒感覺的話, 也不知道還能說什麼了.

回復 joychiou 的帖子

我也贊成不建議拿"房價下跌"當訴求
因為,那只是邊際效益.會給人勢利的感覺

1029前去全家購物,聽到北大的學生聊到此議題
一下子,話題就轉到房價下跌.......,馬上就有人回"難怪要上街頭"

其實,應該當下就跟學生說"我們打從心底不希望殯葬專區在三峽/土城"

北大這邊很多投資客沒錯，但是我覺得自住的人還是居多，但是當聽到"影響房價"這種說詞，實在是不太妥當。
在三峽住了將近25年，這邊的好山好水，真的不希望這好地方再去承受更多污染源。

回復 savard 的帖子

用選總統的票去威脅候選人作他所不能作之事，你們覺得很妥當嗎?尤其是檯面上的
個人覺得根本就是病急亂投醫

　　第一篇文章已經點出中央政府的職權，所以並非候選人不能承諾，這一點你應該先理解。至於病急亂投醫，不知你可否建議你認為更有效、直接的方式？

　　

支持朱老師的行動,反對用選票脅迫總統候選人,
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=44935&extra=page%3D1

"殯葬特區的投資計畫尚未簽約，我們要逆轉，也只剩下這個機會了"

+1

回復 寧靜海 的帖子

同意 !
此時不要脅.更待何時.!

回復 savard 的帖子

連國光石化這種大案，馬英九都不敢簽署承諾書，只敢說不支持
現在反殯葬可以叫人家簽承諾書就會投他一票，真是好大的民威啊

　　你提出行政體系的切入點我可以理解，所以實際上現在訴求也不是要總統簽署承諾書，而是希望總統候選人「公開表態」、「許下承諾」，就像馬總統當時針對國光石化案所做的宣示一樣，他當時還特別召開記者會，宣佈反對立場，那現在總統候選人也有權針對殯葬特區公開反對啊！其實這並不衝突。

馬總統宣布：不支持國光石化在彰化設廠

原定將在下午4點鐘安排接見環保團體的總統馬英九，今(22)日下午突然主動在3點45分召開記者會，正式宣佈政府對於興建國光石化的立場。馬總統表示，將要求行政院，表明不支持國光石化在彰化設廠。

宣佈終結彰化國光石化
馬：決策者應該表達態度

　　不過我覺得一直聚焦在這個環節上討論沒有意義，老實說監察院、遊行、媒體，很多方法我們都試過了，這個公共議題，確實需要大家持續來集思廣益，大家繼續加油吧！

行政院長是總統任命的，內政部在行政院轄下，打蛇本來就要打七吋。

evalee 發表於 2011-11-22 13:33
行政院長是總統任命的，內政部在行政院轄下，打蛇本來就要打七吋。

另外可以這樣想, 現在的行政院長, 是總統候選人~~

andy826 發表於 2011-11-22 15:09
另外可以這樣想, 現在的行政院長, 是總統候選人~~

沒錯，直接民主之下，抽象的說總統是最高行政首長也不為過，即使體制名稱上不是，但行政院長的未來動見觀瞻，總統直接任命行政院長也是事實，兩者關係密不可分。

回復 寧靜海 的帖子

一個擺爛的方式就是在園區預定地旁邊堆一些木材給它燒個三天三夜, 請環保局來看看空汙的情況? 不過退一步想如果不幸真的蓋了, 那是一個錯誤的政策, 到時空汙, 水汙, 噪音變成一個負面的地標, 以後每個開車經過國道的都會指著那說那是朱立倫蓋的, 如此還能選他擔任 ........ ?

反殯葬只有一個辦法 !
盛治仁模式.

讚成,為避免執政過久造成官員痳木不仁及共犯結構的容易形成;逼得我們不得不以此手段來達成目的.

讚成,為避免執政過久造成官員麻木不仁及不當利益共犯結構的容易形成;逼得我們不得不以此手段來達成目的.