愛北大 唯讀圖書館

王明麗議員把關三峽殯葬特區

2011-10-19 18:13 · 81樓
看來小豬等著在看遊行人數再決定他的策略, 政客的想法一定是 " 慘了,這麼多人來, 對選情影響恐怕不小, 還是徹案安府人心好了, but if 人很少....
2011-10-19 18:14 · 82樓
改成
"王明麗議員要求終結三峽殯葬特區 市府無法承諾"
比較好
2011-10-19 18:17 · 83樓
回復 北大貓 的帖子

贊成此標題,對王議員比較尊敬
2011-10-19 18:18 · 84樓
柏非特 發表於 2011-10-19 18:12
回復 小小媽 的帖子

改成努力質詢好了,王議員也是盡心盡力啊,不過急了點,這樣不小心會讓不知情的人誤會是 ...


沒錯 王議員辛苦了 對他的努力表示高度肯定
也對市政府對如此為民的民代大玩文字遊戲 感到氣憤
2011-10-19 18:19 · 85樓
寧靜海 發表於 2011-10-19 16:26
回復 eazytalk_7 的帖子

  不過反過來說,只要業者開了說明會,市府就可以跟業者簽約,是不是這樣呢?


須經當地居民公投過半同意方得執行
*********************************
我本來也是這麼想耶~~
對地方建設若有反對意見~
公投才是表達民意最好的方法~

只是....光[當地居民]似乎太薄弱~~
畢竟受到影響的~
不只是設立生命園區當地的居民而已....
也許可以擴大辦理~~

可是........這樣的工程真的是會非常地艱鉅呀!!
2011-10-19 18:24 · 86樓
小柚子 發表於 2011-10-19 17:59
回復 rainbow 的帖子

依據促參法,廠商本來就沒有義務開說明會,不解的是,為何民政局長一直鬼打牆,推說 ...


是啊~ 整個看下來就是, 反正他老闆沒否決, 他當然就繼續凹. 不然業者會讓他們很為難啊~ 當然我這裡講的是求償啦~ {:4_164:}
2011-10-19 18:28 · 87樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-19 18:50 編輯


回復 andy826 的帖子

{:4_120:} 整個質詢,民政局真的是鬼打牆,沒有承諾撤銷,根本就是在玩文字遊戲{:4_95:}
2011-10-19 18:32 · 88樓
回復 ninehole 的帖子

與會者憑戶口名簿入場....{:4_153:}
2011-10-19 18:35 · 89樓
老熊 發表於 2011-10-19 18:32
回復 ninehole 的帖子

與會者憑戶口名簿入場....


那還得限定100年7月以前入籍的咧~
2011-10-19 18:37 · 90樓
回復 andy826 的帖子

andy兄的意思是.....我家小熊妹不能參加囉~{:4_189:}
那你們家的娜娜呢?
2011-10-19 18:46 · 91樓
老熊 發表於 2011-10-19 18:37
回復 andy826 的帖子

andy兄的意思是.....我家小熊妹不能參加囉~


可以~ {:4_164:} 不過我不會帶她去說明會啦.

為啥限定7月前?! 他們7/22就開了一次了不是嗎?
2011-10-19 18:54 · 92樓
永久阻止廠商開說明會了!王議員真的出很多力氣!我們要當她的後盾!
2011-10-19 18:59 · 93樓
🔧 本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-10-19 23:40 編輯


以下想法僅代表個人立場
不太能理解,為什麼把王議員的努力與進展PO上來,會有這麼多負面言語。
有人說標題下的不好,改一下就ok,這點我接受。
一堆人說市府秘書長的承諾不算數,不夠約束力。
然後質疑東質疑西,一定要發公文撤案。
如果10/29我們如期完成了抗議遊行,市府真能承諾綁公投或撤案。(機率?)
能夠取得書面承諾嗎?取得書面承諾後,下任市長會不會不承認?
市府會不會跟業者改以其他名義偷偷闖關?
這些情況跟質疑[承諾沒完成程序不簽約]有甚麼不同。
若抗議遊行結束後,市府仍沒能給書面承諾,除了用一堆難聽的話來罵市府,
(草菅人命、黑箱作業、官商勾結、藐視民意、用選票制裁......................................)對市府完全沒輒。
在沒有新的解決之道前,市議會上秘書長給我們的承諾,不就是目前最好的保護傘嗎?
而且我也有寫明,王議員支持抗議遊行要繼續,沒有說停止。
何以有這麼多負面思考的想法。
不解!
2011-10-19 19:07 · 94樓
回復 eazytalk_7 的帖子

因為大家都不相信新北市政府,
所以才會很擔心~

放心,我們非常肯定王議員的努力~
2011-10-19 19:16 · 95樓
老熊 發表於 2011-10-19 19:07
回復 eazytalk_7 的帖子

因為大家都不相信新北市政府,


贊成!
我們的煩惱源 是一直磨耗我們信任感的新北市政府

2011-10-19 19:57 · 96樓
反正只要沒有黑紙白字撤銷殯葬特區案,
我們10/29日一定得上街頭,

現在唯一停止遊行的方法就是,
新北市政府公開宣布三峽永遠不會有殯葬特區~{:4_95:}
2011-10-19 20:02 · 97樓
我把它看完了,我覺得還是很危險,雖然一再強調目前沒簽約問題,但是要他保證卻無法保證,會不會死灰復燃也不敢保證,所以還是要走上街頭,直到他們保證為止,根本在玩文字遊戲嘛!在此感謝王議員的辛勞。
2011-10-19 20:27 · 98樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-10-19 21:07 編輯


老熊 發表於 2011-10-19 19:57
反正只要沒有黑紙白字撤銷殯葬特區案,
我們10/29日一定得上街頭,



沒錯
依照新北市府的回答,案子還是存在的,案子存在,只待簽或不簽,並以說明會是否召開為條件。
簡單說,就是主體存在,用是否召開說明會為條件鎖住。
一但說明會召開,案子繼續。
居民要的,是案子撤銷,連''等待條件成就'';''召開說明會''的機會都沒有,這才是解決方式。
用公投設門檻或依促參法審核白紙黑字不通過示眾等更確切的方式,換回民眾的信心吧。
在這之前,10/29繼續挺進新北市府。
2011-10-19 20:41 · 99樓
關於這個議會質詢,官員一直都在玩文字遊戲不敢正面回答。
這整個BOO案應該不要一直著重在"簽約"的問題上面,而是要求市府將這整個"BOO"計畫案完全撤銷,這樣未來就不會有所謂簽不簽約的問題。
2011-10-19 21:04 · 100樓
大家都是肯定且感謝王議員的付出..

只是小朱和民政局都一直在打馬虎眼且之前暗渡陳倉那麼多次,
只要沒承認不蓋,居民們沒有放心的一天!

衝著小朱來三峽時說的"會尊重民意",10/29一定要上街讓他知道大家的民意是強烈反對!
2011-10-19 21:25 · 101樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2011-10-19 21:29 編輯


老熊 發表於 2011-10-19 18:32
回復 ninehole 的帖子

與會者憑戶口名簿入場....


八點檔戲劇化的結局:

居民浩浩蕩蕩的集結前往市府廣場後(包括我家四人) ----> 發現現場不知是誰擺了攤位及舞台 ----> 猖益人員竟然忽然拿出旗幟布幔, 突襲衝上台迅速說明 ---> 在眾人咒罵聲:curse:與肢體衝突:@ 中草草"完成了"說明會 ---> "程序完成"


請聯盟提防, 大家不可不慎啊.......{:4_176:} {:4_176:} {:4_176:}
2011-10-19 21:31 · 102樓
eazytalk_7 發表於 2011-10-19 18:59
以下想法僅代表個人立場
不太能理解,為什麼把王議員的努力與進展PO上來,會有這麼多負面言語。
有人說標題 ...


我個人是心存感謝,感謝王議員+1.
2011-10-19 21:54 · 103樓
桂格 發表於 2011-10-19 21:25
八點檔戲劇化的結局:

居民浩浩蕩蕩的集結前往市府廣場後(包括我家四人) ----> 發現現場不知是誰擺了攤 ...


{:4_176:}
高招------
別被娼藝的人看到
依樣畫胡蘆
{:4_147:}
2011-10-19 22:03 · 104樓
eazytalk_7 發表於 2011-10-19 18:59
以下想法僅代表個人立場
不太能理解,為什麼把王議員的努力與進展PO上來,會有這麼多負面言語。
有人說標題 ...


對王議員的努力大家是有目共賭的,要不是她揪出這件案子,
三鶑土人還真是被官商勾結給賣掉了,最要謝謝的就是她了!
當然助理您的努力,我們也銘感五腑!

不過大家會擔心好不容易逐漸凝聚的遊行人氣,會因之前的標題而
鬆懈掉,討論上會因此心急,用語得罪之處請多包容,純粹對事不對人,
大家都是為了保衛家園.守護兒女啊!
2011-10-19 22:16 · 105樓
謝謝王議員的努力, 但遊行還是要的, 這是一個奇怪的時代, 安靜理性的溝通不但沒人理,還會被看不起,沒有大聲的表達自已的意見與力量,就只好等著被賣掉 !
2011-10-19 22:29 · 106樓
回復 eazytalk_7 的帖子

在沒有新的解決之道前,市議會上秘書長給我們的承諾,不就是目前最好的保護傘嗎?
而且我也有寫明,王議員支持抗議遊行要繼續,沒有說停止。
何以有這麼多負面思考的想法。
不解!


  前面我已經舉例了啊!也跟王明麗議員建議過,就是參考五股經驗,比照陳議員,直接要求合約綁公投條款,這絕對比所謂秘書長的承諾還要更可靠,而且能確保「民意」真的受到尊重。

  其實王明麗議員有個很好的立基點,就是五股可以,三峽也可以,以此要求民政局,民政局沒道理說NO,也可以順便逼迫民政局針對五股第二殯儀館案表態,讓他們的模糊伎倆失效。

  至於居民對於新北市政府以及民政局充滿質疑跟負面想法,其實王明麗議員應該體會得比我們更深刻吧!細數王明麗議員在議會的諸多質詢跟提案,無不被新北市政府推卸責任或找理由擋下來,重要的交通建設資源完全沒三峽的份,反而像是殯葬特區、水利局資材集中場這種嫌惡設施,都不斷擺到三峽來,更不用說黑箱作業以及冷處理的惡質手段了...

  王明麗議員一直積極為三峽居民爭取權利、捍衛環境,希望再接再厲,不要讓民政局輕易推卸責任,玩弄文字遊戲,拜託拜託!三峽唯一的靠山,就是王明麗議員了,這道最後防線是絕對不容失守的,希望王議員了解他肩上的責任,跟我們居民一起奮戰到底!加油!
2011-10-19 22:55 · 107樓
🔧 本帖最後由 tsengmc 於 2011-10-19 23:08 編輯


王明麗議員,感謝您!
我認為遊行抗議仍然要持續進行
2011-10-19 23:19 · 108樓
應該要做最好的準備。

做最壞的打算。

連盟的人,多做一些雙保險的事。

大家應該支持。大家一起努力。

10月29日去遊行。走出門去表達意見。

一定要去。大家搭電梯時,就可以找遊行這個話題。

大家告訴大家。口耳相傳是很快。很有力量的。

2011-10-19 23:36 · 109樓
仔細的把質詢影片看完了.... 王議員真的辛苦了.

看完後的想法, 民政局長與秘書長都無法具體承諾若以後廠商設法再闖關時, 市政府的立場就還是要讓廠商跑程序, 與在地民眾繼續玩消耗戰..... 這個意思就是市政府要在地民眾自己罩子放亮一點, 萬一不小心沒注意, 之後某一年讓廠商玩小動作混過去成功了, 那就真的完蛋了......

這確實不算是保證, 也不是終結, 頂多只能說是這一次申請廠商是闖關失敗, 但廠商隨時可以再捲土重來, 市府看來是不肯將此當做任內政策, 向土樹三鶯市民宣示絕不在這邊興建殯葬特區, 那麼...就 10/29 見了.
2011-10-19 23:58 · 110樓
tsengmc 發表於 2011-10-19 22:55
王明麗議員,感謝您!
我認為遊行抗議仍然要持續進行


團結力量大.
2011-10-20 00:10 · 111樓
白色月亮 發表於 2011-10-19 17:41
例年來不都如此嗎? 這才是政府會做的

要民政局擔責任... 想太多


別忘了明年三月要選立委,總統了


小姐: 你不要米酒很便宜,就喝多了!! {:4_138:}

明年改成1月14號選舉喔!

還好有選舉,選前要要求新北市府講清楚說明白做出明確的決定,不然選完了,如果勝利了,應該沒人鳥了吧! {:4_213:}
2011-10-20 00:12 · 112樓
真的感謝王議員.剛剛看了影片.目前這是土.樹.三鶯居民的一大勝利.但是也要繼續關注.小心有人...明修棧道.暗渡陳倉
2011-10-20 00:18 · 113樓
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2011-10-20 00:18 編輯


感謝王議員{:4_113:}
2011-10-20 00:26 · 114樓
希望不久的將來.反殯葬專區可以被永遠的徹下..10月29日見
2011-10-20 00:49 · 115樓
在地的議員,真的為地方講話
很好 很棒
給王議員鼓掌加油
鄉親就是你的後盾
(p.s:火力再強一點會更好)
2011-10-20 09:21 · 116樓
所以一定要支持在地的民意代表!覺得王明麗這一戰真的很辛苦!民政局只是想圖個方便因為有廠商願意投資!所以三峽人團結一起拒當二等公民!
2011-10-20 09:24 · 117樓
michelle416 發表於 2011-10-20 00:10
小姐: 你不要米酒很便宜,就喝多了!!

明年改成1月14號選舉喔!


我也是想說奇怪, 我記錯了嗎? 不是1月嗎? 之前新聞也在說剩百天
2011-10-20 09:25 · 118樓
聯盟在菜市場的宣傳活動已經受到影響了~~
很多人都已經認為該案已經撤銷~~
所以昨天那樣的標題實在危害很大~~
值此遊行前夕~~
我們需要更加努力宣傳~~
將市府的一切伎倆公諸於世~~
也要讓大家知道事情根本還沒達到"解決""撤銷"的程度~~
一起努力吧~~
2011-10-20 09:43 · 119樓
饅頭爸 發表於 2011-10-20 09:25
聯盟在菜市場的宣傳活動已經受到影響了~~
很多人都已經認為該案已經撤銷~~
所以昨天那樣的標題實在危害很大 ...


是的, 沒有撤銷喔....影片中王議員逼問了N遍, 民政局長與主秘就是死不肯說"撤銷"兩個字... 只肯說"這一次"沒有簽約的問題了, 意思就是"隨時"都可以來下一次......

市府這種回答根本是唬弄人的把戲....看了就生氣!! 10/29見!
2011-10-20 09:44 · 120樓
回復 饅頭爸 的帖子

真的嗎?我們服務處就在菜市場,我太太也在菜市場做生意,怎麼都沒聽說。
我現在也在這,請告訴我哪裡有不良反應,我來去向他們反應。
這個議題效果有這麼好嗎?