Lavo 發表於 2011-8-30 18:26
個人覺得這次社區法律顧問很不錯, 秉持中立的立場, 開會發言並沒有偏袒管委會, 這個很重要! ...

+1

部分建議案，透過法律顧問解釋後，讓很多住戶可以很容易瞭解

今天看到的新聞，大家可以看看一下！
聯發科LED TV晶片 獲飛利浦大單 ==> http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33633742/IssueID/20110831

聯發科和我們社區有什麼關係！ 重點是在這一段

根據DisplaySearch報告指出，LED節能電視的壽命周期成本較CCFL（Cold Cathode Fluorescent Lamps，冷陰極燈管）低，在歐洲，每台LED電視成本回收期不到2年，DisplaySearch電視研究總監Paul Gray說，節能電視對消費者帶來的好處在於，所耗的電費成本較一般電視低，報告也指出，消費者購買電視同樣會考慮耗能問題。

dreamsidea 發表於 2011-8-31 07:12
今天看到的新聞，大家可以看看一下！
聯發科LED TV晶片 獲飛利浦大單 ==> http://tw.nextmedia.com/applene ...

新聞講的是電視。是說套用在我們更換 LED 燈上也可以嗎？

回復 gogohsu 的帖子

當然是不一樣的東西...怎能混為一談...
建議對LED燈先保留態度...
畢竟LED燈目前市場還沒很成熟....
相對的汰換費用也高....
如果堅持一定要換LED...
那位何不換成T5燈管ㄋ...
也較不易損壞..

多方的資料都可以參考啦！ 因為 led 的晶圓還在進步中！ 何時才能穩定還是一大問題！
所以我也不太認為 led 燈目前會是一個好選擇啦！

就像油電混合車一樣，是最新的技術。但是 c/p 值夠不夠！ 若是一台還可以開的車，丟掉換一台油電混合，是否是最環保 的呢？

或者和我一樣改裝成 LPG 車，所花的成本及對環境的影響，是否會比油電好呢！ 這個是可以考慮的一個東西啦！