地主意見整合評分(5-47p,48p)

1.三峽砂石場-約20個地主口頭不反對-得分100分(瞎到爆)
2.土城慈祐宮-一樣只有1個地主口頭不反對-得分65分

回復 ee19941994 的帖子

是阿，這就是讓三峽砂石場勝出的關鍵評分阿!!3.5多公頃的國有地，國有財產局的意見有考量進去嗎?!
還有"地方民意整合"，三峽砂石場及土城媽祖田，都得75分，佔高權重，遙遙領先，五個公墓。
也就是說，公立公墓的地方民意整合難度居然高於私人土地，豈不是匪夷所思嗎?!
重點是，地方同意還拿不出證據，現在居然還推說，誤會一場!!{:4_192:} {:4_98:}

那裡有土地是中華民國所有，管理人是財政部國有財產局。國有財產局有沒有同意也是大問題。我之前寫信去問，他把問題丟給民政局，相當不滿意。前幾天又寫去問國有財產局到底知不知道廠商動那塊地的腦筋?還有國有財產局你在民眾抗爭之下還敢賣地嗎?等等。現在等回覆。
關心的人可以寫去施壓，如果殯葬區要蓋，國有財產局脫不了干係

回復 ee19941994 的帖子

1.三峽砂石場-約20個地主口頭不反對-得分100分(瞎到爆)
2.土城慈祐宮-一樣只有1個地主口頭不反對-得分65分

　　這說明了市府的心態，原來他們認為蓋殯葬特區不用管民眾意見，只要考慮地主贊不贊成就好，老實說同一份評估報告裡面，其他既有的墓園都遠比三峽殯葬特區的預定地來得更適合，因為本來就是殯葬區，但市府卻為了地主跟業者的利益，而幫忙量身打造這份引人質疑的評估報告，真是讓人憤怒。

公有標案
向來都是量身打造
一點也不奇怪
只是瞎到如此地步
讓人覺到............好笑...............
{:4_186:}

回復 ee19941994 的帖子

那20個地主還沒有全部同意喔
可是就可以得]滿分ㄟ

rainbow 發表於 2011-10-4 16:54
回復 ee19941994 的帖子

那20個地主還沒有全部同意喔

說不定剛好11個同意~~
過半數~~
所以是100分~~
{:4_202:}

回復 饅頭爸 的帖子

這.....計分有四捨五入的喔{:4_101:}

rainbow 發表於 2011-10-5 15:33
回復 饅頭爸 的帖子

這.....計分有四捨五入的喔

這就不知道囉~~

回復 饅頭爸 的帖子

仔細翻了翻報告 只有三峽是無條件進位法
這是相信昌溢的說服力
還是質疑我們居民的反對力啊!

是否找邱毅去爆料？？？？？？

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=39136&extra=page%3D1&page=20
{:4_102:}

回復 andy826 的帖子

{:5_218:} 您除了擁有料事如神的功力絕佳以外~~
連抓出重點比對，真的也很犀利
地主同意100分
地方民意0分

三峽殯葬特區還要再買3.5公頃的土地,應該是慈祐宮的土地吧?可憐的三峽與媽祖田人!97-98年度就進行評估,應該用選票制裁那些不知情或是狀況外的民意代表吧?

回復 惠美 的帖子

不好意思，我要更正一下，國有地就是3.5公頃。
兩筆農牧用地，一筆水利用地，都屬於國有財產局所有。
(5-15頁，地籍資料)

一期(三峽生命園區)蓋了，未來會不會打"土城媽祖田"的主意，擴建成三峽生命園區第二期，任誰都沒有把握{:5_238:}

rainbow 發表於 2011-10-5 16:15
回復 饅頭爸 的帖子

仔細翻了翻報告 只有三峽是無條件進位法

好像根本就不認為三峽會反彈吧~~
本來的進度也是這個情形啊~~
幸好有人爆出來~~
要不然早就被賣掉了~~

rainbow 發表於 2011-10-5 16:15
回復 饅頭爸 的帖子

仔細翻了翻報告 只有三峽是無條件進位法

好樣的
無條件進位法，對捷運教育城無如此魄力，對推動殯葬區倒是無所不用其極{:7_395:}

我在五股工作 之前也有聽說這邊要設火葬場 結果就看到五股這邊的民意代表(立委 林淑芬跟議員 張晉婷)到處綁白布條 宣稱他們倆個堅決反對五股設火葬場 而國民黨籍的陳明義甚至放話 只要市政府敢在五股設火葬場 預算跟法案他一定杯葛到底 結果好像有用喔 現在在五股這邊也聽不到相關進展 而三鶯樹這邊呢 一堆民意代表來開個會 但是作為呢 沒聽說哪個立委或議員出來大聲疾呼 出來杯葛 只會跟著議題拿香拜 到頭來還是只能靠小老百姓的努力 唉...{:4_137:}

新”幹”線{:4_192:} 、
我們也恭請現任土城利委和議員們在10/29綁布条上街遊行、
看是真心還是騙選票。
2012、一月前是個転機。

回復 小謙謙 的帖子

議員確實以議會程序杯葛，效果來的比大家大費周章自立救濟好很多。
不管透過質詢.杯葛預算或任何壓力，將民眾心聲傳達到政府作為或不作為。
五股設立殯葬園區案，是"真撤銷"，還是"假撤銷"，政府只是進行緩兵之計，先HOLD住，就不得而知了!!
這裡生活圈已經有殯葬設施，足夠此生活圈居民自理，不應該再添設任何殯葬設備。

回復 小貝 的帖子

反殯葬行動聯盟，由盧嘉辰立委擔任總召集人，王明麗議員為首席副總召集。
都由國民黨立委.議員帶頭衝，希望新北市政府妥善處理，給居民一個交代!

回復 小柚子 的帖子

真誠希望他們是来真的。{:4_138:}

回復 小貝 的帖子

北大環境保護行動聯盟，近期會去申請集會遊行喔，10/29計畫，如火如荼進行中!!
近期也會開放網路報名，敬請隨時注意聯盟公告!!

集會上星期已經提出申請了！

回復 林富子 的帖子

感謝里長姐的補充說明~

小貝 發表於 2011-10-11 15:14
回復 小柚子 的帖子

真誠希望他們是来真的。

對於反殯葬特區，聯盟絕對是來真的！

回復 judyiou2003 的帖子

只是, 可否將行動主導權交付於地方團體之手?
你所指的地方團體是?
如果有這樣的團體願意出面帶頭反殯葬，聯盟也樂於退居幕後 (因為主導活動所承受的壓力及必須付出的代價非外人所能知....)
只是，到目前為止聯盟發現似乎必須靠自己 ，只好再次硬著頭皮上場。
這次反殯葬因為牽涉到三峽、土城、樹林三個區域， 為了結合更多的力量，所以，聯盟花了很多力氣整合這三區的民代 (從最高民意代表立法委員、議員到地方里長)。不分藍綠、不分朝野，大家齊心反對市府這個隨時可以拍板定案的計畫，在地方上是非常難見的。現在離1029倒數十八天，我們會密集推出ㄧ連串的活動，請大家密切注意並且多多支持。

又或是可否不斷地在各社區裡進行數場大型的反殯葬說明會?
如果有管委會願意邀請我們辦說明會，聯盟絕對配合。所以若有可能，請大家幫忙跟管委會提案，我們會盡力解說。

再ㄧ次感謝大家對聯盟的信任及支持!!

回復 judyiou2003 的帖子

我個人絕對相信聯盟成員的決心, 也力挺到底
只是, 可否將行動主導權交付於地方團體之手?

　　我不太懂這句話，你是說現在有地方團體願意主導反殯葬特區的行動嗎？

只是, 可否將行動主導權交付於地方團體之手?
這句話怪怪的喔.......{:4_163:}

不要被.明修棧道,暗度陳倉ㄚ

大家一起上街頭 再打一次漂亮的戰役

寧靜海 發表於 2011-10-11 19:55
回復 judyiou2003 的帖子

他的意思是希望不要牽扯政治或選舉吧.

不過我想每個人心中有一把尺, 不會因為誰力挺此活動或主導此活動就選他, 雖然對該候選人是有加分效果. 這就變成魚幫水, 水幫魚了. 但至少希望不要選前一套, 選後又一套.

這個案子比較特別，因為市府刻意冷處理殯葬特區的議題，所以有邀請地方民意代表共同參與，以增加反對力量；基本上不分政黨，只要是在地議員都邀請參加，應該可以避開政治宣傳的疑慮，只能說，政治是兩面刃，只能多小心，畢竟水能載舟、亦能覆舟。

小柚子 發表於 2011-10-11 13:40
回復 小貝 的帖子

反殯葬行動聯盟，由盧嘉辰立委擔任總召集人，王明麗議員為首席副總召集。

哈哈哈!這位立委是玩真的嗎???{:4_140:}

小心小心啊!!!會不會有臥底的呢???{:4_101:}

回復 喜歡北大 的帖子

拭目以待囉!!

小柚子 發表於 2011-10-12 11:10
回復 喜歡北大 的帖子

拭目以待囉!!

除了總召集外,其他人我都相信他,希望明天就宣布不蓋喽.....我一定去學勤路放一串鞭炮慶祝...{:4_140:}

回復 喜歡北大 的帖子

{:4_143:} 仇結深了{:4_111:}

小柚子 發表於 2011-10-12 11:19
回復 喜歡北大 的帖子

仇結深了

嗯???仇結深什麼意思啊?莫非你.........{:4_176:}

回復 喜歡北大 的帖子

當然不是我囉{:4_169:}